El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó el jueves pasado su “creciente preocupación” por la crisis entre Venezuela y Guyana, y advirtió que la región no quiere una guerra entre países vecinos. “Lo que no queremos es una guerra en América del Sur, no necesitamos un conflicto”, dijo el mandatario durante una cumbre del Mercosur en Rio de Janeiro, en la que propuso la mediación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en la disputa por la zona del Esequibo, rica en petróleo.
Lula pidió a sus pares de Argentina, Uruguay y Paraguay acordar una declaración conjunta en la cumbre. “El Mercosur no puede quedar ajeno a esta situación”, apuntó. Las tensiones han escalado esta semana entre Venezuela y Guyana por el Esequibo, territorio rico en petróleo objeto de una centenaria disputa territorial entre estos países vecinos.
Lea más: Jóvenes argentinos se ilusionan con Milei
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, propuso una ley para “la creación de la Guayana Esequiba”, una provincia de la región en disputa bajo la administración de Caracas, luego del voto afirmativo dado por 95 % de los participantes de un referendo consultivo realizado el domingo por su gobierno.
El miércoles, sin embargo, los dos países acordaron mantener “canales de comunicación”, tras una conversación de sus cancilleres por teléfono. “Sugiero que el presidente de la Celac pueda tratar el tema con ambas partes”, dijo el mandatario brasileño.
Lea también: Lula critica “falta de flexibilidad” de la UE
“Si lo consideran útil, Brasil estará a disposición para acoger cualquier y cuantas reuniones fueran necesarias”, añadió. Esta semana, Brasil decidió reforzar su presencia militar en la frontera con Venezuela y Guyana. De su lado, Estados Unidos anunció que realizará ejercicios aéreos militares en Guyana.
Las tensiones preocupan a la comunidad internacional. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, expresó apoyo al “uso de medios exclusivamente pacíficos para resolver disputas internacionales”, dijo su portavoz, Stéphane Dujarric. El Consejo de Seguridad del organismo se reunirá este viernes a puertas cerradas para abordar el asunto.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Venezuela acusa a Uruguay de “intromisión inadmisible” por críticas a su Gobierno
Venezuela acusó el lunes al canciller de Uruguay de incurrir en una “intromisión inadmisible” luego que el diplomático descartara retomar la relación con el gobierno interino de Delcy Rodríguez por considerar a la mandataria “ilegítima”. El canciller uruguayo, Mario Lubetkin, dijo durante una entrevista divulgada el sábado por el medio brasileño Folha que su gobierno “de ninguna manera” restablecerá relaciones con Venezuela, rotas hace dos años.
Lubetkin consideró que nada cambió después de la captura del mandatario Nicolás Maduro en una incursión militar estadounidense en enero y de la juramentación de su entonces vicepresidenta, Delcy Rodríguez, como presidenta interina. En 2024 “hubo elecciones que cuestionamos. De ellas surgió un presidente que ahora, además de todo, está preso en Estados Unidos, y de ese presidente surge una presidenta tan ilegítima como él”, subrayó el canciller uruguayo en una entrevista realizada en Nueva York, indicó el diario brasileño.
“La solución para Venezuela es muy clara: que haya elecciones, que alguien gane, que un tribunal independiente confirme que María o José ganó y, 15 minutos después, estableceremos relaciones diplomáticas con el legítimo ganador de una elección democrática”, sostuvo el uruguayo.
El canciller venezolano, Félix Plasencia, rechazó las declaraciones en un mensaje publicado en la red social X. “Venezuela rechaza las visiones vetustas y arrogantes que irrespetan la soberanía y la autodeterminación de los pueblos”, indicó. Estas “declaraciones y posturas de este tenor constituyen una intromisión inadmisible”, añadió Plasencia.
Uruguay y Venezuela rompieron relaciones en 2024 tras la controvertida reelección de Maduro para un tercer mandato consecutivo. Los comicios estuvieron marcados por denuncias de fraude desde la oposición liderada por la premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, quien reivindicó el triunfo de su candidato. La proclamación del mandatario desató masivas protestas que dejaron 28 muertos y más de 2.400 detenidos en medio de una ola de represión.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Lula elimina impuestos a la gasolina en Brasil a dos semanas del balotaje
El gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva anunció el viernes la eliminación temporal de los impuestos a la gasolina en Brasil, a dos semanas del balotaje entre el mandatario y el candidato derechista Flávio Bolsonaro. Lula, que busca su cuarto mandato, intenta contener el aumento de los precios de los combustibles en medio de un encarecimiento internacional del petróleo debido a la guerra en Medio Oriente.
El gobierno eliminó los impuestos a la gasolina durante 30 días. La medida se traduce un alivio de 0,89 reales (0,18 dólares) por litro. El presidente enfrentará en las urnas el 25 de octubre a Flávio Bolsonaro, vencedor del primer turno con 47 % de los votos, frente a 45 % de Lula. Durante la campaña, el hijo mayor del expresidente de ultraderecha Jair Bolsonaro (2019-2022) criticó repetidamente al gobierno por el costo de vida.
La medida del viernes también amplía las subvenciones a los importadores de diésel, el combustible predominante en el transporte de carga brasileño. Es “un momento crítico para el abastecimiento”, indicó la presidencia en un comunicado. El impacto fiscal de las exenciones será compensado por los “ingresos extraordinarios” de las exportaciones petroleras del país.
De su lado, Flávio Bolsonaro calificó a su adversario como “irresponsable” y advirtió que el precio del diésel podría subir después de las elecciones. La medida es una “bomba” de tiempo que Lula lanza “en los pies del consumidor”, dijo el senador durante un acto de campaña.
La inflación en Brasil subió 0,82 % en septiembre, informó el viernes la autoridad estadística.
En el acumulado de los últimos 12 meses, el indicador se ubica en 4,58 %, por encima de la banda oficial de tolerancia de entre 1,5 y 4,5 %.
Netanyahu invita a Bolsonaro
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló con el candidato presidencial brasileño de derecha Flávio Bolsonaro y le invitó a visitar Israel para “renovar la profunda amistad” entre ambos países, informó el viernes su oficina.
Bolsonaro encabeza las encuestas, frente al actual presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, y si ganara los comicios todo apunta a una posición más favorable a Israel en el país más poblado de América Latina.
Netanyahu “le felicitó por su gran logro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales” durante una llamada de teléfono el jueves por la noche, indicó su oficina en un comunicado.
El hermano de Bolsonaro, Eduardo, también participó en la llamada, precisó.
“El primer ministro invitó a Bolsonaro a visitar Israel y, por su parte, Bolsonaro invitó al primer ministro a visitar Brasil”, se lee en la nota.
“Ambos quieren renovar la profunda amistad entre los dos países, como parte de la transformación que se está produciendo en las relaciones de Israel con los países sudamericanos”, añadió.
Los brasileños votarán en la segunda vuelta de las presidenciales el 25 de octubre, dos días antes de las elecciones generales en Israel.
Varios líderes de derecha con posturas proisraelíes han ganado elecciones en América Latina en los últimos años, como el presidente argentino Javier Milei y el colombiano Abelardo de la Espriella.
Bolsonaro, de 45 años, es el hijo mayor del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, quien se encuentra bajo arresto domiciliario por conspirar para dar un golpe de Estado tras perder las últimas elecciones de Brasil en 2022.
Su hijo lideraba las encuestas el jueves, con un 52 % de intención de voto frente al 48 % de Lula, según el instituto brasileño Datafolha.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Gamarra reivindica la identidad y la legitimidad de la diplomacia parlamentaria
El diputado Rodrigo Gamarra, en su condición de presidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur), sostuvo que la diplomacia parlamentaria dejó de ser un simple auxiliar de la diplomacia ejecutiva y que hoy tiene “identidad, legitimidad y responsabilidades propias”. Lo planteó en una entrevista publicada bajo el título “Repensar la Diplomacia Parlamentaria”, un artículo de la autora Ivana Patané.
En la nota repasa la evolución de la diplomacia parlamentaria, desde la fundación de la Unión Interparlamentaria en 1889 y la incorporación de asambleas parlamentarias a los organismos internacionales tras 1945, hasta el caso latinoamericano, con el Parlatino (1964), el Parlacen (1987) y, en el Mercosur, el paso de la Comisión Parlamentaria Conjunta al Parlasur, que funciona desde 2007.
Complementaria, no sustitutiva
Consultado sobre si la diplomacia parlamentaria es una auxiliar de la ejecutiva o ya tiene un rol propio, Gamarra respondió que es “complementaria”, pero con personería distinta. Explicó que, mientras la diplomacia tradicional representa a los estados y a sus gobiernos, la parlamentaria “representa también la pluralidad política” y a través de ella, a las sociedades.
Aclaró que no se pretende reemplazar al Poder Ejecutivo, a quien corresponde constitucionalmente conducir la política exterior. Dijo que los parlamentos pueden acompañar, ampliar los espacios de diálogo y acercar la política exterior al ciudadano. “La integración verdadera tiene que sentirse en la frontera, en el comercio, en las rutas, en el empleo y en la vida cotidiana de nuestra gente”, afirmó.
Mirada de la doble función
Como legislador nacional y presidente del Parlasur, Gamarra describió dos responsabilidades “diferentes, pero absolutamente complementarias”. Desde la Cámara de Diputados, dijo que se viven a diario los problemas concretos de los paraguayos: productores, trabajadores, fronteras, infraestructura y atracción de inversiones. En el Parlasur, la perspectiva se amplía hacia los puntos de encuentro con Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia y el resto de la región.
Esa doble experiencia, según explicó, evita que la integración “se vuelva abstracta”. Mientras la diplomacia tradicional trabaja con acuerdos, tratados y declaraciones, el parlamentario aporta “la dimensión política y territorial”: escucha al ciudadano y lleva sus preocupaciones a los foros regionales.
En ese marco, propuso un criterio para evaluar al bloque: el Mercosur no debe medirse “por la cantidad de documentos que firma”, sino “por la cantidad de oportunidades que genera”. Indicó que si una decisión regional produce más comercio, mejores rutas, conectividad, inversión o empleo “la integración dejó de ser un concepto diplomático y comenzó a transformar la vida de la gente”, acotó.
Una diplomacia que anticipe
Sobre los desafíos de la próxima década, el parlamentario anticipó una diplomacia parlamentaria “mucho más rápida, más tecnológica y, paradójicamente, mucho más humana”. Señaló que la inteligencia artificial, la desinformación, la ciberseguridad y el cambio climático comparten que “ninguno reconoce fronteras nacionales”, por lo que las respuestas tampoco pueden quedar encerradas en ellas.
Reconoció que la IA es una herramienta potente para el desarrollo, la educación, la salud y la productividad, pero advirtió sobre sus riesgos en materia de empleo, privacidad, seguridad y desinformación. “Ningún país del Mercosur debería enfrentar solo esa discusión”, sostuvo.
Agregó además, que desde el Parlasur se planteó un rol de espacio donde se puedan anticipar los grandes debates, intercambiar legislación, compartir experiencias y construir principios comunes, siempre respetando la soberanía y las particularidades de cada Estado. Frente a la desinformación, consideró necesario recuperar la confianza mediante más transparencia, participación y mejores instituciones.
El legislador también destacó que la región cuenta con agua, energía, alimentos, biodiversidad y minerales estratégicos, y que América del Sur “tiene condiciones para ser protagonista” y no mera espectadora de las transformaciones globales.
Su conclusión fue que la diplomacia parlamentaria del futuro “tiene que anticiparlas” en lugar de limitarse a reaccionar ante las crisis. “Si la tecnología avanza más rápido que nuestras instituciones, si la desinformación avanza más rápido que la verdad y si los desafíos globales avanzan más rápido que nuestra capacidad de integrarnos, llegaremos siempre tarde”, advirtió. El desafío del Parlasur es “lograr que nuestra región llegue preparada al futuro”, concluyó.
Dejanos tu comentario
EE. UU. presenta nueva acusación contra expresidente venezolano Maduro y su esposa por tortura
Estados Unidos presentó este jueves nuevos cargos de tortura contra el depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, que se suman al caso judicial que ya enfrentaba la pareja detenida en Nueva York.
Maduro y Flores fueron acusados de narcotráfico y tráfico de armas, luego de ser capturados en una operación militar estadounidense en Caracas el 3 de enero y trasladados a una cárcel en Brooklyn.
Un documento judicial hecho público el jueves muestra que ahora ambos enfrentan además el cargo de conspiración para cometer tortura, y señala que “infligieron un intenso dolor y sufrimiento físico y mental” a personas.
El supuesto objetivo era “reprimir y castigar a la oposición política, silenciar la disidencia (...), preservar y proteger el poder y la autoridad de los miembros de la conspiración, e intimidar, hostigar y neutralizar a sus oponentes, incluso mediante secuestros”.
Los fiscales detallan aparentes casos de víctimas no identificadas, incluidos ciudadanos estadounidenses, que fueron sometidos a descargas eléctricas, a simulacros de ahogamiento y a golpizas mientras estaban detenidos en Venezuela.
El escrito de acusación alude, sin nombrarlo, al caso de un oficial detenido en 2013 a quien Maduro consideraba sospechoso de preparar un golpe de Estado.
Según los fiscales, el presidente habría ordenado su detención y traslado a los servicios de inteligencia militar. Posteriormente, el hombre habría sido golpeado y sometido a repetidas descargas eléctricas durante su reclusión.
Juicio en 2027
El documento judicial también señala que, en varias ocasiones, se utilizó la tortura tras las manifestaciones antigubernamentales de 2014 con el fin de intimidar a los opositores políticos.
Te puede interesar: Trump dice que hablará con Putin tras sospecha de peste en Rusia
Por último, menciona varios casos de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela: uno de ellos, arrestado en 2022, habría sufrido golpes y descargas eléctricas en los genitales; otro, detenido en 2025, habría sido golpeado durante dos días.
“No nos detendremos ante nada para lograr justicia para las víctimas de delitos violentos, en particular para las víctimas estadounidenses que han sufrido tratos crueles en el extranjero”, declaró Jamie McDonald, fiscal federal de Nueva York, durante una conferencia de prensa.
“Estos nuevos cargos demuestran la determinación de esta administración de hacer justicia a las víctimas de tortura, narcoterrorismo y crimen organizado”, reaccionó en X el secretario de Justicia, Todd Blanche.
El juicio contra la pareja, que hasta ahora se ha declarado inocente, debe comenzar el 1 de junio de 2027. Durante su primera comparecencia en Nueva York, Maduro se presentó como “prisionero de guerra” de Estados Unidos.
Desde entonces, ha cuestionado la legalidad de la acusación formal, alegando, entre otras cosas, su inmunidad como jefe de Estado extranjero. Este argumento fue rechazado por la fiscalía.
Sin libertad condicional para Flores
Cilia Flores —quien cumplirá 70 años el 15 de octubre— compareció este mismo jueves ante un juez para solicitar el arresto domiciliario a la espera del juicio, al alegar que sufre problemas cardíacos.
Pero su petición fue denegada por el juez, que consideró que presenta un alto riesgo de fuga.
Tras la captura de Maduro, su entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió como presidenta interina de Venezuela. Rodríguez gobierna bajo la presión de Washington, que afirma tener el control del país.
- Fuente: AFP
Lea más: EE. UU. aprueba venta de armas por USD 1.000 millones a Emiratos Árabes Unidos