Irán y Estados Unidos alcanzaron un acuerdo para acabar con casi cuatro meses de guerra y preparar negociaciones en profundidad sobre el programa nuclear de Teherán o el levantamiento de las sanciones económicas contra el país. Hasta el momento se divulgaron pocos detalles a nivel oficial, aunque los medios iraníes publicaron lo que, según afirman, son los puntos clave del acuerdo de 14 puntos. El viernes pasado, antes de anunciarse el acuerdo, el canciller iraní, Abás Araqchi, afirmó que los detalles solo se darían a conocer una vez firmado el acuerdo.

Tras conocerse el pacto, la agencia de noticias iraní Mehr volvió a publicar lo que presentó como puntos del borrador, aunque recalcó que no era el texto definitivo. Según este medio, el compromiso prevé un “cese permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”.

También contempla la liberación de 24.000 millones de dólares en activos iraníes congelados en un plazo de 60 días en los que debe empezar la siguiente fase de negociación. La mitad de ese monto debería liberarse antes del inicio de las conversaciones, agregó Mehr.

El borrador divulgado por esta agencia también incluye la suspensión de las sanciones sobre la venta de petróleo iraní, de productos petroquímicos y sus derivados y el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos. “Las negociaciones finales no comenzarán antes de que se libere la mitad de los fondos congelados, se suspendan las sanciones petroleras contra Irán y se levante el bloqueo naval”, dijo Mehr.

Al anunciar el acuerdo, el presidente estadounidense, Donald Trump, celebró en redes sociales “la apertura libre de peaje del estrecho de Ormuz”. La versión en los medios iraníes es distinta. Según Mehr, Teherán reabrirá ese paso estratégico para el comercio de hidrocarburos “en un plazo de 30 días conforme a los arreglos iraníes”.

El lunes, la agencia de noticias Fars dijo que en los compases finales de la negociación se incluyó una cláusula que permitirá a Teherán imponer el pago de “servicios marítimos” en Ormuz. “El uso del término ‘servicios marítimos’ significa que Estados Unidos ha aceptado el pago de peajes a Irán”, explicó este medio, citando a una fuente bien informada.

El viernes, Araqchi reconoció que cobrar peaje en esa vía no sería aceptable según el derecho internacional. Pero apuntó al cobro de tarifas por servicios, siempre en cooperación con Omán, el país en la otra orilla de este estrecho que da entrada al Golfo. “Irán ha tomado una decisión firme de que la administración del estrecho de Ormuz ya no será la misma que antes”, dijo el ministro, quien agregó que ese paso seguiría siendo un “instrumento de disuasión” para Teherán.

Este acuerdo es un preludio de nuevas negociaciones para resolver los principales puntos de fricción entre ambos países, como el programa nuclear iraní o las sanciones internacionales contra ese país. “Las negociaciones comenzarán en un plazo de 60 días con el objetivo de alcanzar un acuerdo final”, afirmó el viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi.

Otros temas que abordarán en esta fase serán la “reconstrucción y el desarrollo económico” de Irán y la puesta en marcha de un mecanismo de seguimiento de los acuerdos alcanzados, agregó. Araqchi aseguró el viernes que la única manera de ocuparse del uranio enriquecido en su país “es diluirlo dentro de Irán”.

El lunes, el diario The New York Times publicó una entrevista telefónica con Trump en la que este afirmaba que estaban negociando una moratoria de 20 años del programa de enriquecimiento iraní. También insistió en que los niveles de enriquecimiento de uranio de Irán nunca podrían ser utilizados con fines militares y que “nunca podrán superar una determinada cantidad”.

No está claro si las negociaciones abordarán el programa de misiles iraní o su apoyo a grupos armados en la región como el palestino Hamás o el libanés Hezbolá, dos preocupaciones centrales de Israel. En su informe, Mehr había señalado que “el programa de misiles de Irán y el apoyo a los grupos de la resistencia han sido definitivamente retirados de la agenda”.

Fuente: AFP.

La Organización de Estados Americanos (OEA) vive momentos turbulentos a una semana de su 56.ª asamblea general en Panamá, con presiones de Washington en todos los frentes, incluida la secretaría general, bajo el mando del surinamés Albert Ramdin. El gobierno de Donald Trump dice que la OEA debe mejorar su gestión interna, ser más ágil y más alineada con su agenda conservadora, centrada en la seguridad regional.

Washington no ha entregado aún su contribución a la organización, de en torno a los 47 millones de dólares, lo que representa prácticamente la mitad de su gasto corriente, según datos oficiales de la organización del mes de junio. Para 2027 no hay una partida específica para la OEA en el proyecto de presupuestos estadounidenses.

Situada a apenas unas cuadras de la Casa Blanca, la OEA y sus cerca de 500 empleados viven una situación delicada. “La solicitud de presupuesto (...) concentra la financiación en siete organizaciones internacionales, incluida la OEA, que promueven directamente los intereses de Estados Unidos”, precisó explicó un portavoz del Departamento de Estado a la AFP bajo anonimato.

Pero según un documento interno del Congreso, la situación es más ambigua. El gobierno Trump “ha solicitado 5.000 millones de dólares para un nuevo Fondo de Oportunidades America First, que (...) podría utilizarse para proporcionar una cantidad no especificada de fondos a organizaciones internacionales”.

Esta situación se asemeja a la presión financiera que ejerce Estados Unidos sobre la ONU, y deja amplio margen al Departamento de Estado para financiar los proyectos que le interesen, y eso incluye a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Las fuentes consultadas explican que el año pasado, Washington esperó a la segunda mitad del año para desembolsar paulatinamente su parte.

“Es como una espada de Damocles sobre tu cabeza”, explicó a la AFP una fuente del Consejo Permanente de la OEA, bajo anonimato. “Si retrasan mucho el pago, eso crea una situación que la organización tiene que hacer préstamos internos de tesorería”, añadió. “Algunos países pagan por adelantado y eso ayuda, pero a largo plazo se crea una situación que no es sostenible”, indicó. Esa presión se traslada al plano diplomático.

La agenda de la asamblea permanente de Panamá, del 22 al 24 de junio, se vio muy complicada por las objeciones de Estados Unidos. El representante estadounidense, Leandro Rizzuto, un multimillonario cercano a Trump, fue confirmado en octubre de 2025 por el Senado. Rizzuto consiguió descarrilar una propuesta sobre los derechos de los afrodescendientes en la región, que estaba siendo consensuada en el seno del Consejo Permanente.

Luego la invitación de organizaciones exteriores a la OEA provocó una crisis en el seno del Consejo, que tuvo que dedicarle dos sesiones al tema para desbloquear la situación. Estados Unidos sorprendió al resto de representantes del Consejo (33 presentes en la actualidad) con una exigencia: sacar de la lista a organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Invitar a ese tipo de organizaciones a la asamblea general es una medida de cortesía, que habitualmente no genera mayores problemas. Esas instituciones no votan ni participan activamente en el encuentro de los cancilleres. La insistencia de la legación estadounidense causó revuelo y obligó a protagonizar varias votaciones consecutivas. Sus demandas fueron finalmente rechazadas con amplias mayorías.

El Consejo Permanente de la OEA ha recogido el gran cambio de ciclo político en América Latina, y los debates a menudo son dominados por las voces de los gobiernos conservadores. El gobierno de Trump no está solo en sus discursos beligerantes en el seno del Consejo Permanente. El secretario general de la organización también pasa por momentos delicados. Ramdin tuvo que desprenderse de su jefa de gabinete, Xaviera Jessurun, inmersa en una investigación por corrupción en su país, Surinam.

Washington le revocó su visado diplomático. Jessurun dejó su cargo “por circunstancias fuera de control”, explicó Ramdin, según publicó un medio de comunicación surinamés, StarNieuws. La salida de esta alta funcionaria deja en mala posición a Ramdin, y con el suspense en torno a la financiación sin resolver.

Fuente: AFP.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este lunes que los barcos comerciales “empiezan a salir” del estrecho de Ormuz, gracias al anuncio de un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán. “Los barcos empiezan a salir, muchos cargados con petróleo, del estrecho de Ormuz”, indicó Trump en su red Truth Social, mientras se dirigía a la cumbre del G7 en Francia.

Estados Unidos espera que el estrecho de Ormuz vuelva a abrirse al tráfico marítimo “sin peajes” por parte de Irán, declaró el lunes el vicepresidente JD Vance. La cancillería iraní anunció poco antes que tenía la intención de cobrar “tasas” por servicios marítimos.

“Esperamos que el estrecho se abra sin peajes a largo plazo, y ese es el tipo de cuestión que vamos a abordar en estas negociaciones técnicas”, que deben comenzar por un período de dos meses a partir del viernes, declaró JD Vance en el canal CNBC. La firma del pacto está prevista el viernes en Ginebra. La incertidumbre rodea otros aspectos clave del acuerdo, incluido el acceso de Irán a sus fondos congelados y el levantamiento de las sanciones internacionales y estadounidenses.

Vance no dio detalles el lunes sobre los términos del pacto, pero destacó que estaba “basado en un proceso de verificación en dos pasos”. “Les decimos a los iraníes: son bienvenidos a tener acceso a una economía no sujeta a sanciones, son bienvenidos a ser reintegrados en la economía mundial, pero solo si cumplen los compromisos que asumen en este acuerdo”.

La incertidumbre rodea otros aspectos clave del acuerdo, incluido el acceso de Irán a sus fondos congelados y el levantamiento de las sanciones internacionales y estadounidenses. Vance no dio detalles el lunes sobre los términos del pacto, pero destacó que estaba “basado en un proceso de verificación en dos pasos”.

“Les decimos a los iraníes: son bienvenidos a tener acceso a una economía no sujeta a sanciones, son bienvenidos a ser reintegrados en la economía mundial, pero solo si cumplen los compromisos que asumen en este acuerdo. No tienen acceso al dinero para reconstruir ese programa nuclear”, dijo Vance, “pero si están dispuestos a abandonar ese programa a largo plazo, si están dispuestos a aceptar el régimen de inspecciones y verificación necesario para darnos la confianza de que nunca van a tener un arma nuclear, entonces queremos que sean un país próspero y volveremos a invitarlos a la comunidad de naciones”.

Vance no dijo quién representaría a Estados Unidos en la ceremonia de firma el viernes en Suiza. Se esperaba que la parte iraní estuviera representada por el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, y el ministro de Exteriores, Abás Araqchi, así como “varios responsables de seguridad y personas que representan a los distintos sectores de su país”, dijo Vance.

Fuente: AFP.

Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y emblema de la lucha por los derechos humanos en Argentina, murió ayer domingo a los 95 años, después de más de cuatro décadas como una de las voces más reconocidas contra los crímenes de la última dictadura. “Con un dolor muy profundo, nos toca compartir la noticia más triste: hoy partió nuestra querida Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo-Línea fundadora”, señaló un comunicado de la organización de derechos humanos.

Con su pañuelo blanco siempre anudado al cuello, Almeida fue una protagonista incansable en las movilizaciones que reclamaban por memoria, verdad y justicia por los crímenes de la dictadura, pero también acompañó siempre con su presencia y su voz inconfundible a las luchas sindicales y estudiantiles.

"Gracias por enseñarnos que amar es resistir, que la única lucha que se pierde es la que se abandona y que no existe fuerza más grande que la del amor", señaló la organización que presidía. La vida de Almeida dio un vuelco tras la desaparición de su hijo Alejandro, de 20 años, en 1975. Como él, otros 30.000 opositores desaparecieron a manos de milicias de derecha de la denominada Triple A o de la dictadura que gobernó Argentina entre 1976 y 1983.

Su hija Fabiana Almeida dijo a periodistas que ella y su hermano Jorge vieron que “no estaba bien” en la mañana de ayer domingo: “Le dijimos ‘vieja, dale, soltá. Dale que Alejandro te está esperando arriba. Abrácense, sígannos desde arriba’”, contó con la voz entrecortada por el llanto.

Almeida estaba internada desde hacía tres semanas en un hospital de Buenos Aires. Sus restos serán velados el lunes en una sede sindical en esa ciudad, informaron sus familiares.

Su muerte fue lamentada por diversos referentes de los derechos humanos, la política y la cultura en Argentina.

“Fue una luchadora”, dijo conmovida Estela de Carlotto, emblema de las Abuelas de Plaza de Mayo, al canal C5N tras la noticia: “Seguimos en la lucha, una lucha con más dolor, pero no hay que aflojar”, señaló.

“Luchadora incansable que honraste la vida. Hasta siempre querida Taty”, escribió por su parte en X la expresidenta argentina de centroizquierda Cristina Kirchner (2007-2015).

Taty Almeida nació como Lidia Stella Mercedes Miy Uranga el 28 de junio de 1930. Era docente y, de su matrimonio con su colega Jorge Almeida, tuvo tres hijos. Su hijo Alejandro era miembro del grupo guerrillero Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) cuando fue secuestrado en 1975 por la organización paramilitar de derecha Triple A.

Alejandro, que cursaba el primer año de Medicina, permanece desaparecido desde entonces y Taty nunca logró recuperar sus restos. “Esa rabia, nosotros la hemos transformado en amor, en lucha pacífica”, dijo Almeida a la AFP en 2017. Hija y hermana de militares, Taty Almeida tardó en unirse a las Madres de Plaza de Mayo hasta 1979.

“No me animaba a ir, con mi currículum podía haber sido considerada como una espía. Una vez que estuve dentro de la organización, se los revelé”, contó Almeida. En los últimos años mantuvo una postura de abierta confrontación con el gobierno de Javier Milei por sus políticas en materia de memoria, verdad y justicia, y fue una de las voces centrales en los actos del 50° aniversario del golpe militar, en marzo de 2026. “Quedamos tres madres, nada más, y dos abuelas”, dijo en abril Almeida al recibir un reconocimiento en la Universidad de Buenos Aires, y añadió: “Ya hemos pasado la posta. De a poquito, porque a pesar de los bastones y las sillas de ruedas, las locas seguimos de pie”.

Fuente: AFP.