Si bien la Casa Blanca no brindó detalles de la nueva propuesta iraní, indicó que no satisface las demandas para garantizar la seguridad regional.

• AFP

El presidente esta­dounidense, Donald Trump, afirmó ayer que no estaba “satisfecho” con una nueva propuesta de negociación iraní, en momen­tos en que las conversacio­nes de paz entre ambas par­tes están congeladas a pesar de un alto el fuego de varias semanas.

Irán presentó a Estados Uni­dos una nueva propuesta para reanudar las negociaciones y poner fin a dos meses de gue­rra, anunció ayer un medio estatal iraní.

“En este momento no estoy satisfecho con lo que ofre­cen”, dijo Trump a los perio­distas, culpando del estanca­miento de las conversaciones con Irán a la “tremenda dis­cordia” en su liderazgo.

“¿Queremos ir allí y sim­plemente arrasarles y aca­bar con ellos para siempre, o queremos intentar lograr un acuerdo? Quiero decir, esas son las opciones”, respondió cuando le preguntaron por los próximos pasos, y añadió que “preferiría no” optar por la primera alternativa “por una cuestión humana”.

La Casa Blanca no ha brin­dado detalles de la nueva pro­puesta iraní.

Un alto el fuego entró en vigor el 8 de abril, tras casi 40 días de bombardeos israelí-esta­dounidenses sobre Irán y de represalias de Teherán en la región.

Pero el conflicto continúa bajo otras formas: Estados Unidos impone un bloqueo naval a los puertos iraníes en represalia por el cierre por parte de Teherán del estraté­gico estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo, lo que ha dispa­rado los precios del petróleo.

Desde unas primeras con­versaciones infructuosas el 11 de abril, Pakistán intenta que las dos partes en conflicto vuelvan a la mesa de negocia­ciones.

Pese al fracaso de las nego­ciaciones, el alto el fuego se ha mantenido. Ayer, el jefe del poder judicial, Gholamhos­sein Mohseni Ejei, afirmó que “la República Islámica nunca ha rehuido las nego­ciaciones”.

El presidente Donald Trump estimó que las hostilidades con Irán “han terminado”, en una carta dirigida a los líderes parlamentarios, en momentos en que el Congreso lo presiona para que solicite una autorización si se prolonga el conflicto por más de 60 días. “No ha habido intercambio de disparos entre las fuerzas de Estados Unidos y las de irán desde el 7 de abril de 2026. Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”, escribió Trump en una carta dirigida al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y al presidente pro tempore del Senado, Chuck Grassley.

Según la Constitución, solo el Congreso puede declarar la guerra. Sin embargo, una ley aprobada en 1973 permite al presidente iniciar una intervención militar limitada para responder a una situación de emergencia creada por un ataque contra Estados Unidos. El mismo texto exige que el presidente, si mantiene tropas desplegadas durante más de 60 días, obtenga una autorización del poder legislativo, distinta de una declaración de guerra.

El conflicto con Irán comenzó el 28 de febrero, pero la notificación oficial de la Casa Blanca al Congreso sobre el inicio de las hostilidades no se produjo hasta dos días después. El 1 de mayo representaba, por tanto, la fecha límite de 60 días para obtener la autorización de los parlamentarios.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el viernes que la próxima semana aumentará los aranceles sobre los automóviles y camiones procedentes de la Unión Europea, tras acusar al bloque de no cumplir sus compromisos comerciales. El acuerdo, que se cerró a mitad del año pasado, había limitado el arancel estadounidense sobre los automóviles y las autopartes de la UE al 15%, inferior al gravamen del 25% que Trump impuso a muchos otros socios comerciales.

Estos gravámenes sectoriales no se vieron afectados por un fallo del Tribunal Supremo a principios de año que anuló una serie de aranceles globales de Trump. Pero el mandatario estadounidense dijo este viernes en su plataforma Truth Social: “Dado que la Unión Europea no está cumpliendo con el acuerdo comercial que acordamos plenamente, la próxima semana aumentaré los aranceles que se aplican a la Unión Europea por los automóviles y camiones que entran en Estados Unidos”.

“El arancel se incrementará al 25%”, anunció. En un acto en Florida más tarde ese mismo viernes, Trump afirmó que Washington había informado a Alemania de su amenaza porque “ellos y otras naciones europeas no han cumplido nuestro acuerdo comercial”.

El mandatario acusó a fabricantes alemanes como Mercedes-Benz y BMW de estafar a los estadounidenses. El anuncio se produjo un día después de que retomara sus críticas al canciller alemán, Friedrich Merz. Trump le dijo a Merz que se concentrara en poner fin a la guerra de Ucrania en lugar de “interferir” en Irán. Este viernes, el Pentágono anunció que retirará a unas 5.000 tropas de Alemania en un periodo de entre seis y doce meses.

Es probable que Alemania se vea duramente afectada por esta subida del arancel a los automóviles y sus componentes, ya que gran parte de los vehículos que entran en Estados Unidos procedentes de la UE son fabricados allí. “Si Estados Unidos adopta medidas incompatibles con la declaración conjunta, mantendremos abiertas nuestras opciones para proteger los intereses de la UE”, reaccionó a la AFP un portavoz de la Comisión Europea.

El portavoz añadió que el bloque está aplicando sus compromisos “de acuerdo con la práctica legislativa habitual” y mantiene informada a la administración Trump durante este proceso. “El presidente Trump ha perdido claramente la paciencia con los esfuerzos de la UE por aplicar sus compromisos adquiridos en el acuerdo comercial bilateral firmado hace meses”, declaró a la AFP la exfuncionaria comercial estadounidense Wendy Cutler.

Agregó que Trump parecía “esperar encender una llama en Bruselas para acelerar sus procedimientos internos”. Sus amenazas a la UE recuerdan a una medida similar contra Corea del Sur hace unos meses, añadió Cutler, que ahora es vicepresidenta ejecutiva del Asia Society Policy Institute.

A finales de marzo, los eurodiputados dieron luz verde al acuerdo arancelario del bloque con Trump, pero con condiciones. Si bien muchos eurodiputados aceptaron reducir los aranceles de la UE a algunas importaciones estadounidenses, como primer paso hacia la aplicación del acuerdo de 2025, también reclamaron salvaguardias adicionales. Aunque el Parlamento Europeo ha dado su aprobación condicional al pacto comercial entre la UE y Estados Unidos, aún debe negociarse con los Estados miembros antes de entrar en vigor.

Según una ficha informativa de 2025 de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles, Estados Unidos es el segundo mayor mercado para las exportaciones de vehículos nuevos de la UE, después del Reino Unido. Más de una quinta parte de las exportaciones de vehículos de la UE fueron a Estados Unidos. Solo Alemania exportó alrededor de 450.000 vehículos a Estados Unidos en 2024, según el grupo sectorial VDA. Pero esa cifra ha disminuido desde entonces.

Fuente: AFP.

El presidente Donald Trump afirmó el viernes que no estaba “satisfecho” con una nueva propuesta de negociación iraní, en momentos en que las conversaciones de paz entre ambas partes están congeladas a pesar de un alto el fuego de varias semanas. Irán presentó a Estados Unidos una nueva propuesta para reanudar las negociaciones y poner fin a dos meses de guerra, anunció el viernes un medio estatal iraní.

“En este momento no estoy satisfecho con lo que ofrecen”, dijo Trump a los periodistas, culpando del estancamiento de las conversaciones con Irán a la “tremenda discordia” en su liderazgo. “¿Queremos ir allí y simplemente arrasarles y acabar con ellos para siempre, o queremos intentar lograr un acuerdo? Quiero decir, esas son las opciones”, respondió cuando le preguntaron por los próximos pasos, y añadió que “preferiría no” optar por la primera alternativa “por una cuestión humana”. Un alto el fuego entró en vigor el 8 de abril, tras casi 40 días de bombardeos israelí-estadounidenses sobre Irán y de represalias de Teherán en la región.

Pero el conflicto continúa bajo otras formas: Estados Unidos impone un bloqueo naval a los puertos iraníes en represalia por el cierre por parte de Teherán del estratégico estrecho de Ormuz, por donde transitaba antes de la guerra una quinta parte de los hidrocarburos consumidos en el mundo, lo que ha disparado los precios del petróleo. Pese al fracaso de las negociaciones, el alto el fuego se ha mantenido.

El viernes, el jefe del poder judicial, Gholamhossein Mohseni Ejei, afirmó que “la República Islámica nunca ha rehuido las negociaciones”. Pero añadió en un video difundido por la página web Mizan Online del poder judicial: “Ciertamente no aceptamos imposiciones”, aunque Teherán no desea un retorno a la guerra.

La Casa Blanca se ha negado a comentar los detalles de la nueva propuesta iraní. Pero el sitio de noticias Axios informó que el enviado estadounidense Steve Witkoff presentó a principios de esta semana enmiendas a una propuesta anterior para reintroducir la cuestión del programa nuclear de Teherán en las negociaciones.

Citando a una fuente familiarizada con el asunto, Axios señaló que dichas enmiendas incluían una exigencia de que Irán no intentara sacar uranio enriquecido de los sitios bombardeados durante la breve guerra del año pasado ni reanudar ninguna actividad en ellos mientras continuaran las conversaciones.

El optimismo tras conocerse la propuesta iraní hizo caer los precios del petróleo casi un 5% para el West Texas Intermediate, el crudo de referencia estadounidense. Sin embargo, los precios siguen aproximadamente un 50% por encima de sus niveles previos a la guerra y los operadores enfrentan el prolongado cierre de Ormuz.

Un funcionario de la UE indicó a la AFP que la jefa de la diplomacia del bloque, Kaja Kallas, habló el viernes por teléfono con el máximo responsable diplomático iraní, Abás Araqchi, sobre los esfuerzos diplomáticos para reabrir el estrecho. Amir, residente en Teherán, dijo a periodistas de la AFP con sede en París que el actual estancamiento en las conversaciones “se siente como si estuviéramos atrapados en el purgatorio”.

Trump tiene teóricamente hasta este viernes para solicitar la aprobación del Congreso para la guerra. Pero su gobierno ha dado a entender que ignorará esta obligación. El Ejecutivo sostiene que un alto el fuego pausa el plazo de 60 días que exige autorización del Congreso, una afirmación que los demócratas de la oposición rechazan.

Trump repitió ese razonamiento el viernes, insistiendo en que Estados Unidos estaba “en medio de una gran victoria”. El mandatario se enfrenta a una creciente presión interna por la guerra, con una inflación disparada, sin una victoria clara a la vista y elecciones de mitad de mandato previstas para noviembre.

Según reportes, 14 miembros de la Guardia Revolucionaria iraní murieron al intentar desactivar lo que la agencia de noticias Fars calificó de bombas de racimo sin estallar y minas aéreas en la provincia noroccidental de Zanyan. Irán ha acusado anteriormente a Estados Unidos e Israel de utilizar municiones de racimo, que estallan en el aire y dispersan submuniciones más pequeñas, algunas de las cuales no explotan, creando un peligro que puede durar décadas.

Estados Unidos impuso el viernes nuevas sanciones a tres firmas de cambios de divisas iraníes y advirtió de futuras sanciones por el sistema de peaje que Irán quiere implantar para cruzar el estrecho de Ormuz. El líder supremo Mojtaba Jamenei afirmó en una declaración escrita que Irán había “demostrado al mundo, en una batalla militar con los enemigos, su progreso y excelencia”, pero añadió que “también debe decepcionarlos y derrotarlos en la fase de la yihad económica y cultural”. Trump ha criticado a los aliados por no sumarse a los esfuerzos para reabrir Ormuz.

Fuente: AFP.

“Acá se trata de la Confederación Sudamericana de Fútbol como víctima reclamando sus derechos. Esperamos que se aplique correctamente la ley y recuperar sus recursos", manifestó el abogado Claudio Lovera, representante legal de la Conmebol al referirse a la acusación fiscal y el pedido de juicio oral y público contra el titular del banco Atlas, Miguel Ángel Zaldívar, y otros ocho procesados por lavado de dinero.

“Esto fue la culminación de una actividad de investigación larga, realmente es un buen ejemplo de lo que implica recopilar información, no fue fácil porque tuvieron que acceder a varias fuentes. Es muy relevante el pronunciamiento del Ministerio Público y no hay que olvidar que es un caso de lavado de activos y está en juego la imagen del Paraguay de llevar con seriedad una investigación de este tenor, y yo creo que es lo que ocurrió”, afirmó Lovera, este viernes, a la 650 AM.

El requerimiento de juicio oral y público fue realizado ayer jueves por los agentes fiscales Jorge Arce, Francisco Cabrera y Verónica Valdez. Asimismo, la Fiscalía solicitó el comiso de USD 718.000, que deberá ser embargado de los bienes del banco Atlas.

El abogado dijo que Zaldívar y los demás implicados, Jorge Vera Trinidad, Celio Tunholi, Eleno Martínez Duarte, Eduardo Queiroz, José Miguel Páez Corvalán, entre otros, se exponen a una expectativa de pena de 5 años por lavado de dinero, pero no descartó que en la discusión jurídica pueda elevarse hasta 10 años si se determinan circunstancias especialmente graves durante el juicio oral.

“El siguiente paso de la causa es que el juez Humberto Otazú convoque a una audiencia preliminar, en donde se tiene que analizar en primer lugar la solicitud de juicio oral y público por parte del Ministerio Público, si se cumple con los requisitos y también el planteamiento que puedan hacer las defensas, si entienden otra manera jurídica para resolver el caso", comentó.

Lovera acotó: “El juez tiene un plazo de tres días (para sentar una posición), una vez que la Fiscalía envíe la carpeta fiscal, y tiene que emitir un pronunciamiento que implica, primero colocar a disposición de las partes el resultado de la carpeta fiscal y convocar a una audiencia preliminar en donde se discutirá el cumplimiento o no de los requisitos para elevar a juicio. La próxima semana ya deberíamos tener el pronunciamiento respecto a fecha de audiencia preliminar“, detalló.

Lea también: Día del Trabajador: Gobierno reglamenta biocombustibles y apoya a cañicultores

La Conmebol apunta a recuperar al menos USD 15 millones que el empresario y dirigente deportivo Nicolás Leoz, fallecido en agosto de 2019, desvió del ente deportivo a dicha institución financiera, propiedad de la familia Zuccolillo. De acuerdo con el acta de imputación, Leoz realizó en el 2013 varios depósitos de dinero en dóla­res y guaraníes, así como firmó contra­tos de fideicomisos por valor de USD 5.100.000, más G. 16.000 millones, y otros con­tratos de USD 2 millones y G. 22.000 millones.

En la denun­cia impulsada por la Conmebol se mencionan publicacio­nes periodísticas, documentos de agencias de cumplimiento de la ley y órganos judiciales de los Estados Unidos sobre procedimientos relaciona­dos con la posible comisión de hechos punibles de carácter económico, patrimonial y de lavado de dinero en el caso denominado FIFA-Gate.

Te puede interesar: DNCP insta a Fretes a abrir sumario por cuestionada licitación sobre ascensores