El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó ayer domingo a Irán e Israel a “llegar a un acuerdo” en medio del intercambio de ataques militares en el que están inmersos, aunque luego sugirió que tal vez tendrían que “luchar” primero.

“Creo que es hora de llegar a un acuerdo”, declaró el magnate republicano a periodistas, mientras los disparos de proyectiles entre Israel e Irán continúan por cuarta noche consecutiva. “Aunque a veces tienen que luchar, ya veremos qué pasa”, completó Trump en la Casa Blanca antes de partir hacia Canadá para participar en la cumbre del G7.

Podés leer: China pide a Israel y a Irán tomar medidas “de inmediato” para calmar la situación

Tras décadas de enemistad y una prolongada guerra en la sombra librada a través de aliados y operaciones encubiertas, este último episodio supone la primera vez que los archienemigos Israel e Irán intercambian disparos de tal intensidad, lo que ha desencadenado el temor a un largo conflicto que podría envolver a todo Oriente Medio.

La confrontación comenzó el viernes, cuando Israel lanzó ataques que han causado la muerte de altos mandos militares y científicos bajo el argumento de acabar con el programa nuclear de Teherán. Ha golpeado bases militares, instalaciones nucleares y zonas residenciales en todo el país.

Irán respondió lanzando cientos de misiles y aviones no tripulados contra suelo israelí. Trump se negó a responder a una pregunta sobre si había pedido a Israel que suspendiera los ataques aéreos contra Irán.

Te puede interesar: Pronostican una jornada fresca a cálida, pero con lluvias

Previamente, un alto funcionario estadounidense había dicho a la AFP que el presidente había vetado un plan israelí para asesinar al líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei. Trump escribió antes en su plataforma Truth Social que creía que ambas partes “deberían llegar a un acuerdo y lo harán”. Según él, “se están produciendo muchas llamadas y reuniones” sobre el tema y “pronto” podría alcanzarse la paz.

Fuente: AFP

La Unión de Gremios de la Producción (UGP) sigue poniendo en tela de juicio las multas que quiere imponer la Unión Europea (UE) en caso de no cumplir con las exigencias establecidas en el marco del Reglamento 1115.

Para el gremio, las medidas que quieren imponer son irracionales y solo buscan bajar el precio de la soja paraguaya, de altísima calidad. Cuestionan la categoría de riesgo estándar que le asignó la UE a Paraguay, que implica mayores controles y auditorías sobre las exportaciones, a diferencia de países como China, EE. UU. e India, que tienen altos niveles de emisión de gases de efecto invernadero.

En su boletín semanal, el gremio realizó un análisis sobre qué es lo que podría impulsar al mercado europeo avanzar con este reglamento, y poner trabas a nuestro país, al igual que a Argentina, Brasil y Rusia.

Hugo Jiménez de Recalde recordó que hasta inicios de 1800, las cédulas reales eran documentos oficiales del Antiguo Régimen europeo, donde la corona comunicaba a las autoridades locales la voluntad real sobre diversos asuntos políticos, organizativos y administrativos. Estas disposiciones no se discutían, se imponían.

Leé también: Corredor Bioceánico toma fuerza en el Chaco: reinician obras tras intensas lluvias

Ante los abusos de poder de la Corona y la expoliación de las colonias americanas, el proceso de emancipación de España y la constitución de repúblicas independientes dieron lugar a un cambio radical en el mapa del Nuevo Mundo. La primera nación latinoamericana en independizarse —en este caso de Francia— fue Haití, en 1804. Le siguieron Paraguay (1811), Argentina (1816), Chile (1818), Perú (1821), Ecuador (1822), Brasil (1822), Bolivia (1825) y otras.

“Hace unos días, como reeditando aquellas decisiones imperiales, la UE-27 publicó la lista de países proveedores de bienes agropecuarios y forestales, junto con sus respectivas clasificaciones de riesgo”, expresó.

Luego, mencionó que en la categoría de bajo riesgo fueron incluidos Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, India, China, Chile y Uruguay, entre otros. Argentina, Brasil y Paraguay fueron colocados en la categoría de riesgo estándar o medio, mientras que Rusia fue clasificada como país de riesgo alto.

Afirmó que esta clasificación se basa en criterios como la tasa de deforestación o degradación forestal, la expansión de tierras agrícolas y la tendencia de producción de materias primas y productos relevantes. En consecuencia, el Imperio Europeo, bajo el pretexto de “cuestiones ambientales”, disfraza su espíritu proteccionista y lo transforma en un argumento ambiental.

Te puede interesar: “Vendrán nuevas inversiones”: Peña alista viaje clave a Paraná para captar capital brasileño

Luego, expuso que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), una fuente respetada y confiable en el mundo entero, presenta una amplia colección de trabajos sobre áreas de producción, población, emisiones de CO₂ y gases de efecto invernadero. Allí se pueden explorar las emisiones de numerosos países y regiones, de dónde provienen, cómo evolucionarán en el tiempo y qué factores las impulsan.

Finalmente, precisó que para poner algún criterio objetivo en la comparación de emisiones, deben considerarse múltiples métricas: emisiones anuales por país, emisiones por persona, contribuciones históricas y si se ajustan o no a los bienes y servicios comercializados.

“Ante la necesidad de producción de alimentos para una población cada vez más numerosa, y el papel de las naciones para enfrentar este desafío consagrado en el ODS 2, conocido como “Hambre Cero”. Este objetivo busca poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria, mejorar la nutrición y promover una agricultura sostenible. Busca, en definitiva, asegurar que todas las personas tengan acceso a alimentos suficientes y nutritivos durante todo el año, especialmente los más vulnerables”, aseveró.

“La oposición se jacta de tener la bola de cristal y adivinar el futuro”, sostuvo el diputado Alejandro Aguilera, ante la nueva maniobra de la oposición que, conjuntamente con los medios de comunicación afines, busca instalar que el oficialismo apunta a “liquidar” el proceso de intervención a la administración del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, dentro de un plazo de 60 días.

“Lo que sí está cantado es que la oposición busca instalar la absolución por adelantado de Prieto así como la culpabilidad del intendente de Asunción, Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez, sin siquiera investigar. Yo puedo asegurar que, sea cual sea el informe que traigan los interventores, esa será su hoja de ruta”, comentó el legislador, este viernes, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Asimismo, el parlamentario argumentó: “Nosotros somos gente responsable, esperaremos que las instituciones funcionen, que el interventor haga su trabajo para luego tomar nosotros una decisión. Se espera que el interventor investigue todos esos hechos que el contralor señaló en su dictamen, estamos a la resultas del trabajo”.

Leé también: “El interventor no puede tomar decisiones de orden político”, sostiene abogado

“Hace una semana los opositores decían que nosotros los del movimiento Honor Colorado no íbamos a votar por la intervención de la municipalidad de Asunción, al final de cuentas los incoherentes fueron ellos, no nosotros”, refirió Aguilera.

El legislador acotó: “Nosotros los colorados, más todavía los de Honor Colorado, hemos votado por intervenir la municipalidad más importante administrada por un colorado. No existe un municipio más importante que la capital de la República del Paraguay, sin embargo, ellos votaron en contra de la intervención a la gestión de Prieto”, refirió repudiando el blindaje que pretenden los opositores a favor del líder del movimiento Yo Creo.

En la gestión de Prieto, de acuerdo a los reportes remitidos por la Contraloría, se observan estados financieros con graves inconsistencias, saldos irregulares, clasificaciones erróneas, variaciones injustificadas, incumplimientos de disposiciones legales y consecuente omisión de transferencias de recursos a otros organismos y entidades del Estado.

A la vez, existen inconsistencias y falta de justificación en la asignación y gestión de las transferencias, incumplimiento de los procesos para las contrataciones empleando transferencias para la ejecución de obras, incumplimiento de los procesos legales establecidos para las transferencias a oenegés, irregularidades en las transferencias a comisiones vecinales y a organizaciones sin fines de lucro.

Diferencias en la construcción de obras por falta de ejecución de ítems o por que fueran ejecutadas en cantidades diferentes con recursos del Fonacide, royalties y compensaciones, pago efectuado a proveedores sin que estos hayan presentado documentaciones exigidas y sin que estén cumplidas las exigencias legales, entre otras irregularidades.

Te puede interesar: Desestimación fiscal confirma que se montó una persecución política contra Cartes

• Jerusalén. AFP.

El ejército de Israel dijo el viernes que destruyó docenas de radares y lanzadores de misiles tierra-aire en el oeste de Irán en una ola de ataques aéreos. “En las últimas horas, aviones de combate de la Fuerza Aérea, guiados por información precisa de la Dirección de Inteligencia, completaron un amplio ataque contra el sistema de defensa aérea del régimen iraní en el oeste de Irán”, dijo un comunicado militar. “Como parte de los ataques, docenas de radares y lanzadores de misiles tierra-aire fueron destruidos”.

El ministro de Defensa, Israel Katz, advirtió de que Israel “eliminaría” a sus enemigos tras realizar ataques aéreos contra instalaciones militares y nucleares en Irán. “El ataque preciso contra altos mandos de la Guardia Revolucionaria, militares iraníes y científicos nucleares, todos ellos implicados en el plan para destruir Israel, envía un mensaje claro y contundente: quienes trabajan para destruir Israel serán eliminados”, declaró Katz en un comunicado.

Lea más: Gobierno de Trump comunica a 530.000 migrantes el fin de permiso humanitario

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo al canal Fox News que estaba al tanto de que Israel lanzaría ataques contra Irán antes de que ocurrieran, al tiempo que subrayó que la República Islámica “no puede tener una bomba nuclear”. “Irán no puede tener una bomba nuclear y esperamos volver a la mesa de negociación. Veremos”, dijo el republicano.

Sus comentarios al canal Fox News se produjeron después de que Israel atacara a Irán en una serie de incursiones aéreas el viernes, golpeando unos 100 objetivos, incluidos sitios nucleares y militares. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que la operación apuntó a la instalación nuclear de Natanz.

Medios iraníes informaron que el líder de los Guardianes de la Revolución de Irán, Hosein Salami, y el jefe de Estado Mayor, Mohamad Bagheri, fallecieron. Trump dijo a Fox News que fue informado sobre la operación de Israel antes de su lanzamiento. Fox News también informó que “Trump destacó que Estados Unidos está listo para defenderse y defender a Israel si Irán toma represalias”.

Añadió que la administración de Trump contactó al menos a un aliado clave en Medio Oriente para confirmar que el ataque iba a ocurrir, pero reiteró que Estados Unidos no estaba involucrado en este. El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo el jueves en la noche que “Estados Unidos no estuvo involucrado en los ataques contra Irán y nuestra máxima prioridad es proteger a las fuerzas estadounidenses en la región”. “Permítanme ser claro: Irán no debe atacar los intereses o el personal de Estados Unidos”, dijo. Trump asistirá a una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el viernes por la mañana.

Lea también: Cinco muertos en Bolivia en choques entre policías y partidarios de Evo Morales

El ejército israelí dijo que movilizó 200 aviones para atacar a unos 100 objetivos a lo largo de Irán. Se reportaron explosiones en Teherán, donde la televisión estatal dijo que se observaron incendios y humo, y en un cuartel de los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, en el este de la capital. La televisión informó también de daños en edificios residenciales y muertes de civiles.

Asimismo, informó que Natanz, en la provincia central iraní de Isfahan y sede de una importante planta nuclear, fue atacada “varias veces”. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que Natanz fue una de las instalaciones nucleares atacadas, y sus inspectores verificaron que no se detectó un aumento en la radiación nuclear en la zona.

Se registraron otros ataques contra tres sitios militares en el noroeste de Irán, aunque Teherán señaló que las instalaciones nucleares de Fordow e Isfahan no fueron alcanzadas. La prensa estatal iraní confirmó la muerte del jefe de los Guardianes de la Revolución, Hosein Salami, y del jefe del Estado Mayor, Mohamad Bagheri. Seis científicos nucleares murieron en los ataques y 50 civiles resultaron heridos, incluidos mujeres y niños.

Israel considera que la República Islámica es una amenaza existencial. Dice que el año pasado destruyó la defensa aérea iraní en represalia por el lanzamiento de unos 200 misiles contra Israel. El ministro de Defensa, Israel Katz, calificó la operación de este viernes como un “ataque preventivo”. Según el ejército israelí, dispone de datos de inteligencia que revelan que Irán se acerca a un “punto de no retorno” en su programa nuclear.

Estados Unidos, Israel y las potencias occidentales acusan a Teherán de querer dotarse del arma nuclear, lo que Teherán niega. Israel urgió una acción global luego de que el OIEA acusara a Irán de incumplir sus obligaciones. Estados Unidos tenía indicaciones de que era posible un ataque militar israelí.

“No quiero decir que sea inminente, pero parece que algo podría suceder”, declaró el presidente estadounidense, Donald Trump, el jueves a periodistas al ser consultado si anticipaba un ataque israelí. La sexta ronda de conversaciones sobre el programa nuclear iraní entre Washington y Teherán estaba programada para el domingo en Omán.

Israel depende de Estados Unidos para ayuda militar y apoyo diplomático, pero efectuó los ataques en solitario, aseguró el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Rubio indicó que Israel “nos avisó que creían que esta acción era necesaria para su autodefensa”, y evitó expresar apoyo o críticas a los ataques.

Trump insistió en una entrevista con Fox News que Teherán “no puede tener una bomba nuclear”. Irán aseguró que Washington será “responsable de las consecuencias” de los ataques israelíes, al afirmar que “no pueden haber sido realizados sin la coordinación y permiso de Estados Unidos”.

El movimiento islamista palestino Hamás advirtió que los ataques israelíes amenazan con “desestabilizar la región”, mientras que Arabia Saudita condenó las “patentes agresiones”. Omán, sede de las conversaciones de Teherán y Washington, criticó los ataques como una “escalada peligrosa” que amenazan la estabilidad regional.

Las aerolíneas Emirates y Qatar Airways cancelaron sus vuelos a Irán e Irak tras los ataques, y el tráfico aéreo fue cancelado en el principal aeropuerto de Teherán. La Casa Blanca anunció que Trump convocaría a su consejo de seguridad nacional para analizar la situación. Por su parte, el primer ministro británico, Keir Starmer, pidió a las partes “dar un paso atrás y reducir las tensiones urgentemente”. También el jefe de la diplomacia en Francia, Jean-Noël Barrot, consideró “esencial movilizar todos los canales diplomáticos para apaciguar” la situación.

Para el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, es “crucial” trabajar para una desescalada. China se dijo “opuesta a cualquier tipo de violación de la soberanía” iraní y se propuso para “jugar un papel constructivo” para calmar la situación en Oriente Medio. Los precios del petróleo subieron hasta 12% por los ataques israelíes, mientras Irán señaló que sus refinerías y depósitos petroleros no sufrieron daños.