El impacto de las sanciones occidentales sobre la economía rusa es mucho más importante de lo que muestran los datos oficiales, según un estudio de la Universidad de Yale.
“Un relato común emergió”, indican los autores del estudio: las sanciones económicas impuestas por los países occidentales a Rusia luego de que invadiera Ucrania, habrían generado “desastres a Occidente, en vistas de la supuesta ‘resiliencia’, incluso ‘prosperidad’ de la economía rusa”.
“Esto es, simplemente, falso”, aseguran los expertos de la Escuela de Administración de Yale, que denuncian las “estadísticas seleccionadas” por el presidente ruso, Vladimir Putin. Según su análisis, “las salidas de empresas y las sanciones paralizan a la economía rusa a corto y a largo plazo”.
Lea más: Perú reporta primera muerte a causa de la viruela del mono
Muchas empresas y países desistieron de comerciar con Rusia o mantener sus actividades en Rusia. Y el país tiene dificultades para obtener piezas o materias primas, e incluso algunas tecnologías esenciales. El panorama es sombrío: “A pesar de las ilusiones de autosuficiencia y de sustitución de importaciones (...), la producción interior rusa se detuvo por completo y no tiene la capacidad de reemplazar a las empresas, los productos y los talentos perdidos”, señala el estudio.
Empresas dejaron el país
Las empresas que dejaron el país “representan alrededor de 40% de su PIB” y borraron “casi tres décadas de inversiones extranjeras”, sostienen. Para paliar estos problemas, Putin “recurre a una intervención presupuestal y monetaria insostenible”, y las finanzas del Kremlin “están en una situación mucho más desesperante que lo que admite” el gobierno, añaden.
En cuanto a un “pivot hacia China”, podría basarse en “hipótesis optimistas irreales” del mandatario ruso. “Rusia es un socio comercial menor de China. (...) Y la mayoría de las empresas chinas no pueden arriesgarse a enfrentar sanciones estadounidenses”, sostiene el estudio.
Según el FMI, Rusia tendrá un mejor desempeño económico de lo previsto anteriormente este año, con una contracción del PIB de 6,0% en 2022, según sus últimos pronósticos publicados el martes pasado. Antes, en abril, el Fondo vaticinaba una contracción del Producto Interno Bruto de 8,5%.
Lea también: Zarpa de Odesa el primer buque cargado con maíz ucraniano con destino al Líbano
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Tensión pese a posible acuerdo: EE. UU. derriba drones de Irán dirigidos a buques en Ormuz
Estados Unidos informó este sábado que derribó varios drones de Irán que tenían como objetivo buques comerciales en el estrecho de Ormuz, a pesar del optimismo mostrado unas horas antes por ambas partes respecto a un acuerdo de paz. “Irán lanzó múltiples drones de ataque unidireccionales en un intento por golpear buques comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz”, publicó el Comando Central estadounidense para Oriente Medio (Centcom) en la red social X.
"Las fuerzas estadounidenses los derribaron todos en las últimas horas, y el tráfico marítimo en el estrecho sigue fluyendo”, agregó el ejército sobre esa vía clave para el tránsito mundial de hidrocarburos. Este incidente se produce justo cuando Irán, Estados Unidos y Pakistán, que actúa como mediador, se muestran optimistas, tras semanas de laboriosas negociaciones, sobre alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra en Oriente Medio.
Pero las versiones de un posible compromiso difundidas por los medios iraníes y Washington presentan diferencias importantes. “Tan pronto como concluyan las últimas etapas de nuestras negociaciones, este acuerdo se firmará y se anunciará. (...) Esto podría suceder en los próximos días. Tengo buenas esperanzas”, aseguró el canciller iraní, Abás Araqchi, en la televisión estatal.
Te puede interesar: Trump confirma muerte del líder del Tren de Aragua en una operación militar
El ministro afirmó que el proyecto de acuerdo prevé el levantamiento del bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y una nueva gestión del estrecho de Ormuz. “Mientras no se haya alcanzado un acuerdo completo sobre todas las cuestiones, no se podrá afirmar con certeza que se haya encontrado un punto de entendimiento con Estados Unidos”, matizó, sin embargo, este sábado.
Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, principal negociador en el conflicto, se mostró igualmente esperanzado: "La paz nunca ha estado tan cerca como hoy“, dijo. En Washington, un alto funcionario de la Casa Blanca estimó, por su parte, en un “80%-85%” la probabilidad de un acuerdo que dé paso a un periodo de 60 días de conversaciones técnicas.
¿Firma en Suiza?
Suiza ya se ha ofrecido a acoger una posible firma del acuerdo, justo cuando el lunes debe comenzar una cumbre del G7 con la presencia del presidente estadounidense, Donald Trump, en la ciudad francesa de Evian, cerca de Ginebra. Sin embargo, Teherán dijo que el memorando de entendimiento se rubricará “a distancia”.
Los mercados han apostado por ese desenlace, con el precio del barril de petróleo por debajo de los 90 dólares el viernes. Una frágil tregua sigue activa desde el 8 de abril en este conflicto, desencadenado por los ataques estadounidenses e israelíes de finales de febrero contra Irán.
Trump, que ya ha anunciado 39 veces un acuerdo inminente según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta guerra impopular entre los estadounidenses, a las puertas de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. El republicano publicó el viernes un mensaje en su red social Truth Social: “Los términos (del acuerdo) que Irán ha filtrado a los medios mentirosos no tienen NADA que ver con los términos que acordamos por escrito”.
“Son gente sin honor. Con ellos es imposible negociar de buena fe”. La agencia de noticias iraní Mehr había publicado lo que presentó como un borrador de protocolo de 14 puntos. Contenía condiciones tales como el mantenimiento del control sobre el estrecho de Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.
Versiones divergentes
Por su parte, Washington presentó una versión totalmente diferente del texto. El compromiso debe, según el funcionario estadounidense antes citado, conducir a la reapertura de Ormuz. También debe permitir el “desmantelamiento” del programa nuclear iraní y ayudar a Estados Unidos a recuperar el uranio altamente enriquecido, que sería “destruido en el lugar” y luego “sacado” del país.
Podés leer: MOPC anuncia desvíos mañana en zona de obras de la avenida Silvio Pettirossi
Pero el canciller Araqchi abogó el viernes por una dilución en territorio iraní de sus reservas de uranio enriquecido al 60 %. Diluir ese elemento atómico a un nivel inferior al 5 %, lejos del 90 % necesario para fabricar la bomba nuclear, permitiría reducir considerablemente la amenaza de un enriquecimiento con fines militares.
Otro punto de fricción importante es el frente libanés. Según Washington, el acuerdo que se está negociando con Irán incluye efectivamente a ese país vecino de Israel, tal como lo reclamaba Teherán. Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, el Estado hebreo bombardea el país vecino, al afirmar que quiere “eliminar” al movimiento chiita proiraní. Estos ataques han causado más de 3.700 muertos.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Irán dice que acuerdo con EE. UU. está más “cerca que nunca”
Irán consideró el viernes que un acuerdo con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca”, después de que Donald Trump calificase a las autoridades iraníes de ser personas “deshonrosas” tras la publicación en la prensa estatal de un proyecto de entendimiento.
La agencia iraní Mehr publicó lo que presentó como un borrador de acuerdo marco de 14 puntos, que incluye el mantenimiento del control sobre Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el rápido desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.
“Los términos que Irán filtró (...) NO TIENEN NADA que ver con los términos que se acordaron por escrito”, aseguró el presidente estadounidense en su red Truth Social usando mayúsculas. “Son personas muy deshonrosas a la hora de negociar”, acusó. “Con ellos no se puede actuar de buena fe. ¡INCREÍBLE!”, agregó.
Leé más: Del Chaco al Mundial, una fecha que une la historia y la ilusión paraguaya
Tras estas declaraciones, Teherán pareció intentar calmar los ánimos. “El memorando de entendimiento de Islamabad (capital de Pakistán, mediador en las negociaciones) nunca ha estado tan cerca”, escribió en X el ministro de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, pidiendo a los medios de comunicación que no especularan “sobre su contenido”.
Washington ofreció una versión totalmente diferente del texto. “Esto es lo que aceptaron”, indicó un funcionario estadounidense a la AFP. Enumeró cinco puntos: “el material nuclear (iraní) será destruido y retirado”; “el programa nuclear será desmantelado”; “sus fondos no serán liberados hasta que cumplan los términos”; “el estrecho de Ormuz estará abierto”; “Irán no financiará a grupos terroristas”.
“Difícil” saber qué pasa
Donald Trump, que ya anunció en 39 ocasiones que se avecinaba un acuerdo, según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta impopular guerra, desencadenada por los ataques israeloestadounidenses contra Irán el 28 de febrero.
Tras semanas de arduas negociaciones, el magnate republicano mencionó el jueves la posible firma, ya este fin de semana, de un “acuerdo muy bueno”. Este nuevo giro se produce después de que las hostilidades se reanudaran el domingo, tras el lanzamiento de misiles iraníes contra Israel en represalia por los ataques israelíes en Líbano, lo que socavó aún más la tregua vigente desde el 8 de abril.
El jueves, Trump prometió golpear “muy fuerte” a Irán por la noche, pero canceló finalmente los ataques “teniendo en cuenta” el avance de las negociaciones. Los mercados parecieron acoger con optimismo las últimas declaraciones, con el petróleo volviendo a situarse por debajo de los 90 dólares, aunque se mantienen cautelosos.
“Es muy difícil saber qué está pasando”, comenta a la AFP Steve Sosnick, de la plataforma Interactive Brokers. “Ya nos han anunciado al menos 30 veces, o incluso cerca de 40 o más, que algo va a suceder”. Según la agencia oficial iraní IRNA, el memorando de entendimiento no prevé que Irán renuncie al control sobre Ormuz, paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos donde impuso un bloqueo de facto al inicio de la guerra.
El medio también señaló que el programa nuclear iraní se abordaría en unas negociaciones de 60 días con Washington, según los términos del proyecto de acuerdo marco. “Cuestiones como el derecho de Irán a enriquecer uranio y la conservación del material enriquecido (...) serán enfatizadas con vistas a su inclusión en el acuerdo final”, indicó.
Líbano “incluido”
El programa nuclear de Irán y la perspectiva de que se dotara con el arma atómica fue uno de los principales motivos esgrimidos por Estados Unidos e Israel para lanzar los ataques del 28 de febrero que desencadenaron la guerra.
“Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no dispondrá del arma nuclear. El presidente Trump y yo estamos completamente de acuerdo en esta cuestión”, insistió el viernes el dirigente israelí Benjamin Netanyahu. Otro punto de fricción importante es el frente libanés.
Teherán, patrocinador del movimiento libanés Hezbolá, insiste en que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio incluya a Líbano, aunque Washington prefiere tratarlo por separado. Según Mehr, el proyecto de acuerdo prevé el “cese permanente e inmediato de las hostilidades en todos los frentes, incluido en Líbano”.
Te puede interesar: Haití, Congo y Jordania: ¿Qué pasa afuera de la cancha?
Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, Israel bombardea el país vecino con la intención de “eliminar” al movimiento chií. Las operaciones israelíes han causado la muerte de más de 3.700 personas, principalmente en el sur del país, donde su ejército ocupa ahora parte del territorio.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Grandes empresas japonesas observan a Paraguay para futuras inversiones, señala embajador de Japón
Con el objetivo de revisar los proyectos vigentes con el Gobierno japonés, en el marco de las relaciones diplomáticas y comerciales que ambos países mantienen desde hace más de un siglo, el ministro de Economía y Finanzas, Oscar Lovera, recibió en su despacho al embajador de Japón en Paraguay, Katsumi Itagaki.
Según informaciones del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en la reunión realizada en la sede, el diplomático japonés señaló que su país busca continuar apoyando el desarrollo de Paraguay en diversos sectores. “Paraguay tiene potencialidad, pero también hay desafíos. Entonces, queremos apoyar la transformación de este país”, expresó.
Itagaki indicó que el encuentro con el titular del MEF respondió al rol estratégico que cumple la cartera económica en materia de planificación, elaboración de presupuestos, implementación de proyectos, formación de talento humano y prestación de servicios del sector público.
“Es un ministerio súper importante para nosotros. Cuando pensamos en la economía reciente, en el desarrollo económico de este país y también en futuros proyectos de cooperación en ese sentido, de vez en cuando visitamos a ministros, viceministros para hablar de este tema”, detalló el embajador.
Lea más: Asado mundialista: ¿a cuánto promedia el kilo de costilla?
Interés de empresas japonesas
El representante diplomático también mencionó que grandes empresas japonesas observan a Paraguay como un destino de interés para futuras inversiones, además de Brasil y Argentina. “Está despertando interés, también tener una base aquí y mirar la exportación hacia otro país del sur”, sostuvo.
Más de un siglo de relaciones bilaterales
El embajador destacó además la relación bilateral entre Paraguay y Japón, que alcanza 107 años de vínculos diplomáticos. Añadió que este año se conmemoran 90 años de la llegada de migrantes japoneses al país y más de seis décadas de cooperación bilateral en áreas como agricultura, ganadería, industria, cooperación espacial, educación y salud.
Finalmente, el embajador indicó que Paraguay pasó de un país de agricultura, ganadería, a una diversifican con industria manufacturera, comercio, turismo y servicios.
Dejanos tu comentario
Inflación baja en Paraguay, pero el petróleo podría encarecer el costo de vida
El informe presentado por Puente señala que, aunque los precios se mantienen estables con una inflación de 2,4%, el aumento del petróleo a nivel internacional empieza a perfilarse como el principal riesgo para el bolsillo de las familias en los próximos meses.
En la vida cotidiana, la inflación no se mide en gráficos ni porcentajes. Se siente en el precio del combustible, en el supermercado, en el transporte y en cada gasto del mes. Por eso, la buena noticia es que Paraguay hoy atraviesa un escenario de estabilidad. La inflación interanual se ubica en 2,4%, un nivel bajo y controlado en comparación con otros países de la región.
En términos simples, esto significa que los precios, en promedio, no están subiendo de forma acelerada y que el poder de compra de las familias se mantiene relativamente estable. Sin embargo, esta calma tiene un factor de riesgo que está fuera del país: el petróleo.
El precio del combustible no afecta solo a quienes cargan nafta o diésel, sino a toda la economía, pues todo lo que llega a una familia paraguaya ya sea alimentos, productos, mercaderías, se transporta.
Cuando el petróleo sube a nivel internacional, el efecto se transmite como una cadena. Se incrementa el costo del transporte, luego el de distribución y finalmente el precio de los productos en góndola.
Es decir, lo que empieza en el mercado global termina impactando en el gasto diario de las familias.
Si bien el fortalecimiento del guaraní ayudó a amortiguar parte de las presiones externas, el aumento del petróleo todavía no se trasladó completamente a los precios internos. Además, los incrementos se concentran en sectores específicos y no se han extendido a toda la economía.
Esto se refleja en la inflación “de fondo”, que se mantiene en 1,1 %, lo que indica que no hay una suba generalizada de precios. En otras palabras, hay presión, pero aún está controlada.
El riesgo real es que el aumento se mantenga en el tiempo. Por eso, la estabilidad de precios es clave porque define cuánto rinde el salario. Cuando la inflación es baja, el ingreso alcanza mejor y la economía es más previsible, pero cuando los costos aumentan, aunque sea gradualmente, el poder adquisitivo se reduce sin que los ingresos suban al mismo ritmo.
Un equilibrio que todavía se sostiene. Por ahora, Paraguay mantiene un escenario favorable: inflación baja, precios estables y condiciones macroeconómicas controladas.
Pero la advertencia está sobre la mesa. Si el petróleo sigue en alza, la estabilidad que hoy se percibe en los precios podría comenzar a trasladarse lentamente al costo de vida de las familias.
Y ese es el punto clave, lo que hoy parece estable, puede cambiar en la medida en que los costos globales sigan presionando la economía local.