El candidato de izquierda Gustavo Petro, quien se medirá en un balotaje con el independiente Rodolfo Hernández, señaló que los colombianos deberán decidir entre su propuesta de cambio para “avanzar” y la de su rival que, según él, conducirá al suicidio. “Hoy se define a partir de ahora (...) qué clase de cambio es el que queremos, si suicidarnos o avanzar”, afirmó el senador y exguerrillero de 62 años ante cientos de seguidores en un hotel del centro de Bogotá.
En ese sentido, insistió en que su programa de gobierno supone un “cambio de verdad”, contrario al de Hernández, un ‘outsider’ millonario de 77 años que sorpresivamente desplazó a la derecha de la segunda vuelta. “Hay cambios que son al vacío, hay cambios que no son cambios, son suicidios”, afirmó.
Leé también: Coche bomba estalla en Melitopol y Rusia acusa a Ucrania
También criticó a Hernández por su mensaje anticorrupción, cuando está “imputado” por favorecer a una empresa vinculada a su hijo, cuando era alcalde (2016-2019) de Bucaramanga (noreste). Petro se impuso con el 40% de los apoyos, seguido de Rodolfo Hernández (28%).
“Mi contradictor está imputado por corrupción ¿es lo que queremos? (...) ¿seguimos por ahí? ¿seguimos por el camino de las frases huecas mientras lo que se esconde es mantener las cosas como están?”, añadió Petro.
En el amplio salón una batucada de diez músicos aupaba al izquierdista mientras sus seguidores gritaban “se ve, se siente, Petro presidente”. Hernández tuvo una sorpresiva votación este domingo, por encima del derechista Federico Gutiérrez (24%) quien se sumó a su campaña tras la derrota.
Te puede interesar: Comerciantes del Mercado 4 podrían ser desalojados por irregularidades
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Elecciones presidenciales: colombianos eligen este domingo entre Espriella y Cepeda
Los colombianos eligen el domingo al nuevo presidente del país entre un ultraderechista respaldado por Donald Trump y un senador izquierdista afín al gobierno, en un balotaje clave para el tambaleante proceso de paz del país y de sus tensas relaciones con Washington.
Según las encuestas, Abelardo de la Espriella, un abogado millonario de 47 años que amasa apoyos por su discurso contra las guerrillas, se perfila favorito frente a lo que denomina como el “cáncer” de la izquierda, por primera vez en el poder con el actual presidente Gustavo Petro.
Por estrecho margen le sigue Iván Cepeda, de 63 años, veterano congresista y filósofo aliado del gobierno que recoge el apoyo de sectores populares favorecidos por la reducción de la pobreza, el aumento del salario mínimo y una baja del desempleo en uno de los países más desiguales del mundo.
Leé más: Cuba: ayuda humanitaria se distribuye en carretas
“Ninguno es capaz de solucionar el problema de la violencia”, dice a la AFP Hermes Ortega, un campesino y guía turístico de la selvática región de Putumayo, preocupado porque la guerra espantó a los visitantes.
La jornada electoral comenzará a las 8:00 locales (13:00 GMT) con el voto de Petro en Bogotá y se desarrollará hasta las 16:00 (21:00 GMT). La autoridad electoral espera tener resultados pocas horas después del cierre.
Visiones opuestas
La firma del acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC en 2016 trajo unos años de calma. Pero una década después la campaña ha estado marcada por la violencia de actores armados con bombas, drones explosivos y el asesinato de un candidato presidencial. De la Espriella culpa a Petro, a quien llama “jefe de la mafia” y amenaza con llevarlo ante la justicia de Estados Unidos.
El abogado, que se hace llamar “El Tigre”, dijo a la AFP que buscará el respaldo de Trump e Israel para lanzar una ofensiva de 90 días contra la guerrilla con bombardeos y fumigación de narcocultivos en el mayor productor de cocaína del mundo.
De doble nacionalidad, colombiana y estadounidense, se opone a las políticas de paz con las que Petro intentó negociar con los grupos armados con escasos avances para enterrar décadas de conflicto armado. Según analistas, estas organizaciones aprovecharon para enriquecerse, ganar poder y expandirse.
Por su parte Cepeda, hijo de un político y senador de izquierda asesinado por agentes estatales y paramilitares en 1994, ha sido defensor de las víctimas del conflicto y fue uno de los artífices de la “paz total” de este gobierno, aunque en entrevista con la AFP se dijo dispuesto a revisarla. “Por el bien de Colombia primero los pobres”, dice en sus discursos.
“Soluciones de choque”
Sin posibilidad de reelección, Petro aspira a repetir la hazaña de llevar a la izquierda al poder en un país que ha estado gobernado por élites conservadoras a lo largo de 200 años. El mandatario cuenta con el respaldo de otros gobiernos de izquierda como México y Brasil, cuando la derecha apoyada por Trump planea con fuerza en países como Argentina, Chile, El Salvador y Ecuador.
De la Espriella, detrás de una urna de cristal antibalas y con saludo militar se ha convertido en un fenómeno político con una campaña que adopta símbolos que aluden a la identidad nacional, como la camiseta de la selección en pleno Mundial de fútbol, y entrevistas donde alardea de cantante o de la vida de lujos que llevaba en Italia antes de su campaña.
“Conecta con un electorado que ya está muy cansado de la inseguridad y necesita soluciones de choque” pero también encarna un modelo “aspiracional” del “empresario que construyó su fortuna”, dice Luisa Lozano, experta de la Universidad de La Sabana.
Defiende el porte de armas, la construcción de megacárceles, la explotación de petróleo con fracking, recortar un 40% el Estado y ha dicho que lo “ideal” sería dolarizar la economía.
Sin experiencia política, sus detractores lo critican por sus frecuentes comentarios machistas y homofóbicos y por que en su carrera como abogado ha defendido a paramilitares y narcotraficantes.
Polarización
Colombia ha sido históricamente el socio más cercano de Estados Unidos en Sudamérica, y Washington ha invertido miles de millones de dólares en las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia del país. Pero las relaciones se deterioraron desde que Trump entró en conflicto con Petro. Trump ha calificado a Cepeda de “marxista de izquierda radical” y este a su vez ha dicho que el país no será su “colonia”.
El senador es conocido por llevar ante los tribunales al popular expresidente de derecha Álvaro Uribe por sus presuntos nexos con los paramilitares. Tengo “miedo”, “es un día decisivo para el país”, dice Juan Alberto Martínez, un asesor financiero de 51 años en la caribeña Barranquilla, en medio de la polarización entre los dos bandos.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Requieren al PLRA impulsar el sistema del balotaje rumbo a futuras presidenciales
Movimientos internos del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) requieren a la nueva conducción a cargo de Alcides Riveros impulsar desde el parlamento el sistema del balotaje o segunda vuelta presidencial con miras a las futuras elecciones.
“Hay una necesidad de incluir el balotaje; vemos elecciones en Sudamérica, Norteamérica, Europa y cualquier otro lugar que adopta el sistema republicano como forma de gobierno. Acá todos tienen balotaje y nosotros no, ya es el colmo que el PLRA y la oposición no insista con esto“, dijo el excandidato a la presidencia de la centenaria nucleación y líder del Movimiento Siglo XXI, Herminio Ruiz Díaz.
El dirigente político puntualizó también que “si esto no lo hace el PLRA, que encabeza a la oposición, entonces los partidos más pequeños y movimientos gremiales deben salir a requerirlo”.
Lea también: Senado remite al Ejecutivo el Registro Nacional de Estudiantes “superdotados”
A la vez, Ruiz Díaz urgió la reforma del estatuto del PLRA rumbo a las elecciones generales del 2028 con la finalidad de enfrentar a la Asociación Nacional Republicana (ANR). “Esperamos que se llegue a la necesaria unidad interna y externa del PLRA, basada en el respeto irrestricto de los estatutos del partido”, comentó a la 650 AM.
Señaló que “si hay que reformar el estatuto del PLRA, se debe concretar con la participación de todos los movimientos internos. El proceso debe ser rápido, acelerado, mirando el 2028. Si esto es la voluntad de esa gente (Alcides Riveros y autoridades del Nuevo Liberalismo), tendrá el apoyo de los liberales”.
Dejanos tu comentario
Colombia: Espriella se perfila favorito en el balotaje con discurso de mano de hierro
En vísperas de las presidenciales de Colombia, el ascenso electoral de la ultraderecha inquieta a una buena parte del país, dividido por el conflicto armado. Su promesa: una implacable ofensiva militar para doblegar guerrillas y narcos con el respaldado de Donald Trump. El abogado Abelardo de la Espriella se convirtió en favorito para la presidencia según encuestas con un discurso de mano de hierro contra los grupos armados que imponen un régimen de terror en el país.
La AFP consultó a militares en retiro y pobladores de regiones conflictivas sobre lo que puede ocurrir si De la Espriella gana y cumple su promesa de intensificar los bombardeos a golpe de decreto con apoyo de Estados Unidos e Israel. Planea expedir 90 en sus primeras 16 horas de gobierno. “No creo que sea viable una solución únicamente por vía de confrontación armada”, dice el exalmirante de la Armada Pablo Romero.
Inspirado por Trump y el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, De la Espriella también defiende el porte de armas y la construcción de megacárceles. Las medidas calan en una parte del país cansado de la inseguridad y descontento con el primer gobierno de izquierda del presidente Gustavo Petro.
El mandatario intentó sin éxito negociar el desarme de las organizaciones ilegales en los últimos cuatro años. Lejos de firmar la paz, las organizaciones aprovecharon los diálogos para fortalecer sus filas, según analistas. De la Espriella quiere el fin de cualquier diálogo y promete dos opciones para los “bandidos”: la “cárcel” o terminar en “una bolsa de plástico”.
En medio de una creciente polarización, el candidato antisistema y sin experiencia política se medirá en balotaje el domingo con el senador izquierdista Iván Cepeda, que apuesta por continuar las negociaciones.
Los sondeos vaticinan un resultado ajustado.
“Extremos”
Políticos y artífices del histórico acuerdo de paz de 2016 que logró desarmar a la extinta guerrilla de las FARC se desmarcan del ultraderechista.
“Voy a votar por quien defienda el proceso de paz”, dijo desde Washington el expresidente Juan Manuel Santos (2010-2018), ganador del Nobel de paz.
Aunque crítico con la “paz total” de Petro, Santos asegura que defenderá su “legado”.
Militares en retiro que lo ayudaron a construir el acuerdo ven “compleja” la situación de seguridad actual en el país que más cocaína produce del mundo.
“Tenemos que analizar qué ha pasado y por qué (los diálogos actuales) no han dado resultado”, dice Ricardo Gómez, excomandante del Ejército.
Para su excolega Romero, los “extremos” no acabarán con los grupos ilegales, financiados con narcotráfico y minería ilegal.
Defiende que, tanto De la Espriella como Cepeda, tendrán que “recoger sus palabras” en la presidencia y usar una estrategia combinada de confrontación y diálogo.
En los pasillos de las instalaciones militares se escuchan opiniones divididas, dijo una fuente militar a la AFP: los más jóvenes prefieren el diálogo y apoyan al gobierno que aumentó en cifras récord su salario, mientras la vieja guardia defiende una ofensiva a muerte con los grupos armados.
La Constitución les impide votar y deliberar, pero en voz baja varios esperan mayor cooperación militar con Estados Unidos y más armamento con De la Espriella.
“Tanto la guerra como la paz” son decisiones “que hacen y toman los políticos”, sostiene Gómez.
“Más guerra”
De la Espriella, que se hace llamar El Tigre, concentra gran parte de su apoyo en zonas urbanas, mientras Cepeda gana en regiones remotas y atravesadas por la violencia.
Leonora Ibarra, campesina de 62 años, es desplazada y víctima de la desaparición forzada de dos de sus hijos en el Guaviare (sureste). A uno se lo llevó la entonces guerrilla de las FARC en el 2000 y al otro los paramilitares en 2004.
Amenazada por grupos armados, dice tener “miedo” y estar “preocupada” ante una eventual ofensiva.
El poderoso expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) doblegó a los guerrilleros con metralla y emboscadas durante su mandato, pero los pobladores rurales como Ibarra sintieron las consecuencias.
“Murieron muchos familiares, gente que no tenía nada que ver con la guerra”, dice.
Si gana De la Espriella, “volveremos a estar igual”, agrega.
En el Cauca (suroeste), muy golpeado por atentados y asesinatos de las disidencias de las FARC, también temen un “retroceso”.
“La guerra trae más guerra en los territorios y las víctimas en su mayoría son población civil”, dice Eduin Capaz, del poderoso movimiento indígena CRIC.
De la Espriella también propone acabar con el tribunal surgido del acuerdo de paz que ofrece penas alternativas a la cárcel para quienes confiesen crímenes cometidos durante el conflicto a cambio de reparación a las víctimas. “Uno no crió hijos para la guerra, sino para darles vida”, sentencia Ibarra.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Perú: Fujimori aventaja por 35 mil votos a Sánchez con 99 % de escrutinio
La candidata derechista Keiko Fujimori sigue al frente del conteo oficial de votos de la reñida segunda vuelta presidencial en Perú y amplió su ventaja sobre el izquierdista Roberto Sánchez, quien denunció irregularidades en el proceso electoral, según resultados actualizados difundidos ayer martes.
Con 99 % de las actas escrutadas, Fujimori reunía el 50,097 % de los votos frente al 49,903 % de Sánchez, de acuerdo con datos de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicados en su página web. Fujimori, de 51 años, aventaja por poco más de 35 mil votos a Sánchez, de 57 años, con más de 19 millones de votos contabilizados.
Para declarar un ganador deben ser revisadas actas impugnadas que contienen unos 256.000 votos, lo que puede llevar días. La segunda vuelta se realizó el 7 de junio. La autoridad electoral informó que el cómputo final “podría demorar entre dos semanas o hasta fin de mes”.
En paralelo el partido de Sánchez, Juntos por el Perú, denunció “la falta de transparencia de los organismos que llevan el proceso electoral, el cambio de reglas electorales y una serie de irregularidades”, que no fueron precisadas por la organización política.
La postura refleja un cambio en su posición respecto al escrutinio. Hace una semana, cuando Sánchez lideraba el conteo, anunciaron que respetarían el veredicto sea quien fuese el ganador. Juntos por el Perú convocó a una marcha de protesta para defender el voto este viernes en Lima.
El candidato a la vicepresidencia de Fujimori, Luis Galarreta señaló que su partido Fuerza Popular esperará el 100 % del conteo para proclamarse ganadores. “Nosotros vamos a esperar que esto termine para ya poder hablar de elección ó virtualmente electos”, dijo Galarreta a la radio RPP.
La delegación de la UE señaló que la segunda vuelta se desarrolló de manera “tranquila y ordenada”, en el contexto de una campaña polarizada.
El balotaje enfrentó a la hija del fallecido expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), con Sánchez, heredero político del exmandatario Pedro Castillo, preso tras un fallido autogolpe de Estado en 2022. Es la cuarta vez que Fujimori compite por la presidencia, mientras que para Sánchez es su primera postulación. El vencedor sustituirá el 28 de julio al presidente interino José María Balcázar para un mandato de cinco años.
Fuente: AFP.