El dirigente ruso Vladimir Putin “no logró sus objetivos” de guerra ni “quebró a los ucranianos”, declaró este martes el presidente Volodimir Zelensky, justo cuatro años después de que Rusia invadiera su país. Ucrania marca el día con una muestra de solidaridad de sus aliados más firmes, pero sin vislumbrar el fin del conflicto más sangriento de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

"Putin no logró sus objetivos. No quebró a los ucranianos. No ganó esta guerra. Hemos preservado Ucrania y haremos todo lo posible para lograr la paz y para que se haga justicia", declaró Zelenski en un mensaje en video. El presidente ucraniano añadió que su país está preparado para hacer “todo” lo posible para garantizar una paz fuerte y duradera.

Cientos de miles de vidas se han perdido desde que el Kremlin envió tropas a Ucrania el 24 de febrero de 2022, confiado en una victoria rápida y sin esperar la feroz resistencia que encontraría. El impacto mundial del conflicto ha sido inmenso, con un aumento en los gastos de defensa en varios países europeos en anticipo de una posible confrontación con Rusia.

Las negociaciones entre ambos bandos, retomadas el año pasado por impulso de Estados Unidos, no han logrado detener los combates, que han destruido ciudades enteras y forzado a millones de ucranianos a huir de su país. La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, llegó el martes a Kiev para las conmemoraciones.

En un video resumió el objetivo de su visita: “subraya nuestro compromiso duradero con la justa lucha de Ucrania” y enviar “un mensaje claro tanto al pueblo ucraniano como al agresor: No cejaremos hasta que se restablezca la paz. Una paz en los términos de Ucrania”.

Von der Leyen y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, participarán en una reunión por videoconferencia con los aliados de Ucrania, la llamada “Coalición de Voluntarios”, que incluye a Alemania, Francia y el Reino Unido.

Rusia, que ocupa actualmente cerca de 20 % del territorio ucraniano, bombardea a diario áreas civiles e infraestructuras, lo que ha provocado la peor crisis energética desde el inicio de la invasión, agravada por un rudo invierno.

Los aliados occidentales de Kiev han impuesto fuertes sanciones a Moscú, obligando al país a reorientar sus exportaciones petroleras a nuevos mercados, sobre todo en Asia.

Pese al impacto de las sanciones, las fuerzas rusas han avanzado lentamente en los últimos meses, en especial en la región oriental del Donbás, epicentro de combates sangrientos y que Moscú quiere anexar.

En tanto, las negociaciones continúan bajo mediación de Estados Unidos. Zelenski insiste en sus demandas de garantías de seguridad de parte de Washington antes de cualquier acuerdo con Moscú.

Rusia ha rechazado las propuestas ucranianas de enviar fuerzas europeas a Ucrania después de un eventual acuerdo de alto el fuego. El presidente ruso ha advertido incluso que alcanzará sus objetivos por la fuerza si fracasa la diplomacia.

La guerra de cuatro años ha devastado a Ucrania, que ya era uno de los países más pobres de Europa. Según un informe conjunto del Banco Mundial, la UE y la ONU, publicado el lunes, el costo de la reconstrucción en la posguerra será de 558.000 millones de dólares en la próxima década.

Rusia justificó el envío de tropas a Ucrania para impedir su ambición de unirse a la OTAN. Estima que el ingreso de Kiev en la Alianza Atlántica amenaza su propia seguridad.

El lunes, durante una ceremonia conmemorativa del Día del Defensor de la Patria, Putin insistió en que sus soldados defienden las “fronteras” de Rusia en Ucrania para asegurar la “paridad estratégica” entre las potencias y combatir por el “futuro” del país.

Ucrania, una exrepública soviética, considera que la guerra es el resurgimiento del imperialismo ruso dirigido a subyugar al pueblo ucraniano.

“Rusia quiere imponer al mundo un modo de vida diferente y cambiar las vidas que los pueblos han elegido para sí mismos”, declaró Zelenski en una entrevista el domingo con la BBC.

Fuente: AFP.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó este sábado que cuenta con reuniones diplomáticas “la próxima semana” para hacer avanzar las negociaciones con Moscú, con lo que parecía descartar el encuentro previsto en Abu Dabi el domingo entre las delegaciones rusa y ucraniana.

“Contamos con las reuniones de la próxima semana y nos estamos preparando para ello”, declaró Zelenski durante su discurso diario. “Estamos en contacto permanente con la parte estadounidense y esperamos que nos dé precisiones sobre las próximas reuniones. Ucrania está dispuesta a trabajar en todos los formatos de trabajo. Es importante que estas reuniones tengan lugar y que desemboquen en resultados concretos”, añadió.

Lea también: Chopalé fue trasladado a Emboscada tras amenazar con motín en el calabozo

El 23 y 24 de enero se celebró un primer ciclo de negociaciones en Abu Dabi en presencia de representantes de Ucrania, de Rusia y de Estados Unidos. Fueron las primeras negociaciones directas conocidas entre Kiev, Moscú y Washington sobre el plan estadounidense para poner fin a la guerra, desencadenada por la invasión rusa de Ucrania a finales de febrero de 2022.

En los días siguientes, las partes habían acordado continuar con esas discusiones el 1º de febrero. Pero, el jueves, Zelenski indicó que “la fecha y el lugar” de esa reunión podrían cambiar habida cuenta de las tensiones entre Irán y Estados Unidos.

En paralelo, el emisario del Kremlin para cuestiones económicas, Kirill Dmitriev, se reunió este sábado en Florida con el enviado especial estadounidense Steve Witkoff, el secretario estadounidense del Tesoro, Scott Bessent y con el yerno del presidente Donald Trump, Jared Kushner.

Le puede interesar: Canal de Panamá: la danesa Maersk operará puertos tras invalidar a empresa china

Un encuentro organizado en el marco de la mediación de Estados Unidos para intentar poner fin a la guerra que fue “constructivo”, según ambas partes. No dieron detalles sobre los temas tratados.

Fuente: AFP

El especialista jurídico Óscar Mersan habló sobre la traba de Parlamento Europeo sobre el acuerdo de la Unión Europea y el Mercado Común del Sur (Mercosur) firmado en Asunción el pasado 17 de enero. Para el especialista, la consulta del Parlamento al Tribunal de Justicia europeo es una cuestión más política que jurídica.

“Por el lado de la Unión Europea, estamos hablando de más de 27 países que tienen que ponerse de acuerdo, y buscar que este acuerdo será benéfico en igualdad de condiciones para todos esos países es muy complicado y lo que lleva a lo que hoy está pasando, hay una traba más que jurídica, una traba política para frenar este acuerdo porque está afectando a ciertos sectores que se ven amenazados ante el eventual ingreso de productos en virtud de la ejecución de este acuerdo”, explicó a la 780 AM.

Refirió que “es un acuerdo de larga data que se está intentando firmar hace muchísimo tiempo y lo que le hace bastante complejo es que hay 27 países que tienen que estar de acuerdo por el lado de la Unión Europea, para el Mercosur somos muchos menos países y con tamaños distintos que hace mucho más fácil tener un consenso para la firma de acuerdo de este tipo”.

Podés leer: Peña destaca entrega de kits escolares de primera calidad para el período lectivo 2026

Mersan señaló además que el principal cuestionamiento de algunos países miembros de la UE, es el ingreso de productos en competencia del Mercosur con menos exigencias regulatorias. “Lo que se reclama es la exigencia que tienen los productores o fabricantes europeos en la Unión Europea sobre productos que van a ingresar eventualmente del Mercosur, pero que no tienen la misma exigencia”, indicó.

En este contexto, insistió en que “la herramienta jurídica que ellos utilizaron fue la consulta al Tribunal para ver si se armoniza con los demás acuerdos firmados de esta naturaleza, es un mecanismo jurídico, pero yo creo que detrás hay una razón política que defiende ciertos intereses particulares de la Unión Europea”.

Por otra parte, el especialista sostuvo que a pesar de la situación que se está dando con el acuerdo UE-Mercosur, Paraguay debe seguir avanzando en su exposición a los mercados internacionales, como lo viene haciendo el presidente de la República, Santiago Peña.

“Tenemos que priorizar lo que hoy tenemos vigente y si este acuerdo sale, fantástico, y si no sale hay muchas cosas que Paraguay tiene por hacer y que está haciendo dentro de la coyuntura que nos toca vivir hoy. Paraguay es un país que está siendo buscado, principalmente hoy por brasileños, de una manera histórica”, refirió.

Agregó, que de no existir esta traba del Parlamento europeo, el acuerdo aún tiene un largo proceso que puede llevar entre uno a dos años para su ejecución y otros 10 años de desgravamientos de los aranceles que están previstos, por lo que mientras tanto, Paraguay se puede centrar en otros mercados.

“Hay todavía mucho tramo para aprovechar este acuerdo, si sale el acuerdo, y mientras tanto, nosotros y el Gobierno debe continuar ocupándose en vender al país, ya sea para Estados Unidos, fortalecer el Mercosur y fortalecer nuestras instituciones para recibir toda la cantidad de inversión que estamos recibiendo”, sentenció.

Te puede interesar: Diputados acompañan proyecto de la SNJ para fortalecer la educación superior en Concepción

Los ministros de Relaciones Exteriores del G7 pidieron ayer miércoles un alto el fuego inmediato en Ucrania y alertaron sobre la creciente crisis en Sudán, al concluir una reunión en Canadá. En una declaración conjunta, los principales diplomáticos de Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Estados Unidos expresaron su “apoyo inquebrantable” a la integridad territorial de Ucrania.

“Es urgentemente necesario un cese del fuego inmediato”, declararon los cancilleres. En las conversaciones cerca de las famosas Cataratas del Niágara, los ministros del G7 discutieron diversas opciones para reforzar la financiación de los esfuerzos de Ucrania contra la invasión rusa.

El comunicado indicó que los escenarios analizados incluían “aprovechar más los activos soberanos rusos inmovilizados” en distintas jurisdicciones del G7, una estrategia compleja que ha sido debatida intensamente dentro de la Unión Europea.

Lea más: Persisten las lluvias y anuncian nuevo ingreso de frente frío

El ministro de Exteriores de Ucrania, Andriy Sybiha, invitado a las conversaciones, declaró previamente que el G7 debía aumentar la presión sobre el presidente ruso, Vladimir Putin, y reforzar la capacidad bélica de Ucrania. “Putin aún tiene la ilusión de que puede ganar”, dijo Sybiha.

“En realidad, ha perdido más de un millón de soldados y no ha logrado un solo objetivo estratégico(...). Debemos hacer que el costo de continuar esta guerra sea insoportable y peligroso para Putin personalmente y para su régimen”, añadió.

Más temprano el miércoles, la ministra de Exteriores de Canadá, Anita Anand, anunció nuevas sanciones contra entidades que, según Canadá, se utilizan para lanzar ciberataques contra Ucrania. También fueron sancionados buques que forman parte de la llamada flota en la sombra de Rusia, presuntamente utilizados para transportar petróleo ruso desafiando las sanciones globales.

Anand explicó que estas sanciones son las primeras contra la “infraestructura informática utilizada en las estrategias híbridas de Rusia contra Ucrania”. Asimismo, se incluyeron empresas vinculadas a la industria rusa de gas natural licuado.

Los cancilleres del G7 también condenaron el aumento de la violencia en Sudán y consideraron que el conflicto entre el ejército del país y los paramilitares de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) ha causado “la mayor crisis humanitaria del mundo”. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, instó a la acción internacional para cortar el suministro de armas a las RSF, culpando a esta fuerza paramilitar del incremento del derramamiento de sangre.

“Creo que se debe hacer algo para detener el flujo de armas y el apoyo que las RSF están recibiendo mientras continúan sus avances”, dijo Rubio al salir de las conversaciones del G7. Desde abril de 2023, la guerra entre el ejército sudanés y las RSF ha dejado decenas de miles de muertos y casi 12 millones de desplazados.

La reunión del G7 se produjo dos semanas después de que las RSF capturaran El-Fasher, el último bastión del ejército en Darfur occidental. Desde entonces han surgido informes de masacres. El G7 instó a ambas partes a “desescalar, comprometerse con un alto el fuego inmediato y permanente, y garantizar el paso rápido y sin trabas de la asistencia humanitaria”.

Venezuela y fricciones entre EE.UU. y Canadá

Al inicio de las conversaciones el martes, el canciller de Francia, Jean-Noel Barrot, lanzó una advertencia contundente sobre las posibles consecuencias del despliegue militar estadounidense en el Caribe, que según la administración del presidente Donald Trump busca contrarrestar el tráfico de drogas.

“Hemos observado con preocupación las operaciones militares en el Caribe porque ignoran el derecho internacional”, dijo Barrot a periodistas horas después de que un portaaviones estadounidense ingresara a un área bajo control del Comando Sur de las Fuerzas Navales de Estados Unidos, que abarca América Latina y el Caribe.

Le puede interesar: Inflación en Argentina repunta levemente durante el agitado mes electoral

Rubio afirmó el miércoles que los aliados del G7 no le plantearon inquietudes sobre Venezuela y negó un informe de CNN que señalaba que el Reino Unido había limitado el intercambio de inteligencia con Washington.

“Nadie en la reunión lo mencionó”, aseguró. Rubio sostuvo conversaciones bilaterales con su par canadiense, aunque no abordaron la guerra comercial de Trump, que ha provocado pérdida de empleos en Canadá y frenado el crecimiento económico. “Los asuntos relacionados con el comercio corresponden a otros ministros del gabinete”, explicó la ministra canadiense.

Fuente: AFP