El papa Francisco lamentó el miércoles la situación “cada vez más preocupante” en Ucrania, que pone en riesgo “la paz de todos”, en un momento en que aumentan los miedos a una escalada militar por parte de Rusia.
“Pese a los esfuerzos diplomáticos de estas últimas semanas, tenemos ante nosotros una situación cada vez más preocupante”, dijo Francisco tras su audiencia semanal. En ese sentido, dijo: “Pido a todas las partes implicadas que se abstengan de llevar a cabo acciones que puedan provocar aún más sufrimiento en los pueblos”.
Leé más: Ucrania: anuncian movilización de reservistas
El pontífice argentino hizo un llamado “a todos los que tienen responsabilidades políticas para que hagan un serio examen de conciencia ante Dios, que es un Dios de paz y no de guerra” con el fin de que “seamos hermanos y no enemigos”, dijo.
“Tengo un gran dolor en mi corazón por la situación en Ucrania”, confesó el papa, dos días después del reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de los territorios separatistas prorrusos de Ucrania, lo que hace temer una intervención militar.
Francisco declaró que el 2 de marzo, Miércoles de Ceniza, que marca el inicio de la Cuaresma para los católicos, será “un día de ayuno y oración por la paz” en Ucrania. “Que la Reina de la Paz salve al mundo de la locura de la guerra”, pidió el líder de la Iglesia Católica.
Te puede interesar: Muertes por lluvia en Río de Janeiro: cifra sube a 186
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Nafta con 32 % de etanol es la nueva apuesta brasileña
Mientras Brasil apuesta por una mayor participación del etanol para reducir su dependencia del petróleo importado y contener el precio de los combustibles, surge un interrogante para millones de automovilistas: ¿un mayor porcentaje de biocombustible puede afectar el rendimiento y la vida útil de los motores? En Paraguay, la mezcla también es obligatoria, aunque en una proporción menor.
La escalada de la tensión geopolítica en Medio Oriente volvió a poner en evidencia la vulnerabilidad de los países frente a las oscilaciones del precio del petróleo. En ese escenario, Brasil decidió acelerar una estrategia que lleva décadas desarrollando: aumentar la participación del etanol en la nafta. La medida eleva la mezcla obligatoria hasta el 32 %, uno de los porcentajes más altos del mundo, con el objetivo de reducir costos, disminuir las importaciones de combustibles fósiles y fortalecer la producción local.
Sin embargo, la decisión también abre un debate entre los automovilistas. ¿Puede una mayor proporción de etanol afectar el funcionamiento de los motores? Esa es una de las principales dudas que genera el cambio, especialmente en países vecinos donde el porcentaje de mezcla es menor.
El incremento fue aprobado por el Consejo Nacional de Política Energética (CNPE), que dispuso elevar la mezcla desde el 30 % hasta el 32 % por un período inicial de 180 días, con posibilidad de extender la medida por otros seis meses si las condiciones del mercado internacional así lo requieren.
El Ministerio de Minas y Energía brasileño sostiene que el aumento permitirá evitar la importación de unos 900 millones de litros de gasolina al año, sustituyendo parte del combustible derivado del petróleo por etanol producido dentro del país. La decisión forma parte de la denominada Ley del Combustible del Futuro, que habilita incrementos graduales de la mezcla siempre que existan estudios técnicos que respalden su viabilidad.
Las autoridades brasileñas aseguran que las evaluaciones realizadas concluyen que una gasolina con 32 % de etanol no provoca daños en los motores ni reduce su desempeño. Incluso ya se analizan pruebas para determinar si el porcentaje podría elevarse hasta el 35 % en los próximos años.
Brasil cuenta con una ventaja estructural para avanzar en ese camino. Desde la década de 1970 impulsó un amplio programa de sustitución de combustibles fósiles por etanol elaborado a partir de caña de azúcar, industria en la que hoy figura entre los mayores productores y exportadores del mundo. Además, la gran mayoría de los vehículos comercializados en ese país posee tecnología flex fuel, que permite utilizar nafta, etanol o cualquier combinación de ambos.
En Paraguay, la incorporación de etanol a las naftas también es una política pública orientada a reducir el consumo de combustibles fósiles y respaldar a la industria alcoholera nacional. Sin embargo, el porcentaje obligatorio es inferior al adoptado por Brasil.
De acuerdo con las disposiciones vigentes del Ministerio de Industria y Comercio (MIC) y del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), la nafta comercializada en el país debe contener entre 24 % y 27 % de etanol anhidro, dependiendo del tipo de nafta. Es decir, el nivel de mezcla utilizado por Paraguay se mantiene varios puntos por debajo del nuevo estándar brasileño.
La diferencia también responde al parque automotor de cada país. Mientras Brasil cuenta con millones de vehículos diseñados específicamente para operar con elevadas concentraciones de etanol, Paraguay posee una flota más heterogénea, integrada por unidades de distintas procedencias y tecnologías, lo que obliga a avanzar con mayor cautela en cualquier modificación de las especificaciones del combustible.
No obstante, el incremento aplicado por el principal socio del Mercosur podría convertirse en una referencia para futuras discusiones regionales sobre biocombustibles. Si la experiencia brasileña confirma que una mezcla del 32 % mantiene el rendimiento de los motores y contribuye a estabilizar los precios de los combustibles, otros mercados podrían evaluar medidas similares para reducir su dependencia del petróleo y fortalecer la producción de energías renovables.
Dejanos tu comentario
Ucrania afirma que Rusia atacó barco turco
Un buque mercante de propiedad turca fue golpeado por tres misiles rusos ayer domingo y murieron al menos cinco marinos, afirmó la marina ucraniana, que agregó que se desconoce el paradero de otros cinco tripulantes.
Rusia lanzó tres misiles de crucero contra el Golden Leo, que navega bajo bandera de Guinea Bissau, mientras “salía de la zona de combate con un cargamento de granos”, dijo la Armada ucraniana en un comunicado. Además, ocho personas fueron evacuadas a un hospital de Odesa, en el mar Negro.
Entre los tripulantes había ciudadanos de Siria e India, y entre los fallecidos está el capitán, que era ucraniano, declaró en X el ministro de Relaciones Exteriores interino, Andrii Sibiga.
Durante la noche del sábado, el ejército ruso lanzó una andanada de 20 misiles balísticos contra Kiev, un ataque que dejó un muerto y 16 heridos.
Dejanos tu comentario
Ucrania: Zelenski remodela su gabinete con nuevo primer ministro y cambio en Defensa
El Parlamento de Ucrania aprobó ayer jueves el nombramiento del jefe de la empresa energética Naftogaz, Serguii Koretski, como nuevo primer ministro, tras la remodelación gubernamental ordenada por el presidente Volodimir Zelenski. El jefe de Estado no ha explicado los motivos del cambio de equipo, pero la decisión ha generado protestas ayer jueves por la salida del popular ministro de defensa Mijaílo Fédorov en medio de la guerra con Rusia.
Con 289 votos a favor de un total de 318, el Parlamento “ha votado el nombramiento de Serguii Koretski como primer ministro”, anunció la institución en las redes sociales. “Hemos superado el invierno más difícil y hemos garantizado un suministro ininterrumpido de gas a los ucranianos, a pesar de las graves pérdidas en nuestra propia producción. Hemos demostrado que la gestión pública puede y debe ser eficaz”, defendió Koretski el jueves ante el Parlamento, antes de la votación.
La eficacia “depende, ante todo, de las personas, de la responsabilidad, de la profesionalidad y de unas normas justas. Son precisamente estos principios los que quiero aportar”, añadió. La víspera de su nombramiento, el presidente Zelenski calificó al empresario como “la persona mejor preparada” para dirigir el gobierno, sobre todo con vistas a preparar al país para el próximo invierno.
Serguii Koretski, de 48 años, dirigió la principal empresa pública de gas del país durante una intensa campaña de bombardeos rusos contra las infraestructuras energéticas ucranianas.
Su nombramiento al frente del gobierno causó sorpresa en Kiev, ya que hasta entonces no contaba con ninguna experiencia política destacable.
La primera ministra saliente, Yulia Sviridenko, presentó oficialmente su dimisión el martes, con el visto bueno del Parlamento, tras haber sido destituida por el presidente ucraniano, quien anunció el domingo su intención de reorganizar el gobierno.
Destitución de ministro
El destituido ministro de Defensa de Ucrania criticó públicamente ayer jueves al comandante en jefe del ejército, lo que obligó al presidente Volodimir Zelenski a llamar a la unidad ante las señales de fractura en el mando militar. Además varias manifestaciones estallaron en varias ciudades contra la destitución del popular Mijaílo Fédorov como parte de una remodelación gubernamental impulsada por Zelenski.
El presidente nombró como sustituto interino a Yevgueni Jmara, un funcionario que desarrolló su carrera en el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). El Parlamento aún debe pronunciarse sobre estos cambios.
Fédorov, de 35 años, había sido nombrado hace seis meses para modernizar un ejército exhausto por más de cuatro años de guerra contra Rusia.
Se le considera un reformista que ha incluido nuevas tecnologías, como los drones, para paliar las carencias de soldados, dinero y municiones.
Él mismo confirmó el jueves que sus desavenencias con el comandante en jefe de las fuerzas armadas, Oleksandr Sirski, habían motivado su salida.
Sirski tiene 60 años y lleva en el cargo desde 2024. Se le acusa de tener una visión más conservadora de las fuerzas armadas y menos consideración por la vida de los soldados.
“Dividir el país”
En camiseta negra frente a una pantalla que mostraba imágenes de drones, Fédorov declaró a periodistas que Sirski ha “bloqueado” sus iniciativas.
“En lugar de averiguar cómo derrotar a Rusia de manera asimétrica, que es la tarea del comandante en jefe, encontró la forma de dividir al país”, dijo Fédorov a los periodistas. Reconoció, sin embargo, que contribuyó a “salvar” a Ucrania durante “muchas operaciones” al comienzo de la invasión rusa en 2022.
Íhor Klimenko, el ministro del Interior saliente, suena como el posible reemplazante de Fédorov, pero no tiene garantizada la mayoría de los votos de 7los diputados.
Ante estas tensiones, Zelenski llamó el jueves a preservar “la unidad” dentro del mando militar y lamentó que Fédorov y Sirski no la hayan “encontrado”.
La salida de Fédorov provoca inquietud sobre el futuro de las tropas ucranianas, que han logrado en los últimos meses frenar el avance ruso y desencadenado una crisis de combustible en su vecino gracias al bombardeo de instalaciones petroleras y militares.
En un inusual comentario de la cúpula militar, el comandante de las fuerzas conjuntas ucranianas, Mijaílo Drapati, elogió a Fédorov y pidió que continúe la transformación que ha iniciado “hasta que las reglas justas y claras se conviertan en la norma”.
Sirski agradeció al ministro saliente “su trabajo” y pidió “centrarse en la guerra”.
Manifestaciones
En Kiev, más de mil personas se congregaron en una plaza céntrica con banderas ucranianas y europeas para gritar “vergüenza” y que vuelva Fédorov, constataron periodistas de la AFP.
Según los medios de comunicación ucranianos, hubo protestas similares en otras grandes ciudades como Odesa (sur), Járkov (noreste), Dnipró (centro-este) y Leópolis (oeste).
El presidente ucraniano confió en enero al joven ministro la tarea de insuflar una nueva energía en la máquina de guerra de Kiev.
Pero Fédorov “se enemistó con varios generales y con diversos proveedores de drones”, afirmó a la AFP el analista político Anatoli Oktissiuk, quien considera que ha emprendido “numerosas reformas útiles que amenazaban ciertos intereses”.
Según él, el presidente se ha “debilitado políticamente” con esta decisión.
“Creo que su destitución es una afrenta al pueblo ucraniano”, afirma en Kiev Vlada Roman, una empresaria de 30 años que espera que la movilización permita “mantener a Fédorov” en su puesto.
Miedo en el frente
Un militar ucraniano en el frente declaró a la AFP bajo anonimato que no entiende la destitución ni ve nada que la justifique.
Como muchos le agradece que haya permitido limitar considerablemente el uso de los terminales Starlink por parte del ejército ruso, que se han convertido en un medio de comunicación clave.
El soldado teme que la nueva transición tenga consecuencias negativas en el terreno y se pregunta “si el dron necesario llegará a tiempo, si el material requerido será comprado, si la reforma que busca reemplazar a los humanos por máquinas continuará”. La destitución de Fédorov ha provocado otras salidas: las de Serguii Sternenko, un consejero del ministerio de Defensa, y del subcomandante de la fuerza aérea ucraniana, Pavlo Yelizarov.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Rusia: bloguero pro Kremlin fue detenido por criticar a Putin
Un bloguero ruso que defendía al Kremlin hasta que recientemente criticó al presidente Vladimir Putin y su ofensiva en Ucrania ha sido detenido este viernes, informaron las agencias estatales. Ilia Remeslo, de 42 años, fue detenido en San Petersburgo y será trasladado a Moscú, donde se decidirá una “medida de seguridad”, como la prisión preventiva o el arresto domiciliario, según su abogado, Serguéi Badamshin, citado por la agencia Tass.
Tras su ofensiva a gran escala contra Ucrania, iniciada en febrero de 2022, Rusia ha intensificado la represión contra los disidentes y opositores con estrictas leyes de censura militar. Casi todos los opositores se encuentran ahora encarcelados, muertos o en el exilio.
El delito del que se acusa al bloguero es el mismo por el que un miembro del partido opositor Yabloko fue condenado a finales de junio. Se expone a una pena de 10 años de prisión. El arresto tiene lugar un día después de que publicara varios mensajes en las redes sociales. “A Putin se lo llevarán esposado este otoño”; y “la situación se está deteriorando rápidamente para Putin”, escribió.
Remeslo solía tener posiciones favorables al Kremlin. Se le conoce por haber escrito y declarado en contra del opositor Alexéi Navalni, fallecido en una prisión rusa en 2024.
Pero en marzo publicó en Telegram “cinco razones” por las que ha “dejado de apoyar” al presidente ruso. “Vladimir Putin no es un presidente legítimo, Vladimir Putin debe dimitir y ser juzgado como criminal de guerra y ladrón”, afirmó en su canal, seguido por más de 100.000 personas.
Calificó además la ofensiva en Ucrania de “callejón sin salida” que ha provocado “entre uno y dos millones de víctimas” y que se lleva a cabo “únicamente por los complejos de Putin”. Dos días después el bloguero fue ingresado en el hospital psiquiátrico número 3 de San Petersburgo, conocido por haber sido el lugar de internamiento de disidentes políticos reprimidos en la época soviética. Salió de él en abril.
Fuente: AFP.