Preguntado por los periodistas sobre posibles avances en el tema Taiwán durante su cumbre virtual el lunes con su homólogo chino Xi Jinping, el presidente estadounidense respondió afirmativamente.
“Sí. Dejamos muy claro que apoyamos la Ley de Taiwán y eso es todo”, dijo durante un viaje al estado de New Hampshire. La Ley de Relaciones con Taiwán adoptada en 1979 rige la política de Estados Unidos hacia la isla y establece el reconocimiento de una sola China al tiempo que proporciona armas a Taiwán para su autodefensa.
Pero Joe Biden también agregó: “Es independiente. Toma sus propias decisiones”. La Casa Blanca no respondió a un pedido de aclaración, pero el propio Biden dijo poco después que no quiso marcar cambio alguno en la política de Estados Unidos hacia Taiwán.
Lea también: Fuerzas de seguridad asumen control de cárcel de Ecuador tras brutal masacre
“No vamos a cambiar nuestra política en absoluto”, dijo. “No estamos alentando la independencia. Los alentamos a hacer exactamente lo que exige la Ley de Taiwán. Eso es lo que estamos haciendo. Dejemos que ellos decidan”. El presidente Xi advirtió durante la cumbre virtual con Biden que trabajar por la independencia de la isla equivalía a “jugar con fuego”.
Es la tercera vez que Biden parece contradecir la política estadounidense, dando la impresión de fortalecer su apoyo a Taiwán. En octubre, consultado sobre si Estados Unidos saldría en defensa de Taiwán contra China, dijo: “Sí, tenemos un compromiso”.
El mandatario había hecho un comentario similar en agosto. En ambos casos, la Casa Blanca aclaró luego que la política estadounidense no había cambiado. Bajo esa política, conocida como “ambigüedad estratégica”, Estados Unidos brinda ayuda a Taiwán en su autodefensa, mientras no aclara si las fuerzas estadounidenses intervendrían alguna vez.
Mirá también: Senado de Chile rechaza destituir a Piñera por caso “Papeles de Pandora”
En declaraciones a los reporteros el martes, Biden dijo que le había enfatizado a Xi que, si bien la armada estadounidense se mantendría fuera de las aguas territoriales chinas, insistirían en el derecho a acceder al Mar de China Meridional y que “no nos intimidarán.”
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
EE. UU. extiende la tregua “hasta que Irán presente una propuesta”
A pocas horas de que terminara la cuenta regresiva, el presidente Donald Trump prorrogó indefinidamente ayer martes la tregua con Irán para dar más tiempo a las negociaciones de paz, mientras un desafiante Teherán profirió más amenazas contra sus vecinos del Golfo. El mandatario republicano atribuyó su decisión a una solicitud del mediador Pakistán y subrayó la necesidad de permitir al “fracturado” gobierno iraní que elabore una propuesta para ponerle fin al conflicto. Sin embargo, afirmó que el bloqueo de los puertos iraníes continuará.
Trump había indicado previamente que no extendería el alto el fuego de dos semanas y había advertido de la reanudación de los bombardeos cuando este expirara. "He ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que continúen con el bloqueo y, en todos los demás aspectos, permanezcan listas y preparadas, y por lo tanto prolongaré el alto el fuego hasta que Irán presente una propuesta y las conversaciones concluyan, de una forma u otra", escribió el presidente estadounidense en su red Truth Social.
Antes de la intervención de última hora de Trump, no estaba claro exactamente cuándo expiraría cese de hostilidades original, aunque Pakistán había indicado que terminaría a las 23:50 GMT del martes. Ese momento pasó sin que se reportaran nuevas actividades militares por parte de Irán, que consideraba que el alto el fuego finalizaría a las 0:00 GMT y no ha hecho ningún comentario público inmediato en respuesta al anuncio de Trump.
El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, en su figura de interlocutor, celebró la prórroga. “Sinceramente espero que ambas partes continúen respetando el cese el fuego y puedan concluir un ‘Acuerdo de Paz’ integral en una segunda ronda de diálogos programada en Islamabad para un fin permanente del conflicto”, escribió en la red social X. El jefe de la ONU, António Guterres, elogió el anuncio y se refirió a un “avance importante hacia la desescalada”, según un comunicado de su portavoz.
“Despídanse del petróleo”
El vicepresidente JD Vance, quien debía volver a encabezar la delegación estadounidense en las negociaciones entre las partes, finalmente no partió el martes hacia Pakistán, donde se preveía un nuevo encuentro, confirmó la Casa Blanca. Irán se negaba, en ese momento, a enviar una delegación a Islamabad. Antes del anuncio de Trump, Teherán había amenazado incluso con reanudar los ataques contra los países del Golfo y poner en peligro el suministro mundial de petróleo.
“Nuestros vecinos del sur deben saber que, si su geografía y sus instalaciones se utilizan al servicio de los enemigos para atacar a la nación iraní, deberán despedirse de la producción de petróleo en Oriente Medio”, habían advertido los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico de Irán.
Previo a estas amenazas, los precios del petróleo, sometidos a tensión por el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde suele transitar una quinta parte del suministro mundial, ya habían vuelto a subir un 3 %. Irán sabe cómo “resistir a las intimidaciones”, zanjó el canciller iraní, Abás Araqhi, al denunciar el bloqueo estadounidense de los puertos del país como “un acto de guerra y, por lo tanto, una violación del alto el fuego”.
“Liberar” a mujeres iraníes
Antes de anunciar la extensión de la tregua, Trump pidió a Teherán que “liberara” a varias mujeres que, según él, estarían amenazadas de ejecución. Sería un “muy buen comienzo para las negociaciones”, estimó. La AFP no pudo confirmar estas amenazas de ejecución ni la identidad de las mujeres cuyas fotografías reprodujo el presidente estadounidense para respaldar su petición. Irán ha desmentido cualquier ejecución de ese tipo.
En Teherán, donde los principales aeropuertos reabrieron el lunes tras varias semanas cerrados, la vida ha vuelto a la normalidad. Algunos residentes en la capital contactados por la AFP desde París aprovechan el alto el fuego para tomarse un respiro, aunque con el temor de que la guerra vuelva pronto. “He salido sin estresarme, he paseado, he ido a cafeterías, restaurantes”, dice Mobina Rasoulian, una estudiante de 19 años, que pasea por la capital iraní.
Frágil tregua en Líbano
En el otro frente de la guerra, el jueves se llevarán a cabo en Washington nuevas conversaciones directas entre Israel y Líbano, según la diplomacia estadounidense. Al igual que las primeras, el 14 de abril, se celebrarán a nivel de embajadores. El viernes entró en vigor un frágil alto el fuego de 10 días entre Israel y Hezbolá, grupo proiraní, que ambas partes se han acusado mutuamente de violar.
El ejército israelí afirmó el martes que atacó un lanzacohetes de Hezbolá después de que el movimiento chiita aliado de Irán disparara contra sus tropas en el país vecino. En un comunicado Hezbolá dijo que fue “en defensa del Líbano y su pueblo, y en respuesta a las flagrantes” violaciones del alto el fuego por parte de Israel. Ese país se convirtió en el otro gran frente de la guerra desde que Hezbolá lo arrastró al conflicto el 2 de marzo con el lanzamiento de cohetes contra Israel en apoyo a Irán. Al menos 2.454 personas han muerto en bombardeos israelíes.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Chile y EE. UU. avanzan hacia la explotación de minerales críticos y tierras raras
Chile y Estados Unidos firmaron el lunes un memorando de entendimiento para explotar minerales críticos como el cobre o el litio, así como tierras raras, claves para fabricar tecnología de punta y vehículos eléctricos. Estados Unidos busca acercarse a países productores de estas materias primas, en un contexto de transición energética global y de competencia con China, que actualmente tiene una posición dominante en este mercado.
Un día después de asumir la presidencia de Chile, el 11 de marzo, el ultraderechista José Antonio Kast firmó una declaración conjunta con Estados Unidos para desarrollar proyectos sobre minerales críticos. El memorando o protocolo de intenciones firmado ayer lunes representa un paso adicional hacia un acuerdo bilateral en esta materia, explicó la Cancillería chilena.
El documento “permitirá proyectar a Chile como un actor clave en la transición energética global”, dijo el canciller chileno Francisco Pérez Mackenna, en la ceremonia de suscripción en la sede del ministerio. Por parte de Estados Unidos participó el subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional Thomas DiNanno.
Chile es el principal productor mundial de cobre, con casi un cuarto de la oferta global, y el segundo de litio. En contraste, su participación en el mercado de tierras raras es marginal. De acuerdo a la Cancillería chilena, el memorando “permite ordenar una agenda de cooperación concreta en ámbitos como financiamiento, innovación y desarrollo productivo”.
No se trata de un “tratado ni de un acuerdo vinculante, sino de un marco de cooperación que permite identificar oportunidades, facilitar inversión y promover mejores prácticas”, señaló. Chile “mantiene plenamente su soberanía sobre los recursos naturales, sus decisiones regulatorias y sus procesos de autorización”, agregó la institución en un documento explicativo.
Las tierras raras son 17 elementos químicos esenciales para la industria electrónica, los vehículos eléctricos, los generadores eólicos, la robótica y la inteligencia. Durante la ceremonia, los dos países firmaron, además, un acuerdo de seguridad, por medio del cual Estados Unidos le aportará a Chile un millón de dólares para dotar a la policía civil de mayor tecnología para ayudar a combatir el crimen organizado.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Se mantiene la incertidumbre sobre el futuro de la tregua entre EE. UU. e Irán
Estados Unidos e Irán cruzaron amenazas cuando faltan menos de dos días para que expire el alto el fuego en medio de la incertidumbre sobre una posible reanudación de las negociaciones en Pakistán. Una fuente confirmó a la AFP que la delegación estadounidense, que estará encabezada de nuevo por el vicepresidente JD Vance, tiene previsto partir “pronto” hacia Islamabad. No precisó cuándo ni la agenda.
El objetivo del diálogo es poner fin a la guerra en Oriente Medio desatada el 28 de febrero por ataques israeloestadounidenses contra Irán, que ha causado miles de muertos, principalmente en Irán y Líbano y estremecido la economía mundial. El presidente estadounidense, Donald Trump, volvió a referirse el lunes por la noche a uno de los principales puntos de divergencia: el programa nuclear iraní.
Según el magnate republicano, obtener el uranio de Irán será un proceso “largo” y “difícil” tras los ataques estadounidenses del año pasado contra las instalaciones nucleares de Teherán. “La Operación Martillo de Medianoche (en 2025) fue una aniquilación completa y total de los sitios de ‘polvo nuclear’ en Irán”, escribió Trump en su plataforma Truth Social con la expresión que suele utilizar para el uranio. “Por lo tanto, sacarlo será un proceso largo y difícil”.
El viernes, sin embargo, había prometido que el uranio iraní sería llevado a Estados Unidos “en breve” una vez que Teherán diera el visto bueno. La república islámica lo desmintió el lunes y volvió a negar tener intención de dotarse de armas nucleares. Este cambio de postura de Trump se produce poco después de que asegurara a la agencia Bloomberg que la tregua expira “el miércoles por la noche, hora de Washington” y una prórroga es “muy improbable”.
En teoría, el cese de hostilidades de dos semanas debía terminar en la madrugada del miércoles, hora de Teherán. “No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas y, en las últimas dos semanas, nos hemos estado preparando para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla”, respondió en X el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf. El portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, también afirmó antes que el país no tiene “en este momento” ningún “plan para el próximo ciclo de negociaciones y no se ha tomado ninguna decisión al respecto”.
“Muchas bombas”
Si las exigencias estadounidenses no se satisfacen antes de que termine el alto el fuego “empezarán a explotar muchas bombas”, dijo Trump al canal PBS. El presidente estadounidense reafirmó que mantendrá el bloqueo sobre los puertos iraníes “hasta que haya un ‘ACUERDO’” con Teherán.
Trump acusa a la república islámica de violar la tregua atacando buques en el estrecho de Ormuz, paso marítimo estratégico para el abastecimiento mundial de hidrocarburos.
Sin embargo, “al menos 26 buques de la flota fantasma iraní han eludido el bloqueo estadounidense” desde su instauración la semana pasada, contabilizó el lunes la empresa de datos marítimos Lloyd’s List Intelligence.
En Teherán, cuyos principales aeropuertos reabrieron el lunes por primera vez en semanas, la vida parecía haber vuelto en gran parte a la normalidad, con las cafeterías llenas y gente paseando en los parques y haciendo ejercicio.
Pero los habitantes que hablaron con periodistas de la AFP radicados en París aseguraron que la situación no es tan buena como pudiera parecer.
Saghar, una iraní de 39 años que no quiso dar su apellido, asegura que la población tiene pocas esperanzas debido al impacto de la guerra y la represión gubernamental. “No hay luz al final del túnel. La economía está fatal. Están deteniendo a gente por nada”, afirmó.
“Debe permanecer abierto”
En Estados Unidos Trump está bajo presión, con elecciones de mitad de mandato este año. Y en Teherán el bloqueo naval de Estados Unidos para mermar los ingresos petroleros de Irán y la incautación de un carguero de bandera iraní han provocado nuevas amenazas.
Los precios del petróleo bajaron este martes en Asia, luego de escalar el día anterior en medio del recrudecimiento de las tensiones en torno a Ormuz. “Debe permanecer abierto”, insistió el presidente chino, Xi Jinping, sobre Ormuz.
Líbano e Israel dialogarán
En Líbano, el otro frente de la guerra, la situación sigue siendo muy inestable pese a un alto el fuego de 10 días que entró en vigor el viernes entre Israel y el movimiento islamista proiraní Hezbolá y que ambas partes se acusan de violar. El jueves habrá nuevas conversaciones a nivel de embajadores en Washington destinadas a promover un acuerdo de paz. Un nuevo balance oficial libanés habla de 2.387 muertos en seis semanas de guerra con Israel.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
¿Es 2049 una meta o un espejismo para Xi Jinping?
- POR JUAN CARLOS DOS SANTOS G.
- juancarlos.dossantos@nacionmedia.com
El “Sueño chino” no es solo una consigna de propaganda; es un cronómetro geopolítico. Para el año 2049, el centenario de la República Popular, China aspira tener completo su “gran rejuvenecimiento nacional”, posicionándose como la potencia global indiscutible, con un ejército de “clase mundial” y una hegemonía tecnológica total. Sin embargo, en el análisis estratégico, las fechas simbólicas suelen chocar con la realidad biológica y la urgencia militar.
LA BIOLOGÍA DEL PODER
Xi Jinping, el arquitecto de esta nueva era, tiene hoy 72 años. Para el fatídico 2049, Xi tendría 96 años. Aunque ha consolidado un poder no visto desde los tiempos de Mao Zedong, eliminando límites de mandatos y rodeándose de leales, la biología y el tiempo imponen sus propias agendas. Aquí surge la gran interrogante para Pekín: ¿Puede el “Sueño chino” sobrevivir sin su principal impulsor, o sentirá Xi la urgencia de consolidar los hitos más controversiales –como la unificación con Taiwán– mientras aún sostiene firmemente el timón? La historia nos enseña que los líderes con ambiciones de legado histórico suelen desconfiar de la paciencia de sus sucesores.
2027: EL UMBRAL CRÍTICO
Mientras el mundo mira hacia mediados de este siglo, existe una fecha mucho más cercana y, quizás, más peligrosa: 2027. Este año marca el centenario de la fundación del Ejército Popular de Liberación (EPL).
No es una fecha elegida al azar. La inteligencia estadounidense y diversos observadores regionales sugieren que Xi ha instruido a sus fuerzas armadas para que, para ese año, tengan la capacidad técnica y operativa de llevar a cabo una invasión exitosa a Taiwán. El 2027 no es necesariamente la fecha de una guerra, pero sí es el momento en que el equilibrio de poder en el estrecho debería (en los planes de Xi) inclinarse de forma irreversible.
EL DILEMA DEL “GRAN REJUVENECIMIENTO”
Si el objetivo de 2049 requiere estabilidad económica y una red global de comercio (como la Franja y la Ruta), una aventura militar prematura en 2027 podría poner en riesgo todo el edificio. China se enfrenta a un declive demográfico que empezará a pesar seriamente antes de 2049. También aparece en el horizonte, una desaceleración económica que cuestiona el contrato social del Partido Comunista de China (PCCh). No menos importante y no se debe olvidar, la arquitectura de la defensa regional como el fortalecimiento de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, que se está cerrando para contener sus ambiciones.
El “Sueño chino” es una carrera de fondo, pero Xi Jinping parece estar imprimiendo un ritmo de carrera de 100 metros. La tensión entre la meta lejana de 2049 y la ventana de oportunidad militar de 2027 definirá no solo el destino de China, sino la estabilidad de todo el Indo-Pacífico. Para un líder que busca la inmortalidad política, el tiempo es el único adversario que no puede ser purgado.
En sucesivos artículos, iremos analizado y relatando, con base en la experiencia personal de visitar Okinawa y conocer de primera fuente, tanto la preocupación como la ocupación de Japón, con respecto al peligroso crecimiento militar chino para la región del Asia Oriental que apunta como primer objetivo a romper la primera línea de islas que hoy la encierran.