El principal acusado en el juicio de los atentados yihadistas del 13 de noviembre de 2015, el francomarroquí Salah Abdeslam, pronunció la profesión de fe islámica y se declaró “combatiente del Estado Islámico”, en sus primeras palabras ante el tribunal.
“Primero que todo, quiero decir que no hay más dios que Alá y que Mahoma es su profeta”, dijo el único miembro con vida de los comandos que dejaron 130 muertos en París, cuando le pidieron que se identificara. “Ya veremos eso”, le respondió el presidente del tribunal, Jean-Louis Périès, que a continuación le preguntó por su oficio.
Lea más: A los 101 años sigue pescando la “Dama de la langosta”
De pie, Abdeslam, que bajó su mascarilla negra para hablar, se acercó de nuevo al micro y dijo: “Abandoné cualquier profesión para convertirme en un combatiente del Estado Islámico”. Acto seguido rechazó dar el nombre de sus padres: “El nombre de mi padre y de mi madre no tienen nada que ver en esta historia”.
Salah Abdeslam era el primero de los 14 acusados presentes --seis están juzgados en rebeldía-- en ser preguntado por su identidad, como suele ser habitual en los juicios. A su llegada al banquillo de los acusados poco antes del inicio del proceso, el hombre de 31 años, con mascarilla, camiseta y barba negras, conversó un momento con sus abogados, Olivia Ronen y Martin Vettes.
Al inicio de un juicio en 2018 en Bruselas por un tiroteo en Bélgica en marzo de 2016 días antes de su detención, Abdeslam ya rechazó responder a las preguntas del tribunal. “Ahora, júzguenme, hagan lo que quieran de mí”, “no tengo miedo de ustedes (...) pongo mi confianza en Alá y, eso es todo, no tengo nada que añadir”, aseguró entonces.
Lea más: La cruel verdad de las maquiladoras en México irrumpe en Venecia
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
León XIV inicia este viernes una visita de cuatro días a Francia entre la fe, abusos e IA
El papa León XIV iniciará el viernes una visita de cuatro días a Francia, donde se espera que cientos de miles de personas sigan sus pasos durante un viaje no exento de sombras, como las agresiones sexuales en la Iglesia. El líder espiritual de los 1.400 millones de católicos debe abordar en este país laico un amplio abanico de temas como la IA, la crisis migratoria, la defensa de la vida y la paz en Europa, y apoyar a una Iglesia en Francia que busca renovarse.
“Está bien que venga, que muestre que se interesa por la Iglesia en Francia”, celebra ante la catedral de Notre Dame Julie, una joven de 24 años, que lo compara con su predecesor, Francisco. En sus doce años de pontificado (2013-2025), el pontífice argentino visitó tres veces Francia (Estrasburgo, Marsella y Ajaccio), pero nunca para un viaje oficial. Incluso rechazó acudir a la reapertura de Notre Dame a finales de 2024. León XIV, que realiza así la primera visita de Estado de un sumo pontífice desde Benedicto XVI en 2008, sí participará el viernes en una oración junto al clero en esta joya del arte gótico, restaurada tras un devastador incendio en 2019.
Misa multitudinaria en París
Pero, como en junio en España, los momentos clave con los fieles serán fuera de los templos: una vigilia ante 80.000 jóvenes el viernes en el mítico Estadio de Francia y una misa ante 600.000 personas el sábado en los Campos Elíseos de París.
Las autoridades, que esperan un millón de personas sólo en su etapa parisina, movilizarán a hasta 14.000 agentes en las calles de la capital.
“Francia constituye desde hace unos 40-50 años una especie de laboratorio avanzado de lo que ocurre con el catolicismo en las democracias occidentales y, en todo caso, europeas”, según François Mabille, del Observatorio Político de lo Religioso.
Y al otrora obispo de la diócesis peruana de Chiclayo le interesaría así “el paso de un catolicismo de transmisión a uno de adhesión” en Francia, donde los bautizos aumentaron desde hace cinco años en adultos (+28 % en 2026) y en adolescentes (+10 %), con unos 21.000 catecúmenos.
El pontífice polaco “Juan Pablo II despertó al este. Creo que el papa León despertará al oeste y a Occidente”, resumió en la radio France Inter el cardenal franco-español François Bustillo. Tras España y Francia, el pontífice visitará en noviembre Argentina, Uruguay y Perú.
Pero este renovado interés por la fe católica es relativo en Francia, un país que reivindica su laicismo. Sólo un 5 % de los franceses van a misa los domingos, según un sondeo público de diciembre, y las bodas por la Iglesia cayeron de 122.000 en el año 2000 a 40.000 en 2023.
“Una cita fallida”
La imagen de la Iglesia se ha visto deteriorada por las revelaciones de agresiones sexuales en su seno. En 2021, un informe encargado por obispos y monjas estimó en hasta 330.000 el número de víctimas menores desde 1950.
Esta cuestión planeará sobre la estancia de León XIV el sábado por la noche y domingo en Lourdes, segundo lugar de devoción católica después de Roma, donde se reunirá con siete víctimas, pero con ningún colectivo.
“Una cita fallida”, lamentó el martes Marie Derain de Vaucresson, presidenta saliente de la instancia creada en 2021 para la reparación de los abusos a menores en la Iglesia.
Pierre F., un hombre de 36 años abusado por un sacerdote en su infancia, sabe que le diría si pudiera hablar con el pontífice: “¿Qué hace usted para romper los ecosistemas de silencio que se instauran en todos los niveles?”.
Para la visita del papa, la basílica habrá recubierto todos los mosaicos del sacerdote esloveno Marko Rupnik, acusado de agresiones sexuales.
Mensajes de IA y paz
El viaje comenzará el viernes con un encuentro con el presidente francés, Emmanuel Macron, en París. Después visitará la Unesco para hablar de IA, lo que, según su director general Khaled El-Enany a AFP, ya representa un “mensaje político en defensa del multilateralismo”.
Y no será el único. A siete meses de la elección presidencial en Francia y cuando los partidos ultraderechistas progresan en Europa, León XIV visitará el sábado la Casa Bakhita, que brinda apoyo a los migrantes en el norte de París.
Su viaje lo terminará el lunes en la ciudad de Metz, donde pronunciará un discurso sobre Europa y la paz, en un contexto de deterioro de las relaciones con Estados Unidos y de guerra en Ucrania. Macron invitó al resto de mandatarios de la Unión Europea.
La inscripción del derecho al aborto en la Constitución francesa en 2023 y la adopción el pasado julio de la ley de eutanasia también podrían invitarse al quinto viaje apostólico de León XIV, bajo el lema: “Para que cada uno tenga vida”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Maradona sufrió muerte súbita y no se puede descartar covid-19, dice testigo en juicio
La muerte de Diego Maradona fue algo “súbito” y “fulminante”, dijo este martes un perito oficial convocado por la defensa, lo que contradice la teoría de la acusación en el juicio por el deceso del astro argentino del fútbol en 2020.
Siete profesionales de la salud son acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte del astro en una internación domiciliaria cuya pertinencia y condiciones son cuestionadas.
La acusación sostiene que los imputados ignoraron los síntomas de una supuesta agonía de hasta 12 horas durante la internación domiciliaria de Maradona, que había sido sometida a una neurocirugía. El ‘Diez’ murió mientras convalecía a causa de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar.
Pero el perito oficial Pablo Ferrari, que realizó un análisis en 2024 de la muerte de Maradona, discrepó con la acusación y dijo que incluso podría deberse al virus del covid-19.
“El período agónico fue de pocos minutos a escasas horas, (...) cortito, no puedo sostener académicamente que haya tenido largas horas de agonía, fue súbito”, dijo el médico legista en el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Te puede interesar: Trump firma en la ONU un acuerdo de seguridad con Groenlandia y Dinamarca
Ferrari, que cierra la lista de testigos del juicio, señaló que el edema pulmonar ahogó a Maradona, por lo cual el exfutbolista debería haber tenido signos de “lucha”.
“El paciente que se ahoga se desespera, acá no había ninguna lesión de lucha, tuvo que haber sido de pocos minutos su agonía”, dijo. “Fue una muerte fulminante”, añadió.
El experto también mencionó que no se puede “descartar que haya muerto de Covid-19” y tildó de “error metodológico no haberle hecho” un hisopado para evaluar la presencia de la enfermedad.
El ídolo argentino murió el 25 de noviembre de 2020, año en que explotó la pandemia de coronavirus.
Ferrari también contradijo a la junta médica que analizó la muerte de Maradona en cuyo informe sostiene que el desenlace fatal tuvo como ingredientes problemas hepáticos, renales y cardíacos.
Dentro de los estudios de laboratorio que analizaron, el perito no encontró “indicadores de disfunción renal” ni “la observación más mínima de un problema cardíaco”.
Sí encontró deterioros en indicadores hepáticos entre 2018 y 2020 aunque “dentro de un margen de tolerancia de no abordaje de emergencia médica”.
Con esta declaración concluyó la etapa testimonial del extenso debate oral iniciado en abril. El próximo 8 de octubre comenzarán los alegatos finales de las 13 partes involucradas y se espera un veredicto en noviembre.
- Fuente: AFP
Lea más: Argentina: visita del papa León XIV movilizará a siete millones de fieles en noviembre
Dejanos tu comentario
Etapa final del juicio contra el exministro Arnaldo Giuzzio
Este martes se dio la declaración del exdirector de Administración y Finanzas del Ministerio del Interior, Victoriano Benítez, durante la administración de Arnaldo Giuzzio, en el marco del juicio oral y público por cohecho pasivo agravado. El exfuncionario aportó con su declaración varias circunstancias que hacen ratificar la tesis de la acusación del Ministerio Público, informó el periodista de Nación Media, Aldo Insfrán, desde judiciales.
La fiscal Verónica Valdéz detalló que “el exdirector general explicó los procesos administrativos para la adquisición de bienes y también para pagos de servicios, entre ellos pagos de reparaciones de vehículos”, tras el receso diario correspondiente.
El caso contra el exministro es sobre supuestamente haber recibido favores del presunto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, ya que el mismo tenía la intención de licitar con el Estado paraguayo a través de una empresa de vehículos blindados y materiales de seguridad.
“Confirmó que fue trasladado ese vehículo hasta la firma Black Eagle Group SA y que se realizaron reparaciones; fue lo que él pudo aportar”, indicó la fiscal sobre el vehículo, perteneciente a la Senabico y utilizado por el Ministerio del Interior en ese entonces; fue reparado en la empresa de Marcus Vinicius.
El juicio continuará el próximo martes 29 de setiembre a las 8:00 con la comparecencia de más testigos, tanto de la fiscalía como de la defensa. “Faltan aproximadamente cinco testigos del Ministerio Público, también hay testigos de la defensa que tienen que declarar, algunas documentales también que están pendientes de la defensa”, detalló la fiscal. Igualmente, está pendiente la producción de la extracción de datos del teléfono de Marcus Vinicius, “que ya se contaba con anterioridad, pero está pendiente la producción”.
Leé también: Dirigente de la ANR respalda candidatura de Camilo Pérez en encuentro con funcionarios
Dejanos tu comentario
Juicio a Giuzzio avanza con evidencias documentales y prevén más testigos
El juicio oral y público contra el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio Benítez, procesado por presunto cohecho pasivo agravado, ingresó en una fase decisiva con la incorporación de pruebas documentales. Durante las últimas jornadas, las partes examinaron expedientes centrados en la logística institucional y en supuestas vinculaciones con el presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua.
Entre los elementos exhibidos destaca la denominada “Evidencia n.º 8”, un compendio documental que detalla solicitudes de mantenimiento, garantías de blindaje y memorandos oficiales del Ministerio del Interior. Los documentos revelan gestiones para exceptuar del ploteado institucional a vehículos utilizados en “zonas rojas o sensibles”, así como el uso de rodados para escoltar a delegaciones diplomáticas internacionales.
Asimismo, el tribunal incorporó la “Evidencia n.º 7”, que reúne notas manuscritas y recortes referentes a candidaturas políticas, viajes y empresarios. Esta vertiente busca determinar si existió una red de favores o beneficios irregulares otorgados a favor de firmas vinculadas al crimen organizado durante la gestión del exfuncionario.
En audiencias previas, la declaración del vendedor comercial Adolfo D’Ecclesiis aportó datos sobre la operatividad de la empresa Ombú SA. El testigo detalló cómo se coordinó una prueba balística en la sede de la FOPE en diciembre de 2021, oportunidad en la que Espíndola Marqués de Padua presentó insumos de blindaje ante las autoridades estatales.
D’Ecclesiis ratificó ante los jueces que las tratativas técnicas y comerciales con el Ministerio del Interior eran lideradas directamente por Marcus Vinicius. Según la acusación del Ministerio Público, Giuzzio habría aceptado alquileres y reparaciones de vehículos a cambio de favorecer a las empresas del presunto narco en futuras licitaciones de seguridad. Por su parte, la estrategia del acusado busca demostrar que no existió una contraprestación ni un pacto ilegal.
Concluida la lectura del bloque documental, el tribunal de sentencia dispuso un receso e informó que notificará a las partes sobre la nómina de los próximos comparecientes. La reanudación fue fijada para el martes 22 a las 8:00 de la mañana, jornada en la que se prevé una sesión extendida. Para la siguiente etapa, la secretaría del tribunal confirmará la disponibilidad de las personas citadas a fin de agilizar el desarrollo de la causa. Se espera que la comparecencia de nuevos testigos clave comience a definir el tramo final de este proceso judicial.