El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado que el acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio está previsto que se firme el domingo, lo que allanaría el camino para la apertura del estrecho de Ormuz. La declaración de Trump contrasta con la Cancillería iraní, que indicó más temprano el sábado que el acuerdo no se firmaría el domingo, según medios estatales. “El acuerdo está previsto para firmarse mañana (domingo), e inmediatamente después de que se firme, el estrecho de Ormuz estará ABIERTO PARA TODOS”, dijo Trump el sábado en una publicación en su red Truth Social.

Estados Unidos e Irán están a punto de cerrar un acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio, probablemente en “24 horas”, anunció este sábado Pakistán, que actúa de mediador. Después de semanas de negociaciones en punto muerto, Washington y Teherán hicieron saber en los últimos días que estaban cerca de un acuerdo para poner fin a la contienda bélica iniciada el 28 de febrero con la ofensiva conjunta de Israel y Estados Unidos contra la república islámica.

“Estamos más cerca que nunca de un acuerdo de paz. Dado que se espera que se cierre en las próximas 24 horas, Pakistán se prepara para la firma electrónica (...) inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana”, afirmó el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, en X. Tras una conversación telefónica entre Sharif y su homólogo de Catar, otro país mediador, su oficina publicó más tarde un comunicado que menciona una firma “muy pronto”.

El ministerio de Relaciones Exteriores iraní espera alcanzar un acuerdo durante “los próximos días” pero no el domingo, según la agencia de noticias estatal Irna. Las versiones del posible acuerdo publicadas por los medios de comunicación iraníes y por Washington divergen. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, recordó que “mientras no se haya concluido un acuerdo completo (...) no se podrá afirmar con certeza que se ha encontrado un terreno de entendimiento”.

Al margen de las negociaciones, el Mando de Estados Unidos para Oriente Medio (Centcom) anunció de madrugada el derribo de “varios drones” lanzados por Irán contra “buques comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz”. El viernes ambas partes dieron a entender que se vislumbraba una solución.

“En cuanto concluyan las últimas fases de nuestras negociaciones, se firmará y anunciará este acuerdo”, declaró Araqchi. “Esto podría ocurrir en los próximos días”. Según él, el acuerdo prevé el levantamiento del bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y una nueva forma de administrar el estrecho de Ormuz, vía estratégica para el comercio mundial de hidrocarburos, controlada por Teherán desde el inicio de la guerra.

En Washington, un alto cargo del gobierno del presidente Donald Trump, que pidió mantener el anonimato, estimó en un “80-85%” la probabilidad de que se alcance un acuerdo marco que dé inicio a un periodo de 60 días de negociaciones técnicas, aunque “aún no se ha cruzado la línea de meta”.

Suiza se ha ofrecido a acoger una posible firma, pero Teherán dice que se firmaría “a distancia”. En Irán el diario conservador Kayhan estimó que el país debe mantener el control del estrecho de Ormuz, “la mayor debilidad del enemigo”. Contactado desde París, Alí, de 49 años, está desilusionado. “A nadie le importan los iraníes”, critica bajo anonimato. Él teme que, en caso de acuerdo, el poder “oprima a la población mil veces más duramente”.

Hasta el alto el fuego del 8 de abril, la guerra ha incendiado Oriente Medio, con miles de muertos, principalmente en Irán y el Líbano, además de sacudir la economía mundial. En Estados Unidos Trump está bajo presión para salir de una guerra impopular, ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato de noviembre y en pleno Mundial de fútbol coorganizado por su país.

El viernes arremetió en su red Truth Social contra Irán, acusándolo de haber filtrado información sobre el acuerdo que “no tiene NADA que ver con los términos (...) acordados por escrito”. La agencia de noticias iraní Mehr había publicado lo que presentó como un borrador de protocolo de 14 puntos, en el que se cumplían una serie de condiciones iraníes como el derecho al enriquecimiento de uranio y la liberación de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.

Washington ha dado otra versión. Según el alto cargo estadounidense, el acuerdo debe conducir a la reapertura de Ormuz, llevar al “desmantelamiento” del programa nuclear iraní y permitir a Estados Unidos recuperar el uranio altamente enriquecido, que sería “destruido” y luego “sacado” del país. Araqchi abogó por diluir en Irán las reservas de uranio enriquecido al 60%.

Diluirlo a un nivel inferior al 5%, muy lejos del 90% necesario para fabricar una bomba atómica, alejaría la amenaza de un programa nuclear con fines militares. Estas Unidos e Israel acusan a Teherán de querer dotarse de armas atómicas. La república islámica lo niega. Sobre los activos, “los iraníes no recibirán dinero y los fondos no se liberarán simplemente con la firma de un acuerdo”, insistió en X el vicepresidente estadounidense JD Vance.

Este punto es fundamental para Irán, cuya economía se ve asfixiada por décadas de sanciones. En cuanto a Líbano, otro frente de las negociaciones, el alto cargo estadounidense indicó que se ha incluido en el acuerdo, tal y como reclamaba Teherán. Hasta ahora Estados Unidos había intentado mantener este asunto al margen. Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando el grupo proiraní Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, Israel bombardea el país. El sábado indicó haber atacado en 25 horas “más de 70 sitios” en el sur del país que considera vinculados al grupo chiita.

Fuente: AFP.

Al menos 24 personas murieron este domingo por un ataque con bomba contra un tren que transportaba personal militar en la conflictiva provincia pakistaní de Baluchistán, en el suroeste, afirmó un alto cargo a la AFP.

En los últimos meses ha aumentado la violencia en esta provincia fronteriza con Irán, donde operan grupos separatistas como el Ejército de Liberación de Baluchistán, calificado de terrorista por Estados Unidos.

Entre las víctimas del ataque, ocurrido en la capital provincial de Quetta, había militares, apuntó el funcionario, que también reportó más de 50 heridos.

Las imágenes del lugar mostraban un vagón destrozado, que volcó de costado, por el que la gente trepaba en busca de supervivientes. Se veía a personas que cargaban camillas con víctimas empapadas de sangre y a personal armado que montaba guardia.

Te puede interesar: Parroquia San Charbel invita a celebrar la “Solemnidad de Pentecostés”

El funcionario dijo a la AFP que el tren transportaba a personal del ejército y a sus familiares desde Quetta a Peshawar, en el noroeste de Pakistán.

“Un coche cargado con explosivos chocó contra uno de los vagones, lo que provocó una gran explosión”, contó.

Las ventanas estallaron en pedazos y los vehículos cercanos quedaron destruidos por la explosión.

Otro funcionario declaró a la AFP que el personal del ejército viajaba para celebrar la Fiesta del Sacrificio, una de las grandes fechas del calendario musulmán, que empieza el martes.

Baluchistán es la provincia más empobrecida de Pakistán y la más extensa en superficie. Está rezagada respecto al resto del país en casi todos los indicadores como educación, empleo o desarrollo económico.

Los separatistas baluches acusan al gobierno de Pakistán de explotar el gas natural y los abundantes recursos minerales de la provincia sin que la población local se beneficie de ello.

Fuente: AFP

Leé también: MAG anuncia nuevas ferias y venta de carne vacuna con precios bajos

El presunto plan de ataque a Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, dentro del Centro Penitenciario de Minga Guazú sigue teniendo derivaciones. Se conoció la separación de tres agentes penitenciarios sancionados, según confirmó el viceministro de Política Criminal, Rubén Maciel, en comunicación con Radio Universo 970 y el director de Establecimientos Penitenciarios, Rubén Peña, a La Nación/Nación Media.

Maciel reiteró que la alarma se encendió al principio de este mes al detectarse comportamientos y movimientos inusuales dentro del área de máxima seguridad del centro penitenciario.

Los agentes apartados estaban asignados al módulo donde está la celda de Insfrán en el momento en que se detectaron las conductas irregulares. Para el viceministro Rubén Maciel, la arista más crítica del caso apunta a la complicidad interna.

Por su parte, el director de Establecimientos Penitenciarios, coronel (R) Rubén Peña, aclaró que el presunto intento de atentado contra Tío Rico es una alegación de los defensores del citado.

Reiteró que los tres agentes fueron sometidos a sumarios y “sancionados con traslado que es una de las sanciones posibles” y, al mismo tiempo, “mejorar las condiciones de seguridad dentro de este pabellón de máxima seguridad”, en el que se encuentra Miguel Ángel Insfrán.

“Fueron trasladados al Penal Regional de Ciudad del Este tres funcionarios, en un proceso de reorganización y mejora operativa, coincidente con el fin de la intervención y el nombramiento de un nuevo director de la penitenciaría”, explicó Peña.

Con respecto al incidente donde supuestamente se quiso atacar a Tío Rico, el coronel Rubén Peña explicó que “el 11 de mayo pasado, 7 personas privadas de libertad, recluidas en el mismo módulo con Miguel Insfrán, lograron salir de sus celdas y se dirigieron hacia el sector donde está el señor Insfrán”. “Sin embargo él estaba en una comparecencia telemática a esa hora y su integridad nunca estuvo comprometida. Posteriormente se tomaron medidas administrativas contra las PPL que abandonaron sus celdas”, agregó Peña.

El influyente jefe del ejército de Pakistán, país mediador entre Estados Unidos e Irán, viajó el viernes a Teherán para intentar poner fin a la guerra, en un contexto de crecientes amenazas sobre la reanudación de los ataques. “El mariscal Asim Munir llegó a Teherán en el marco de los esfuerzos de mediación en curso”, anunció el ejército pakistaní en un comunicado al final del día.

Pero las informaciones procedentes de Washington y Teherán moderan las esperanzas de un acuerdo inminente. “Se trata de la continuación del proceso diplomático. No se puede decir necesariamente que esto signifique que hayamos llegado a un punto de inflexión o a una situación decisiva”, advirtió el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baqai, en la televisión estatal.

Según él, los desacuerdos siguen siendo “profundos” y hay “cuestiones importantes” pendientes: el fin de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano, la situación en el estrecho de Ormuz y el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes, enumeró, citado por la agencia de noticias ISNA.

Unas horas más tarde, los medios estadounidenses Axios y CBS informaron que Washington estaba considerando nuevos ataques contra Teherán. Según CBS News, militares estadounidenses se preparan para posibles nuevos bombardeos durante el fin de semana, que en Estados Unidos se extiende hasta el lunes por el feriado del Día de los Caídos.

El viernes por la mañana, el presidente estadounidense, Donald Trump, reunió a sus asesores más cercanos para discutir sobre la guerra, aseguró Axios.

El magnate republicano incluso anunció que no podría asistir a la boda de su hijo Don Jr. y que debía permanecer en Washington en lugar de ir a uno de sus campos de golf, por “razones relacionadas con los asuntos de Estado”.

Sin embargo, declaró en un discurso cerca de Nueva York que los dirigentes iraníes “están desesperados por llegar a un acuerdo”.

Desde el alto el fuego del 8 de abril, Trump ha estado dando señales contradictorias sobre una posible reanudación de las hostilidades contra Teherán.

Ha amenazado varias veces con reanudar los combates, sin llegar a hacerlo.

El presidente estadounidense busca una salida a esta guerra impopular en su país, que ha perturbado gravemente la economía mundial, debido al bloqueo casi total del estratégico paso de Ormuz, por donde transita normalmente una quinta parte del petróleo crudo y del gas que se consume en el mundo.

Por su parte, el gobierno iraní ha reiterado que “nunca cederá ante la intimidación” y los Guardianes de la Revolución, su ejército ideológico, han amenazado con extender la guerra “mucho más allá de la región” en caso de un nuevo ataque estadounidense.

A pesar de las “repetidas traiciones” de Estados Unidos, Irán “ha participado en el proceso diplomático con un enfoque responsable (...) y busca alcanzar un resultado razonable y equitativo”, aseguró el canciller iraní, Abás Araqchi, citado por los medios de comunicación iraníes.

Otros países, en particular Catar, que al igual que sus vecinos del Golfo se ha visto duramente afectado por el bloqueo marítimo, también están redoblando sus esfuerzos de mediación.

El portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores iraní confirmó la visita de una delegación catarí el viernes, al elogiar los “valiosos esfuerzos” de numerosos Estados.

Las bolsas mundiales, por su parte, mantienen el optimismo: las europeas cerraron la semana al alza, al igual que Wall Street, que terminó en un récord por segunda sesión consecutiva.

En el mercado petrolero, en cambio, reina el nerviosismo por el temor a una escasez: el barril de Brent del mar del Norte, referencia mundial, subió un 0,94 % a 103,54 dólares, y su equivalente estadounidense, el WTI, ganó un 0,26 % a 96,60 dólares.

En Líbano, continúan los ataques israelíes a pesar de un alto el fuego vigente entre Israel y el grupo proiraní Hezbolá desde mediados de abril.

El viernes, diez personas murieron en el sur del país, según el Ministerio de Salud libanés.

Por otra parte, Israel llevó a cabo cinco ataques aéreos el viernes por la noche en el este de su vecino, una región que hasta entonces se había librado de los ataques israelíes, y contra edificios en la ciudad costera de Tiro. El Ministerio de Salud ha dicho que los ataques israelíes han matado al menos a 3.111 personas en Líbano desde el 2 de marzo.

Fuente: AFP.