Desde hace más de 30 años, los funcionarios israelíes que se encuentran en el extranjero participan regularmente de las elecciones en las sedes de las embajadas o consulados y se desarrollan aproximadamente dos semanas antes de las elecciones en Israel.
Le puede interesar: Japón conmemora los 10 años de la triple catástrofe de marzo de 2011
Esta será la cuarta elección en menos de dos años, donde se elegirán a los 120 miembros del Parlamento y fue fijada para el 23 de marzo. Las urnas procedentes del extranjero son enviadas a Israel y se abren el mismo día de las elecciones.
En Nueva Zelanda
Los funcionarios israelíes quienes trabajan en el Estado de Wellington en Nueva Zelanda se convirtieron en los primeros de las 99 misiones israelíes en todo el mundo, en emitir su voto.
Unos 4 mil israelíes en el extranjero tienen derecho al voto, desde que en 1990 se decidió que diplomáticos y enviados del Estado podían participar de las elecciones de los miembros de la Knesset, el nombre en hebreo del parlamento israelí.
Por primera vez
En esta oportunidad será la primera vez que los israelíes que forman parte de las misiones oficiales en Abu Dhabi y Dubái, en Emiratos Árabes Unidos; y en Rabat, capital de Marruecos, participarán de las elecciones parlamentarias.
Esta será la cuarta elección parlamentaria en menos de dos años en Israel, donde en las tres anteriores ningún partido logró reunir los 61 votos necesarios para formar Gobierno y convertir en Primer Ministro al líder del partido más votado de una coalición.
Los favoritos
El actual primer ministro Benjamín Netanyahu, del tradicional partido Likud y Yair Lapid del partido Yesh Atid, se llevarían la mayor cantidad de los votos pero ninguno de los dos llegará al mágico número de 61 votos parlamentarios por lo que necesitarán aliarse con otros partidos para alcanzar esa cifra.
De ahí que los candidatos Naftali Bennet y Gideon Sa’ar, podrían resultar decisivos para finalmente permitir un nuevo periodo de 4 años a Netanyahu y hacer que surja un nuevo primer ministro luego de aproximadamente 15 años.
Lea también: Israel vuelve casi a la normalidad con la reapertura de restaurantes
Dejanos tu comentario
Terminar la guerra de Líbano fue prioridad para Irán en acuerdo con EE. UU.
Poner fin a la guerra de Líbano es “la cuestión más importante” en el acuerdo marco de paz con Estados Unidos, aseveró este martes el canciller de Irán, Abás Araqchi. “Desde nuestro punto de vista, hay dos partes en este memorando: de un lado está Estados Unidos e Israel, y del otro, Irán y Hezbolá”, el partido-milicia libanés patrocinado por Teherán, destacó Araqchi en una comparecencia ante diplomáticos extranjeros, transmitida por televisión.
“Esa es tal vez la cuestión más importante del memorando: la declaración de un final inmediato y permanente de la guerra en todos los frentes, incluyendo Líbano“, dijo el ministro iraní. Por otra parte, afirmó que las conversaciones con Estados Unidos sobre un acuerdo final relativo al programa nuclear de Teherán comenzarán “probablemente” el viernes.
“Probablemente el viernes, en un lugar aún por determinar, comenzará una nueva ronda de negociaciones entre Irán y Estados Unidos para alcanzar un acuerdo final”, dijo Araqchi en una sesión informativa con diplomáticos extranjeros retransmitida por la televisión estatal.
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán que pone fin a la guerra entre Israel y Hezbolá deja sin resolver muchos temas sobre Líbano, al no citar el retiro israelí del territorio de su vecino o poner fin al apoyo de Teherán al grupo chiita. Bajo presión estadounidense, autoridades libanesas han conversado con Israel para alcanzar un pacto separado que termine con las hostilidades, pero Beirut parece haber quedado desubicado con el anuncio sobre el conflicto regional. Aquí una mirada al acuerdo y las dudas que levanta en Líbano:
¿Qué involucra el acuerdo?
No se han divulgado los detalles del acuerdo para terminar con la guerra desatada a finales de febrero en Oriente Medio, pero Irán y Pakistán, que ha actuado como mediador entre las partes, han dicho que incluye a Líbano.
Hezbolá arrastró a Líbano al conflicto regional el 2 de marzo al lanzar cohetes contra Israel para vengar la muerte del entonces líder supremo iraní, Alí Jamenei, en los ataques israeloestadounidenses que desataron las hostilidades.
Israel respondió con bombardeos y una invasión terrestre que, según Líbano, ha matado más de 3.700 personas y desplazado a más de un millón.
Una fuente oficial dijo a la AFP que “Líbano no fue informado de los términos del acuerdo ni la duración del alto el fuego”.
El presidente del parlamento libanés, Nabih Berri, un aliado de Hezbolá, agradeció a Washington y Teherán por su “insistencia en incluir (...) una cláusula esencial y vinculante sobre el fin de la agresión israelí contra todo Líbano”. Hezbolá no reivindicó el lunes ningún ataque nuevo contra Israel.
¿Retiro israelí?
La información que circula sobre el pacto no menciona el retiro israelí del sur de Líbano, y el ministro de Defensa, Israel Katz, afirmó el lunes que sus tropas permanecerían indefinidamente en el país vecino. Karim Bitar, profesor de Oriente Medio en la universidad Sciences Po de París, señaló que “el acuerdo no parece involucrar a Israel, lo que en lo inmediato significa que no es parte” del arreglo.
“Es muy poco probable que haya un retiro israelí del sur de Líbano”, acotó. Las fuerzas israelíes controlan una franja de territorio libanés a lo largo de su frontera. “Decenas de miles de soldados israelíes” están en el sur de Líbano, donde ocupan posiciones fijas, aunque Hezbolá aún tiene presencia allí, según la fuente.
“Es la mayor invasión desde su retiro en 2000”, agregó la fuente en referencia a la salida previa de Israel después de 20 años de ocupación.
Hezbolá dice que envió refuerzos al sur del río Litani, 20 kilómetros al norte de la frontera con Israel, tras el estallido de la guerra. Bajo un acuerdo de 2024 que puso fin a un conflicto previo, Hezbolá debía retirar a sus combatientes de esa zona.
¿Qué futuro aguarda a Hezbolá?
Washington ha presionado a Líbano para que desarme a Hezbolá, pero el acuerdo no hace referencia a los combatientes.
“Irán parece no haberse comprometido a poner fin a su apoyo y financiamiento a Hezbolá”, según Bitar.
El experto militar Riad Kahwaji declaró que “Hezbolá no aceptará dejar las armas y la crisis se prolongará”.
Anticipó que esto podría llevar a la inestabilidad política e incluso disturbios, “especialmente ahora que Hezbolá considera que, a través de Irán, salió victorioso con este acuerdo”.
¿Negociaciones Israel-Líbano?
Líbano e Israel han sostenido conversaciones directas en Washington desde abril para poner fin a las hostilidades y separar a Líbano de la guerra regional. Hay una nueva ronda programada para este mes.
El primer ministro libanés, Nawaf Salam, afirmó el lunes que su país redoblará los “esfuerzos” en las negociaciones de Washington “para asegurar el pleno retiro israelí”.
Pero tras el acuerdo entre Teherán y Washington, algunos dudan de la efectividad de esas negociaciones. Bitar dijo que “Líbano podía encontrarse nuevamente como chivo expiatorio que paga el precio tanto de la inexperiencia estadounidense, el cinismo iraní, la soberbia israelí y (...) la falta de una estrategia clara de su propia clase política”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Netanyahu afirma que se presentará a las próximas elecciones israelíes
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que prevé presentarse a las elecciones que se celebrarán este año, pese a las críticas que enfrenta por su gestión de la guerra en Oriente Medio y sus consecuencias.
Netanyahu, el primer ministro de Israel que más tiempo ha permanecido en el cargo, ha conducido a su país durante tres años de guerras en varios frentes, y tiene pendiente de resolución en la justicia un caso de corrupción.
El mandatario ha sido blanco de críticas por parte de la oposición por abrir conflictos en los que no consigue su objetivo, como la incursión terrestre y los bombardeos contra la Franja de Gaza tras los ataques de Hamás en el sur de Israel en octubre de 2023.
“Voy a presentarme a las elecciones y pretendo ganar”, dijo Netanyahu, en una rueda de prensa retransmitida por televisión, en sus primeras declaraciones desde que Washington y Teherán anunciaran que habían llegado a un acuerdo para poner a la guerra en Oriente Medio, desatada por los ataques de Israel y Estados Unidos a finales de febrero.
Líderes de todo el espectro político de Israel criticaron el lunes los puntos del acuerdo de paz porque no garantiza la seguridad del país.
Naftali Bennett, ex primer ministro y principal candidato en las próximas elecciones, afirmó que suponía un “giro peligroso para la seguridad de Israel”.
A principios de junio, el Likud, el partido de derechas de Netanyahu, anunció que el político de 76 años iba a buscar la reelección en los comicios previstos para octubre.
El anuncio se produjo después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, cuestionara en público si Netanyahu iba a presentarse.
El primer ministro israelí ha estado al frente del gobierno durante casi dos décadas de forma interrumpida.
A principios de este año, reveló que se sometió a una operación quirúrgica en la que le extrajeron un “pequeño tumor maligno en fase inicial” de la próstata.
- Fuente: AFP
Lea más: Qué definieron Estados Unidos e Irán en su acuerdo de paz
Dejanos tu comentario
El crecimiento mundial caerá al 2,5 % en 2026, según nueva previsión del Banco Mundial
El Banco Mundial redujo el jueves su previsión de crecimiento de la economía global a su nivel más bajo desde la pandemia del covid-19, a causa de la expansión en todo el mundo de los efectos de la guerra en Medio Oriente. El crecimiento mundial caerá al 2,5 % en 2026, en comparación con el 2,9 % del año anterior, con una inflación que promediará el 4 %, señaló el prestamista multilateral en su informe Perspectivas Económicas Globales.
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán ha disparado los precios de la energía, provocando una inflación más pronunciada, con el potencial de mayores costos de endeudamiento a medida que los bancos centrales intentan contener el fuerte aumento de los precios. El BM señaló que estaba poniendo a disposición de inmediato hasta 60.000 millones de dólares para los países en desarrollo más duramente golpeados por la crisis.
Agregó que esa cifra podría aumentar a 100.000 millones de dólares en un plazo de 15 meses. “En respuesta al choque actual, estamos proporcionando liquidez donde se necesita ahora, y estamos preparados con financiamiento adicional, garantías y soluciones del sector privado si las presiones se intensifican”, dijo Ajay Banga, presidente del Banco.
Las previsiones de crecimiento para dos tercios de las economías del mundo se han revisado a la baja en el nuevo informe con respecto a enero de este año.
Los economistas del BM advirtieron sobre la naturaleza desigual del choque, que afecta más a los países de bajos ingresos y en desarrollo que a las economías avanzadas.
“Por ahora, Asia es la parte más afectada de la economía global”, afirmó Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial.
“Asia Occidental está siendo golpeada por el conflicto. Asia Meridional se ve afectada por los mayores precios del petróleo, el gas, los minerales y los fertilizantes.
“El Sudeste Asiático, países como Filipinas, están sufriendo por los mayores precios de los combustibles y los minerales, y el Nordeste Asiático también está experimentando estos efectos”.
Algunos de los países que registran las mayores revisiones a la baja de su crecimiento del PIB incluyen Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Turquía y Bangladés.
América Latina y el Caribe se resiente solo ligeramente, con una reducción al 2,2 % (2,3 % previsto en enero).
Gill destacó la serie de choques que han golpeado la economía mundial en los últimos años —entre ellos la pandemia, el cambio climático, la invasión rusa de Ucrania, las guerras arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump y ahora la guerra en Irán— como factores que han mermado la resiliencia económica de los países.
“Lo primero es poner fin al conflicto en Ucrania, en el Golfo y en África Central, y no iniciar nuevas guerras”, señaló. “La guerra en cualquier lugar es mala para los pobres”.
“Década perdida”
El escenario de referencia del BM, sobre el cual se basan las previsiones, supone que el precio del crudo Brent promediará 94 dólares por barril en 2026, y que las perturbaciones del suministro de energía cesarán en julio.
Sin embargo, si las interrupciones energéticas resultan más graves y los problemas de oferta generan volatilidad en los mercados financieros y pérdida de confianza, el crecimiento global podría caer hasta el 1,3 %, advirtió el Banco.
En ese escenario, la inflación global general promediaría el 4,4 %.
La intensidad de los efectos del conflicto ha variado en función del tamaño económico general de los países, sus reservas de energía y su exposición a las cadenas de suministro afectadas por el cierre del estrecho de Ormuz.
El informe calificó como una “década perdida” la de 2020 para que los países en desarrollo mejoren sus perspectivas económicas, debido a que han debido enfrentarse a un choque tras otro.
“Salvo un milagro, la década de 2020 resultará ser lo que presagiaba su ominoso inicio: una década perdida (...) para decenas de economías en desarrollo”, indicó.
Inseguridad alimentaria
Uno de los principales efectos del cierre del estrecho de Ormuz ha sido la interrupción de alrededor de un tercio del suministro mundial de fertilizantes, con efectos colaterales sobre la seguridad alimentaria.
“Si el conflicto persiste, lo próximo que se verá afectado serán los precios de los alimentos, y eso significará problemas para el norte de África y el África subsahariana”, afirmó Gill.
El informe pidió una acción coordinada de política global para abordar el problema, incluida la necesidad de “reforzar los mecanismos de asistencia alimentaria de emergencia y establecer corredores humanitarios para evitar un mayor deterioro”.
Incluso antes del conflicto en Oriente Medio, la inseguridad alimentaria mundial ya venía en aumento, y se estima que en 2025 el 12 % de la población mundial se encontraba en situación de inseguridad alimentaria grave, dos puntos porcentuales más que en 2019.
Los países del África subsahariana —entre ellos Burkina Faso, la República Democrática del Congo, Malí, Níger, Sudán y Sudán del Sur— están particularmente expuestos a los efectos de la crisis actual.
Los Estados afectados directamente por conflictos como Siria, Líbano y Yemen también son vulnerables a la inseguridad alimentaria.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Nuevo Directorio del PLRA: “Empieza una nueva etapa”, señala Ávalos Mariño
El diputado liberal Jorge Ávalos Mariño resaltó el proceso electoral y la renovación de las autoridades del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), tanto del Directorio como de los comités en el interior del país. En este sentido, destacó que será una nueva etapa para el partido donde se buscará principalmente la unidad partidaria entre todos los sectores internos y también de la oposición.
“Estamos muy tranquilos y muy confiados que empieza una nueva etapa del Partido Liberal Radical Auténtico, la del fortalecimiento y de nueva presencia a nivel nacional”, expresó el parlamentario en conversación con los medios de comunicación.
Con relación al eterno internismo entre dos sectores, el efrainismo y el llanismo, el diputado refirió que podría seguir estas diferencias, pero que primero debe estar el partido. “Yo conozco a todos los actores, todos los candidatos, siempre tenemos conversaciones entre todos, y estoy seguro que a partir de ahora empieza una nueva etapa de diálogo, buscando consensos, buscando también desde el partido llevar adelante proyectos y estamos seguros que así va ser”, apuntó.
Podés leer: Peña se reunió con gobernadores para revisar avances de obras
En este sentido, destacó que este fue el discurso del presidente electo, Alcides Riveros, buscar la unidad. “Esa fue la propuesta que ganó, la de Alcides Riveros, desde un principio siempre él fue muy claro, que desde la presidencia del partido va buscar la unidad, fortalecer el partido, fortalecer las instituciones partidarias, tanto al nivel del Directorio como a nivel del interior del país, que el partido vuelva a tener presencia en el interior a través de las instituciones que son los comités”, apuntó.
Esta unidad también debe apuntar a lograr la victoria electoral en los próximos comicios, de acuerdo al legislador. “Creo que más allá de las diferencias a los liberales nos une un objetivo que es la búsqueda del poder en el 2028, previamente las municipales, eso tampoco podemos desconocer, pelear, ganar la mayor cantidad de intendencias a nivel del partido, a nivel de la oposición y eso va servir de apuntalamiento para el 2028”, puntualizó.