La canciller alemana Angela Merkel dijo el jueves que estaba “furiosa y triste” por el asalto al Capitolio de Estados Unidos por parte de partidarios de Donald Trump y dijo que el presidente tenía parte de responsabilidad de los disturbios. “Lamento profundamente que el presidente Trump no haya admitido su derrota, desde noviembre y de nuevo ayer”, dijo.
“Las dudas sobre el resultado de las elecciones se avivaron y crearon la atmósfera que hizo posible los eventos de anoche”, añadió, y aseguró que su conmoción fue compartida por los “millones de personas que admiran la tradición democrática de Estados Unidos”.
Leé también: El Senado de EEUU rechaza una primera objeción a la victoria de Biden
Merkel dijo estar satisfecha con la declaración del presidente electo Joe Biden, así como de “muchas reacciones de los dos principales partidos de Estados Unidos” que le aseguraron “que esta democracia demostrará ser mucho más fuerte que los asaltantes y los alborotadores”.
“Ahora está claro que con la confirmación de la victoria electoral de Joe Biden y Kamala Harris, Estados Unidos abrirá, como debe ser, en menos de dos semanas un nuevo capítulo de su democracia”, afirmó. Tras los incidentes, el Congreso validó el jueves de madrugada la victoria de Joe Biden en las presidenciales, el último paso antes de su investidura el 20 de enero.
Te puede interesar: Bolivia amplía hasta el 15 de febrero prohibición de vuelos desde Europa
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Histórico juicio al expresidente estadounidense Donald Trump comenzó hoy
El juicio penal contra Donald Trump, el primer expresidente de la historia de Estados Unidos que se sienta en el banquillo, arrancó este lunes en un tribunal de Nueva York, en plena campaña presidencial de 2024.
A lo largo de la mañana, el juez instructor Juan M. Merchan, de origen colombiano, rechazó varias mociones de la defensa, entre ellas, que se apartase del caso.
El magistrado también advirtió al magnate, quien por momentos movía la cabeza con fastidio para expresar su desaprobación y llegó a ser sorprendido durmiéndose, que puede ser acusado de desacato en caso de interrupción del proceso.
El próximo 24 de abril se dirimirá en una audiencia una denuncia de la fiscalía de que el republicano de 77 años ha violado la orden del juez que le prohibió referirse al caso, en particular en sus redes sociales, donde suele despotricar contra Merchan, su familia y los testigos que se presentarán al juicio.
Trump está acusado de ocultar un pago de 130.000 dólares a la exactriz porno Stormy Daniels para comprar su silencio sobre una supuesta relación extramatrimonial que se remonta a 2006 y proteger su campaña electoral de 2016, que finalmente ganó contra la demócrata Hillary Clinton.
El multimillonario no está acusado por el pago en sí para ocultar una relación sexual que él siempre ha negado, sino por haberlo disfrazado como gastos legales de la Organización Trump, la empresa familiar, lo que puede acarrearle una condena de hasta cuatro años de cárcel.
Su suerte estará en manos de un jurado de 12 miembros y seis suplentes que empezaron a ser seleccionados este lunes de entre centenares de candidatos potenciales y que emitirán un veredicto unánime al cabo de un juicio que se calcula puede durar hasta dos meses.
De los primeros 96 candidatos que entraron en la sala, más de medio centenar levantaron la mano para decir que no serían imparciales y fueron excusados.
Elegidos por sorteo, los candidatos responden a un número para ocultar sus nombres por razones de seguridad y tienen que responder a un minucioso cuestionario sobre sus simpatías políticas, los medios en los que se informan, y sobre su imparcialidad y capacidad para definir la suerte de uno de los políticos más influyentes de los últimos tiempos, tanto en Estados Unidos como en el mundo. La selección puede durar varios días.
Una sentencia de culpabilidad no sería obstáculo para que Trump se presente a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, en las que se enfrentará por segunda vez al demócrata Joe Biden, que lo derrotó hace cuatro años. Ni siquiera para que ejerza la presidencia.
Persecución política
Para el republicano, el juicio es una “persecución política” orquestada por los demócratas para impedirle lograr su anhelado sueño de volver a la Casa Blanca. “Esto es un asalto a Estados Unidos. Nunca había ocurrido nada parecido”, dijo el republicano a su llegada al tribunal.
El millonario está acusado de 34 falsificaciones de documentos contables de la Organización Trump para camuflar como “gastos legales” los pagos realizados a Stormy Daniels, que adelantó de su bolsillo el entonces abogado de Trump y hombre de confianza, Michael Cohen, actualmente su enemigo jurado y quien será uno de los testigos claves de la acusación.
El juicio tendrá que demostrar qué sabía Trump de dichos pagos, por los que Cohen ya fue condenado.
Interferencia electoral
Este es uno de los numerosos frentes abiertos del magnate neoyorquino que amasó su fortuna en el sector inmobiliario y la construcción de campos de golf, y que denuncia ser víctima de “una caza de brujas”.
El republicano está también acusado de tratar de revertir los resultados de las presidenciales de 2020 y por el manejo que hizo de documentos clasificados que se llevó a su casa cuando dejó la Casa Blanca.
“Lo que está en juego es mucho, porque Trump y sus abogados han logrado hasta ahora retrasar los (otros) juicios” para después de las elecciones, dice a la AFP Carl Tobias profesor de derecho de la Universidad de Richmond.
Leé también: EPP en Argentina: Presentan declaración que felicita al gobierno del vecino país
Sin embargo, lejos de impactar su carrera fulgurante a la presidencia, estos frentes judiciales parecen reforzarla entre sus incondicionales.
Shawn, entre el puñado de seguidores que acudió a apoyarle, asegura que “se está llegando a un punto realmente ridículo”. “Al final del día es interferencia electoral. Están tratando de impedir que un oponente político gane”, dijo a la AFP.
Su detractora Jamie Bauer sostiene, por el contrario, que la “interferencia electoral” estuvo en el pago por silencio “para acallar información que él consideraba perjudicial para su campaña”.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Trump afirma que “Israel está perdiendo la guerra” en Gaza y pide poner fin al conflicto
El expresidente y candidato a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “Israel está perdiendo la guerra de las relaciones públicas” en Gaza por las imágenes de la ofensiva en este territorio palestino y llamó a poner fin rápidamente al conflicto.
“Cada noche se difunden imágenes de edificios derrumbándose. No deberían difundir imágenes como esas”, sostuvo Trump el jueves en una entrevista con The Hugh Hewitt Show. “Por eso están perdiendo la guerra de las relaciones públicas”, dijo el expresidente republicano que llamó a “acabar con esto” y “volver a la normalidad”.
“Tienen que lograr una victoria y les está tomando mucho tiempo”, indicó. El conflicto en Gaza estalló tras el ataque sin precedentes del movimiento palestino Hamás en suelo israelí el 7 de octubre, en el que murieron 1.170 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP a partir de datos oficiales. Los combatientes islamistas capturaron también a más de 250 personas, de las cuales 130 siguen retenidas en Gaza, incluidas 34 que habrían fallecido, según las autoridades israelíes.
En respuesta, Israel lanzó una dura ofensiva en Gaza, que ha dejado hasta ahora más de 33.000 palestinos muertos, según el Ministerio de Salud del territorio, gobernado por Hamás desde 2007. Israel enfrenta crecientes presiones internacionales, incluyendo de Estados Unidos, por el balance del conflicto con Hamás que empezó hace casi seis meses.
Lea más: Clima: prevén ambiente inestable para este viernes en todo el país
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Unos 723 deudores alimentarios registra Redam por no cumplir con las prestaciones
El Registro de Deudores Alimentarios Morosos (REAM) dependiente del Poder Judicial tiene registradas aproximadamente a 723 personas morosas. Del total, 702 son varones y 21 mujeres, de acuerdo a los datos proporcionados por la citada dependencia judicial.
Para que una persona pueda salir del registro debe estar al día con la prestación alimentaria de sus hijos. Es más, la presente ley prohíbe renovar el registro de conducir en caso de que el nombre de una persona figure en el Redam.
Te puede interesar: Detienen a tres personas por supuesto homicidio doloso y omisión de auxilio
Durante este 2023, la Corte Suprema de Justicia fortaleció las herramientas para la expedición ágil de certificados requeridos por la ciudadanía. En ese marco fueron emitidos 297.317 Certificados de Antecedentes de Deudores Alimentarios Morosos (Redam).
La plataforma de Redam está disponible las 24 horas, los 7 días de la semana y para acceder solo se requieren de los datos de la cédula de identidad de la persona y se genera el documento electrónico en línea. Aclaran que el registro se realiza en cumplimiento de la Ley Nº 6506/2020, que amplía y modifica la Ley Nº 5415/2015 por la cual se crea el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.
Podes leer: Un hombre atacó a su esposa con un mazo cuando la mujer defendía a su hijo
Dejanos tu comentario
Confirman juicio oral para Paraguayo Cubas, por disturbios tras las elecciones
Los camaristas Digno Arnaldo Fleitas, Arnulfo Arias y Rosalba Garay confirmaron, por unanimidad, que el excandidato presidencial Paraguayo Cubas enfrentará un juicio oral y público.
Los hechos que enfrentaría el acusado son disturbios, incitación, amenazas a interferencia electoral; esto, tras los resultados de los comicios presidenciales, que habían generado el rechazo de Cubas y la manifestación de sus adherentes.
El Tribunal de Apelación en lo penal, cuarta sala, rechazó la apelación planteada por la defensa del excandidato a presidente. La resolución dictada el 26 de febrero pasado por el juez penal de garantías, José Agustín Delmás, había admitido la acusación presentada por los fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Jorge Arce, Francisco Cabrera, Alma Zayas y Diego Arzamendia, contra el político.
Lea más: EE. UU. y Paraguay emiten comunicado conjunto sobre relación bilateral
El titular del partido Cruzada Nacional había sido procesado por los hechos punibles de perturbación a la paz pública, resistencia en carácter de instigador, amenaza de hechos punibles en calidad de autor, tentativa de impedimento de las elecciones y tentativa de coacción a órganos constitucionales. Esto, recordando los incidentes cometidos frente a la sede del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
Ahora, se deberá sortear quiénes serán los jueces de sentencia que se encargarán de la causa de Cubas. Una vez que se defina la integración del colegiado, se fijará la fecha para el inicio del juicio oral y público. El acusado estuvo durante un tiempo considerable bajo la figura del arresto domiciliario, actualmente cuenta con libertad ambulatoria.
Durante la realización de la audiencia preliminar, la defensa de Cubas, a cargo de su esposa, la senadora Yolanda Paredes, planteó la nulidad de la acusación por falta de fundamentación y falta de declaración indagatoria, aparte de alegar también otros planteamientos, tal como la inclusión de 4.000 testigos.
Lea también: “Estoy segura de que vamos a volver a perder”, dice Celeste Amarilla