El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, calificó el domingo de “farsa” y “fraude” las elecciones parlamentarias que se realizan en Venezuela, en las que la mayoría de la oposición se abstuvo de participar.
“El fraude electoral de Venezuela ya se ha cometido”, escribió Pompeo en Twitter. “Los resultados anunciados por el régimen ilegítimo de (Nicolás) Maduro no reflejarán la voluntad del pueblo venezolano. Lo que está sucediendo hoy es un fraude y una farsa, no una elección”, añadió.
La administración de Donald Trump no reconoce a Maduro, y al igual que unos 60 países, considera presidente al opositor Juan Guaidó, quien llamó a boicotear las elecciones de este domingo.
Lea también: Multitudinario cortejo fúnebre despide al expresidente uruguayo Tabaré Vázquez
Las sanciones de Estados Unidos a Venezuela, que incluyen un embargo petrolero en vigor desde abril del 2019, han sido uno de los principales temas del discurso de campaña de Maduro.
Unos 20 millones de votantes fueron convocados a las urnas para elegir un nuevo parlamento, el único poder que hasta ahora estaba en manos de la oposición, que instó a los venezolanos a “quedarse en casa”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Una oposición carente de propuestas apela al recurso de la obstaculización
La política centrada en la destrucción del otro, que denota claramente la mediocridad de sus impulsores, continúa siendo la única estrategia de la oposición paraguaya, tanto la interna del coloradismo como la de los otros partidos políticos.
Esta afirmación tiene pruebas concretas, de fácil demostración, porque quienes ejercen supuestos grados de liderazgo en este conglomerado variopinto perifonean todos los días en los medios de comunicación aliados que, al mismo tiempo, son enemigos declarados del actual gobierno, pues no quieren entender razones, aunque la razón les demuestre lo contrario a sus deshonestas publicaciones.
Y el otro lugar dilecto de los integrantes de esta gavilla de deshonestos intelectuales –de alguna manera hay que llamarlos– es el Congreso de la Nación, donde asumen posiciones que buscan complacer a los propietarios de estas empresas periodísticas, con la expectativa de ganar unos miserables espacios que les permitan figuretear ante la opinión ciudadana.
Y así, cínicos y destemplados, quienes desgobernaron el país se animan a sermonear sobre el manejo ético del Estado, cuando que son los principales responsables del mayor saqueo público perpetrado en la era democrática. Fue durante la pandemia que ocasionó el covid-19 y que tuvo un saldo trágico de 20 mil muertos. En abierta complicidad con estos medios y su principal soporte político, el Partido Democrático Progresista (PDP), que nada tiene de progresista, salvo el acelerado progreso económico de sus integrantes.
Estos parásitos a los que aludimos son como una paráfrasis del perro del hortelano: no trabajan ni dejan trabajar. Eso sí, se empeñan con todas sus energías, desde el cómodo y desteñido discurso que no exige esfuerzo, para denostar en contra de los que hacen o quieren hacer algo positivo para la gente. Pues nada de lo que se emprende en favor de la sociedad les parece bien.
Incluso, llegaron a destruir obras que hoy hubieran sido de enorme provecho para quienes diariamente tardan horas en llegar a nuestra ciudad capital. Tal el caso específico del metrobús.
Mas, como fue un proyecto iniciado durante la administración de Horacio Cartes, el que le sucedió en el poder, Mario Abdo Benítez, quien vive prisionero de sus propios odios y rencores, ordenó a su entonces ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens (quien tiene en su haber varios hechos de corrupción), que arrasara todo el trabajo realizado hasta ese momento, ante los vítores y aplausos de una turba que solo piensa en sus mezquinos intereses y no en el bienestar de su comunidad.
Alguna vez, algún presidente de la República –que tenga coraje y determinación– tendría que plantear de nuevo la construcción del metrobús, que es de gran impacto en ciudades de otros países, por citar, por ejemplo, Buenos Aires (Argentina), Bogotá (Colombia), Guangzhou (China), Yakarta (Indonesia), Ciudad de México (México) y Estambul (Turquía).
Ni hablar del más destacado a nivel mundial, que funciona en Curitiba (Brasil). Lo peor de Abdo Benítez y Wiens es que no tuvieron la capacidad ni la voluntad de presentar un proyecto alternativo para una solución integral al frustrante colapso del transporte público, debido a los cuellos de botella que se generan en los principales puntos de entrada a la capital.
Si el superviaducto de Ñu Guasu, la más grande estructura de este tipo, no se hubiera concluido durante el mandato de Cartes, probablemente, también habría sido destruido por Abdo y su gavilla. Ninguno de estos seudo opositores, incluyendo la disidencia interna del Partido Colorado, piensa en la ciudadanía. Únicamente se mueven para ganar notoriedad mediante un discurso agresivo, infame y saboteador.
Han descalificado –bajo cualquier pretexto– la autopista elevada que agilizará el desplazamiento entre las localidades de Areguá, Ypacaraí e Itauguá. También cuestionan el tren de cercanías, que permitirá un desplazamiento más rápido en el Área Metropolitana, conectando Asunción con Ypacaraí, pasando por Luque y Areguá.
Alguna vez, esta oposición, integrada por quienes se dedican a amargarle la existencia a la ciudadanía, debería dedicarse a pensar más allá de su obsesión por el poder.
Porque, hasta ahora, esa obsesión solo se reduce a acumular fortunas espurias, desviando recursos públicos, como ya pudimos comprobarlo cuando estuvieron al frente del Gobierno.
Es más, las obras viales de las que se ufanan fueron fuentes inagotables de corrupción, empezando por el asfalto que era proveído con exclusividad por la empresa de Abdo Benítez, en un procedimiento claramente inmoral. Alguna vez la Justicia les caerá con todo el peso de la ley.
Dejanos tu comentario
Tensión: Colombia acusa a Ecuador de “injerencia” tras anuncio sobre aranceles
Colombia acusó este sábado a Ecuador de “injerencia” en sus elecciones y de presentar como un gesto de “buena voluntad” de Quito la eliminación de aranceles decidida por la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
A las puertas de los comicios del domingo en Colombia, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa anunció que eliminará el impuesto del 100 % a las importaciones del vecino país tras conversar con el candidato opositor colombiano Abelardo de la Espriella.
La disputa entre ambos países surgió en febrero, cuando Noboa acusó a Colombia de no hacer lo suficiente para combatir el crimen organizado en la frontera común, e impuso aranceles. Desde entonces, ambas naciones se aplican gravámenes de hasta 100 %.
Leé más: Sector porcino apunta al aumento del hato como plan estratégico para expandirse
El derechista De la Espriella y el izquierdista Iván Cepeda, candidato del oficialismo, se perfilan para liderar la votación del 31 de mayo y disputar un balotaje el 21 de junio, según las encuestas. El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha señalado que el gobierno de Noboa intenta interferir para impulsar a la extrema derecha.
Tras el anuncio de Noboa, la cancillería colombiana expresó su “categórico rechazo” a lo que calificó de “deliberada injerencia en el proceso electoral en curso en Colombia”.
“Esta intromisión de un mandatario extranjero en el devenir democrático de otro Estado constituye una flagrante conculcación del principio de no intervención en los asuntos internos, una amenaza a la soberanía nacional y un atentado al sistema democrático”, señaló la cartera en un comunicado.
Noboa afirmó que, tras su conversación con De la Espriella, ambos acordaron combatir de forma conjunta el narcotráfico en la frontera común. Colombia consideró que el presidente ecuatoriano presentó de manera “engañosa” su decisión sobre los aranceles.
Leé también: Israel intensifica ataques y ordena nuevas evacuaciones en el sur de Líbano
El gobernante ya había adelantado a inicios de mayo que reduciría el gravamen del 100% al 75% a partir del 1 de junio. La cancillería colombiana sostuvo que la eliminación de las tarifas responde a “órdenes perentorias” impuestas por la Secretaría General de la CAN. “Los asuntos comerciales y de integración deben permanecer al margen de consideraciones político-electorales y gestionarse con estricto respeto por la soberanía de los Estados”, añadió.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
El TSJE distribuirá 1.032 kits para la transmisión de resultados electorales
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), comunicó que 1.032 kits CTX (Centro de Escaneo y Transmisión) serán distribuidos en todo el país para las elecciones internas simultáneas de las organizaciones políticas del 7 de junio.
Los maletines tecnológicos serán utilizados para procesar y transmitir los resultados preliminares (TREP) durante los comicios. Las autoridades aclararon que los equipos serán entregados oficialmente a Informática bajo estrictos controles de verificación.
“Es allí donde carga el software especializado para la transmisión de los resultados electorales preliminares. Cada componente es inspeccionado minuciosamente para garantizar seguridad, funcionamiento y la trazabilidad”, explica en un vídeo un funcionario de la Justicia Electoral.
Te puede interesar: TSJE coordina acciones con la Fiscalía para las internas del 7 de junio
Aclara que los funcionarios CTX son seleccionados por las jefaturas de los Registros Electorales junto a la Coordinación Departamental y Regional TREP.
“Posteriormente los equipos son trasladados a cada distrito del país siguiendo protocolos de control y custodia”, puntualiza.
En la jornada electoral del domingo 7 de junio, un total de 11 organizaciones políticas elegirán también a sus autoridades partidarias, entre las que se encuentran el PLRA, Partido Encuentro Nacional (PEN) y el Partido de la Participación Ciudadana (PPC), Partido Demócrata Cristiano (PDC).
También renovarán la conducción partidaria el Partido Patria Querida (PPQ), Partido Patriotas Independientes (PPI), Partido Político Hagamos (PPH) y Partido Revolucionario Febrerista (PRF).
Asimismo el Partido Cruzada Nacional (PCN), Partido Patria Soñada (PPS) y el Partido Libertad y República (PLYR).
Leé también: Diputado anuncia que analizarán pago a vialeras en la próxima sesión
Dejanos tu comentario
El PLRA “está en la joda” cuestiona Dionisio Amarilla
El senador Dionisio Amarilla, candidato a la presidencia del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), sostuvo que al cierre de esta última etapa de la campaña, su proyecto electoral partidario es el que más se posicionó entre los afiliados liberales.
“Estamos en plena etapa de cierre, creo que el balance es altamente positivo, fuimos el equipo que más movilizó a los correligionarios en toda la República. Esperando que llegue el día de las elecciones, confiados que nuestra dirigencia sabrá capitalizar ese apoyo que recibimos”, expuso a los medios de prensa en el Senado.
El legislador sostuvo que su objetivo principal es volver a posicionar al partido en el escenario político, con propuestas claras y organizadas. “La intención es dirigir el partido para darle de vuelta musculatura, darle organización, darle organicidad y que sea un partido previsible rumbo al futuro”, apuntó.
En este sentido, cuestionó a la actual dirigencia, asegurando que “está en la joda” y que no se enfoca en las problemáticas reales tanto de los liberales como de la sociedad. “La conducción del partido hoy está en la joda, hoy la noticia es qué cartera trae Celeste, qué bota se puso al día siguiente o a quién le insulta el senador Ever Villalba, o qué sorpresa como la usura en la Municipalidad de Fernando de la Mora se descubrió de la administración municipal. Así que, si eso es liberalismo, por supuesto que nunca vamos a llegar al poder”, criticó Amarilla.
Finalmente, sostuvo que “el Partido Liberal siempre fue un partido de hombres criteriosos, con pensamientos críticos, vamos a volver a convocarle a gente con pensamiento crítico, preparada instruida y capaz de dirigir los destinos de la República”.
Leé también: Máquinas de votación: presidente del TEP descarta anomalías en la inspección técnica