El presidente del Partido Cruzada Nacional, Paraguayo “Payo” Cubas, terminó dando un paso al costado en su intención de pujar por la concejalía en Ciudad del Este, a raíz de sus aspiraciones presidenciales con miras a las elecciones generales del 2028.

De esta manera, el polémico dirigente esteño dejó sin efecto una eventual puja electoral con el líder del Partido Yo Creo y exintendente esteño, destituido por corrupción, Miguel Prieto. En un intento de unidad, ambos dirigentes políticos acordaron en abril del 2024, utilizar como filtro las elecciones municipales del 2026 para definir a un candidato único para la presidencia de la República.

Dicha alianza establecía que ambos se postularían para concejales de la capital de Alto Paraná, definiendo que quien obtenga mayor cantidad de votos será el precandidato a mandatario por un movimiento a ser encabezado por ambos, pero dicho acuerdo terminó quebrándose debido a los constantes agravios y confrontaciones.

Lea también: Aquino dice ser “Messi” en la oposición y alega que Soledad carece de legitimidad popular

Sin embargo, el pasado mes de febrero, Prieto volvió a desafiar a Cubas indicando que “Si le gano, cosa que va a pasar, que se deje de molestar y de dinamitar la oposición. Va a ser un enfrentamiento directo”.

La dimisión de Cubas fue formalizada el pasado 26 de marzo, cuatro días antes del vencimiento del plazo fijado en el cronograma de la ley electoral, según confirmó el referente regional Stilber Valdez, quien lo reemplaza en la lista para la concejalía.

“Él renunció por una cuestión de tiempo y de ética. Va a hacer un recorrido a nivel nacional y no iba a poder hacer campaña acá. Y también porque iba a asumir y después tendría que renunciar otra vez. Yo estaba en el número tres y paso al uno. Después, en la interna, puedo quedar dentro o fuera, eso ya depende del voto”, comentó a los medios locales.

A la vez, se aclaró que la renuncia de Cubas no afecta la alianza pactada el pasado mes de diciembre entre Cruzada Nacional y el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), consistente en el respaldo a la precandidatura de María Portillo para la intendencia de Ciudad del Este con el fin de derrocar al prietismo de la administración municipal.

Te puede interesar: Desde Honor Colorado plantean fusionar proyectos para reducir impacto del gasto público

Donald Trump salió al cruce ante las críticas del santo padre sobre la guerra contra Irán, y el papa no se quedó en silencio ante los comentarios.

• AFP.

El presidente esta­dounidense, Donald Trump, se negó ayer lunes a disculparse por criti­car al papa León XIV, después de que el pontífice pidiera el fin de la violencia en la gue­rra de Irán. “No hay nada por lo que disculparse. Está equi­vocado”, dijo Trump a perio­distas, un día después de una publicación en redes sociales y de comentarios en los que arremetió contra el papa, nacido en Estados Unidos.

“El papa León dijo cosas que son incorrectas. Estaba muy en contra de lo que estoy haciendo con respecto a Irán, y no se puede tener un Irán nuclear”, afirmó Trump, y agregó que el papa era “muy débil en materia de delincuen­cia y en otras cosas”.

El papa dice que no tiene “miedo” de Trump y reivin­dica su “deber moral” de pro­nunciarse contra la guerra

Por su parte, León XIV ase­guró también ayer lunes, en el primer día de su histórico viaje a Argelia, que no teme las críticas del presidente Donald Trump y reivindicó su “deber moral” de pronunciarse con­tra la guerra.

“No tengo miedo, ni de la administración Trump ni de proclamar en voz alta el mensaje del Evangelio”, dijo León a los periodistas en el avión papal que le llevó a Argelia.

“Creo que la Iglesia tiene el deber moral de pronunciarse con toda claridad contra la guerra y a favor de la paz y la reconciliación”, aseguró, aun­que reiteró que no se consi­dera un “político” y que no tiene intención de “debatir” con Trump.

Trump aseguró el domingo que “no es un gran admirador del papa” y lo acusó de “jugar con un país (Irán) que quiere un arma nuclear”.

El presidente también publicó una imagen generada por inteligencia artificial que apa­rentemente lo representa a él mismo como Jesús, aunque posteriormente la retiró ante la polémica.

Luego del fracaso de las negociaciones de paz entre ambos países Estados Unidos anunció la medida.

Los precios del petróleo reto­maron su tendencia alcista ayer lunes, aunque cerraron por debajo de los 100 dólares, impulsados por el bloqueo estadounidense de los puer­tos de Irán, un día después del fracaso de las conversaciones entre Washington y Teherán.

Tras alcanzar los 103,87 dóla­res durante la jornada, el precio del barril de Brent del mar del Norte, para entrega en junio, avanzó un 4,37 % hasta 99,36 dólares. Su equivalente esta­dounidense, el barril de West Texas Intermediate, para entrega en mayo, ganó un 2,60 %, hasta 99,08 dólares.

El ejército de Estados Unidos anunció el domingo un bloqueo de los buques que entran o salen de los puertos y zonas costeras iraníes a partir de las 14H00 GMT, sin ofrecer más detalles.

Irán lo consideró un acto “ile­gal” de “piratería” y advirtió que atacaría los puertos de sus vecinos del Golfo si la segu­ridad de sus puertos se viera amenazada.

“Como la mayoría de los buques ya están bloqueados, la medida afectará principal­mente a las exportaciones de petróleo iraní, que en gran parte se habían mantenido” durante la guerra iniciada el 28 de febrero, explicó Arne Loh­mann Rasmussen, analista de Global Risk Management.

Los precios del crudo modera­ron su subida después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, asegurara el lunes en su plataforma Truth Social que 34 buques habían cruzado la víspera el estrecho de Ormuz, por donde normal­mente transitaba una quinta parte del petróleo mundial.

El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, confirmó su candidatura a la presidencia de la República para las elecciones generales del 2028. La definición se dio el pasado viernes tras reunirse con el líder del movimiento Honor Colorado y presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes.

“Me pidió ir definiendo ya lo de mi candidatura y yo le manifesté mis intenciones, me encantaría en algún momento ser el presidente de la República si los números me daban. Me mostró los números que ellos manejaban y me dijo que es momento de definición. El movimiento necesita tener un candidato, nosotros no tenemos otro candidato. Santi también me manifestó lo mismo. Le dije (a Cartes) que yo con esos números, con la situación del movimiento, iba a aceptar este desafío”, detalló para el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Podés leer: Sosa cruza al abdismo y la oposición: “Nosotros recibimos un Estado golpeado”, refiere

Si bien aceptó ser el candidato por el movimiento Honor Colorado para el 2028, Alliana aclaró que en este momento está abocado a su rol de vicepresidente de la República y no a la carrera electoral. “Yo le aclaré a él, y aprovecho para aclararle a la ciudadanía, mi chip no está en modo elecciones presidenciales, hoy seguramente va a ser el último día, después de mucho tiempo que yo volveré a hablar de mi candidatura. Yo estoy demasiado enfocado en lo que es mi rol como vicepresidente de la República”, refirió.

Aseguró, además, que su intención no es incurrir en una campaña apresurada en este momento. “Si bien yo acepto este desafío, no voy a entrar en campaña apresurada, tengo mi rol como vicepresidente, creo que lo estoy haciendo bastante bien, reconocido por propios y extraños, y no es momento de hacer campañas políticas. (…) Yo dije que sí, pero también dije que no iba a empezar ninguna campaña apresurada”, manifestó.

Apuntó que tanto en el movimiento como en el partido cuentan con otro desafío electoral previo a las elecciones nacionales, las municipales 2026. “Nosotros tenemos una responsabilidad, tenemos las municipales, tenemos las internas, y tenemos las elecciones generales municipales, donde sí yo voy a salir a acompañar un poco más a los candidatos de la lista 1, es la responsabilidad que yo tengo como vicepresidente electo por el Partido Colorado y como expresidente del Partido Colorado”, explicó.

Ratificó que en este momento es el vicepresidente de la República y seguirá acompañando al presidente Santiago Peña en la solución de las problemáticas y dar respuestas a las situaciones que la ciudadanía reclama.

“Yo voy a seguir abocado en la responsabilidad que tengo como vicepresidente, hay todavía mucho por solucionar en salud, hay todavía mucho por solucionar en educación, en seguridad, hay muchos paraguayos que todavía nos reclaman eso, y si bien los números son muy favorables, hemos mejorado muchísimo con relación a lo que fueron otros periodos, a lo que fue el periodo anterior, sabemos que hay todavía mucho por hacer”, concluyó.

Te puede interesar: Cifras y logros respaldan gestión de Santiago Peña: “Datos matan relatos”, afirma Riera

Estados Unidos e Irán intercambiaron amenazas sobre el control del estrecho de Ormuz en las últimas horas generando gran incertidumbre.

• AFP.

Donald Trump ordenó ayer domingo un bloqueo naval esta­dounidense del estrecho de Ormuz en respuesta a la “inflexible” negativa de Irán a renunciar a sus ambiciones nucleares durante las con­versaciones de paz celebra­das en Islamabad.

Aunque reconoció que las conversaciones en Pakistán habían ido “bien” y que “se había llegado a un acuerdo en la mayoría de los puntos”, el presidente estadounidense afirmó que Teherán se había negado a ceder en la cuestión de su programa nuclear.

“Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Uni­dos, la mejor del mundo, iniciará el proceso de BLO­QUEAR a todos y cada uno de los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz”, donde, dijo Trump en Truth Social, comenzarán a “destruir” las minas mari­nas colocadas por Irán.

Teherán bloqueó el estre­cho de Ormuz en respuesta a los ataques de Estados Uni­dos e Israel contra la Repú­blica Islámica el pasado 28 de febrero.

“Cualquier iraní que nos dis­pare o a nuestras embarcacio­nes pacíficas será ENVIADO AL INFIERNO”, agregó.

Trump insinuó que “otros países” participarán en el bloqueo del estrecho, sin dar más detalles ni de la opera­ción ni de qué estados cola­borarán.

El vicepresidente estadouni­dense, JD Vance, dejó Pakis­tán sin alcanzar ningún acuerdo después de la pri­mera ronda de negociacio­nes con un equipo dirigido por el portavoz parlamenta­rio iraní, Mohamad Baquer Qalifab, la reunión de más alto nivel entre los dos ban­dos desde la revolución islá­mica de 1979. El encuentro tenía como fin consolidar el frágil acuerdo de alto el fuego de dos semanas anunciado por Washington y Teherán.

“Nos vamos con una pro­puesta muy simple, un método de entendimiento que es nuestra mejor oferta final. Veremos si Irán la acepta”, dijo Vance a periodistas.

Trump cuestionó a Irán por decir que iban a reabrir el estrecho de Ormuz, por donde pasaba una quinta parte de la producción de petróleo mundial antes del conflicto en Oriente Medio, “a sabiendas” de que no iban a cumplir su promesa.

• AFP.

Los Guardianes de la Revo­lución iraní afirmaron ayer domingo que las fuerzas de seguridad del país tenían bajo “control total” el estre­cho de Ormuz, y advirtieron que sus enemigos quedarían atrapados en un “torbellino mortal” en caso de cualquier error de cálculo.

“Todo el tráfico (por el estre­cho) está bajo el control total de las fuerzas armadas”, señaló el mando naval de los Guardianes en una publica­ción en X, después de que el presidente de Estados Uni­dos, Donald Trump, ordenara un bloqueo naval del paso.

“El enemigo quedará atra­pado en un torbellino mortal en el estrecho si da un paso en falso”, añadieron.

­

Tras los ataques iraníes, la importante infraestructura fue recuperada y está lista para proveer petróleo.

• AFP.

El oleoducto que atraviesa Arabia Saudita de este a oeste, una infraestructura crucial para la exportación de crudo en periodos de blo­queo del estrecho de Ormuz, volvió a estar operativo tras sufrir ataques, anunciaron ayer domingo las autoridades. “Los equipos energéticos y el oleoducto este-oeste dañados por ataques están de nuevo en funcionamiento, lo que mejora la fiabilidad del sumi­nistro”, afirmó el Ministerio saudita de Energía, citado por la agencia oficial SPA.

El Financial Times había asegurado que un impor­tante ataque con drones había tenido como objetivo el miér­coles esta infraestructura, la Petroline, pese a la entrada en vigor de un alto al fuego entre Estados Unidos e Irán.

Arabia Saudita reconoció el jueves que los ataques iraníes de las últimas semanas contra sus infraestructuras energéti­cas habían causado un muerto y mermado la capacidad de producción petrolera. Una estación de bombeo del oleo­ducto resultó afectada. Ayer, el Ministerio de Energía sau­dita indicó que, tras las obras, la capacidad del oleoducto este-oeste había sido “ple­namente restablecida” hasta alcanzar “cerca de siete millo­nes de barriles diarios”.

Israel y Hamás se acusan mutuamente de violar la tregua respaldada por Estados Unidos.

• AFP.

Una delegación de Hamás llegó a El Cairo para reunirse ayer domingo con funciona­rios egipcios para abordar las supuestas violaciones del alto el fuego vigente en la Franja de Gaza desde hace seis meses, indicaron a la AFP dos fuen­tes del movimiento islamista palestino. La delegación lide­rada por Jalil al Hayya, encar­gado de las negociaciones con Israel a través de los países mediadores, “llegó a El Cairo el sábado por la noche, donde inició reuniones y conver­saciones con responsables de los servicios de inteligen­cia egipcios encargados del expediente palestino”, según un responsable de Hamás que pidió el anonimato.

Estaba prevista la reunión ayer “para discutir el fin de las violaciones israelíes y la apli­cación de las disposiciones restantes de la primera fase del acuerdo de alto al fuego”, añadió.

Israel y Hamás se acusan mutuamente de violar la tre­gua respaldada por Estados Unidos y que entró en vigor el pasado 10 de octubre, que puso fin en parte a dos años de guerra, desencadenada por el ataque sin precedentes perpe­trado por el movimiento pales­tino en territorio israelí el 7 de octubre de 2023. Se trata de la segunda delegación de Hamás que viaja a El Cairo en menos de un mes con el fin de impul­sar la aplicación del acuerdo.