La compañía danesa Clever, operadora de estaciones de carga de autos eléctricos, es una de las raras empresas del país que funcionan sin jefe, un sistema que busca impulsar la creatividad y el rendimiento grupal. En su sede en un antiguo distrito industrial de Copenhague, la compañía no tiene estructuras organizativas jerárquicas.

En su lugar, funciona con grupos autoadministrados donde cada empleado es parte del proceso de toma de decisiones y se encarga del seguimiento. Casper Kirketerp-Moller cofundó la empresa en 2012 con unos pocos empleados. Dinamarca y otros países nórdicos han defendido los modelos sociales igualitarios y empresas sin divisiones de autoridad.

Pero Kirketerp-Moller quería ir más lejos pensando que podían “hacerlo mejor que con la forma tradicional”, comentó a la AFP. Clever creció con el tiempo y, en 2019, su cofundador comenzó a cambiar gradualmente el modelo de la empresa para eliminar los mandos medios, e incluso su propio papel de director ejecutivo.

Lo más importante para él era liberar el potencial de cada trabajador, algo especialmente importante en la era de la inteligencia artificial. “En una nueva era donde la IA hará todo con eficiencia, es el talento humano lo que será esencial para que las empresas prosperen e innoven en el futuro”, afirmó.

La reorganización de Clever fue motivada por el deseo de poder tomar decisiones rápidamente sin atrasos causados por los procedimientos de aprobación del alto mando, además de empoderar a los empleados.

“Muchas organizaciones tienen un alto grado de complejidad, y eso hace que las decisiones sean muy difíciles en una organización muy jerárquica y burocrática porque todas las decisiones involucran a varios gerentes”, explicó Helge Hvid, profesor de la Universidad de Roskilde y experto en compañías autoadministradas.

La ausencia de jerarquías es popular entre la plantilla, sobre todo para los más jóvenes.

“La gente quiere permanecer en su trabajo y quiere que su trabajo tenga sentido. Quieren autonomía”, señaló Hvid.

Clever eliminó totalmente los cargos gerenciales en 2025.

“Al asignar y reclutar gente decimos que esperamos que realmente asuman la responsabilidad de su función, de sí mismos y del equipo”, indicó Kirketerp-Moller.

Él y sus cofundadores acaban de vender Clever a la empresa danesa de distribución de energía Andel, que asegura que mantendrá su estructura organizativa.

Clever tiene unos 500 empleados divididos en más de 50 equipos de ocho a 12 personas organizados por objetivos. Las funciones se definen en cada grupo.

“Una de las mayores motivaciones para liberar las organizaciones es combatir la burocracia, pero, paradójicamente, aún es necesaria cierta cantidad de codificación para definir claramente las reglas de juego para todos”, explicó Anne-Sophie Dubey, especialista en teoría organizacional en el Conservatoire National des Arts et Metiers de París. “No puedes simplemente dar libertad y remover estructuras porque entonces tienes el caos”, apuntó Kirketerp-Moller. Lykke Jeppesen, una empleada de Clever, es defensora del modelo.

“Trabajo en un equipo donde somos iguales (...). Estamos aquí para tener éxito juntos, así que no hay competencia interna unos con otros”, afirmó la mujer de 37 años, que ayuda a los equipos a tomar decisiones conjuntas. Según una auditoría interna de 2024, 92 % de los empleados de Clever estaban contentos de ir a trabajar cada día.

Jeppesen comentó que el modelo “responde a algunas necesidades humanas muy básicas, como sentir autonomía y libertad”. En Dinamarca, el modelo de coadministración aún es marginal, pero se le puede encontrar en todo tipo de organización, desde una subsidiaria municipal de la agencia estatal de empleo, hasta una asociación de derechos de la niñez.

Pero el trabajo cotidiano tiene sus dificultades, y requiere atención constante. “Hay factores de estrés en las organizaciones de administración autónoma. Puede haber conflictos. Demasiadas obligaciones podría ser otro factor. La incertidumbre también puede causar estrés”, señaló el profesor Hvid.

Fuente: AFP.

Una ballena jorobada que había sido rescatada en Alemania hace dos semanas tras quedar varada fue hallada muerta cerca de una isla danesa, informó el sábado la Agencia de Protección Ambiental de Dinamarca. “Se confirmó que la ballena jorobada encontrada cerca de Anholt es la misma que anteriormente había quedado varada en Alemania y que fue objeto de intentos de rescate”, declaró Jane Hansen, jefa de división de esta agencia gubernamental, en un comunicado enviado a la AFP.

La ballena, apodada “Timmy” por los medios alemanes, fue vista por primera vez atrapada en un banco de arena el 23 de marzo. Tras varios intentos fallidos, finalmente fue trasladada al mar del Norte en una barcaza desde la bahía de Wismar, en la costa báltica, y liberada el 2 de mayo. El cadáver del animal fue avistado por primera vez el jueves frente a la isla danesa de Anholt, en el mar de Kattegat entre Suecia y Dinamarca, aunque las autoridades no pudieron confirmar en ese momento que se tratara de la misma ballena.

Un empleado local de la Agencia Danesa para la Naturaleza logró “localizar y recuperar un dispositivo de seguimiento fijado en el lomo de la ballena. La posición y el aspecto del aparato confirman que se trata del mismo ejemplar observado y atendido anteriormente en aguas alemanas”, explicó Hansen.

Añadió que, por ahora, “no existe ningún plan concreto para retirar la ballena de la zona ni para practicarle una autopsia”, señalando que actualmente “no se considera que represente un problema en la región”. No obstante, la Agencia Danesa de Protección Ambiental pidió al público “mantener una distancia de seguridad y abstenerse de acercarse al animal”.

“Puede portar enfermedades transmisibles a los seres humanos y también existe riesgo de explosión”, precisó. El destino de “Timmy”, también llamada “Hope”, mantuvo en vilo a Alemania desde finales de marzo y generó numerosas controversias. El animal parecía debilitado y algunos expertos consideraban que estaba condenado, estimando inútil insistir en salvarlo tras varios intentos fallidos.

Fuente: AFP.

Europa no “puede tomar el riesgo” de que se repita la ola migratoria de 2015 y 2016 tras la guerra en Oriente Medio, advirtieron las primeras ministras de Dinamarca e Italia, y llamaron a fortalecer los controles en las fronteras.

“No podemos tomar el riesgo de que se reproduzcan los flujos de refugiados y migrantes hacia la UE que vimos en 2015-2016”, consideraron Mette Frederiksen y Giorgia Meloni en una carta conjunta fechada el 18 de marzo y enviada al Consejo Europeo.

Cientos de miles de refugiados sirios que huían de la guerra llegaron a Europa durante la crisis migratoria de 2015. Aproximadamente 1,3 millones de solicitantes de asilo fueron registrados entonces.

“Eso sería una catástrofe humanitaria para las personas directamente afectadas y podría también impactar la seguridad y la cohesión de nuestra Unión”, agregan.

Te puede interesar: Gira africana de León XIV abarcará cuatro países, 11 discursos y 7 misas

Ambas jefas de gobierno, que redujeron drásticamente la inmigración en sus respectivos países, pidieron a la Comisión Europea adoptar un paquete de ayuda humanitaria de 458 millones de euros, en parte para frenar los desplazamientos de población hacia la Unión Europea.

“Debemos inmediatamente dar apoyo suficiente a nuestros socios y a los países de origen en Oriente Medio, pues los refugiados y los migrantes deberían en principio ser ayudados donde estén. Podemos ayudar a más personas, de manera más eficaz dando nuestro apoyo directamente a sus regiones de origen”, añaden.

Si esos desplazamientos no pueden ser frenados, es necesario “que estemos preparados”, señalan Frederiksen y Meloni.

“Eso significa un refuerzo creciente de los controles en las fronteras”, agregaron.

Mette Frederiksen, Giorgia Meloni y el Primer ministro neerlandés Rob Jetten sostuvieron una reunión informal con varios países de la UE - Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Alemania, Grecia, Polonia, Letonia, Malta, Eslovaquia, República checa, Suecia y Hungría - y la Comisión Europea para discutir sobre medios “innovadores” tendientes a limitar la inmigración hacia Europa debido a la guerra en Oriente Medio, indicó el gabinete de Meloni.

A comienzos de marzo, el canciller alemán Friedrich Merz había advertido que un colapso de Irán podría desencadenar una ola migratoria sin control.

Fuente: AFP

Leé también: Embajador paraguayo en EE. UU. fortalece vínculos con el Congreso estadounidense en materia agrícola

Dinamarca desea “un diálogo constructivo con sus aliados” sobre su territorio autónomo Groenlandia y la seguridad del Ártico, pero que respete su “integridad territorial”, dijo este jueves su primera ministra, Mette Frederiksen. El llamado de la líder danesa se produce luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara el miércoles en el Foro Económico Mundial en Davos un “marco” de acuerdo con el secretario general de la OTAN sobre el rol de Washington en esa vasta isla ártica rica en minerales.

"Podemos negociar todos los aspectos políticos: seguridad, inversiones, economía. Pero no podemos negociar nuestra soberanía. Me han informado de que no ha sido así“, zanjó Frederiksen en un comunicado. La primera ministra subrayó que a lo largo de todo el proceso de debate ha “coordinado sus esfuerzos” con el gobierno de Groenlandia, que ha rechazado de manera contundente cualquier dominio estadounidense.

“Hemos mantenido un estrecho diálogo con la OTAN y yo misma he hablado regularmente con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, especialmente antes y después de su reunión con el presidente Trump en Davos”, explicó. “El Reino de Dinamarca desea mantener un diálogo constructivo con sus aliados sobre las formas de reforzar la seguridad en el Ártico, incluida la Cúpula Dorada estadounidense, siempre que se respete nuestra integridad territorial”, aseguró en referencia al gigantesco proyecto estadounidense de un escudo antimisiles.

Trump insiste en que Groenlandia es “vital” para la seguridad de Estados Unidos y de la OTAN contra China y Rusia, a medida que el Ártico se derrite y las superpotencias compiten por una ventaja estratégica en esta región.

El miércoles, luego de anunciar el “marco para un futuro acuerdo” sobre la isla, del que se desconocen los detalles, también retiró sus amenazas militares y arancelarias contra varios países europeos opuestos a su plan.

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció en Davos el miércoles que logró el “marco de un futuro acuerdo” sobre Groenlandia y retiró sus amenazas militares y arancelarias a varios países europeos opuestos a su plan de adquirir este territorio autónomo danés.

Trump insiste en que esa isla rica en minerales es “vital” para la seguridad de Estados Unidos y de la OTAN contra China y Rusia, a medida que el Ártico se derrite y las superpotencias compiten por una ventaja estratégica en esta región.

Tras semanas de advertencias de una intervención o de recurrir a medidas económicas, Trump afirmó repentinamente el miércoles desde el Foro Económico Mundial que durante una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, pactaron “el marco de un futuro acuerdo”, cuyos detalles se desconocen.

“Con base en este entendimiento, no impondré los aranceles que debían entrar en vigor el 1 de febrero”, escribió además el presidente estadounidense en su red Truth Social.

El mandatario afirmó después a los periodistas que el pacto es “fantástico para Estados Unidos”, le da “todo” lo que quería, especialmente en temas de seguridad nacional y de seguridad internacional, y que estará en vigor “para siempre”.

Su ambición sobre este territorio centró la atención de la cita anual del Foro Económico Mundial de Davos, una reunión de la élite económica y política global en Suiza.

En su esperado discurso, Trump descartó por primera vez el uso de la fuerza para tomar Groenlandia y exigió “negociaciones inmediatas” para comprar ese territorio de Dinamarca, un aliado de la OTAN.

Sin embargo, no hubo indicios de que Trump hubiera tenido éxito en su repetida promesa de convertir la isla en parte de Estados Unidos.

Preguntado en una entrevista con Fox News sobre si Dinamarca seguiría controlando Groenlandia, Rutte dijo que “el tema ya no volvió a surgir” en sus “conversaciones de esta noche con el presidente” estadounidense.

El jefe de la OTAN ya había advertido a la AFP que “aún queda mucho trabajo por hacer”.

Los mercados mundiales, que se habían visto sacudidos por esta crisis diplomática y la amenaza arancelaria, experimentaron un alivio, con la subida de los principales índices de Wall Street.

Las intenciones de Trump habían desencadenado una de las mayores crisis transatlánticas en décadas, con advertencias de que podría destruir por sí solo la OTAN mediante la agresión contra un miembro.

Su aparente cambio de postura supuso un bálsamo momentáneo en Dinamarca, aliado incondicional de Washington, donde el lenguaje agresivo de Trump provocaba conmoción y una sensación de traición.

“Trump dijo que va a hacer una pausa en la guerra comercial y que no atacará Groenlandia, son mensajes positivos”, aseguró el ministro de Relaciones Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, a la televisión pública DR.

En tanto en Groenlandia, el gobierno difundió el miércoles consignas para la población en caso de crisis, como almacenar alimentos, alistar armas de caza y disponer de equipos de pesca.

En la capital Nuuk, Lis Steenholdt, jubilada de 65 años, recalcó que la isla y Dinamarca se habían mantenido firmes en que no está en venta: “Hay que creer en el sistema. Es la única opción que tenemos ahora mismo”.

La ambición de Trump sobre Groenlandia había desencadenado una ruda pugna con Europa, un socio tradicional de Estados Unidos. Antes del anuncio, varios dirigentes europeos reunidos en Suiza habían cerrado filas contra la agresiva postura del republicano.

El presidente francés, Emmanuel Macron, prometió el martes plantar cara a los “matones” y la presidenta de la Comisión europea, Ursula von der Leyen, anunció una respuesta “firme”.

El mandatario estadounidense amenazó la semana pasada con aranceles de hasta un 25 % a ocho países europeos por respaldar a Dinamarca y enviar una misión militar de exploración a Groenlandia.

Todos son miembros de la OTAN, entre ellos Reino Unido, Alemania y Francia, las principales economías del continente.

Macron había instado a la UE a “usar” sus herramientas comerciales anticoerción para responder y los dirigentes del bloque se reunirán el jueves en Bruselas en una cumbre de emergencia.

Tras esta primera jornada en Davos que acaparó toda la atención, está previsto que el jueves Trump anuncie oficialmente su “Consejo de Paz”, un organismo para resolver conflictos internacionales con una membresía permanente por 1.000 millones de dólares. La junta fue concebida originalmente para supervisar la reconstrucción de Gaza, pero el borrador de su estatuto consultado por AFP no menciona el territorio palestino y se perfila como un mecanismo global, potencialmente rival de la ONU.

Fuente: AFP.