Un niño de apenas seis años, en Wyoming, Estados Unidos, se convirtió en el héroe de la semana, tras salvar a su pequeña hermana del ataque de un perro. El hermano mayor (Bridger) recibió mordidas en la cara y dijo valientemente: “Si alguien debía morir, ese tenía que ser yo”.
Medios internacionales se hicieron eco de la publicación en Instagram de Nicole Walker, tía del pequeño que salvó a su hermana de la salvaje mascota de sus vecinos. Walker contó que el pequeño Bridger tuvo cerca de 100 puntos de sutura en su rostro, principalmente en la mejilla izquierda, y estuvo a pocos centímetros de perder el ojo, que todavía luce fuertemente hinchado.
Leé también: La epidemia del COVID-19 se agravará en EEUU, según las proyecciones
“Mi sobrino Bridger, de seis años, salvó la vida de su hermanita poniéndose entre ella y un perro que la atacaba. Después de ser mordido varias veces en la cara y la cabeza, tomó la mano de su hermana y corrió con ella para mantenerla a salvo”, narró Nicole Walker en Instagram, junto con fotos de los dos pequeños en la ciudad de Cheyenne, en Wyoming (EEUU).
El hecho conmovió en redes sociales, pero lo que causó total ternura fue cuando le consultaron a Bridger en qué pensó cuando estaba enfrentándose al perro para salvar a su hermana y él respondió: “Si alguien tenía que morir, pensé que debía ser yo”, dijo el heroico niño.
La tía aclaró que el incidente no significó un conflicto entre los vecinos, dueños del perro, que son buenas personas y que lo ocurrido sirvió para aumentar el amor entre la familia. “Me gustaría aclarar que los dueños del perro son personas muy buenas que han sido muy amables con Bridger y su familia. No sentimos ningún resentimiento hacia ellos y, si acaso, solo ha habido un aumento del amor entre nuestras familias como resultado de este incidente”.
Te puede interesar: Sector aéreo pide “de rodillas” ayuda a los pasajeros, dice presidente de IATA
Agregó que su sobrino está evolucionando muy bien tras el incidente y que sigue siendo un niño muy alegre pese a que por las heridas no puede sonreír.
Dejanos tu comentario
Los últimos acontecimientos de la guerra Irán-Israel
Un frágil alto el fuego entró en vigor el martes entre Irán e Israel, después de 12 días de una guerra desatada por el ejército israelí para evitar que Teherán adquiera armas atómicas.
Si bien Israel aceptó la tregua propuesta por Estados Unidos, aliado suyo, advirtió que la campaña contra Irán “no terminó”.
En cuanto a Irán, su gobierno proclamó “el fin de la guerra de 12 días” impuesta por Israel.
Trump anuncia un alto al fuego total
“Ha sido plenamente acordado por y entre Israel e Irán que habrá un ALTO EL FUEGO TOTAL y COMPLETO”, anunció Trump en su red Truth Social el lunes, alrededor de las 22H30 GMT.
Después de acusaciones cruzadas de “violaciones” de la tregua y amenazas de “respuestas” entre Irán e Israel, y de una llamada telefónica entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y Donald Trump, este último aseguró que el alto al fuego “ya está en vigor”.
“Fin de la guerra” o “nuevo capítulo”
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, aseguró que su país respetará la tregua siempre y cuando Israel no la viole. Por la noche, proclamó “el fin de la guerra de 12 días impuesta” por Israel.
Por su parte, el gobierno de Netanyahu se jactó de haber “eliminado una doble amenaza existencial inmediata: nuclear y balística”.
“Hemos logrado una victoria histórica”, dijo Netanyahu en un discurso por televisión. “Irán nunca tendrá un arma nuclear”, insistió.
Según el jefe del Estado Mayor del ejército israelí, el teniente general Eyal Zamir, la guerra contra Irán permitió retrasar su programa nuclear “varios años”.
Lea más: Israel declara que logró sus objetivos al aceptar la tregua de Trump
El general advirtió no obstante que “la campaña” contra Teherán “no terminó” y que ahora empieza un “nuevo capítulo”.
En Irán, el Consejo de Seguridad Nacional aludió a “una victoria y un triunfo que obligó al enemigo a lamentar, aceptar la derrota y cesar unilateralmente su agresión”. Además, afirmó que Irán “mantiene un dedo en el gatillo por una respuesta decisiva”.
El ejército israelí anunció el levantamiento de las restricciones impuestas a los israelíes durante 12 días y 12 noches y las autoridades aeroportuarias dijeron que el tráfico aéreo volvía “a la normalidad”.
ONU exige que se respete la tregua
El secretario general de la ONU, António Guterres, “aplaudió el anuncio del presidente Trump de un alto al fuego entre Israel e Irán” e instó a “ambos países a respetarlo plenamente”.
“Los combates deben detenerse”, declaró, y afirmó esperar que esa tregua pueda verse “en otros conflictos de la región”, en referencia a la Franja de Gaza.
“Derechos legítimos” de Irán
Al anunciar el “fin de la guerra”, el presidente iraní reafirmó que su país no buscaba dotarse del arma atómica, sino “hacer valer sus derechos legítimos” de tener un programa nuclear civil.
También se dijo “dispuesto a resolver los problemas (...) en la mesa de negociaciones” con Estados Unidos, país con el que Irán debía hablar el 14 de junio, un día después de que empezara la guerra.
Irán avisó a Estados Unidos
El lunes el Consejo de Seguridad Nacional de la República Islámica anunció que las fuerzas iraníes habían atacado “la base aérea estadounidense de Al Udeid, en Catar”, en respuesta a los bombardeos estadounidenses de sus instalaciones nucleares.
Catar dijo que la base había sido evacuada de antemano y que los misiles habían sido interceptados.
Trump incluso quiso “agradecer a Irán por avisarnos a tiempo, lo que hizo posible no perder vidas y no lastimar a nadie”.
Nuevo balance
La guerra desatada por Israel contra Irán ha causado al menos 610 muertos hasta este martes y más de 4.700 heridos entre la población civil, según un nuevo balance del ministerio de Salud iraní.
El fuego iraní contra Israel ha dejado 28 muertos, según las autoridades israelíes.
- Fuente: AFP
Te puede interesar: Israel agradece a Trump por eliminar “una amenaza existencial doble”
Dejanos tu comentario
Niño de 1 año se encuentra internado tras ser atacado por un perro en PJC
Este martes, familiares de un niño reportaron que su hijo se encuentra en estado delicado luego de que fuera atacado por el perro de su vecino, en la ciudad de Pedro Juan Caballero, departamento de Amambay. El menor recibió un corte a la altura del rostro que fue tratado, pero actualmente está totalmente inflamado.
Según el reporte policial, el hecho se registró a la tarde del domingo 22, en una vivienda que es alquilada por la mujer. En el mismo sitio residen otras personas y una de ellas tiene un perro, que atacó al niño que estaba jugando en el patio del inquilinato, ubicado sobre las calles Ceferino Gaona y Reinaldo Ávalos.
El caso fue denunciado recién ayer, 23 de junio, porque la madre del niño lo llevó rápidamente a la urgencia del Hospital Juan Pablo II, donde recibió un tratamiento y luego en horas de la madrugada del lunes fue dado de alta para guardar reposo en su vivienda. Sin embargo, pasadas las horas, el rostro del pequeño empeoró.
Leé también: Aumentan las consultas por pérdida de audición asociada al uso de auriculares
Ayer en horas de la tarde, nuevamente fue trasladado hasta el Hospital Regional de Pedro Juan Caballero porque la zona en la que recibió el ataque estaba totalmente hinchada, afectando la visibilidad del menor. El paciente sigue internado en estado de observación.
La Policía identificó a la supuesta propietaria del perro como Fabiana Benítez Figueredo y fue hasta el centro asistencial para entrevistar a la madre, ya que la denuncia fue realizada por los familiares de la misma. El caso fue comunicado al Ministerio Público para su investigación correspondiente.
Te puede interesar: Asunción habilitó 20.000 vehículos en el 2024
Dejanos tu comentario
El verdadero rostro de la Revolución Islámica de Irán
- Por Juan Carlos dos Santos G.
- juancarlos.dossantos@nacionmedia.com
Estamos ante un nuevo frente de conflicto en la siempre dinámica región del Medio Oriente (aunque no tan nuevo en realidad), tras el ataque preventivo de Israel a instalaciones nucleares iraníes y la posterior participación de EE. UU. en ese enfrentamiento.
El motivo es claro y se dijo desde el primer momento: el régimen islámico de Irán no debe desarrollar armas nucleares. El deseo de eliminar a un país de la región es más que suficiente para que se tome precauciones. El refrán dice que “quien calla, otorga”, y esa exactamente es la postura de los países árabes musulmanes sunitas de la región. Aguardan en silencio, aplaudiendo bajo la mesa las acciones emprendidas, primero por Israel y ahora por EE. UU.
Pero veamos cuál es la conducta que tiene el régimen de la Revolución Islámica de Irán y por qué es considerado como patrocinador del terrorismo mundial.
Irán actúa generalmente a través de organizaciones proxys para mantener un grado de negación en todos los eventos terroristas que patrocina y para intentar influenciar en otros países, además busca disminuir el peso de sus rivales islámicos sunitas como Arabia Saudita.
El grupo libanés Hezbolá es el principal brazo externo militar de Irán, seguido por la Fuerza Quds local y varias milicias islamistas regionales, tanto chiitas como sunitas:
- Hamas, en Gaza y Cisjordania.
- Yihad Islámica Palestina, en los mismos territorios que Hamás.
- Brigadas Al-Ashtar – Baréin.
- Los Hutíes en Yemen.
- Hashd al-Shaabi – Irak.
- Brigada Abu Amara – Arabia Saudita.
- Brigada Zainebiyoun en Pakistán y Afganistán.
- Liwa Fatemiyoun – Afganistán.
El actual régimen llegó al poder en 1979 a través de una revolución radical islámica y ya se enfrentó a EE. UU. en la llamada “crisis de los rehenes” entre 1979 y 1981 con la toma de la embajada estadounidense en Teherán por parte de estudiantes islámicos respaldados por el nuevo régimen. Un total de 52 diplomáticos fueron retenidos por 444 días y marcó el inicio del antagonismo entre ambos países.
La lista de participación indirecta de Irán, siempre a través de sus proxys, es larga:
Atentado contra la embajada de EE. UU. en Beirut en 1983 donde murieron 63 personas, incluido personal diplomático y de la CIA.Atentado contra cuarteles de marines de EE. UU. y paracaidistas franceses en 1983 en Beirut. Murieron 241 marines estadounidenses y 58 soldados franceses. El ataque fue atribuido a Hezbolá con apoyo logístico iraní.Atentado contra la embajada de EE. UU. en Kuwait en 1983, que fue ejecutado por el grupo chiita Dawa, apoyado por Irán.Periodo de secuestros de ciudadanos occidentales entre 1984 y 1992 en Líbano por grupos chiitas ligados a Hezbolá.Atentado contra la embajada de Israel en 1992 en Buenos Aires, con 29 muertos y más de 200 heridos. Hezbolá reivindicó el ataque y se descuenta respaldo iraní.
Atentado contra la AMIA en 1994, también en Buenos Aires con un saldo de 85 muertos y 300 heridos. La investigación apunta a Hezbolá como ejecutor, con apoyo directo de altos funcionarios iraníes.Es responsable de una serie de asesinatos selectivos de opositores iraníes en Alemania, Francia y Turquía. En el ataque al restaurante Mykonos en Berlín, en 1992, un tribunal alemán determinó participación directa de Irán.La Fuerza Quds suministró explosivos y armamento a milicias chiitas responsables de ataques contra tropas de EE. UU. y aliados entre 2003 y 2011.Irán participó del complot fallido para asesinar al embajador saudí, Adel al-Jubeir, en Washington en el año 2011.
En 2012 se descubrieron planes para atacar intereses israelíes en Tailandia, India, Georgia y Azerbaiyán y fueron atribuidos a Hezbolá e Irán.Prestaron apoyo militar a Bashar al-Assad en Siria desde 2011 y también se realizaron ataques con drones y misiles por parte de grupos proiraníes en Irak y Siria contra tropas estadounidenses, israelíes y kurdas en la región.
Países como Alemania, Francia y Reino Unido han desmantelado células vinculadas a la logística terrorista del grupo con respaldo iraní. Presta apoyo a los hutíes en Yemen desde 2015 y estos han lanzado ataques con drones y misiles contra Arabia Saudita y EAU y más recientemente, contra embarcaciones en el mar Rojo. Irán brindó apoyo estratégico, logístico y financiero a Hamás en los ataques del 7 de octubre de 2023 contra Israel.
Dejanos tu comentario
Carne paraguaya será auditada por EE. UU. en julio y por Japón en agosto
El Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) dio a conocer las fechas para las auditorías in situ de Estados Unidos y Japón a la carne paraguaya. Se trata de dos desafíos sumamente importantes.
En conversación con La Nación/Nación Media, José Carlos Martin Camperchioli, titular de Senacsa, explicó que en el caso de EE. UU., el objetivo es mantener la habilitación ya otorgada; mientras que, en el caso de Japón, se trata de lograr la habilitación para ingresar a ese mercado.
“Es muy importante nuestra producción ganadera y es para lo que venimos trabajando desde hace un tiempo. Estamos preparando los detalles, los ajustes, para no dejar ningún cabo suelto”, expresó.
Leé también: Petropar mantendrá precios de sus combustibles por ahora, confirma Eddie Jara
La auditoría de los EE. UU. será realizada por el Servicio de Seguridad de Alimentos e Inspección (FSIS, por sus siglas en inglés). Se extenderá del 16 al 31 de julio. El objetivo será evaluar el cumplimiento de los controles establecidos para garantizar la calidad e inocuidad de los productos exportados a ese país.
En este contexto, Martin Camperchioli recordó que la verificación de EE. UU: será una de las más estrictas. “Estamos muy preparados. Sabemos que tenemos algunas cosas que mejorar. Como cualquier auditoría que nos deja recomendaciones no es, pero estamos preparándonos de la mejor manera”, aseguró.
Por otro lado, manifestó que la auditoría americana representa un movimiento especial, considerando que en poco tiempo se convirtió en uno de los principales mercados de la producción cárnica nacional. EE. UU. actualmente es el tercer mayor importador de carne paraguaya.
Leé más: Argentina evalúa comprar ganado en pie a Paraguay
Japón
Por su parte, también se dieron a conocer las fechas en las que los técnicos japoneses estarán realizando la evaluación. La inspección in situ en cuanto a sanidad animal se desarrollará del 4 al 8 de agosto por el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Japón (MAFF, por sus siglas en inglés).
Esta verificación forma parte del proceso de la anhelada apertura del mercado japonés a la carne bovina paraguaya. “Como parte de su sistema, ellos incluyen dos auditorías. Esta es la primera, después de esto va a pasar análisis de riesgo, y en caso de pasar, que vienen a ver las plantas”, explicó.
Ambas auditorías son de alta relevancia para nuestro país, teniendo en cuenta que los mercados de ambos países representan importantes oportunidades para la producción y la industria pecuaria nacional.