• Juan Carlos Dos Santos G.
• juancarlos.dossantos@nacionmedia.com
• Fotos: Gentileza

El 27 de octubre Israel elige a 120 parlamentarios. Sin mayorías automáticas, la clave no es quién saca más votos, sino quién logra pactar 61 escaños.

El próximo martes 27 de octubre, la ciudadanía israelí acudirá a las urnas para elegir la composición de la 26.ª Knesset (el Parlamento nacional). Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en los sistemas presidenciales o en las democracias parlamentarias, la jornada electoral en Israel no marcará el punto final del proceso político, sino la apertura de un riguroso e incierto tablero de negociación multipartidaria.

Para comprender el desarrollo de los comicios y la posterior arquitectura de poder en Jerusalén, es imprescindible desarmar el engranaje de su sistema electoral: una combinación de representación proporcional pura, ingeniería legal de plazos y la mediación constitucional del presidente de la nación.

El modelo electoral israelí se rige por la ley básica. Su rasgo distintivo es el principio de circunscripción única: todo el país se comporta como un solo distrito electoral de 120 escaños.

• La ciudadanía vota directamente por la plataforma de un partido político y no por candidaturas individuales. Las bancas parlamentarias se asignan respetando de manera estricta el orden predeterminado en las listas oficiales.
• Para acceder al hemiciclo, una fuerza política debe superar la cláusula de barrera del 3,25 % de los votos válidos emitidos a nivel nacional. Las agrupaciones que no alcanzan este piso quedan fuera del reparto y sus sufragios no generan representación.

Esta alta proporcionalidad promueve un parlamento profundamente heterogéneo donde coexisten corrientes seculares, ultranacionalistas, religiosas, de centro y de la minoría árabe. En toda la historia institucional del Estado de Israel, ninguna lista ha logrado obtener los 61 escaños necesarios para gobernar en solitario, convirtiendo a las coaliciones en una necesidad matemática e insoslayable.

A pesar de que el presidente de Israel ejerce funciones eminentemente ceremoniales y de representación del Estado, la ley reservó para su figura una responsabilidad determinante durante el proceso poselectoral: encomendar el mandato para la formación del Gobierno.

El jefe de Estado actúa como un árbitro neutral que debe interpretar la voluntad expresada en las urnas e identificar al legislador que reúna las condiciones objetivas para articular una mayoría parlamentaria estable.

Una vez cerradas las mesas de votación el 27 de octubre, la legislación impone un calendario perentorio con fases claramente delineadas.

1. La Conferencia Electoral Central dispone de un máximo de siete días para computar los votos, resolver apelaciones y entregar la nómina de parlamentarios electos al presidente de la nación.
2. Al recibir los resultados, el presidente inicia la ronda de consultas formales en su residencia oficial. Allí recibe a las delegaciones de cada uno de los partidos con representación parlamentaria, en orden descendente por cantidad de bancas. Cada agrupación le manifiesta explícitamente a qué candidato recomienda para asumir la jefatura del Ejecutivo.
3. Evaluadas las recomendaciones, el presidente encarga la tarea a un miembro de la Knesset (el primer ministro designado), quien cuenta con cuatro semanas para confeccionar un acuerdo de coalición.
4. De ser necesario para destrabar las negociaciones con los socios potenciales, el presidente puede otorgar una extensión extraordinaria de hasta dos semanas, totalizando un plazo máximo de 42 días.

La designación del candidato no es una mera formalidad ni un trámite automático que premie de forma unívoca a la fuerza política más votada. El presidente fundamenta su decisión en tres variables centrales:

• El factor determinante es la suma total de respaldos que logra un candidato entre los 120 diputados electos.
• Se evalúa la factibilidad real de estructurar un bloque de al menos 61 legisladores. Un líder cuyo partido haya salido victorioso, pero sufra un cerco de vetos de otros sectores puede ser relegado frente a una figura de un partido menor que concentre mayor capacidad de alianzas.
• Se examinan cruces e incompatibilidades ideológicas declaradas para evitar otorgar el encargo a quien enfrente un bloqueo insuperable en la cámara.

Si el candidato designado agota los 42 días sin formar gobierno, la legislación prevé tres mecanismos subsiguientes para evitar una parálisis institucional:

• El presidente puede designar a un segundo legislador, quien dispondrá de 28 días no prorrogables.
• Si ambas tentativas fracasan, una mayoría absoluta de 61 diputados puede solicitar por escrito al presidente que otorgue el mandato a cualquier otro integrante de la cámara por un período final de tres semanas.
• Si todos los plazos vencen sin la constitución de una mayoría, el Parlamento se disuelve automáticamente y el país es convocado a nuevos comicios en un plazo de 90 días.

El proceso culmina en el recinto de la Knesset, donde el primer ministro designado presenta las pautas programáticas del nuevo gobierno, la distribución de carteras ministeriales y los acuerdos de coalición firmados. Tras la exposición, el pleno se somete a una votación de confianza; de obtener la mayoría simple de los presentes, los ministros prestan juramento oficial, dando inicio formal a la nueva administración.

Cerca de 7 millones de votantes están convocados en las elecciones israelíes del 27 de octubre para decidir en temas como la política de reclutamiento, la economía y la rendición de cuentas por el asalto del 7 de octubre de 2023 por parte de Hamás. Estos son los temas clave de los comicios del martes próximo:

Esta será la primera elección del país desde el ataque del 7 de octubre de 2023, el más mortífero de la historia del país, liderado por Hamás, el movimiento islamista palestino. Los comicios se consideran por tanto un referéndum sobre Netanyahu.

Muchos israelíes reclaman la creación de una comisión de investigación para identificar a los responsables de la brecha de seguridad que hizo posible el ataque que causó la muerte de más de 1.200 personas, y a la cual el gobierno se niega.

“Hay una manera de prevenir el próximo ataque”, dijo Gadi Eisenkot, principal rival de Netanyahu, que llama a los electores a optar por un giro político y jubilar al veterano primer ministro.

Al igual que otros rivales, acusa regularmente a Netanyahu de ser responsable de la agresión cometida por Hamás, por ignorar las alertas de los servicios de seguridad de Egipto y de Emiratos Árabes Unidos, según informaciones de medios regionales.

Netanyahu ha negado las acusaciones y mantiene que los servicios de seguridad no lo despertaron la mañana de la ofensiva. En cambio, propuso la creación de una instancia con miembros nombrados por los partidos con representación parlamentaria.

El primer ministro israelí es criticado por sus relaciones pasadas con el gobierno de Catar, un apoyo financiero crucial para Hamás y la sede de la oficina política de este movimiento.

Durante muchos años, Israel dio luz verde al envío de millones de dólares a Gaza, una decisión criticada ya que reforzó financieramente a Hamás.

Durante décadas, la doctrina de seguridad de Israel reposó sobre el tríptico inteligencia, disuasión y guerras relámpago.

El 7 de octubre deshizo completamente este modelo.

El gobierno israelí defiende una estrategia de prevención permanente, con campañas militares a largo plazo y ocupación de zonas por parte del ejército en Gaza, Líbano y Siria.

A esto se suman las operaciones recurrentes en Cisjordania ocupada, y los ataques contra Irán y los combatientes hutíes de Yemen.

Lo que se cuestiona ahora es la capacidad del país para sostener en el tiempo esta estrategia militar.

Decenas de miles de reservistas fueron movilizados en varias ocasiones desde 2023, a menudo con graves consecuencias para sus vidas familiares y profesionales, y aun así el ejército continúa alertando regularmente sobre la falta de efectivos militares.

“Pasamos de una lógica de disuasión y de prosperidad entre las guerras, a una sociedad que vive permanentemente entre la espada y la pared”, resume Ofer Shelah, del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) de Israel.

Esta estrategia ha manchado también la imagen internacional de Israel, criticado cada vez más por las consecuencias humanitarias de su estrategia militar.

Sólo en Gaza se contabilizan 74.000 muertos, según el Ministerio de Sanidad del territorio palestino. Miles de personas han muerto también en Líbano en las campañas israelíes.

En un momento en que el ejército reclama más soldados, crecen los debates sobre la exención de los judíos ultraortodoxos del servicio militar, obligatorio para hombres y mujeres en Israel.

Esto ha derivado en polémicas más extensas sobre la identidad de Israel.

Los ultraortodoxos representan más del 14 % de la población israelí y su proporción podría alcanzar el 25 % a mediados de siglo.

Su creciente peso demográfico se traduce en una mayor influencia política.

Los partidos ultraortodoxos son respaldados por el partido de derecha de Netanyahu, el Likud, así como por sus aliados de extrema derecha.

La mayoría de la oposición israelí es favorable a la inclusión en el servicio militar de los estudiantes de escuelas talmúdicas, y rechazan cualquier alianza con los partidos de esta comunidad.

Eisenkot, ex alto mando militar, perdió a un hijo durante las operaciones en Gaza, y acusa a Netanyahu de defender “de manera descarada” a los que rechazan cumplir con su “deber”.

Estas divisiones van más allá del servicio militar. Justo antes de la disolución del Parlamento en julio, se votó una ley que permite separar a los hombres y las mujeres en algunas carreras universitarias y un texto sobre la importancia del estudio de la Torá.

Para los partidarios conservadores, estas medidas refuerzan el carácter judío de Israel.

En cambio, los detractores denuncian el control cada vez más grande de la religión en la vida pública, lo que va en contra de las expectativas de una mayoría de la población.

Aunque el PIB se haya duplicado desde los años 2000, y pese a que la tasa de desempleo sea históricamente baja y la economía israelí haya incluso crecido desde el inicio de la guerra, el costo de la vida en Israel es de los más altos del mundo.

Los salarios medianos están por debajo del promedio de la OCDE, lo que afecta el poder adquisitivo de los hogares y agranda la brecha social en el país.

Los economistas señalan problemas estructurales para explicar este fenómeno: un mercado local muy poco competitivo, barreras comerciales y una política de vivienda inexistente.

Desde 2023, el presupuesto de Defensa se duplicó y los impuestos aumentaron en consecuencia.

Pese a la importancia de los temas de seguridad y religiosos en la campaña política, los candidatos incluyen en todos sus programas reformas para luchar contra el costo de la vida.

Fuente: AFP.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó este viernes un “cierre total” de Cisjordania tras un ataque armado en el que hubo cinco heridos, a pocos días de las elecciones legislativas del 27 de octubre, en las que se juega su supervivencia política. El viernes temprano, dos hombres vestidos de negro, uno de ellos armado con un fusil de asalto y el otro con una pistola, abrieron fuego contra un grupo de militares en Hebrón, en el sur de Cisjordania, antes de ser abatidos en un intenso tiroteo, constató un fotógrafo de la AFP.

El ataque se produjo a solo unos días de las elecciones legislativas previstas el martes en Israel, y en un contexto de repunte de las tensiones en Cisjordania, un territorio ocupado desde 1967 por las fuerzas israelíes. En respuesta, Benjamin Netanyahu, que aspira a un nuevo mandato como jefe de gobierno, ordenó el “cierre inmediato” de la ciudad de Hebrón y pidió al ejército que se prepare para imponer un “cierre total” de Cisjordania este viernes.

Según el dirigente, citado en un comunicado de su oficina, se evitó “un ataque de gran amplitud”. Por su parte, el ejército israelí indicó en un comunicado que ha emprendido “operaciones antiterroristas” en las viviendas de los presuntos atacantes “y de otros sospechosos”, así como en el lugar del ataque —un área que fue “acordonada”— y en “otras zonas” del territorio palestino. El ataque trastocó la campaña electoral y Netanyahu pidió a su partido, el Likud (conservador), que cancele todos los actos que estaban programados para este viernes.

El incidente tuvo lugar en un punto de control del ejército, en un cruce situado al norte de Hebrón, una ciudad dividida en dos sectores: uno controlado por las autoridades palestinas y, el otro, donde viven colonos israelíes, por el ejército del Estado hebreo. Las autoridades israelíes confirmaron a la AFP que todos los heridos son de nacionalidad israelí, de unos veinte años, pero no precisaron si se trata de soldados.

Según el Magen David Adom, el equivalente israelí de la Cruz Roja, de los cinco heridos, dos están graves. El ataque se produjo, además, en un momento en que las tensiones se intensifican en Cisjordania, entre otras cosas, por los ataques de colonos israelíes extremistas contra recolectores de aceitunas palestinos. El ministro israelí de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, aprovechó por su lado la ocasión para pedir que se “desmantele” la Autoridad Palestina.

“No hay que esperar a que se produzca un 7 de octubre” en Cisjordania, dijo. “Ahí es donde estallará la próxima guerra. La Autoridad Palestina debe ser desmantelada y desmilitarizada”, añadió el ministro, que se personó en el lugar de los hechos. El ataque no fue reivindicado por el momento. En un comunicado, el movimiento islamista palestino Hamás calificó el incidente de “operación heroica”, pero sin atribuirse la autoría.

Fuente: AFP.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, recibió este martes al embajador de Israel en Paraguay, Amit Mekel, con quien conversó sobre el fortalecimiento de las inversiones, la cooperación y los vínculos entre ambos países.

El encuentro fue anunciado por el legislador a través de sus redes sociales, aunque no se detallaron acuerdos ni proyectos específicos.

Latorre y el embajador Mekel mantienen una estrecha relación y trabajo coordinado ya que no es la primera vez que el diplomático visita la sede legislativa para reunirse con el titular de la Cámara Baja.

En ocasiones anteriores abordaron posibles iniciativas de cooperación en salud, seguridad, agricultura, manejo del agua e innovación tecnológica.

En junio de 2025, ambos también hablaron sobre una eventual cooperación para el acceso al agua potable en el Chaco.

Le puede interesar: Peña reconoce falencias en la comunicación del Gobierno y pide acelerar la gestión

“Bendito será el que te bendiga oh Israel”. Recibí la visita del embajador del Estado de Israel Amit Mekel, hablamos sobre el fortalecimiento de las inversiones y la cooperación y los estrechos vínculos que unen a nuestras naciones hermanas", expresó el diputado Latorre en sus redes sociales.

Es importante también señalar que, a nivel estatal igualmente, Paraguay e Israel vienen desarrollando una agenda bilateral que incluye oportunidades comerciales, transferencia de tecnología y cooperación técnica.

En ese sentido, el Ministerio de Industria y Comercio recibió a representantes de la Cámara de Comercio Paraguayo-Israelí, en abril pasado, para analizar el intercambio comercial y nuevas inversiones. Israel también ha manifestado interés en áreas como tecnología para la gestión del agua, ciberseguridad e innovación.

Siga informado con: Líderes indígenas agradecen acompañamiento del TSJE