Luego de convertirse en un fenómeno viral por sus fotos tomadas durante el amistoso entre Paraguay y Nicaragua, la modelo e influencer paraguaya Naiel Aguilera agradeció el cariño del público y se desvinculó de cualquier polémica respecto a su fama mundialista.

La compatriota fue tendencia con su casaca de la albirroja porque muchos asumieron que se trataba de imágenes creadas con inteligencia artificial (IA).

En medio del furor, algunos internautas comenzaron a llamarla la nueva “Musa del Mundial” o “Nueva Novia del Mundial”.

Ante esta situación, Aguilera utilizó sus historias de Instagram este lunes último, para frenar cualquier polémica. “Me siento muy agradecida con todos ustedes, me siento muy afortunada de tenerles a ustedes como compatriotas. La verdad que no esperé tanto amor, tanto cariño”, expresó.

Leé también: Creyeron que era IA: paraguaya se convierte en fenómeno mundial por su belleza

La modelo también aclaró que no es IA. “Aparte de decirles que no soy inteligencia artificial ni nada de eso tampoco”, comentó. Por otra parte, Aguilera aseguró que no pretende ocupar el lugar de nadie ni apropiarse de historias de otras figuras.

“Yo no busco hacer problemas. Yo no busco sacarle el mérito, la historia, a absolutamente nadie, ¿verdad? Yo solamente quiero disfrutar de este momento que volvemos a vivir, no solamente yo, sino todos juntos”, afirmó.

Te puede interesar: ¿Quién asesoró a Marilina? Abogada apunta a un error que habría complicado su visa

La abogada paraguaya María Fernanda Melgarejo-Ainsworth, fundadora de Melga Law y especialista en inmigración en Estados Unidos, analizó el caso de Marilina Bogado en una entrevista para La Nación/Nación Media. La especialista indicó que, con base en la información pública, la situación de la reina de la cumbia habría estado marcada por una “falta de asesoría legal especializada”.

Consultada acerca de qué fue lo que más le llamó la atención del caso de la cumbiera, la abogada explicó que “todo indica que no recibió asesoría de un abogado especializado en visas para talentos en Estados Unidos”.

La profesional señaló también que “aparentemente se dejó sin resolver la revocación de la visa de turista de 2024” y que posteriormente “se volvió a solicitar otra visa de turista sin aclarar primero ese antecedente migratorio del pasado”.

Indicó que “una persona puede tener al mismo tiempo una visa de turista y una visa de artista”, lo que le habría permitido realizar actividades con pago de por medio bajo la categoría correspondiente.

Te puede interesar: ExMiss Paraguay acusó a su madre de ser narcisista y manipuladora

Sobre la situación migratoria de la cantante paraguaya, Melgarejo-Ainsworth sostuvo que: “Según lo publicado en redes, la promoción de conciertos en Nueva York habría provocado la cancelación de la visa de turista inicial, y ese era el momento clave para aclarar la situación por la vía legal, sin dejar pasar el tiempo”.

Agregó que: “Parecería que después se intentó resolver el caso por canales extraoficiales en lugar de seguir el proceso legal correspondiente”. La abogada dijo que el caso de Bogado es “una situación relativamente común hoy en día” y que, por lo general, “se debe a una asesoría legal inadecuada”.

La especialista subrayó que “los trámites migratorios para trabajar o invertir en este país son complejos y requieren una estrategia legal bien definida“. Remarcó que suele existir confusión sobre el alcance de la visa de turista. “La visa de turista solo permite actividades de turismo (entre otras muy limitadas) y no autoriza actividades que generen beneficios económicos, para las cuales se necesitan visas específicas”, señaló.

Al ser consultada sobre si las figuras públicas tienen ventajas para obtener visas, respondió que sí, “siempre que se defina desde el inicio la estrategia migratoria adecuada”. En ese sentido, mencionó que muchas figuras pueden calificar para la visa O-1 por habilidades extraordinarias, destinada a personas destacadas en áreas como las artes, las ciencias, los negocios, el deporte o la educación.

La cantante paraguaya contó que la Embajada le revocó su visa sin viajar a Estados Unidos. Sobre esto, la especialista aclaró que “una visa puede ser cancelada o revocada incluso después de haber sido emitida, porque su aprobación no pone fin al control migratorio”.

Añadió que, si las autoridades consideran que la persona incumplió las condiciones de la visa, “la revocación puede ocurrir antes del viaje, dentro de Estados Unidos o incluso al momento de ingresar por un aeropuerto u otro puerto de entrada”.

Además, destacó que actualmente los controles son más estrictos. “Hoy ese control es más estricto, con cruces de información, monitoreo de redes sociales y herramientas de inteligencia artificial”, afirmó. La abogada añadió que la legislación migratoria estadounidense contempla “más de 100 categorías de visa, cada una diseñada para un propósito específico según el motivo del viaje”.

Detalló que la visa B1/B2 permite actividades turísticas y algunas actividades comerciales limitadas, pero que “en general, no permite realizar actividades remuneradas ni obtener beneficios económicos”.

Sobre la posibilidad de revertir una negativa de visa, la abogada indicó que “depende del caso”. Según explicó, “la posibilidad de revertir una negativa de visa varía según la existencia o no de mala fe, el tipo de visa solicitada y la causa de inadmisibilidad”.

Consultada sobre los errores más comunes que cometen artistas y músicos, recomendó que quienes planeen viajar a Estados Unidos para desarrollar actividades profesionales soliciten la visa adecuada con la orientación de un abogado especializado en inmigración.

“Según el perfil y el propósito del viaje, podrían corresponder categorías como la O-1 para personas con habilidades extraordinarias, la P-3 para artistas culturales, entre otras”, explicó.

Finalmente, habló de la enseñanza que deja este caso y señaló que es fundamental “informarse con abogados de inmigración en los Estados Unidos” y recordar que existen numerosas categorías migratorias adaptadas a distintos perfiles.

María Fernanda Melgarejo-Ainsworth es una abogada paraguaya especializada en inmigración y negocios en Estados Unidos. Es fundadora de Melga Law, estudio jurídico con sede en Florida que asesora a empresarios, artistas, deportistas y profesionales en procesos migratorios. Está matriculada ante las Corte Suprema de Florida y de Paraguay y ha participado como analista legal en diversos medios internacionales.

Leé también: Aseguran que los hijos de Nadia Ferreira son los más deseados por Marc Anthony

La FIFA permitirá a los espectadores entrar con una botella de agua de plástico a los estadios del Mundial, después de que su prohibición de las botellas reutilizables haya desatado una ola de críticas. “Todos los aficionados tendrán permitido ingresar con una botella de agua desechable, blanda, de plástico, de 20 onzas (590 ml), sellada de fábrica, a cualquier partido de la Copa Mundial de la FIFA 2026 en Estados Unidos y Canadá”, dijo el director de operaciones del torneo, Heimo Schirgi, en un video publicado en la cuenta de X de la FIFA.

Este anuncio, que la FIFA calificó como una “aclaración” de su política sobre botellas de agua, llega dos días después de que el organismo indicara que no se permitirían las botellas rellenables. La FIFA justificó esa medida “para prevenir riesgos y lesiones a los jugadores y asistentes”.

Este viernes, Schirgi confirmó que “no se permitirá a los aficionados ingresar con botellas de agua rígidas y reutilizables por razones de seguridad”. De acuerdo con expertos, los aficionados pueden enfrentar riesgos para la salud debido al calor extremo en los estadios al aire libre durante el Mundial, que organizan conjuntamente Estados Unidos, Canadá y México.

En el Mundial de Clubes de la FIFA del año pasado en Estados Unidos, donde los aficionados se quejaron de temperaturas abrasadoras, se prohibió a los hinchas llevar botellas de agua a los estadios.

Empleados del SoFi Stadium de Los Ángeles votaron abrumadoramente a favor de autorizar una huelga durante el Mundial 2026, que se inicia el jueves, al no ser atendidas sus demandas salariales y contra la presencia de la agencia migratoria ICE en el recinto. El sindicato Unite Here Local 11, que representa a unos 2.000 trabajadores de las concesiones de comida y bebida y las suites del estadio, dijo que el 96 % de los votantes se pronunció a favor de la posibilidad de declararse en huelga.

“Esto significa que los trabajadores podrían abandonar sus puestos en cualquier momento si no se satisfacen sus demandas”, dijo el sindicato en un comunicado. Cocineros, meseros, cajeros, lavaplatos y otros empleados del estadio participaron en la votación entre el jueves y la noche del viernes.

El sindicato dijo que las negociaciones con Legends Global, la operadora de los servicios de alimentos del estadio, están programadas para continuar el lunes, a escasos días de que el SoFi Stadium albergue el primer partido del Mundial 2026 en territorio estadounidense, el 12 de junio entre la selección local y Paraguay.

El SoFi Stadium, el recinto deportivo más caro del mundo, inaugurado en 2020 con un costo superior a los 5.000 millones de dólares, será sede de ocho partidos de la Copa del Mundo. “Si nos vemos obligados a ir a la huelga, en esas suites de 100.000 dólares de la FIFA no habrá más que agua embotellada y Doritos”, dijo Kurt Petersen, copresidente del sindicato.

Entre sus demandas, los trabajadores reclaman garantías para poder abandonar sus labores en caso de que en los partidos del Mundial haya presencia de la agencia federal ICE, punta de lanza de la ofensiva antinmigración del presidente Donald Trump. ICE ha sido blanco de críticas de organizaciones de defensa de los derechos humanos por sus brutales redadas en distintas ciudades, incluida Los Ángeles.

Los empleados también expresan su preocupación por tener que entregar información personal a la FIFA para ser acreditados, que temen que pueda ser compartida con agencias migratorias. Las demandas también abarcan una mejora de las condiciones salariales de los trabajadores. El Mundial “generará enormes ganancias, pero nosotros seguimos luchando por el respeto y la seguridad más básicos. Merecemos algo mejor y, si eso significa ir a la huelga, estoy listo”, dijo César Zamora, camarero en el estadio.

Fuente: AFP.

Dos elefantas caminan sobre una minicancha de fútbol improvisada en el zoológico de Guadalajara. Dos arcos, la pelota, las banderas de México y Sudáfrica y apetitoso pasto son sus artilugios para predecir el resultado del partido inaugural del Mundial 2026. En segundos las bestias deciden comerse primero la yerba del lado mexicano y la predicción está hecha. Poco después una de las elefantas tira el arco sudafricano para “confirmar” el pronóstico que favorece al país que las acoge en el juego del próximo jueves.

Este ejercicio de adivinación de cara al mundial de fútbol, que tiene como antecedente al inolvidable pulpo Paul en Sudáfrica 2010, es una “actividad de enriquecimiento ambiental”, explica a la AFP el veterinario zootecnista Iván Reynoso. “La idea es que los animales van a realizar predicciones de distintos partidos que se jugarán”, añade el experto.

De inmediato, es turno de Chenchi y Faustina, dos gorilas de tierras bajas. Se les presentan dos piñatas con la forma de las camisetas de España y Uruguay, que medirán fuerzas el 26 de junio en la propia Guadalajara. Las simias se acercan y parecen conscientes de que anticipar un choque entre dos viejos campeones mundiales es cosa seria. Se detienen, esperan unos segundos y de pronto una va directo hacia la camiseta uruguaya. “¡Es claro, es claro quién ganó!”, exclama una de las encargadas del zoológico.

Ahora le toca a la puma Muluk, quien debe elegir entre las figuras del tigre siberiano, mascota del seleccionado de Corea del Sur, y el león de Bohemia que el once de República Checa adopta como su identidad visual.

Tras unos minutos de suspenso, Muluk da un vuelco sobre los pedazos de carne colocados en un brazo del tigre y deja claro su vaticinio para el juego del 11 de junio, también en Guadalajara.

Reynoso dice que estos ejercicios son importantes para estimular la conducta natural, así como la actividad física y mental de los animales. Y sobre sus vaticinios subraya que “tienen totalmente la libertad de elegir”.

“Este tipo de actividad los enriquece bastante, no solamente en el tema visual para el público sino para ellos también, estimula bastantes sentidos”, añade.

El último pronóstico lo hacen seis jirafas que parecen honrar su origen africano: dan por ganadora a la República Democrática del Congo sobre Colombia, en el juego del 23 de junio.

Fuente: AFP.