Corea del Norte afirmó el sábado haber probado un misil estratégico de alcance intermedio que incorporó inteligencia artificial, horas después de que Seúl informara de que Pionyang había lanzado un misil balístico. Kim Yo Jong, hermana del líder norcoreano Kim Jong Un, afirmó que el proyectil lanzado por la mañana era un “misil estratégico de alcance intermedio”.

“Es capaz de cambiar su trayectoria de vuelo a baja altitud y se le ha incorporado inteligencia artificial”, afirmó, sin dar más detalles sobre el uso de la IA. Esto significa, según ella, que “no hay forma de evitar” el ataque. El líder norcoreano considera -dijo- que “ningún país del mundo puede tener acceso a dicha tecnología al menos durante varios años”.

En septiembre Kim Jong Un reiteró la necesidad de elevar “el nivel de inteligencia artificial” en los sistemas de armamento del país. Su hermana Kim Yo Jong asegura que, cada vez que Corea del Norte “aplica el modo de trayectoria ondulatoria”, Corea del Sur “no logra rastrear los objetivos desde sus primeros puntos de salto”.

Según varios analistas Corea del Norte podría mejorar rápidamente su tecnología de misiles con el apoyo militar de Rusia a cambio de que envíe tropas para que combatan junto a las fuerzas rusas en la guerra en Ucrania.

El lanzamiento tuvo lugar días después de que las fuerzas armadas surcoreanas exigieran disculpas a Pionyang por una explosión que dejó a tres soldados heridos en la Zona Desmilitarizada (ZDM).

Pionyang niega estar implicada en la explosión y el viernes llamó “despreciable” a Corea del Sur, lo que socava los esfuerzos de Seúl por retomar el diálogo con su vecino del norte.

Fuente: AFP.

El auge de la inteligencia artificial (IA) y el acalorado debate en torno a sus riesgos han convertido al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, en el líder tecnológico más destacado del momento, aunque este ejecutivo de 43 años sigue siendo un enigma. “Es una de las grandes leyendas de la tecnología y los negocios”, afirma Alex Karp, CEO de la empresa de IA Palantir.

Oriundo de San Francisco, Amodei ha construido en apenas cinco años una compañía que podría alcanzar una valoración de 2 billones de dólares en su salida a bolsa, prevista para este otoño boreal. “Probablemente sea uno de los líderes empresariales (de la IA) más reconocidos, junto con Sam Altman y, en el ámbito de la economía tradicional, de figuras como Jamie Dimon (JPMorgan Chase) o Bernard Arnault (LVMH)”, sostiene Stephen Henriques, investigador de la Universidad de Yale.

Con el pelo alborotado, gafas redondas, un trato afable y gusto por los suéteres de cuello en V, Amodei está a años luz del arquetipo de ejecutivo corporativo. Fascina e irrita a partes iguales a los magnates del capital de riesgo, así como al presidente Donald Trump y su entorno, que no logran descifrar su forma de actuar y se molestan por lo que consideran advertencias catastrofistas sobre los peligros de la IA para la humanidad.

Muchos siguen sin entender su decisión de enfrentarse al Pentágono en marzo pasado para impedir ciertos usos militares y de seguridad de su IA, aun a riesgo de perderlo todo.

Para algunos, Amodei es un humanista preocupado por el impacto de la IA en la sociedad. Para otros, un hábil estratega dispuesto a aprovechar en beneficio de Anthropic los temores colectivos que suscita esta tecnología.

“Era un idealista en el sentido técnico o científico del término”, sostiene Michael Berry, su director de tesis en la Universidad de Princeton a finales de la década de 2000.

“Quería abordar grandes problemas”, explica sobre este estudiante de física que viró hacia la biología para su doctorado. Le interesaba “adquirir conocimientos y herramientas que le permitieran curar enfermedades”.

Pero no todos los recuerdan así.

“Nunca vi a alguien embarcado en una fuerte búsqueda moral o ética”, dice Olivier Marre, que trabajó con Amodei en Princeton en un dispositivo de análisis de la retina.

“Dario era ambicioso, deseoso de tener éxito y de ser reconocido, pero no de manera excesiva o anormal”, señala Marre, actual director de investigación en el INSERM de Francia.

Tras Princeton, este apasionado de la natación hizo un posdoctorado en Stanford centrado en el análisis de proteínas, justo cuando la IA registraba avances importantes.

“El momento decisivo se produjo cuando comenzó a interesarse tanto por la IA como por el ‘altruismo eficaz’ (”Effective Altruism", EA por su sigla en inglés)“, relata un testigo de esa evolución que prefiere mantener el anonimato.

“Antes de eso”, añade, “bien podría haberse dedicado a cosas menos originales o, al menos, cosas con menos foco mediático”.

Amodei es considerado una figura destacada en los movimientos vinculados al EA y sl racionalismo, que buscan en parte reducir los riesgos asociados a la IA.

Sin embargo, fuentes de Anthropic señalaron a la AFP que Amodei se ha distanciado del EA y ha afirmado que la empresa no está guiada por ningún movimiento ni ideología.

Gregory Diamos vio cómo este hijo de un inmigrante italiano daba ese giro. Mientras trabajaba en la empresa china Baidu, Diamos recuerda haber recibido la candidatura “totalmente fuera de lugar” de un físico y biólogo que carecía de “experiencia en ingeniería o en IA”. Era Amodei.

Sin embargo, echó un vistazo a sus trabajos previos y se encontró con “uno de los mejores códigos (de programación) que había visto en mi vida. Si este autodidacta de la informática era capaz de hacer eso, podía desenvolverse bien con nosotros”.

“Trabajaba más que nadie”, incluso más que ingenieros de formación que lo miraban por encima del hombro, recuerda Diamos.

Fue durante ese breve año en Baidu cuando comenzó a aflorar su carácter.

En aquel equipo de 300 personas, “tenía una de las personalidades más fuertes”, y se mostraba siempre dispuesto a debatir sobre conceptos y líneas de investigación, destaca Diamos. “No tenía ningún problema en cuestionar a investigadores con mucha más experiencia que él”.

De hecho, esas diferencias de enfoque fueron las que lo llevaron, según Diamos, a dejar Baidu para incorporarse primero a Google y luego a OpenAI, de donde también se marchó debido a desacuerdos sobre la estrategia de la empresa.

Amodei consideraba que en OpenAI la seguridad de la IA quedaba relegada a un segundo plano.

“Cuando uno se da cuenta del impacto que este trabajo va a tener en el mundo, no puede evitar expresar lo que piensa e intentar influir” al respecto, dice Diamos.

El fin de semana pasado, el programa “Saturday Night Live” presentó a Amodei como un personaje atormentado incapaz de ocultar su angustia por los efectos de la IA. “Es notorio que hay una batalla interna en él respecto a la manera de ver la IA, lo cual es alentador”, apunta Henriques. “¿Hay también algo de estrategia de marketing? Tal vez”.

Fuente: AFP.

Agentes de inteligencia artificial (IA) de OpenAI que accedieron de manera autónoma a sitios gubernamentales intentaron borrar el rastro de su actividad, señalaron expertos en un informe publicado el jueves, aunque dicen que no se puede determinar si esa acción fue deliberada. La empresa de ciberseguridad Asymmetric Security analizó la actividad de estos agentes —programas de IA capaces de actuar por sí mismos—, que tuvieron como objetivo sitios del gobierno australiano y de otras organizaciones públicas entre marzo y septiembre.

Su informe se suma a investigaciones realizadas por OpenAI e investigadores independientes sobre una serie de incidentes revelados desde julio, entre ellos el hackeo de la plataforma de IA Hugging Face. Estos análisis buscan determinar hasta dónde pueden llegar las herramientas de IA autónomas cuyos comportamientos imprevistos alimentan el temor a perder el control sobre esta tecnología.

La propia OpenAI calificó el ataque contra Hugging Face como el “primer caso conocido” de agentes que actúan de manera ofensiva sin autorización. Según Asymmetric, las técnicas de los agentes evolucionaron en cuestión de “pocos días”, mientras que las de los ciberdelincuentes humanos cambian a lo largo de meses o años, lo que ilustra el riesgo de que las técnicas ofensivas se desarrollen más rápido que los sistemas de defensa.

Los incidentes examinados por Asymmetric Security parecen haberse originado en “tareas inocuas”, como la recopilación de estadísticas sanitarias de Australia, que posteriormente derivaron en otras acciones, destaca el informe.

Los agentes obtuvieron, por ejemplo, mediante métodos indirectos, estadísticas sobre la delincuencia en Nueva Gales del Sur.

También abrieron cuentas privadas en un servicio de análisis de sitios web —lo que ocultaba sus búsquedas— y crearon cuentas de correo electrónico temporales, una de las cuales estaba programada para eliminarse automáticamente al cabo de 48 horas.

Al no haber registros, resulta “imposible descartar el acceso a datos sensibles” por parte de estos agentes, señalan los autores del informe.

Sin embargo, estos elementos “no permiten determinar” si los agentes pretendían “ocultar” su actividad.

OpenAI reconoció a finales de agosto que sus modelos habían intentado en ocasiones “borrar o falsificar” el historial de su actividad durante pruebas internas, aunque sin lograrlo.

Estos incidentes han alimentado llamamientos a ralentizar el desarrollo de la IA.

El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, pidió frenar la carrera, ante el temor de que un grupo de agentes pudiera, a este ritmo, “tomar el control de todo Internet” en un plazo de seis a doce meses.

El presidente de Estados Unidos Donald Trump, contrario a cualquier regulación que frene la innovación y en plena competencia con China, se reunió el martes con los líderes del sector, quienes adoptaron un código de conducta voluntario. No existe ninguna ley federal que regule estos modelos en Estados Unidos.

Fuente: AFP.

Una misión de empresarios de Taiwán explora inversiones en inteligencia artificial (IA) y otras áreas tecnológicas en Guatemala, uno de los pocos países socios de la isla, informó el jueves el canciller taiwanés que encabeza la delegación.

Taiwán, al que China considera parte de su territorio y ha amenazado con tomarlo por la fuerza, sólo cuenta con 12 aliados diplomáticos en todo el mundo. En América Latina, únicamente mantiene vínculos con Guatemala, Paraguay, Belice, Haití y algunas naciones insulares del Caribe.

El ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Lin Chia-lung, dijo que el grupo está integrado por 30 empresarios en áreas de inteligencia artificial, transporte inteligente, biotecnología, tecnología digital y espacial, entre otras.

“Espero que estos importantes representantes del sector privado de Taiwán puedan conocer mejor las necesidades del mercado guatemalteco y su entorno de inversión”, declaró el canciller, según la traducción de una intérprete.

Agregó que en el futuro esos líderes planifican una “cooperación entre empresas” de Taiwán, Estados Unidos y Guatemala para que más firmas taiwanesas se establezcan en territorio guatemalteco con el fin de entrar al “mercado de América del Norte”.

El jefe de la diplomacia taiwanesa también agradeció a Guatemala “por su firme y constante apoyo a la participación internacional de Taiwán”.

Durante su visita, el canciller taiwanés tiene previsto reunirse con el presidente guatemalteco, Bernardo Arévalo, con quien revisará el viernes la construcción de un hospital para enfermos de cáncer y un centro de monitoreo en el aeropuerto internacional La Aurora de Ciudad de Guatemala, proyectos apoyados por la isla. “Taiwán ha sido un socio clave en la promoción del desarrollo sostenible” en Guatemala, destacó por su lado el canciller guatemalteco, Carlos Ramiro Martínez.

Fuente: AFP.