Este miércoles, la paraguaya Micaela Viveros se destacó en la Ceremonia de Bienvenida del Miss Grand International 2026 que se celebra en Tailandia. La compatriota deslumbró con un imponente vestido de gala de plumas azules y pedrería, pero su grito de “Paraguay” al presentarse dejó más de uno con la piel de gallina.

La pasarela de la paraguaya en la Ceremonia de Bienvenida se viralizó en redes. “Carísima, señores, carísima es esta niña”, “Era hermosa, no vi un vestido igual, tiene actitud y esa mirada atrapa”, “Qué orgullo ser paraguayo”, “¡Piel de gallina!” o “Aquí tienen a la futura Miss Grand 2026”, fueron algunas de las reacciones.

El llamativo vestido de plumas que usó, por otro lado, fue blanco de críticas. Una usuaria escribió: “Las plumas demás y el vestido deberían haberle cubierto los zapatos. La dejó un poco cuadrada el vestido. Aquí siento que ella bajó y mucho. Espero que ella siga subiendo porque lo estaba haciendo bien”.

Leé también: ¿Mini fashionista? Los looks de Marquito que Nadia Ferreira presume

El impacto de nuestra compatriota no comenzó hoy. Desde su salida del Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, la paraguaya llamó la atención por sus elecciones de vestuario. Y al llegar a Tailandia, la repercusión fue creciendo; circularon videos de seguidores donde gritaban “¡Paraguay, Paraguay, Paraguay!” al verla.

Incluso el propio Nawat Itsaragrisil, presidente de Miss Grand International, puso atención en Micaela. El empresario publicó contenido de la paraguaya en su feed de Instagram y llegó a mencionar a Paraguay tres veces en redes.

En la votación denominada Grand Day Experience, definida por el público, Paraguay no quedó entre las diez candidatas seleccionadas. Las representantes que obtuvieron esos lugares fueron Vietnam, Pakistán, Irán, Chile, Tanzania, Tailandia, Cuba, Guatemala, Brasil y Costa Rica.

En una votación anterior de las redes Miss Grand, la paraguaya ya había demostrado capacidad para movilizar apoyo en redes. Antes de viajar a Tailandia, había alcanzado el tercer lugar en otra instancia de votación, el Top 10 Pre-Llegada, con más de 447.000 votos reportados.

Te puede interesar: ¿Es una “Perla”? Stephi Stegman lanzó picante indirecta a Pablo de Piso 21

El presidente de Estado Unidos, Donald Trump, rechazó el martes ante la ONU los llamados para un marco normativo internacional que regule la inteligencia artificial (IA), y acusó a sus emisores de formar parte de “un esquema globalista” para controlar esta tecnología. Ante la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, Trump anunció también que el gobierno de Estados Unidos pasará a utilizar el término “superinteligencia” para referirse a la IA.

“Suena mucho mejor” que inteligencia artificial y es “mucho más apropiado”, declaró Trump en su discurso. Sobre la regulación, dijo rechazar “cualquier intento de construir un proyecto globalista para controlar la inteligencia artificial”, incluso cuando cada vez son más los llamados para que haya un control coordinado de esta.

“Cada nueva gran tecnología trae desafíos, y la superinteligencia no es la excepción”, dijo. El republicano se ha opuesto con vehemencia a que se implementen medidas de seguridad para la tecnología. El lunes, líderes de más de 20 países, incluidos Canadá, Alemania y Australia, pidieron una vigilancia más fuerte a esta tecnología y la posible creación, bajo auspicio de la ONU, de un organismo de regulación internacional.

Ni China ni Estados Unidos, convertidas en superpotencias de la IA, no firmaron ese llamado.

Pero el secretario general de la ONU, Antonio Gutierres, pidió a ambos países empezar un diálogo sobre el futuro de esta tecnología.

“Los gobiernos con las mayores capacidades de IA tienen las mayores responsabilidades con la humanidad, para establecer canales de diálogo, transparencia, confianza y cooperación”, dijo Guterres.

China y Estados Unidos discuten en la actualidad crear un canal de comunicación sobre las preocupaciones frente a la AI, de cara a la reunión en Washington entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping, el jueves.

En medio de dichas alertas, el miércoles, las cabezas de Anthropic (desarrollador de Claude), OpenAI (ChatGPT) y Hugging Face harán parte de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los riesgos de la tecnología, dijo un funcionario francés el martes.

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, y Cllémente Delangue, cofundador de Hugging Face (este de manera virtual), abordarán estas preocupaciones.

“Sentimos la necesidad de abordar el problema de la IA en diferentes contextos, en particular desde el punto de vista de la amenaza que representa para la paz y la seguridad del mundo”, dijo el funcionario de Francia, que tiene la presidencia del Consejo de Seguridad en septiembre.

Fuente: AFP.

“Escrito por nadie, leído por todos”, proclama su web. Este medio argentino hecho íntegramente por inteligencia artificial inquieta al periodismo local, que denuncia a la vez una amenaza para el empleo y plagio de contenidos, mientras su creador pide “menos oscurantismo”. “El Primer Feca” (café, al revés) fue lanzado el 6 de septiembre por el programador y divulgador tecnológico Santiago Siri. Cada mañana publica artículos informativos y videos verticales de 30 segundos en los que avatares de periodistas presentan información en español, por ahora plagada de fallos de dicción.

Detrás de ellos no hay una redacción convencional: agentes de inteligencia artificial rastrean fuentes, seleccionan temas, elaboran textos y generan videos, que son publicados automáticamente, sin supervisión humana. La semana pasada el experimento incorporó entrevistas. A pedido de Siri, un agente de IA contactó por WhatsApp a un diputado, le formuló preguntas y transformó el intercambio en piezas audiovisuales representadas por avatares.

El “staff sintético” del sitio incluye presentadores específicos para economía, geopolítica o deportes. Cada uno tiene nombre, apariencia y personalidad definidos.

El viernes, “Clara Ferrer” informó la aprobación de una ley de blanqueo fiscal, “Leandro Chen” abordó la actualidad de Rusia y el especialista económico “Ricky Bértola” habló sobre las reservas del Banco Central, aunque con un errático discurso que le valió un comentario en broma del propio Siri: “Ricky, estás gagá”. Pero no todos en Argentina se lo toman con humor.

El experimento de “Feca” no es el primero de este tipo en el mundo, pero llega en un contexto de crecientes inquietudes sobre las consecuencias del auge de la IA para la humanidad.

Y en un contexto de precarización del periodismo, la iniciativa recibió cuestionamientos de reporteros, directivos y sindicatos en Argentina.

“Una preocupación para nuestro sindicato es la potencial eliminación masiva de puestos de trabajo a partir de la introducción de IA”, señaló la semana pasada Agustín Lecchi, secretario del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), en una columna en el diario Tiempo Argentino referida al nuevo medio.

Añadió que otra inquietud “es quién se apropia del valor del trabajo periodístico que produce las noticias, porque en última instancia la IA se vale de noticias generadas por periodistas de carne y hueso”.

El sistema rastrea fuentes primarias y medios argentinos e internacionales para generar sus contenidos y cita su origen, directo o indirecto, incluyendo contenidos de AFP, Reuters y Associated Press (AP).

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) señala que el impacto la inteligencia artificial y la transformación tecnológica son “desafíos estructurales para el futuro del periodismo” y reclamó nuevas reglas para reconocer a quienes producen información.

Martín Becerra, investigador especializado en medios, señala a la AFP que “El Primer Feca” carece de verificación de hechos y datos, usa indebidamente imágenes, voces y contenidos ajenos sin citarlos y tiene sesgos ideológicos.

Aunque reconoce que Siri es una voz autorizada del mundo tecnológico, “su Frankestein le hace finalmente un favor al periodismo argentino”, afirma.

Además, emerge “justo en una etapa política del país donde el presidente Javier Milei es una usina de ataques contra el periodismo”, apunta Becerra.

Siri creó “El Primer Feca” con la versión más avanzada de ChatGPT conectada a un servidor de Amazon a través del asistente OpenClaw, un software que permite a la IA ejecutar tareas de forma autónoma.

Los prompts que utilizó están disponibles en su web y ahora el sistema trabaja en forma automatizada, exceptuando pedidos puntuales a los agentes como la entrevista al diputado.

“Cualquiera puede auditar cómo funciona el criterio editorial”, dice Siri.

El impacto del experimento “excedió completamente” sus expectativas: asegura que la web recibió 2,5 millones de vistas en sus primeros 10 días.

“Era un proyecto de fin de semana, un hobby, explorar la idea de usar agentes para automatizar todo el proceso de cómo se genera un medio, una noticia, una forma nueva de comunicar usando inteligencia artificial”, explica.

Cree que el debate que genera es saludable.

Comprende “cierto temor en la prensa” porque la IA “cambia las reglas del juego”, sostiene. Pero “todo cambio tecnológico desde la edad media hasta ahora generalmente vino con una disrupción”, afirma Siri, quien defiende una postura de “menos oscurantismo”.

“Usualmente son tecnologías de la información que bajan los costos de producción y democratizan las voces. Y la inteligencia artificial no es una excepción”, sostiene. Considera que “el talento del periodista hábil, inteligente y capaz, que invita a la reflexión, existirá siempre”, pero quienes “sepan abrazar los tiempos tecnológicos van a correr con ventaja”.

Fuente: AFP.

Anthropic lanzó el martes una nueva versión de su inteligencia artificial Claude, días después de que su CEO Dario Amodei pidiera frenar el desarrollo de la IA, lo que desató un debate mundial sobre la necesidad de salvaguardas más estrictas. El lanzamiento de Opus 5.5 ocurre en momentos en que el temor a perder el control de la IA domina la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

Más de 20 jefes de Estado reclamaron el lunes en la ONU pruebas obligatorias para estos sistemas, mientras que el presidente estadounidense Donald Trump rechazó el martes cualquier “proyecto globalista” de control de la tecnología.

Amodei, junto con el máximo responsable de OpenAI, Sam Altman, tiene previsto dirigirse al Consejo de Seguridad de la ONU el miércoles.

Tras incidentes reportados en julio en los que modelos de Anthropic y OpenAI escaparon de sus entornos de prueba para infiltrarse en internet, ambas empresas con sede en San Francisco interrumpieron brevemente el trabajo en sus nuevos sistemas de IA.

El 12 de septiembre, Amodei pidió desacelerar la mejora de la IA, un llamamiento al que Altman y Elon Musk, de xAI, se sumaron rápidamente, y que fue objeto de burla por parte de Trump, quien calificó las advertencias de “bulos”.

Opus 5.5 es el primer modelo que se lanza desde entonces.

Anthropic también señaló que, según sus propias pruebas, Opus 5.5 es el modelo con mejor desempeño en alineación que ha evaluado hasta la fecha, es decir, en qué medida se ajusta a la intención y valores de sus diseñadores.

En esas pruebas, Opus 5.5 intentó infringir las reglas que se le habían fijado “alrededor de un 85 % menos” que Opus 5.

Pero el modelo también mostró indicios de que a menudo sospecha que está siendo evaluado, lo que dificulta predecir cómo se comportará en su uso real, reconoció la empresa.

Con un precio un 20 % inferior al de su predecesor, Opus 5, Opus 5.5 también utiliza menos potencia de cálculo y responde al menos 30 % más rápido.

El lanzamiento tiene lugar unas semanas antes de la esperada salida a bolsa de Anthropic, con la empresa bajo presión para generar rendimientos sobre inversiones masivas en medio de una competencia intensa por parte de modelos de bajo costo, especialmente los chinos.

Fuente: AFP.