¿Influencer mexicano inventó demanda tras atacar al hijo de Shakira?
Compartir en redes
Recientemente, el influencer mexicano El Temach (39) causó revuelo en redes al afirmar que Shakira (48) lo demandópor su opinión en contra de su hijo Sasha (11). Sin embargo, la supuesta demanda sería una mentira, ya que no hay documentos legales en su contra.
Todo comenzó cuando El Temach, cuyo nombre es Luis Alfonso Castilleja, dijo en sus redes que la cantante de “Ojos Así” lo demandó, a raíz del siguiente comentario: “Vieron los videos que están saliendo del hijo de Shakira, son muy tristes, se está amanerando bien duro, porque no está conviviendo con el papá“.
En sus polémicos dichos, el mexicano culpó al entorno femenino de Sasha del supuesto amaneramiento. “Y están haciendo videos de ya ven por qué el papá es necesario, porque es un niño que lo separaron y está creciendo en un entorno con su mamá de gira, un entorno muy femenino y no hay energía masculina”, dijo El Temach.
Este sábado, el youtuber mexicano Maurg1 salió a contradecir a El Temach. En un video subido a su canal Maurg1 contó que tras investigar en los archivos de los tribunales de su país, verificó que no hay pleitos legales en marcha contra Castilleja, ni en la capital mexicana, ni en Aguascalientes, de donde es oriundo el polémico influencer.
El youtuber en un video mostró que no existen procesos legales en contra El Temach y lamentó la desinformación que está corriendo respecto al tema. Hasta el momento, Shakira no hizo declaraciones oficiales sobre el asunto. Esta polémica aún causa controversia en las redes, con una ola de críticas contra el influencer, quien opinó de un menor.
Brasil: muere un trabajador durante el montaje de show de Shakira
Compartir en redes
Un trabajador murió ayer domingo en Rio de Janeiro en un accidente durante la instalación del escenario donde la colombiana Shakira dará un megaconcierto gratuito el 2 de mayo, informaron las autoridades y los organizadores. Millones de espectadores de Brasil y el extranjero son esperados en el show que dará la artista en la playa de Copacabana.
Según los bomberos, el hombre tuvo sus piernas aplastadas “en un sistema de elevación” y fue retirado de la estructura por otros de los presentes. Los socorristas lo llevaron en una ambulancia, pero no sobrevivió. A pesar del esfuerzo, “lamentablemente, el profesional falleció en el hospital”, señaló en una breve nota la empresa Bonus Track, organizadora del concierto.
“De pronto vimos personas corriendo y cuando miramos la estructura estaba en el piso”, dijo a la AFP Antonio Marcos Ferreira dos Santos, de 51 años, que estaba en la playa. Ferreira señaló que vio a personas correr para librar al trabajador de la estructura. “Creo que lo sacaron con vida, lo metieron en una ambulancia y se lo llevaron”, afirmó.
Desde hace días, varias cuadrillas trabajan en el montaje de un monumental escenario sobre la arena de la famosa playa para el concierto de Shakira, justo frente al Hotel Copacabana Palace. Cerca de ese lugar, la policía halló el 13 de abril un artefacto explosivo.
Según medios locales, se trataba de una granada aturdidora, un dispositivo no letal diseñado para desorientar temporalmente a personas mediante un fogonazo cegador y una detonación de alta intensidad. Conciertos como el que dará Shakira suelen atraer multitudes. Según la agencia municipal Riotur, 2,1 millones de personas asistieron el año pasado al show similar que ofreció Lady Gaga y 1,6 millones al de Madonna en 2024.
La cuenta de TikTok @laburla11 encendió la polémica al comparar dos tours, el que fue de Karol G, “Mañana Será Bonito Tour” (2023-2024) y el actual de Shakira,“Las Mujeres Ya No Lloran World Tour” (2025-2026). El análisis sugiere que la barranquillera habría copiado varios elementos de lo que fue el show de la “Bichota”.
Uno de los puntos que más llamó la atención fue una similitud coreográfica. Según el análisis, Karol G utilizó pañuelos que hacía girar con la mano junto a sus bailarinas durante la presentación “Mi Cama”, mientras que Shakira implementa un recurso muy parecido en “Estoy Aquí”, pero con varas de luz LED, generando un efecto visual similar.
Otras comparaciones son el tipo de luces que empleó Karol G que también se ven en el show de Shak, sumado a una tarima más elevada en el escenario o pasearse entre el público. Otro aspecto señalado es el cierre de ambos shows, donde las dos artistas apuestan por remixes de sus hits, pero en electrónica.
En el caso de Karol G, el final interpreta “Provenza” en versión remix de DJ Tiësto, mientras que Shakira también hizo una versión con Tiësto de laBzrp Music Sessions, Vol. 53, también adaptada a un formato más festivalero.
Sobre estas comparaciones se leyeron reacciones como:
- “Yo sigo a Shakira desde el año 98´ y jamás hizo algo así... El tour de Karol la inspiró, nunca tuvo bailarines, ella cantaba sola, nunca hacía tantos cambios de vestuario, nunca bajaba del escenario, siempre se mantenía en su lugar solo con sus músicos" - “No se olviden del tiburón Karol fue la primera y después Shakira hizo la loba” - “Lo que vi, es que la copia superó a la original”
Viral: afirman que Tini y De Paul tienen una relación abierta
Compartir en redes
La polémica de la supuesta infidelidad del futbolista Rodrigo De Paul a la cantante Tini Stoessel escaló tras las declaraciones de la streamer argentina Flor Regidor, quien aseguró que la pareja tiene relaciones con más personas. En el programa “Que Tupe”, Regidor dio a entender que los famosos argentinos tienen una relación abierta.
Según las palabras de Regidor, la situación es un secreto a voces en ciertos círculos de famosos: “Yo sé que De Paul se garcha a un montón de gente y yo sé que Tini se garcha a un montón de gente. Me consta”, lanzó sin filtros.
Además de su convicción sobre la supuesta relación abierta de Tini y De Paul, Florencia se permitió bromear sobre su propia cercanía con el entorno del jugador de la selección argentina. Entre risas, dejó abierta una puerta a la especulación sobre si ella se escribe con Rodri: ¿Y si soy yo?
Catalina Gorostidi, exparticipante de Gran Hermano, aseguró que Rodrigo De Paul estaría escribiendo con otras mujeres. Durante una transmisión en el stream de DirecTV Go, Gorostidi ventiló que tiene capturas de pantalla de los chats del crack con una amiga.
Las declaraciones de Catalina Gorostidi llegan en un momento sensible, ya que en las últimas semanas crecieron los rumores de una posible boda entre Tini Stoessel y Rodrigo De Paul para diciembre del 2026; incluso la cantante respondió en un concierto que su boda será “pronto”. Por el momento, ninguno de los dos se pronunció sobre los dichos de la exGH.
Las mujeres facturan, pero Piqué paga el alto precio de la separación con Shakira
Compartir en redes
El final de la relación entre Shakira y Gerard Piqué dejó una factura millonaria. Según el programa Shows de Telemundo, Piqué tuvo que afrontar varios gastos derivadosde la división de bienes y la reorganización de su vida, tras terminar con la barranquillera.
Si bien ellos no se casaron, uno de los mayores conflictos estuvo en las propiedades en común. La expareja tenía un complejo de tres viviendas en Esplugues de Llobregat, valuado inicialmente en unos 15 millones de euros. Durante más de dos años no lograron venderlo por desacuerdos en el precio, porque Shakira quería venderla por una cifra más alta, pero Piqué buscaba ponerla en oferta.
Recién en agosto del 2025 pudieron concretar la venta de una de las casas por 3 millones de euros. Sin embargo, el resto del complejo sigue generando gastos de mantenimiento e impuestos, lo que continúa afectando las finanzas del exjugador del FC Barcelona.
Por otra parte, el acuerdo firmado en diciembre de 2022 permitió que Shakira se mudara a Miami (EE. UU) junto a sus hijos, Milan y Sasha, e hizo que Piqué gastará más dinero. Como parte del convenio, el exjugador asumió los costos de al menos diez viajes al año para poder verlos, además de compartir vacaciones.
Por su parte, la barranquillera también perdió plata por su romance con Piqué. Según su abogado, Pau Molins el enamoramiento le costó 120 millones de euros, en referencia a impuestos y multas correspondientes a los años en que residió en Barcelona.