Yaryna Arieva y Sviatoslav Fursin son los enamorados ucranianos que planeaban casarse el 6 de mayo próximo, pero se vieron obligados a adelantar la ceremonia de boda debido a la guerra desatada entre su país y Rusia, fue lo que revelaron en una entrevista concedida a la reconocida cadena de televisión CNN.
“Tal vez podamos morir. Solo queríamos estar juntos antes de todo eso”, fueron algunas de las expresiones de la joven pareja que se conoció en el 2019 en una protesta realizada en Kiev, la capital de Ucrania, y que se casó tres meses antes de lo previsto, en el monasterio de San Miguel de la misma ciudad, pocas horas después de que el presidente ruso Vladimir Putin ordenara la invasión militar.
Es noticia: Una exreina de belleza se une al ejército ucraniano para luchar en la guerra
Al mismo tiempo. comentaron que a pesar de la inmensa felicidad que tenían tras contraer matrimonio, también experimentaron de cerca el miedo: “Es el momento más feliz de tu vida, y sales y escuchas eso. Fue muy aterrador”.
Yaryna y Sviatoslav decidieron casarse debido a la incertidumbre de no saber qué los depara en el futuro, ya que podrían ser solicitados como soldados por el gobierno ucraniano, de ser así ya lo harían como esposos. Sin embargo, para ellos ahora lo importante es luchar por Ucrania por lo que destacaron: “Tenemos que protegerlo. Tenemos que proteger a las personas que amamos y a la tierra en la que vivimos. Espero lo mejor, pero hago lo que puedo para proteger mi tierra”.
Yaryna Arieva de 21 años y Sviatoslav Fursin de 24 no pierden las esperanzas de que esto pronto acabe y puedan celebrar su unión tal y como lo soñaban al afirmar: “Tal vez ellos salgan de nuestro país y podamos celebrar normalmente. Solo espero que todo se normalice y tengamos nuestra tierra, tengamos a nuestro país seguro y feliz sin rusos dentro”.
Leé también: El cumpleaños número 31 de Iván “Tito” Torres
Dejanos tu comentario
La guerra en Irán desplaza a Ucrania y golpea la economía mundial, alerta el FMI
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó que los negociadores de paz estadounidenses “no tienen tiempo para Ucrania” debido a la guerra en Irán, en una entrevista a la televisión alemana difundida este martes.
El emisario estadounidense, Steve Witkoff, y Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, que actúan como mediadores en las conversaciones con Rusia para poner fin a la guerra, están “constantemente en conversaciones con Irán”, dijo Zelenski a la cadena pública ZDF.
Este martes, nuevos ataques rusos dejaron siete muertos en varios puntos del país, entre ellos un niño, así como decenas de heridos en toda Ucrania, informaron las autoridades regionales.
Desde que Rusia lanzó su invasión de Ucrania en 2022, el ejército ruso lanza casi a diario cientos de drones contra el país vecino.
Te puede interesar: Caída libre: dólar baja a G. 6.400, toca el piso después de media década
Golpe a la economía mundial
En ese ámbito, la economía mundial se verá afectada este año por la guerra en Oriente Medio, según los últimos datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicados el martes, que prevén un crecimiento del 3,1 %, una revisión a la baja de 0,2 puntos porcentuales.
Estados Unidos se verá menos afectado por el conflicto que desencadenó junto a Israel con bombardeos sobre Irán el 28 de febrero. El crecimiento de su economía es ahora estimado por la institución en un 2,3 % en 2026, 0,1 puntos porcentuales menos que lo previsto en la anterior publicación en enero.
“Nuestras previsiones de referencia se basan en un conflicto relativamente corto, con una perturbación temporal del mercado energético que desaparecería el año próximo”, subrayó Pierre-Olivier Gourinchas, economista jefe del FMI, en declaraciones a la AFP.
Pero “antes de la guerra nos preparábamos para revisar nuestras previsiones al alza hasta el 3,4 %”, recalcó.
“Cada día que pasa y cada día que tenemos más perturbaciones energéticas, nos deslizamos hacia la situación más adversa”, añadió Gourinchas en rueda de prensa.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Israel y Líbano acuerdan iniciar negociaciones directas tras diálogo en Washington
Israel y Líbano acordaron entablar negociaciones directas tras las conversaciones de este martes en Washington, que el secretario de Estado Marco Rubio calificó de “oportunidad histórica” para la paz.
Los dos países han estado técnicamente en guerra durante décadas.
Las conversaciones del martes fueron rechazadas por el grupo libanés Hezbolá, que anunció que había disparado cohetes contra más de una docena de localidades del norte de Israel justo cuando comenzaba la reunión.
Estados Unidos presiona para que se ponga fin al conflicto entre Israel y Hezbolá, por temor a que pueda descargar el alto al fuego en la guerra con Irán, después de que los diálogos entre Washington y Teherán en Pakistán no lograrán un avance.
Líbano se vio arrastrado al conflicto en Oriente Medio el 2 de marzo, cuando Hezbolá, aliado de Teherán, atacó a Israel en respuesta a los bombardeos israeloestadounidenses contra Irán que desencadenaron el conflicto el 28 de febrero.
Según las autoridades libanesas, los ataques israelíes han matado a más de 2.000 personas y han dejado al menos un millón de desplazados.
La reunión del martes en Washington —el primer diálogo directo de alto nivel desde 1993— contó con la mediación de Rubio y la participación de los embajadores de Israel y Líbano en Estados Unidos.
“Esta es una oportunidad histórica”, dijo Rubio al recibir a los embajadores, al reconocer las “décadas de historia” que complican el proceso.
“La esperanza es que podamos delinear un marco sobre el cual pueda desarrollarse una paz actual y duradera”, agregó.
Te puede interesar: Netanyahu apoya el bloqueo naval de Trump contra Irán
El presidente de Líbano, Joseph Aoun, había dicho que esperaba que las conversaciones marcaran el “comienzo del fin del sufrimiento del pueblo libanés”.
Un portavoz del Departamento de Estado afirmó después que las discusiones fueron “productivas” y añadió: “Todas las partes acordaron iniciar negociaciones directas en un momento y lugar mutuamente convenidos”.
El embajador israelí Yechiel Leiter dijo que había sido “un maravilloso intercambio de más de dos horas”.
“Hoy descubrimos que estamos en el mismo bando”, declaró a la prensa, al señalar que ambos países están “unidos” en su voluntad “de liberar al Líbano” de Hezbolá.
En una declaración aparte, la embajadora libanesa Nada Hamadeh Moawad calificó la reunión de “constructiva”, pero dijo que también había pedido un alto el fuego e insistido en “la plena soberanía del Estado” en todo el territorio libanés.
Las fuerzas israelíes ocupan actualmente partes del sur de Líbano, y su gobierno se ha resistido a considerar cualquier cese al fuego hasta que Hezbolá sea desmantelado.
El canciller de Israel, Gideon Saar, dijo que su país busca “paz y normalización” con el Estado libanés, pero aseguró que “el problema es Hezbolá” y “debe ser abordado”.
Antes de la reunión, el líder de Hezbolá, Naim Qassem, había pedido que se cancelaran las negociaciones y prometió seguir combatiendo.
Los ministros de Exteriores de 17 países, incluidos Reino Unido y Francia, instalaron en ambos países para aprovechar la oportunidad para llevar una seguridad duradera a la región.
- Fuente: AFP
Lea más: Líbano e Israel se reúnen para sus primeras conversaciones directas en décadas
Dejanos tu comentario
Aumenta la inflación en Argentina y el gobierno apunta al impacto de la guerra
Argentina registró una inflación mensual de 3,4 % en marzo, su nivel más alto del último año según datos oficiales, un resultado que el gobierno atribuyó al aumento global en el precio de los combustibles por la guerra en Medio Oriente.
El dato de marzo se vio impulsado por el transporte y gastos estacionales como la educación, según el instituto nacional de estadísticas Indec.
“En el mes se registró un impacto significativo de la guerra en Medio Oriente, en línea con los efectos registrados en otros países”, escribió en X el ministro de Economía, Luis Caputo, al citar aumentos “de 9 % en combustibles, 24 % en pasajes de avión de cabotaje y de 22 % en transporte interurbano”.
Citando este tuit, el presidente Javier Milei admitió en un mensaje en X que “el dato es malo”, pero agregó que hay “elementos duros” que “permiten explicar lo que ha pasado y especialmente esperar que a futuro la inflación regrese a su sendero decreciente”.
Durante el mandato de Milei la inflación anual bajó de 117 % en 2024 a 31 % en 2025, pero el proceso se detuvo en abril del año pasado, cuando el índice cambió de tendencia.
En los últimos 12 meses a marzo la inflación alcanzó el 32,6 %. En tanto, en lo que va del año, el aumento de precios redondea el 9,4 %.
Caputo había dicho el martes que “la inflación va a tener certificado de desaparición”, al disertar en un evento organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos.
En otros apartados, las cifras son menos favorables.
La industria acusó en febrero una caída de actividad del 8,6 % interanual y la informalidad laboral alcanzó el 43 % en el cuarto trimestre de 2025, también según el Indec.
El tipo de cambio con un peso elevado frente al dólar (1.385 pesos por billete verde al cambio oficial) favorece las importaciones que el gobierno estimuló con políticas de desregulación.
La avalancha de importaciones, principalmente provenientes de China, ayudó a abaratar los precios pero también tuvo un fuerte impacto en el aparato productivo.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) sostuvo este martes que Argentina moderará su crecimiento de 2025 (4,4 %) y se situará en 3,5 % este año y 4 % el año que viene, en buena parte a causa de la ralentización de la actividad económica en el segundo semestre de 2025.
El organismo internacional también espera que el proceso de desinflación continúe en Argentina, pero de manera “un poco más gradual” de lo que estaba previsto. El FMI había ubicado la expectativa de inflación para este año en 16,4 % y la elevó casi al doble (30,4 %).
- Fuente: AFP
Lea más: Detienen en EE. UU. a exjefe de inteligencia de Bolsonaro, condenado por golpismo
Dejanos tu comentario
Trump amenaza con destruir cualquier barco iraní que intente forzar el bloqueo de los puertos
Donald Trump amenazó con “eliminar” cualquier barco iraní que intente forzar el bloqueo naval de los puertos de Irán impuesto por Estados Unidos y que entró en vigor este lunes.
Washington anunció el bloqueo de todos los puertos iraníes a partir del lunes a las 14H00 GMT después de que las conversaciones de paz con Teherán en Pakistán fracasaron.
Para Irán este bloqueo es “ilegal” y un acto de “piratería”, y advirtió que, de llevarse a cabo, ningún puerto del Golfo “estará a salvo” de represalias.
La respuesta de Trump llegó de inmediato. “Si alguno de estos barcos se acerca en lo más mínimo a nuestro BLOQUEO, será ELIMINADO de inmediato”, dijo en su red Truth Social.
El anuncio del bloqueo volvió a disparar los precios del petróleo, que superaron los 100 dólares por barril, y sumió de nuevo a los mercados mundiales en la incertidumbre.
Según detalló Trump en Truth Social, el bloqueo se impondrá a todos los navíos que entren y salgan de los puertos iraníes.
El comando central de Estados Unidos para Oriente Medio precisó que se autorizará la circulación de buques que no salgan de Irán ni se dirijan hacia este país.
“Se puede suponer que la intención de Trump es intentar privar a Irán de sus ingresos por exportación y obligar a sus principales importadores de petróleo, particularmente China, a presionar a Teherán para que levante su bloqueo del estrecho de Ormuz”, señaló el centro de reflexión Soufan Center.
“Sin sentido”
Desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, desencadenada el 28 de febrero tras bombardeos de Israel y Estados Unidos contra Irán, Teherán mantiene bloqueado el estrecho de Ormuz.
Por este paso estratégico, por donde en condiciones normales transita alrededor del 20 % del petróleo y el gas mundial, Irán ha impuesto de facto derechos de paso para cruzarlo, medidas que tiene intención de mantener.
Trump aseguró que 34 barcos cruzaron Ormuz el domingo, que según dijo “es por lejos la cifra más alta desde que comenzó este insensato cierre”.
China, que depende en gran medida de Irán para su suministro de petróleo, pidió restablecer una navegación “sin obstáculos” en Ormuz, una demanda a la que también se sumó la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).
La agencia marítima de la ONU dijo que “ningún país” tiene el derecho legal de bloquear la navegación en Ormuz.
Sin sorpresa, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su apoyo al bloqueo estadounidense; Reino Unido declaró que no lo respalda y España que “es algo sin sentido”.
“Prioridad absoluta”
La incapacidad de ambas partes para alcanzar un acuerdo hace temer una reanudación del conflicto que se ha extendido a toda la región por las represalias de la república islámica contra sus vecinos.
Más información: “¡Basta ya de guerra!” retumba desde el Vaticano
Desde entonces, más de 6.000 personas han muerto en esta contienda, principalmente en Irán y el Líbano.
Según Pakistán, continúan los esfuerzos para resolver las cuestiones pendientes y el alto el fuego, que expira el 22 de abril, “aguanta”.
Su mantenimiento es una “prioridad absoluta”, declaró el ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi, a su homólogo pakistaní, Ishaq Dar.
Pero ni Estados Unidos ni Irán han comunicado sus intenciones. Los dos enemigos se culpan el uno al otro del fracaso de las negociaciones.
Según Trump, se frustró porque Irán se opone a renunciar a dotarse de armas nucleares, una acusación desmentida por Teherán.
Para el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, uno de los principales negociadores, el fracaso se debe al “maximalismo estadounidense”.
Netanyahu afirmó que la ruptura había venido del lado estadounidense, debido a la falta de una “apertura inmediata del estrecho” de Ormuz. Pero agregó que, para Trump, la “cuestión central” sigue siendo el programa nuclear.
- Fuente: AFP
Lea más: Reportan más de 3.300 muertos en conflicto en Medio Oriente