Una vez más, el expresidente de la República Mario Abdo Benítez ha demostrado que es un pobre infeliz. Que se merece nuestra lástima y compasión. Porque vive supurando frustración y amargura.

Y es, al mismo tiempo, una persona tan insignificante que necesita recurrir a expresiones soeces, infames y agraviantes para permanecer en cartelera a través de los medios de comunicación que fueron sus cómplices de la corrupción que azotó su gobierno.

Su actitud evidencia su baja estofa, su carencia de valores morales y su imposibilidad de encajar en la sociedad. Es un desclasado con fortuna. Una fortuna amasada por su progenitor del mismo nombre durante la infausta dictadura del general Alfredo Stroessner, de quien fue secretario privado.

Un hombre mediocre que, sin embargo, mediante su abyección y servilismo, logró posicionarse como uno de los hombres más fuertes de aquel régimen despótico y brutal. Y el propio Marito incrementó su herencia manchada con el sudor y la sangre del pueblo paraguayo utilizando igual mecanismo.

Lo hizo aprovechando la desgracia provocada por la pandemia del covid-19, en una acción de la más miserable, porque su codicia e inutilidad causaron el saldo trágico de 20.000 fallecidos. Recursos que debieron utilizarse para mitigar el impacto de este coronavirus depredador fueron desviados hacia cuentas particulares, entre ellos los 1.600 millones de dólares cuyo destino jamás fue explicado con claridad.

En el uso discrecional de ese dinero tiene una responsabilidad inexcusable el entonces ministro de Hacienda, Benigno López, hermano de madre del exmandatario, quien actualmente se pasa dando recomendaciones para una buena gestión del Estado, cuando que, en realidad, debería estar respondiendo ante la Justicia por administración deficiente, despilfarro y latrocinio.

No puede ser que estos crímenes de lesa patria, de alta traición a la gente, queden impunes. Esa impunidad que haría nuestra democracia imperfecta, porque representaría un atentado directo contra las instituciones fundamentales que garantizan el Estado de derecho y la paz social. Hay que subrayar a fuego aquel axioma irrefutable: No puede haber paz sobre la impunidad.

Mario Abdo Benítez arrastra un innegable resentimiento a raíz de una mezcla de situaciones que involucran su pasado familiar. Pero eso no le da derecho a purgar sus desengaños y decepciones injuriando a sus adversarios (enemigos para él) políticos. De manera continua expone públicamente su debilidad de carácter, su pequeñez intelectual y su condición de mala persona.

Anda permanentemente airado, nervioso, verbalmente violento, señales evidentes de su impotencia para enfrentar con inteligencia emocional una realidad adversa a sus caprichos de niño rico y malcriado. Se creyó invencible desde el poder y fue derrotado sin atenuantes en las urnas, por partida doble.

Su caballo –caballo de comisario–, Arnoldo Wiens (otro que tiene deudas que pagar ante la Justicia), fue vapuleado en las internas del Partido Colorado, perdiendo catastróficamente ante Santiago Peña. El propio Marito tuvo que tragar polvo detrás del exjefe de Estado Horacio Cartes, quien se quedó con la presidencia de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana.

El nuevo ministro de Economía y Finanzas debería hurgar en los papeles de la institución para conocer dónde fue a parar el préstamo de 1.600 millones de dólares, y hacer un cotejo entre las supuestas inversiones y las pruebas reales de los gastos.

Lo mismo debería realizar el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para corroborar la correspondencia entre los kilómetros de rutas de las que se ufanaban tanto Marito como Wiens y las que realmente tenemos. Y más que nada, fiscalizar la calidad de las obras que se están deteriorando aceleradamente a pocos años de haberse inaugurado.

No hay que olvidar que Abdo Benítez priorizó la construcción de rutas porque su empresa era la proveedora exclusiva del asfalto utilizado por las empresas vialeras. Y tampoco debemos ignorar que el anterior gobierno dejó una deuda acumulada de 350 millones de dólares, siendo una de las razones principales de este agujero negro al Estado, porque muchos de sus emprendimientos no tenían financiación garantizada. La cuestión solo era recaudar para la corona.

Marito y su entorno, quienes hoy, con un cinismo sin par, exigen eficiencia y honestidad, concluyeron el periodo de cinco años inmensamente millonarios, dejando un legado de corrupción, deudas impagas y el doloroso saldo de 20.000 fallecidos que el pueblo no olvida ni habrá de olvidar.

A cada uno de ellos les cabe la expresión que Marito quiere endilgar a otros: inútiles, mediocres y voraces, que casi se tragaron el país. Ni olvido, para no repetir tragedias, ni perdón, para que la impunidad ya nunca más tenga cabida en nuestra sociedad. Que todo el peso de la ley caiga sobre ellos.

Chats decodificados por Europol señalan que el expresidente habría ofrecido protección y zona liberada a cambio de eliminar a dos miembros del EPP, según un supuesto pacto con su financista Lalo Gomes y su hijo, preso por lavado y asociación criminal.

Dos años de zona liberada y protec­ción para plantar “yerba” a cambio de matar a dos miembros del autode­nominado Ejército del Pue­blo Paraguayo (EPP) habrían sido las propuestas en uno de los supuestos intercambios de favores entre el expresi­dente de la República, Mario Abdo Benítez, y el extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes.

Esta revelación aparece en los chats decodificados por la Europol entre Lalo Gomes –que llegó a la política de la mano del abdismo y fue su financista– mantenía con su hijo Alexandre Rodrigues Gomes, actualmente recluido en Emboscada por lavado de dinero y asociación criminal.

La mención a Marito apa­rece en los mensajes extraí­dos del sistema SKY ECC, entre Rodrigues Gomes y el supuesto pistolero Anderson Ríos Vilhalva, alias Pepe, vin­culado a Waldemar Pereira Rivas, alias Cachorrão, y en ese entonces recluido en la Agrupación Especializada.

“Mano, yo estoy diciendo que vas a ayudar tema de EPP. Incluso me fui (a) hor­queta cn (con) Humberto. Le voy a hacer viajar a uno ya semana que viene dps (des­pués) otro. Todos lo que (les) apoyan amboviajapata. Si mano”, fue uno de los men­sajes extraídos de la conver­sación de Rodrigues Gomes con Ríos Vilhalva, fechado el 4 de setiembre de 2020.

A esto se suma una captura de pantalla que fue extraída del teléfono celular del extinto diputado Gomes, en la cual aparece una conversación con su hijo, con fecha 7 de setiembre de 2020, donde aparece la conversación sobre la “zona liberada” y el pedido de ayuda de Marito.

“Decile a ese amigo si puede ayudar a resolver el tema del EPP. Marito me pidió ayuda. Si se le ayuda el libera la zona por 2 años me dijo en Arroyito”, fue lo que habría dicho Lalo a su hijo en rela­ción a la “oferta” previa a Ríos Vilhalva. Posterior­mente, el 15 de setiembre de 2020, Alexandre realizó un “informe” sobre las negocia­ciones a Ríos Vilhalba para su liberación y el pase libre para “traficar”.

En el mismo tenor, aparece otro mensaje de Alexandre con fecha del 16 de setiembre de 2020: “Que tal mano. Mano estoy viendo si consigo hasta lunes martes. Que salgas ya. Después va dar un local para plantación de yerba hasta dos años. Que nadie cortar. Yayu­caara unos 2 epp”.

En esa misma fecha, otro mensaje de Alexandre a Ríos dice: “Yo no dije nada a él. Senad, ftc, policía, prohibido pasar cerca de la zona de plan­tación. Vine a asu solo para eso. Hoy el nro 1. Presi”. Este mensaje vincularía directa­mente a Mario Abdo Benítez en esta aparente “negocia­ción”, también mencionando al fiscal Marcelo Pecci, ase­sinado en Colombia en mayo de 2022, a quien se le habría ordenado que “no moleste”.

Luego, Rodrigues Gomes indica a Ríos que “va llamarla a la fiscala de tu causa. X tema trata. Y tema Pecci ya le va a ordenar a Pecci. Pecci que no moleste. Eso ya está mano. Esa hr que te envié msg (men­saje). Acaba de hablar. Eso ya es un hecho”.

Seguidamente, Alexandre informa sobre el “ok” que habría recibido para la libe­ración de Ríos Vilhalva. “Ya le mando llamar a Pecci y la fis­cala. Orden del presi. Le dije al presi. El único que confío y garantizo. Es ese amigo que está preso. Yo y lek nos fui­mos (su padre). Necesito que le mande liberar”.

En otra fracción de las con­versaciones, Lalo Gomes menciona a un “ministro” que le habría llamado direc­tamente a avisar que “ya está autorizado para sol­tar al amigo”, este mensaje corresponde al 17 de setiem­bre de 2020.

“La abogada tiene que hacer un pedido de revisión de medi­das y pedir arresto domicilia­rio. Urgente”, “Tiene que con­seguir un certificado médico por cualquier enfermedad”, esta sería la estrategia legal utilizada para “liberar” a Ríos Vilhalva.

El senador colorado Gustavo Leite indicó que con el sobreseimiento provisorio que el juez Humberto Otazú otorgó al exministro de Obras Públicas, Ramón Jiménez Gaona, sobre el caso Metrobús se demuestra que no hubo irregularidad o dolo en la administración, y que la decisión de suspender fue por puro “capricho de Marito (expresidente Mario Abdo Benítez) y para agradar a ABC”.

En comunicación con el diario La Nación/Nación Media, el parlamentario brindó su parecer ante la disposición del juzgado con relación al exministro de Obras Públicas, que había sido acusado por el hecho punible de lesión de confianza en el caso conocido como Metrobús.

Le puede interesar: Paraguay y EE. UU. ratifican compromiso y cooperación en la lucha antinarcóticos

“Lo que se demuestra es que no hubo ninguna irregularidad y mucho menos dolo, de parte de la administración del entonces ministro Jiménez Gaona. Porque ese Metrobús se suspendió por capricho de Marito, y para agradar a ABC, esa es la realidad”, expresó.

No obstante, el senador Leite indicó que, si uno observa la región, sobre todo Buenos Aires, u otras ciudades, la única solución para el tránsito urbano son este tipo de metrobuses.

“Son soluciones más baratas que los trenes, o los metros, o los trenes elevados y demás opciones, que salen mucho más caros y que obligará a que el Estado gaste más dinero en subsidios”, indicó.

Por tanto, señaló que la solución más económica que le da dignidad a los usuarios de transporte público es el Metrobús con carriles especiales.

“Si uno mira incluso, la avenida 9 de Julio o la avenida Juan B. Justos de Buenos Aires, que yo conozco muy bien, porque me he subido en Metrobús en Buenos Aires, y es muy agradable y muy digno viajar en él. Así que espero que se retome esto, y que muy pronto tengamos un nuevo sistema de transporte público basado en la calidad para todos los pasajeros. Eso es lo que se tiene que tener en cuenta”, concluyó.

Siga informado con: Dirigencia colorada en Nueva Italia trabaja intensamente por la unidad partidaria

La campaña emprendida por un medio de comunicación para defender a una de sus empresas tiene todo el sentido del mundo. Es más, puede que esa empresa no tenga responsabilidad en las fechorías del IPS durante la administración del doctor Vicente Battaglia (Gobierno de Abdo) con el famoso contrato de Fideicomiso, cosa que debe determinar el Ministerio Público, pero lo que queda claro es la férrea defensa de ese medio de comunicación (Abc Color) a todo lo que tenga que ver con los hechos de corrupción del gobierno de Mario Abdo Benítez.

Y esta defensa tiene lógica, este medió apañó y fue cómplice de todos los escándalos y robos de la era Abdo a cambio de millonarios beneficios publicitarios, exclusividad de contratos para la transmisión de los juegos Odesur, así como los contratos millonarios del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) para la imprenta Mercurio del mismo grupo empresarial.

Esta campaña de defensa mediática por parte de este grupo empresarial al despilfarro de los G. 828 mil millones del IPS evidencia que los intereses de los jubilados, los asegurados de la previsional o los enfermos oncológicos no forman parte de la agenda: acá lo que importa es la defensa de los negocios y al equipo político que generó beneficios económicos para el grupo empresarial.

En el caso del fideicomiso del IPS, existen hechos objetivos irrefutables, la naturaleza de ese contrato y la herramienta generada para obtener recursos (fondos jubilatorios, devueltos con los fondos de Salud) era la construcción de 4 hospitales. Este proyecto se diseñó en el 2017 y se firmó el contrato ese año durante el gobierno de Cartes. Las 4 obras estaban presupuestadas en el contrato y alcanzaban la totalidad del monto establecido, G. 828 mil millones.

Sin embargo, durante el gobierno de Abdo se degenera la naturaleza del contrato original, se usan los G. 828 mil millones para el mantenimiento de centros de salud del IPS en el interior del país, cuyas obras tampoco fueron terminadas y dejan de hacer los hospitales, solo 1 se terminó, el Ingavi, pero tampoco pagaron la totalidad a los constructores y esas empresas hoy demandan al IPS por cifras millonarias.

Las preguntas que todos nos debemos hacer, sin entrar ni mirar las “campañas mediáticas” de un lado y del otro, es la siguiente: ¿está construido el hospital Hemato-Oncológico? La respuesta es no. La siguiente pregunta, ¿está aún la plata que se había presupuestado y por la que se sigue pagando?. La respuesta es no. Entonces, alguien gastó mal la plata, hecho que evidencia una auditoría del IPS o directamente se la robaron.

Es por eso que urge que la Fiscalía determine el grado de responsabilidad en estas operaciones de perjuicios para los intereses de los jubilados y asegurados del IPS. Este es el punto en cuestión. Acá no se trata de liquidar a tal o cual banco o grupo empresarial, acá el interés es que los responsables de haber impedido que tengamos los asegurados del IPS un Hospital del Cáncer asuman su responsabilidad. ¿O vamos a dejar pasar esta situación por los odios o diferencias políticas? Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.