Paraguay es el único país de Sudamérica y uno de los 12 en el mundo que mantiene relaciones diplomáticas oficiales con Taiwán. ¿Por qué es uno de sus últimos aliados?

Paraguay se mantiene como uno de los pocos aliados diplomáticos de Taiwán en América Latina, en un contexto en el que la mayoría de los países de la región ha optado por establecer relaciones con China

La decisión de Paraguay le ha permitido sostener un vínculo con Taiwán en materia de acuerdos tecnológicos, aunque también ha implicado costos en términos de acceso directo al mercado chino y a financiamiento para infraestructura de acuerdo con analistas consultados.

Así señala una publicación de Bloomberg, en su edición del 22 de mayo del corriente año, en la que recuerda que el mandatario paraguayo, Santiago Peña, visitó recientemente la isla asiática, en donde mantuvo una serie de reuniones oficiales con autoridades nacionales y empresarios de ese país.

En ese marco, Peña dijo que ambos países habían iniciado “el camino para crear el hub de inteligencia artificial más grande del mundo”.

Señala que el proyecto se construirá en tres fases, equiparando su importancia futura con la hidroeléctrica de Itaipú, lo que quiere decir que se aprovecharía la energía eléctrica del país y la capacidad tecnológica de Taiwán.

Te puede interesar: Paraguay tiene asegurada la energía para su centro de datos a gran escala, dice Sosa

El analista y profesor de Economía del IE Business School Rafael Pampillón Olmedo dijo que la cuestión de fondo no es solo si conviene más a China o a Taiwán, sino cómo Paraguay puede defender mejor sus intereses en un mundo, donde el comercio, tecnología, seguridad y diplomacia ya no pueden separarse.

Paraguay es un país agrícola con potencial exportador, único en Sudamérica y uno de los 12 que mantiene relaciones diplomáticas oficiales con Taiwán, al que China considera una provincia rebelde.

Algunos de estos países son: Guatemala, Bélice, Haití, San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía y San Cristóbal y Nieves, a pesar de las presiones de China para cortar con estos lazos.

Entre los recientes proyectos de cooperación se cuenta con la nueva sede de la Universidad Politécnica Taiwán Paraguay (UPTP), cuya construcción comenzó en octubre de 2025 con una inversión de USD 27 millones.

Paraguay y Taiwán mantienen una histórica alianza estratégica y diplomática que se extiende por casi 70 años. En mayo de 2026, los presidentes Santiago Peña y Lai Ching-te consolidaron esta relación en Taipéi con siete nuevos acuerdos en tecnología, comercio e infraestructura.

Según datos divulgados por la embajada de Taiwán en su cuenta de la red social X, las exportaciones paraguayas al país asiático pasaron de USD 40 millones en 2017 a una proyección de USD 400 millones para 2026.

Es decir, en menos de 10 años, Paraguay multiplicaría por 10 sus ventas externas al mercado taiwanés con un crecimiento del 900 %.

Lea más: Peña destaca instalación del hub industrial forestal más grande de la historia de Paraguay

Estados Unidos y sus aliados del Golfo presionaron este jueves a las Naciones Unidas para que exija a Irán el fin del bloqueo del transporte marítimo a través del estrecho de Ormuz, mientras una resolución sobre el tema se enfrentaba a la amenaza de un veto.

Fuentes diplomáticas señalaron que Rusia, con poder de veto y aliado clave de Irán, advirtió el miércoles que podría bloquear la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

“Creemos en algunos principios básicos fundamentales, a saber, la libertad de navegación para las economías de todo el mundo. Eso es lo que está en juego aquí, nada menos que una piedra angular de la estabilidad y el comercio mundiales”, declaró el embajador estadounidense Mike Waltz, rodeado de sus homólogos de Baréin, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar y Kuwait.

Un proyecto de resolución de Estados Unidos y Baréin, al que tuvo acceso la AFP, exige que Irán ponga fin a sus ataques y amenazas contra los buques comerciales en el estrecho de Ormuz.

También ordena a Irán que no cobre peajes por el paso, que especifique dónde ha colocado minas y que permita la creación de un corredor humanitario para los cargamentos de fertilizantes, en medio de temores a una escasez alimentaria mundial.

Te puede interesar: Peña exterioriza su emoción, tras reunirse con jóvenes que estudian en Taiwán

El embajador de Irán ante la ONU arremetió contra el proyecto de resolución, al que calificó de texto “defectuoso y políticamente motivado” que no resolvería la crisis.

Aprobar la resolución “establecería un precedente peligroso para legitimar medidas coercitivas unilaterales y acciones ilegales de Estados Unidos contra la soberanía y los derechos soberanos de los Estados costeros”, afirmó Amir Saeid Iravani.

Una quinta parte del suministro mundial de petróleo y un tercio de los fertilizantes a nivel global pasan normalmente por el estrecho de Ormuz.

Sin embargo, el transporte marítimo quedó en gran medida interrumpido desde que estalló la guerra el 28 de febrero con los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.

A mediados de marzo, el Consejo aprobó una dura resolución en la que instaba a Irán a dejar de atacar a sus vecinos del Golfo y condenaba su férreo control sobre el estrecho de Ormuz.

Rusia y China se abstuvieron en esa votación. Pero a principios de abril vetaron un texto que instaba a los países a coordinar sus esfuerzos de forma “defensiva” para garantizar la libre navegación por el estrecho.

Fuente: AFP

Leé también: Empresarios brasileños y argentinos exploran oportunidades de inversión en el país

Si por asombro entendemos el estupor, la sor­presa o la admiración por un hecho impre­visto o una realidad oculta que repentina­mente se abre ante nuestros ojos, debemos admitir, irremediablemente, que nada de lo que ocurre en el ecosistema político llama nuestra aten­ción. Ni siquiera las predecibles e hipócritas muta­ciones de varios referentes de todas las asociaciones partidarias. Callan con un silencio cómplice o cri­tican con un cinismo que rompe todos los decibe­les, de acuerdo con sus intereses o el lugar donde se encuentran en el momento de lanzar sus elogios o anatemas. La inconducta es una moneda corriente, de amplia circulación, que tarde o temprano debe­ría ser devaluada para que la lucha por el poder y la administración del Estado –a través de un gobierno temporal– vuelvan a tener el reluciente prestigio que se gana con talento, honestidad y competencia. Ese famoso “saber hacer”, que inicia el proceso de la idoneidad, pero que no se agota en él, como venimos repitiendo desde hace años, y que se completa con otros dos pilares esenciales: la autonomía moral y la responsabilidad por los resultados.

Ninguna de estas virtudes en el manejo de la cosa pública hemos advertido durante el penoso periodo de cinco años del nefasto personaje llamado Mario Abdo Benítez, quien manejó el país a su antojo, con una ele­vada tasa de corrupción que hizo metástasis en todas las instituciones públicas. Este heredero y reivindica­dor de una de las más sangrientas dictaduras de Amé­rica Latina –la del general Alfredo Stroessner– es el mismo que había declarado durante su mandato que hubiera preferido que el Partido Colorado siguiera un tiempo más fuera del poder, dando a entender que para él era mejor una larga llanura para la Asociación Nacio­nal Republicana antes que Horacio Cartes llegara a la Presidencia de la República.

Fue el mismo Marito quien intentó por todos los medios boicotear la candidatura de Santiago Peña, antes y después de ganar las internas del coloradismo, al punto que, con una expresión que desnuda su alma enferma de resentimiento y rencor, pidió “cerrar los ojos” y votar por el actual mandatario, porque, “si bien no es bueno el candidato que tenemos, no tener sería peor”, repitiendo una conocida frase de un expresi­dente de la Junta de Gobierno de la ANR. Era un guiño evidente para quienes solo esperaban, nuevamente, una leve insinuación para traicionar a su propia organi­zación política que le llevó incluso al poder (2018-2023). Eso en el plano político-partidario. Porque, en cuanto a la administración de la República, el suyo fue, sin duda alguna, el gobierno más corrupto e insensible de todo el proceso de democratización del Paraguay.

Se robaba en todos los ministerios, entes descentra­lizados y binacionales. Decenas de obras de infraes­tructura fueron sobrefacturadas, como la famosa “pasarela de oro”, que tiene como principal respon­sable a su entonces ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, quien ahora de nuevo se proclamó precandidato presidencial por el movimiento Colorado Añetete, del cual justamente es cabeza visible Mario Abdo Benítez, cuya desas­trosa gestión pública mereció de la gente el inapela­ble mote de burla “Desastre ko Marito”.

Saquearon sin compasión las arcas públicas, endeu­daron al Estado con obras que no tenían garantiza­das su financiación y dejaron un trágico legado de millones de dólares que no honraron en tiempo y forma. Y, hoy, otra vez, tienen la desfachatez de exigir al actual gobierno que cubra el enorme buraco que ellos mismos provocaron con su pésima y corrupta administración de la cosa pública.

Fuera de las carpas republicanas, la inconducta del único senador que posee el Partido Democrá­tico Progresista (PDP), Rafael Filizzola, es un caso de siquiatría. Que, es bueno decirlo, nada tiene de democrático (porque se alternan en el cargo con su esposa, la exsenadora Desirée Masi, haciendo del PDP un partido conyugal), y mucho menos de pro­gresista, porque fueron absolutamente compla­cientes y funcionales al gobierno más oscuro de las últimas casi cuatro décadas, el de Abdo Benítez, administración en que sirvieron varios representan­tes en cargos clave para, supuestamente, transpa­rentar la gestión y luchar contra la corrupción. Entre todos ellos trataron de armar un caso en contra de Cartes, pero fracasaron rotundamente.

Hasta hoy no hemos escuchado una sola crítica ni de la exsenadora ni del actual senador por el PDP al gobierno anterior. Ni una sola palabra. A pesar de las incontables denuncias de corrupción que se han demostrado de manera fehaciente por medio de varias publicaciones y, especialmente, por las evi­denciadas por nuestro diario con una responsabili­dad que puede ser sostenida en los documentos pro­batorios del latrocinio al que sometieron al Estado durante el quinquenio de 2018 a 2023.

Filizzola, sin ir más lejos, pretende caricaturizar al actual gobierno, pero carece de absoluta autori­dad moral siquiera para realizar cuestionamientos. Ciertamente, la Constitución Nacional garantiza la libertad de expresión. Mas hay que tener sustento ético para que la palabra pueda golpear con dureza el frente adversario. Y el suyo no es el caso. Entonces, él puede decir lo que quiera y, también, callar lo que le convenga. O sea, continuar haciendo lo que hace ahora con una caradurez que no conoce de límites. Pero, mientras siga siendo cómplice de la corrupción de Mario Abdo Benítez, nada de lo que diga de este u otro gobierno tendrá peso ni valor alguno en térmi­nos de credibilidad y confiabilidad ciudadanas. Son casos que, definitivamente, ya ameritan una inter­pretación siquiátrica.

Medios de comunicación viralizaron este martes el fuerte mensaje que el presidente de los Estados Unidos envió a los países que se negaron a involucrarse en la “decapitación” de Irán.

Desde el portal digital RT publicaron el texto completo que el líder norteamericano expresó como descargo por la actitud asumida y advirtió a sus aliados europeos que deberán aprender a defenderse solos por no apoyar a Estados Unidos.

El reproche incluso fue dirigido expresamente hacia uno de sus tradicionales aliados, el Reino Unido, al cual insinuó de cobarde. Esto escribió el mandatario en TruthSocial.

“A todos esos países que no pueden conseguir combustible para aviones debido al estrecho de Ormuz, como el Reino Unido, que se negó a involucrarse en la decapitación de Irán, les tengo una sugerencia: primero, cómprenselo a Estados Unidos: tenemos de sobra; y segundo, reúnan un poco del valor que les ha faltado hasta ahora, vayan al estrecho y simplemente tómenlo”, indicó.

Te puede interesar: Kast apura cambio de rumbo en Chile

A continuación hizo la siguiente recomendación y a la vez un amargo reclamo: “Tendrán que empezar a aprender a luchar por sí mismos; EE. UU. ya no estará ahí para ayudarles, igual que ustedes no estuvieron ahí para nosotros. Irán ha sido, esencialmente, diezmado. Lo difícil ya está hecho. ¡Vayan a buscar su propio petróleo!”, escribió.

El medio recordó que estas declaraciones se producen después de que varios países, incluidos los aliados de Estados Unidos en la OTAN, se negaron a respaldar la propuesta de Washington de crear una coalición naval.

Leé también: Índice de pobreza en Argentina cerró 2025 con un nivel bajo

Pese al pedido de Norteamérica de apoyar a derrumbar el régimen de Irán, sus eternos aliados y socios de la Unión Europea descartaron enviar sus fuerzas marítimas a la zona de conflicto para escoltar buques a través del estrecho de Ormuz, bloqueado por las fuerzas iraníes.