El juez penal de garantías, Marcelo Saldívar, decretó este miércoles la prisión preventiva por 10 días en el Departamento Judicial femenino de la Policía Nacional de Andrea María José Benítez, jefa de Operaciones de Ueno Casa de Bolsa, imputada por frustración de la persecución penal.
La funcionaria es investigada por destruir evidencias durante un allanamiento realizado por el Ministerio Público en la sede de la entidad en la marco del caso de Ueno Bank.
La mujer acudió esta mañana su audiencia de imposición de medidas, tras ser imputada por presunta frustración de la persecución y ejecución penal, luego de romper documentación que la Fiscalía debía incautar durante un allanamiento.
El incidente ocurrió el lunes 9 de noviembre, cuando una comitiva fiscal llegó a las oficinas de Ueno Casa de Bolsa para realizar un allanamiento. Según los registros de circuito cerrado, minutos antes del ingreso de los investigadores, la funcionaria habría rasgado varios documentos impresos y los habría arrojado a un basurero.
Te puede interesar: Caso Ueno Bank: la Fiscalía pide detener a “mano derecha” de Vázquez
No obstante, la intervención permitió recuperar los papeles y reconstruir parte de la documentación. Entre los materiales encontrados había correos electrónicos, comunicaciones internas, informes de operaciones, resoluciones y contratos. Algunos documentos contenían referencias al expresidente Santiago Peña.
La acción judicial forma parte de las pesquisas sobre el colapso de Ueno Bank y la caída de su matriz empresarial, el Grupo Vázquez.
Durante la audiencia, realizada a las 07:30, el abogado defensor Andrés Álvarez cuestionó la hipótesis fiscal y presentó registros de circuito cerrado.
En ese sentido, aseguró que los documentos fueron rotos a las 10:30, aproximadamente dos horas y media antes de la llegada de la comitiva fiscal, prevista alrededor de las 13:00.
“No es como cuenta fantasiosamente la historia del Ministerio Público”, dijo Álvarez al referirse a la hipótesis de destrucción de evidencias.
La defensa argumentó que la diferencia horaria contradice la posibilidad de que su representada haya actuado para reaccionar ante el procedimiento fiscal. Asimismo, señaló que Benítez colaboró con los investigadores y entregó previamente los documentos que le fueron requeridos.