Un Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Federico Rojas, Dina Marchuk y María Luz Martínez, condenó a 22 años de cárcel al acusado Alcides de Jesús Villasboa Peralta, alias “Ropero” (46), encontrado culpable por los hechos punibles de homicidio doloso, asociación criminal y tenencia no autorizada de armas con serie adulterada en el atentado fatal del festival Ja’umína Fest, ocurrido en el año 2022.
Este presunto narcotraficante, quien formaría parte del grupo criminal Primer Comando Capital (PCC), fue acusado de haber ordenado el asesinato de Marcos Rojas Mora para evitar el pago de una deuda de USD 68.000 por la venta de un cargamento de cocaína.
El segundo condenado es el suboficial Junior Michael Peralta Díaz (36), quien fue sentenciado a 5 años de cárcel por el hecho punible de asociación criminal, debido a sus presuntos vínculos con la estructura delictiva de “Ropero”. En este caso puntual, se acusó al agente policial de haber proveído apoyo logístico a la organización liderada por Villasboa, así como también a otros narcotraficantes que operaban en Amambay.
En aquel fatídico atentado a tiros perpetrado en el anfiteatro José Asunción Flores también falleció la influencer y exmodelo Cristina “Vita” Aranda, quien se encontraba en el sitio como parte del público y recibió un disparo mortal en la cabeza.
Podes leer: Elevan a juicio oral causa por hurto contra sospechoso del crimen de Eusebio Ayala
Dejanos tu comentario
Villa del Rosario: joven candidato a concejal murió tras conocer su victoria electoral
Un candidato a concejal falleció repentinamente ayer tras conocer su victoria en las elecciones municipales llevadas a cabo el fin de semana. Se trata de Cristhian Joel Flores Ayala (27), quien pugnaba por un espacio en la Junta Municipal de Villa del Rosario, departamento de San Pedro.
El aspirante a edil por el Partido Yo Creo perdió la vida tras sufrir una descompensación cardíaca. Según medios locales, Flores seguía el conteo de votos y en pleno festejo se descompensó luego de confirmarse que había accedido a una banca.
El joven político fue trasladado para recibir atención médica y posteriormente se confirmó su fallecimiento a raíz de una complicación cardiaca, pese a los esfuerzos de reanimarlo.
La versión difundida señala que sufrió un infarto agudo, presuntamente asociado a la intensa emoción del momento. Sin embargo, se desconoce si el político padecía de enfermedades de base como hipertensión arterial u otra dolencia.
Fue recordado por lugareños como una persona soñadora y trabajadora, con vocación de servicio a su pueblo, cuyo compromiso permanecerá en la memoria de quienes lo conocieron. Era vecino del barrio Inmaculada y había ingresado a la competencia electoral con la intención de representar a su comunidad dentro del legislativo municipal.
La noticia causó profunda conmoción y enluta a toda la comunidad, especialmente a la familia del Barrio Inmaculada y del Partido Yo Creo. Tras conocerse su fallecimiento, familiares, allegados, compañeros políticos y vecinos expresaron mensajes de pesar a través de las redes sociales.
Ante esta situación, el tablero político será modificado con la designación de un suplente en reemplazo del edil electo fallecido.
Leé más: Detienen a la madre del niño de 3 años perdido en el Chaco paraguayo
Dejanos tu comentario
Condenan a docente por abuso sexual y le prohíben ejercer la profesión por cinco años
La Justicia condenó al docente Óscar Reinaldo Zárate Recalde a 2 años y 11 meses de pena privativa de libertad luego de ser encontrado culpable por el hecho punible de abuso sexual en personas bajo tutela, en perjuicio de una adolescente menor de 16 años que era su alumna. Además de la sentencia, el colegiado dispuso que Zárate Recalde no pueda ejercer la profesión docente por cinco años, medida solicitada por el Ministerio Público durante el juicio oral.
La Fiscalía presentó los elementos recabados durante la investigación y fundamentó la existencia de una relación de tutela derivada del vínculo entre el docente y la adolescente. El fiscal Marcial Machado sostuvo la acusación ante el Tribunal y argumentó la aplicación de la prohibición profesional.
Según la exposición fiscal, en 2023 el docente salió de la institución educativa en compañía de la adolescente, luego de que las actividades concluyeran anticipadamente debido al motín registrado en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú, ubicada en las inmediaciones.
Conforme a la teoría sostenida por el Ministerio Público, ambos se trasladaron posteriormente hasta un motel de Asunción. La investigación incorporó imágenes de circuito cerrado que permitieron reconstruir el recorrido y vincular al docente con la adolescente durante esa noche. Finalmente, la adolescente fue localizada y recibió asistencia médica y psicológica en el marco de la investigación.
Podes leer: Ratifican prisión de dueños de farmacias imputados por venta irregular de medicamentos
Dejanos tu comentario
Extraño pedido de camaristas en caso de abuso sexual en el que el acusado es hermano de fiscala
El presidente del Tribunal de Apelación de San Lorenzo, Gustavo Bóveda, en el marco del proceso penal por abuso sexual en niños que enfrenta el hermano de una agente fiscal, pidió de forma sorpresiva y llamativa al Juzgado de Garantías de Lambaré el expediente judicial y la carpeta fiscal. Además de Bóveda, el Tribunal de Alzada está integrado también por los camaristas Alicia Orrego y Dionisio Nicolás Frutos.
De acuerdo con la información que se maneja, el pedido de los camaristas respondería a la intención de favorecer al acusado, puesto que ya habrían actuado de la misma manera en casos similares de abuso. Este hecho debería alertar a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y al ministro superintendente de Central ante posibles actuaciones irregulares.
Piden ratificar juicio oral
Meses atrás, la fiscala Andrea Ríos Dos Santos solicitó al mismo Tribunal de Apelación que ratifique íntegramente la resolución que elevó la causa a juicio oral y público. Ríos Dos Santos contestó la apelación de la defensa, la cual pretende introducir como prueba un test de credibilidad que ya fue rechazado en el Juzgado de Garantías y cuya exclusión ya había sido confirmada por la propia Cámara de Apelación de Central.
El expediente se encuentra en manos de los camaristas desde hace tres meses sin que hasta el momento se haya dictado una resolución, lo que genera sospechas sobre presuntas maniobras para favorecer al procesado. Ante esto, se espera que la Justicia actúe conforme a derecho.
La Fiscalía sostiene que la prueba propuesta por la defensa no es necesaria, debido a que el Tribunal de Sentencia está plenamente facultado para valorar de forma directa los elementos introducidos al juicio, escuchar a los profesionales intervinientes y resolver las objeciones de las partes.
Asimismo, argumenta que tampoco resulta útil una pericia cuyo objeto sea volver a valorar medios probatorios ya existentes, puesto que no aportaría un conocimiento técnico autónomo, sino una simple opinión sobre el mérito de otras pruebas.
Finalmente, el Ministerio Público sostiene que el pedido de la defensa es excesivo, ya que supone una nueva evaluación general de las actuaciones practicadas, sin delimitar qué aspecto científico requiere aclaración ni qué insuficiencia técnica pretende subsanar. Por lo tanto, corresponde confirmar el auto de apertura a juicio oral y público, rechazando la pretensión de la defensa.
Acusación
El Ministerio Público presentó una contundente acusación contra el procesado, arrimando un total de 62 elementos probatorios recolectados durante la etapa investigativa. Asimismo, ofreció la declaración de 21 testigos para el juicio oral entre otras pruebas contundentes como:
- declaraciones testificales
- un diagnóstico médico
- contención psicológica con relato del hecho
- informes psicológicos
- la Cámara Gesell
- un informe fonoaudiológico
- un informe psicopedagógico inicial
- y un perfil neurocognitivo.
Dejanos tu comentario
São Paulo: una paraguaya falleció por el derrumbe de un edificio que dejó seis víctimas
El derrumbe de un edificio en construcción en la localidad de São Paulo, Brasil, causó la muerte de seis personas, entre ellas una paraguaya, según reportaron autoridades del vecino país.
La construcción se desplomó sobre una vivienda lindante que operaba como taller de costura, donde se encontraba la compatriota junto a otras personas de nacionalidad boliviana. La connacional fallecida fue identificada como Ana Lucía Ruiz Romero, de 38 años, oriunda de la ciudad de Belén, departamento de Concepción.
Las otras cinco víctimas eran bolivianas, entre ellas, una niña de 7 años. En su mayoría, pertenecían a un mismo núcleo familiar.
Te puede interesar: IPS contratará 500 nuevos médicos, anunció la nueva gerente de Salud
El colapso de la edificación de 12 pisos se produjo durante la madrugada del sábado, en el barrio Penha de dicha ciudad. Según los datos, la mujer se encontraba trabajando en el taller de costura junto con ciudadanos bolivianos cuando la estructura del edificio en construcción cedió y cayó sobre el local.
Tras conocerse la tragedia, familiares y allegados realizaron las gestiones correspondientes para la repatriación del cuerpo para ser velado y darle sepultura. Los restos de Ana Lucía llegaron ayer a Paraguay.
Los equipos de rescate trabajaron durante más de 24 horas entre los escombros hasta localizar a todas las personas que habían quedado atrapadas. Dos sobrevivientes fueron rescatados con vida y trasladados a un centro asistencial.
La Policía brasileña detuvo a un socio de la constructora responsable de la obra e investiga posibles irregularidades para determinar las causas del derrumbe. En ese sentido, autoridades locales indagan presuntas omisiones y fallas en la fiscalización de la obra, la cual ya contaba con antecedentes de advertencia.
La Municipalidad de São Paulo dispuso el embargo de otras obras vinculadas a las empresas involucradas y suspendió nuevos pedidos de permisos mientras se investigan posibles irregularidades administrativas.