Se reanudó este miércoles el juicio oral y público para el exsenador Hernán Rivas, procesado por presuntamente tener un título dudoso de abogado. En la fecha declararon Nilda Rojas (auditoría del MEC) y Liza Cabañas (exempleada de la Universidad Sudamericana). La audiencia oral sigue este jueves a las 09:00 con la declaración de más testigos.
La primera en declarar fue Nilda Rojas, quien indicó que trabajaron sobre la gestión administrativa del Departamento de Registro de Títulos y señaló un legajo de 360 hojas como sustento de las conclusiones de la auditoría.
Por su parte, Liza Cabañas, quien trabajaba en la Secretaría General al tiempo de los hechos (2015–2022), afirmó que había un archivo físico de los documentos de los alumnos y que de esos archivos se obtenían los datos de las calificaciones. Aclaró que el dato “Código de Acta” que consta en el certificado de estudios se refiere a la materia y que se remite a un libro de actas.
La testigo también dijo que el formato del certificado de estudios estaba preestablecido (era un formulario) y que ese dato ya estaba cargado; el personal de la universidad solo cargaba los datos personales y las calificaciones conforme a las planillas remitidas por los profesores.
Pruebas documentales
Igualmente, en la jornada de este miércoles se produjeron varias pruebas documentales. En ellas consta que el entonces ministro Eduardo Petta tomó conocimiento del informe de la Dirección de Transparencia del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y arbitró los medios para que se realice una auditoría de gestión a las dependencias que intervinieron en el registro del título de Hernán Rivas.
Además, se constató en informes del MEC que existía una problemática en la aplicación de la Resolución 5713/2019 respecto de las carreras habilitadas antes de la creación del Cones. Se indicaba que no se podía negar la titulación por no reunir requisitos que no existían al momento en que Hernán Rivas terminó la carrera (situación aplicable a todos los alumnos en la misma condición).