En el juicio oral y público que se le sigue al exsenador Hernán Rivas, procesado por presuntamente poseer un título de abogado dudoso, declararon cuatro testigos, entre ellos dos ex funcionarias y actual asesor legal de la Universidad Sudamericana y un funcionario del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC). Brindaron su testimonio ante el colegiado Nancy Barúa, exsecretaria general de la Universidad Sudamericana; Dora Cabañas, exdirectora académica de la citada casa de estudios; Hermann Weisensee, asesor jurídico y exvicerrector de la misma institución; y Ricardo Ortiz, funcionario del MEC.

La coordinadora académica del periodo 2016 a 2022, Dora Cabañas, afirmó que existían registros de Hernán Rivas en planillas de Excel con sus respectivas calificaciones. Explicó que los documentos físicos de todos los alumnos se encontraban archivados en biblioratos recibidos de la administración anterior. La testigo indicó que, cuando un estudiante solicitaba su certificado de estudios y su título, se verificaba su identidad en la base de datos y luego se contrastaba con los documentos físicos, como las planillas de notas.

Por su parte, Ricardo Ortiz, encargado del departamento del MEC que emitía los títulos en el año 2020, manifestó al colegiado que este trámite se podía gestionar con rapidez. Acotó que no se trataba de una excepción, siempre y cuando no existieran demasiados pedidos pendientes.

Te puede interesar: Fiscal imputó a detenido por el asesinato de un guardia

Añadió que, debido a la pandemia, en esa época el movimiento era poco, lo que permitía agilizar la verificación de fondo y forma. Ortiz puntualizó que, con el sistema de la época, la solicitud de expedición, los dictámenes de verificación y la resolución se podía realizar en horas inclusive notificando de inmediato a la universidad mediante el sistema integrado del MEC. Asimismo, aclaró que si un título no reunía las condiciones normativas, se rechazaba directamente sin llegar a instancias de la dirección.

Finalmente, el exvicerrector y actual asesor jurídico de la Universidad Sudamericana, Hermann Weisensee, se refirió al certificado de estudios remitido en el que constaba que la tesis de Rivas trataba sobre la reelección presidencial y no sobre robo agravado.

Manifestó que dicha situación se debió a un error humano atribuible a la universidad, el cual fue rectificado una vez que se constató la equivocación. Además se ratificó en que el registro del título se pudo realizar porque reunía los requisitos formales exigibles según las fechas de finalización de las materias de la carrera y la presentación del trabajo final de tesis (2015-2016).

Podes leer: Presunto líder del Comando Catarinense y su pareja fueron expulsados del Paraguay

Dejanos tu comentario