El Tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Arnaldo Fleitas, ratificó que Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, enfrentará un juicio oral por los delitos de coacción sexual y violación. De esta manera, se confirma la determinación adoptada por el juez penal de Garantías, Raúl Florentín. Los integrantes del Tribunal de Alzada decidieron ratificar la resolución del magistrado, quien primero rechazó varios incidentes, como el cambio de calificación, y luego elevó a juicio el presente proceso penal.

Ahora se deberá sortear a los integrantes del Tribunal de Sentencia que tendrán a su cargo juzgar los graves delitos imputados a Gorostiaga. Actualmente, el acusado cumple arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica, tras haber violado inicialmente dicha medida cautelar. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para debatir en el juicio oral y demostrar la responsabilidad del procesado en el suceso registrado. La misma posición sostiene la querella adhesiva, representada por el abogado Santiago Lovera.

Te puede interesar: San Lorenzo: abren sumario e investigan a PMT por presunta coacción a una joven

Este martes continuará el juicio oral contra el exalumno del prestigioso colegio de Asunción, quien está sentado en el banquillo de los acusados por supuesto abuso sexual en personas indefensas. Durante la jornada, la Fiscalía presentará sus alegatos finales, es decir, solicitará los años de cárcel para el procesado.

Del mismo modo, la querella adhesiva, representada por el abogado Ricardo Preda, presentará sus alegatos finales, al igual que la defensa del acusado. Luego, el Tribunal de Sentencia, integrado por Lourdes Garcete, Juan Ortiz y Manuel Aguirre, ingresará a deliberar lo que será la sentencia de primera instancia.

Igualmente, el exalumno enfrenta un tercer proceso penal por abuso sexual tras supuestamente haber manoseado a una víctima, caso cuyo juicio oral y público ya fue fijado para el próximo año.

Podes leer: Fiscalía y Policía desbaratan un supuesto aguantadero con arsenal en Presidente Franco

Con estas salidas procesales se desmitifica la persecución judicial o política alegada por el exjefe comunal de CDE.

El Ministerio Público soli­citó la suspensión condicio­nal del procedimiento para tres integrantes del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este, en el marco de la causa que investiga un presunto per­juicio patrimonial durante la administración del exin­tendente Miguel Prieto. Con estas salidas procesales se desmitifica la persecución judicial o política alegada por el exjefe comunal de CDE.

Los procesados reconocie­ron los hechos atribuidos y brindaron una colaboración efectiva con la investigación fiscal, circunstancia que fue valorada positivamente por la Fiscalía al requerir la apli­cación de esta salida proce­sal alternativa. La solicitud se enmarca en la causa abierta por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, que habría ocasio­nado un perjuicio patrimo­nial superior a G. 757 millones a la Municipalidad de Ciudad del Este durante la gestión de Prieto.

Con este requerimiento, suman cuatro los integran­tes del Consejo Local de Salud que accedieron o fueron pro­puestos para salidas alternativas al proceso tras colabo­rar con el Ministerio Público. Anteriormente, el extesorero del organismo, Salem Esgaib Zugaib, ya había sido benefi­ciado con una medida similar.

El Ministerio Público solicitó la suspensión condicional del procedimiento para tres integrantes del Consejo Local de Salud del Hospital Regional de Ciudad del Este, en el marco de la causa que investiga un presunto perjuicio patrimonial durante la administración del exintendente Miguel Prieto. Con estas salidas procesales se desmitifica la persecución judicial o política alegada por el exjefe comunal de CDE.

Los procesados reconocieron los hechos atribuidos y brindaron una colaboración efectiva con la investigación fiscal, circunstancia que fue valorada positivamente por la Fiscalía al requerir la aplicación de esta salida procesal alternativa. La solicitud se enmarca en la causa abierta por la presunta comisión del hecho punible de lesión de confianza, que habría ocasionado un perjuicio patrimonial superior a G. 757 millones a la Municipalidad de Ciudad del Este durante la gestión de Prieto.

Con este requerimiento, suman cuatro los integrantes del Consejo Local de Salud que accedieron o fueron propuestos para salidas alternativas al proceso tras colaborar con el Ministerio Público. Anteriormente, el extesorero del organismo, Salem Esgaib Zugaib, ya había sido beneficiado con una medida similar.

Te puede interesar: Luque: asaltan a conductora de plataforma y detienen uno de los tres delincuentes

El pedido del Ministerio Público comprende a Hugo Benítez Vázquez, entonces vicepresidente de la comisión directiva del Consejo Local de Salud; Lucía Elizabeth Lisboa de Torales, quien se desempeñaba como secretaria; y Karen Elizabeth González Vergara, miembro suplente de la comisión directiva del mismo organismo.

De acuerdo con la investigación fiscal, el perjuicio patrimonial asciende a G. 757.166.276, monto que corresponde a la diferencia entre los pagos efectuados por el Consejo Local de Salud y el valor de las obras efectivamente ejecutadas por las empresas constructoras SERVMAQ y M&M. Los trabajos fueron realizados en el Hospital Regional de Ciudad del Este entre diciembre de 2019 y agosto de 2022.

Podes leer: Sicario conversó con la víctima y luego la mató, comentó agente policial

El titular del Legislativo desmintió cualquier injerencia política y atribuyó la situación procesal del jefe municipal a las irregularidades cometidas durante su propia gestión.

• HOY.COM.PY

El presidente del Con­greso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, salió al paso de las acusaciones del exinten­dente de Ciudad del Este Miguel Prieto, quien sos­tuvo que la cúpula oficia­lista busca meterlo preso para frenar su candidatura presidencial con miras al 2028.

En charla con la prensa, el titular del Legislativo des­mintió cualquier injerencia política y atribuyó la situa­ción procesal del jefe muni­cipal a las irregularidades cometidas durante su pro­pia gestión.

El legislador colorado rechazó que exista una per­secución encabezada por él o por el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, y remarcó que las cau­sas abiertas contra el jefe municipal de Alto Paraná responden a acciones judi­ciales promovidas por sus propios exaliados. “El pro­blema de Miguel Prieto no es con Bachi Núñez y menos con Alliana. El problema de Miguel Prieto es que él robó en pandemia y eso está apa­rentemente ya verificado con la Fiscalía”, aseveró el congresista.

Así también, rememoró el reconocimiento público que hizo Prieto en un pro­grama de televisión sobre la contratación de familiares durante su gestión, lo cual es un abierto nepotismo.

“Él es el primer político que reconoció en vivo y en directo que cometió un delito, nepotismo. La ley dice que está inhabilitado por cinco años, pero como es de la oposición, no pasa nada”, recriminó el titular del Senado.

Respecto a las intencio­nes presidenciales del líder esteño, Núñez desestimó que su figura genere preo­cupación dentro del oficia­lismo. Sostuvo que el jefe municipal mantiene un perfil meramente regional y confía en que la estruc­tura del Partido Colorado consolidará su hegemonía en los próximos comicios.

“Yo le temo solo a Dios. No le temo a Abc, no le temo a Natalia Zuccolillo, no le temo a nadie. A mí me encantaría que sea el can­didato”, afirmó Núñez sobre las aspiraciones de Prieto.