El Consejo de la Magistratura emitió un dictamen jurídico en el que ratifica que Bernardino Caballero, recientemente confirmado en el cargo de síndico de Quiebras, cumplió con todos los requisitos legales para seguir en el citado puesto. Este documento respalda la decisión adoptada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia, que días atrás resolvió confirmar a Caballero por un nuevo período.
Inicialmente surgieron cuestionamientos que sugerían que el síndico no contaba con la formación necesaria en áreas como contabilidad y administración. Sin embargo, dicha controversia ha quedado desestimada, ya que el órgano encargado de conformar la terna reconoció que Caballero posee los conocimientos técnicos requeridos. Esto se acredita mediante su participación en especializaciones como Gestión Administrativa y Contable, así como en cursos de actualización en Derecho de Quiebras, entre otros.
Asimismo, el dictamen jurídico del Consejo de la Magistratura es tajante al señalar que el cargo de síndico de quiebras no exige exclusivamente un título de grado para validar conocimientos en ciencias contables y administrativas. De acuerdo con la Ley de Educación Superior, dicha competencia puede acreditarse a través de cursos, carreras o programas indistintamente, según refiere el documento remitido a la Corte.
En consecuencia, los ministros de la máxima instancia judicial, en sesión plenaria, decidieron confirmar a Bernardino Caballero en sus funciones, actuando bajo estricto cumplimiento de las normas vigentes. El síndico prestará juramento el próximo lunes 27 de abril.
Podes leer: Confirman al juez Humberto Otazu para seguir con el caso Arnoldo Wiens
Dejanos tu comentario
Consejo de la Magistratura detectó inconsistencias documentales y promovió denuncia ante la Fiscalía
Los mecanismos de control institucional, transparencia y participación ciudadana implementados por el Consejo de la Magistratura permitieron detectar irregularidades e inconsistencias documentales en certificados académicos presentados dentro de procesos de postulación a cargos del sistema de justicia.
La institución informó que las anomalías fueron identificadas mediante el sistema de observaciones públicas y la amplia difusión de los concursos a través de plataformas digitales institucionales, herramientas que posibilitaron la trazabilidad y el acceso ciudadano a la información.
Según el comunicado oficial, también fueron fundamentales los controles realizados por la Dirección de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), además de la investigación interna impulsada por una comisión especial integrada por áreas técnicas y jurídicas del Consejo de la Magistratura.
Una vez corroborados los indicios, el propio Consejo promovió la denuncia ante el Ministerio Público y remitió todos los antecedentes relacionados con el caso, reafirmando su compromiso con la legalidad, la transparencia y el fortalecimiento de los mecanismos de control.
El Ministerio Público, a través de la Unidad Penal N.° 17, formuló imputación en el marco de una causa por presunta producción y uso de documentos no auténticos. La investigación involucra a postulantes y funcionarios presuntamente vinculados con los hechos investigados.
Paralelamente, el Consejo de la Magistratura dispuso medidas administrativas inmediatas, entre ellas sumarios internos, separación preventiva de funcionarios involucrados, auditorías documentales y recomendaciones orientadas al fortalecimiento de los sistemas de seguridad y validación académica.
La institución remarcó que los hechos corresponden a responsabilidades individuales y sostuvo que fue precisamente el funcionamiento de los mecanismos institucionales de control y apertura ciudadana lo que permitió detectar las inconsistencias y activar las acciones legales correspondientes.
Finalmente, el Consejo de la Magistratura ratificó que continuará fortaleciendo sus procesos de modernización, transparencia y control, con el objetivo de garantizar concursos públicos cada vez más seguros, auditables y confiables para toda la ciudadanía.
Dejanos tu comentario
Peña ratifica a Cartes como candidato de la ANR y descarta postularse
El presidente de la República, Santiago Peña, aseguró que no hay dudas de que Horacio Cartes es el único candidato y será reelecto como presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
Ratificó que no está interesado en ocupar dicho cargo partidario, sino en cumplir sus funciones como dignatario y al final de su mandato acogerse a la senaduría vitalicia, tal como lo estipula la Constitución Nacional. “Quiero ser muy claro con esto: nosotros tenemos un candidato para presidente a la Asociación Nacional Republicana, se llama Horacio Cartes”, expresó Peña ante la consulta de los periodistas.
El jefe de Estado destacó que “Horacio está realmente en un proceso de recuperación que es impresionante”. “Yo que lo conozco hace más de diez años nunca lo vi con la energía, con las ganas de seguir luchando, de seguir colaborando. Así que para nosotros no hay absolutamente ninguna duda, el próximo candidato, el próximo presidente a ser reelecto en diciembre del 2027 se llama Horacio Cartes”, afirmó.
Te puede interesar: Peña fiscaliza obras sobre la avenida Avelino Martínez
Cuando fue consultado acerca de qué haría si el propio presidente del Partido Colorado le pide postularse para la conducción partidaria, Peña descartó esa posibilidad. “Lo evaluaremos en su momento, pero hoy yo no tengo otro candidato. Hoy mi candidato es Horacio Cartes, yo ya le pedí a él –que es fundamental- que siga al frente de la ANR. El es un soporte fundamental del Gobierno”, expresó.
El gobernando resaltó igualmente el trabajo coordinado entre el Partido Colorado y el Gobierno. “Estamos trabajando de una manera súper cohesionada, es lo que nos permite tener una estabilidad política. Y esto es lo que nosotros queremos”, subrayó.
Con respecto a la posibilidad de que se postule para ser senador en caso de modificarse la ley, el presidente manifestó: “Yo quiero ceñirme a lo que dice la Constitución Nacional que el 15 de agosto del 2028 seré senador vitalicio”.
Leé también: Diputados analiza proyecto que reglamenta nacionalidad paraguaya por naturalización
Dejanos tu comentario
Cantero defiende su nominación para juez: “Es injusto que no se mire mi trayectoria”
“Dejan de lado todo lo que es mi carrera, me parece injusto que no se mire mi trayectoria”, indicó el agente fiscal Aldo Cantero, al defender su inclusión en la terna para juez penal de Primera Instancia de Asunción, elaborada por el Consejo de la Magistratura (CM). El fiscal recordó además que no es la primera vez que se postula a cargos judiciales y que en ocasiones anteriores quedó fuera de ternas.
“La gente y los medios de comunicación que me atacan se olvidaron que tuve muchas causas de altísimo nivel y popularidad referente a cuestiones políticas. Yo, con 30 años, formé parte de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción. Empecé muy joven como fiscal y tengo 14 años de gestión probada y aprobada por todos los entes de control”, sostuvo este miércoles al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Cantero reconoció que los cuestionamientos en su contra provienen principalmente de sectores ligados al gobierno anterior, encabezado por Mario Abdo Benítez, luego de la imputación que él y otros fiscales promovieron contra el exmandatario y varios de sus exministros en el escandaloso caso Seprelad (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes), en que se instrumentó la persecución política de adversarios electorales desde instituciones estatales.
Lea más: Camilo Pérez abordó con gremio inmobiliario los desafíos urbanos de Asunción
¿Defensora de Pecci?
El agente fiscal cuestionó el rol actual de Cecilia Pérez, operadora política del expresidente que criticó su selección para la terna, al recordar las diferencias que ella tuvo con el fiscal Marcelo Pecci cuando ocupaba el Ministerio de Justicia, pero que hoy funge como abogada de una parte de la familia del agente del Ministerio Público, asesinado hace cuatro años en Colombia.
“Me llama muchísimo la atención que una persona que en su momento fue crítica, incluso dando mensajes increíbles al doctor Marcelo Pecci, hoy sea abogada de la familia”, expresó al recordar que Pérez ni podía cruzarse con Pecci y afirmó que la exministra utiliza los medios para instalar cuestionamientos políticos y defender causas vinculadas al abdismo. “Cada vez que agarra un micrófono es para hacerse publicidad. Ella es apoderada de un movimiento político”, aseveró.
Actualmente, la exfuncionaria del gobierno de Abdo Benítez se desempeña como apoderada general de la disidencia colorada y además ejerce la defensa legal del exministro abdista Arnaldo Wiens en el caso Metrobús y del propio exmandatario en la causa de las filtraciones de la Seprelad, aunque continúa escudado en sus fueros como senador vitalicio, pese a que en un video lanzado en redes sociales en marzo de 2025 prometía que se sometería a la justicia.
Solidez jurídica, no persecución
El agente fiscal comentó en que el expediente abierto contra Abdo Benítez y exautoridades de su gobierno fue construido con sustento jurídico por distintos equipos fiscales y validada por un juez penal, negando cualquier persecución política. “Nosotros hicimos una investigación impecable”, afirmó. “La carpeta pasó por varios fiscales y hubo un juez que admitió la acusación. Todo está documentado”.
Para Cantero, nunca se discutió el contenido de las pruebas y los cuestionamientos se limitaron a instalar la idea de una persecución política. Defendió su presencia en la terna elaborada por el Consejo de la Magistratura y resaltó que cuenta con calificaciones superiores incluso a las del fiscal Deny Yoon Pak, quien encabezó el operativo A Ultranza Py. “Sin desmerecer el enorme trabajo del doctor Pak, yo tengo mejor puntaje que él”, afirmó. “Llegó mi momento. Tengo mi gestión aprobada y mi puntaje aprobado”, aseguró.
Lea también: Piden que el salario mínimo sea debatido con el equipo económico del Gobierno
Dejanos tu comentario
Corte confirma juramento del síndico Bernardino Caballero
El pleno de la Corte Suprema de Justicia ratificó que el síndico de Quiebras, Bernardino Caballero, cumplió con todos los requisitos para ser confirmado en el cargo por un periodo más. Al no presentarse ningún cuestionamiento, se lo citó para este miércoles a fin de que preste el juramento correspondiente.
De esta manera, los ministros de la Corte dejaron en claro que respetaron íntegramente el proceso realizado por el órgano encargado de conformar las ternas. Esta ratificación surge a raíz de una nota presentada por el ministro Manuel Ramírez Candia, quien había solicitado suspender el juramento hasta que se esclareciera el caso durante la sesión de los altos magistrados.
El presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, explicó a la ciudadanía que el síndico Caballero reúne y cumple con todos los requisitos para haber sido ternado y, posteriormente, confirmado en el cargo.
Dictamen del Consejo
El Consejo de la Magistratura, a través del dictamen jurídico N° 851/2025, dejó sentado que Bernardino Caballero reúne los requisitos legales para integrar la terna y ser confirmado en la función que desempeña desde hace varios años. El documento fue remitido a la máxima instancia judicial para respaldar su continuidad.
Asimismo, la asesoría del Consejo señaló que, para el cargo de agente síndico, no se requiere única y exclusivamente un título de grado en Ciencias Contables y Administrativas. Esto se desprende del análisis literal del artículo 4° de la Ley N° 4870, que expresa: “Los síndicos adjuntos y agentes síndicos deberán ser de nacionalidad paraguaya, haber cumplido treinta años de edad, poseer título de abogado y un título que acredite su conocimiento de las ciencias contables y administrativas; y haber ejercido la profesión o la magistratura judicial por cinco años como mínimo”.
Podes leer: Corte dispuso auditoría en el Juzgado Penal de Garantías de San Lorenzo