La justicia francesa abrió una investigación tras las declaraciones racistas de la senadora paraguaya Celeste Amarilla sobre el futbolista estrella de la selección francesa Kylian Mbappé, anunció este martes la fiscalía de París.

La fiscalía indicó a AFP que “abrió inmediatamente una investigación” por injuria pública e incitación pública al odio o a la violencia tras recibir una denuncia este martes de la Federación Francesa de Fútbol (FFF), confirmando una información de los medios RMC y RTL.

El presidente de la FFF, Philippe Diallo, había anunciado que señalaría a la fiscalía las declaraciones de Amarilla, después que Francia derrotara el sábado a Paraguay en octavos de final del Mundial-2026 gracias a un gol de penal de Mbappé, en un partido duro y trabado.

Al término del encuentro, el jugador, muy molesto por lo que interpretaba excesiva dureza de los guaraníes, no dio la mano al portero paraguayo Orlando Gill.

“Bruto no aprendió ni a escribir, en vez de leche materna chupaba cocos y lo más instruido que escucho eran chimpancés”, escribió la senadora en un mensaje en la red social X.

Te puede interesar: Gobierno afirma que dichos de Celeste Amarilla no representan al Paraguay

“Camerunés colonizado, fingiendo duro ser francés, resentido, nuevo rico, prepotente y feo (...) Lo único que muchos reclamamos a la Albirroja es no haberle dado una bofetada de mano abierta después que terminó el partido”, arremetió en otro mensaje.

El capitán de los Bleus respondió el lunes calificando de “despreciable” e “indigna de su cargo” a la senadora, cuyas declaraciones fueron condenadas por los gobiernos de Francia y de Paraguay, por la FIFA e incluso la ONU.

“Jamás permitiré que gente como ella tenga la libertad de propagar su odio y su racismo por todo el mundo”, agregó el delantero madridista.

En una carta abierta publicada en X tras la polémica, Amarilla, que dice amar visitar Francia y hablar francés, le exigió disculpas al futbolista por su reacción.

La fiscalía investiga las declaraciones de la senadora con el agravante de que las pronunció en razón del “origen, etnia, nación, raza o religión, real o supuesta, de la víctima”, precisó el ministerio público.

Estos delitos conllevan una pena de un año de prisión y una multa de 45.000 euros (51.300 dólares), agregó la misma fuente.

• Fuente: AFP

Lea más: Francia eleva protesta al Congreso de Paraguay por declaraciones de senadora Amarilla

Las investigaciones sobre edificio derrumbado en Encarnación quedaron prácticamente estancadas por seis meses a la espera del informe pericial que debe dictaminar sobre el análisis estructural de la fallida construcción. Tras serie insistencias desde nuestra redacción, desde la Facultad de Ingeniería confirmaron que remitieron el informe al Ministerio Público el viernes pasado.

• Por Rossana Escobar M.
• rossana.escobar@nacionmedia.com

Después de seis meses de retraso, el Minis­terio Público reci­bió el informe pericial del derrumbado edificio en Encarnación. Francisco Martínez, fiscal de la causa que investiga las razones del desplome, dijo a nues­tra redacción que urgieron varias veces al decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) por el dicta­men y que el viernes último, cumplieron en remitir el documento.

El suceso ocurrido el 2 de abril de 2025 dejó dos víc­timas fatales y la familia se encuentra aislada en la incer­tidumbre ya que se dilatan las posibilidades de hacer justicia.

El informe pericial debía concluirse en 90 días y tenía como plazo de entrega el 30 de diciembre de 2025. Ayer a últimas horas de la tarde el decano de la Facultad de Ingeniería, Rubén López con­firmó a nuestro medio que el dictamen fue remitido vía correo electrónico el vier­nes 3 de julio de 2026.

Recordemos que el Ministe­rio Público firmó un convenio específico interinstitucional con la UNA en la que se esta­blecen 9 temas de la pericia. Para ello, se obligó un pago aproximado de G. 120 millo­nes y ya se realizó un pago del 50 %, según confirmó el fiscal de la causa, Francisco Martínez.

“El monto puede variar con­forme a los trabajos, el estu­dio de las muestras extraídas. Estamos esperando, hemos urgido 3 a 4 veces al decano”, señaló Martínez en conversa­ción telefónica. Sin embargo, las presiones de la prensa fue­ron las que realmente ayuda­ron para agilizar el estudio pendiente.

La demora venía generando especulaciones, conside­rando que uno de los pun­tos de la pericia involucra a Mega Concret SA, empresa del diputado liberal Car­los Pereira, miembro del influyente clan Pereira en la zona de Itapúa. (Ver fac­símil).

El estudio establece la identi­ficación del tipo y la resisten­cia del hormigón utilizado en los diferentes componentes de la estructura del edificio desmoronado. Este trabajo fue realizado por la empresa del diputado Pereira que hoy se encuentra en plena cam­paña política para ocupar el cargo de intendente, como sucesor y aliado de Luis Yd quien fue precisamente el que se desentendió de los contro­les en la construcción del edi­ficio caído.

Recordemos que el proyecto estaba preparado para un edi­ficio de 5 niveles, pero subie­ron a 8 pisos, la estructura no aguantó y la construcción se desplomó. La administración Yd dejó pasar esta situación aplicando una multa irrisoria en detrimento de la seguridad de las personas y el desenlace fue mortal, el derrumbe cegó la vida de una joven de 15 años junto con su abuela.

Yd y Pereira son aliados polí­ticos, de hecho, varios fun­cionarios leales del actual intendente son candidatos a concejales por la lista del diputado para las municipa­les de octubre próximo. Entre estos, se encuentra René Miglio, el director de obras de la Municipalidad de Encarna­ción, imputado por el caso del edificio derrumbado y prin­cipal responsable de la cons­trucción de más pisos fuera de la capacidad de la estructura.

Si bien el Ministerio Público todavía no fue a retirar el original de la secretaría de la Facultad de Ingeniería, el fis­cal Martínez sostuvo que un ingeniero asesor de la insti­tución se encuentra ya veri­ficando los datos proveídos a fin de constatar que el expe­diente contenga todo lo soli­citado. Se estima que con este paso tan esperado se pueda retomar el curso de la inves­tigación y se puedan incluir a todos los involucrados, ade­más de los dueños de la obra y altos funcionarios munici­pales.

La fiscala Verónica Mayor deberá presentar su acusación u otro requerimiento este 2 de julio en el marco del proceso penal que enfrenta Heriberto Antonio Duarte, quien fue inicialmente procesado por estafa con un perjuicio que sería de USD 91.000.

Sin embargo, meses atrás el Ministerio Público pidió el sobreseimiento provisional debido a que debía realizar varias diligencias por lo que ya estaría habilitada a poder presentar el requerimiento conclusivo en relación al presente caso.

En julio del 2025 el Ministerio Público, pidió la desvinculación parcial del proceso de Duarte Martinetti argumentando que debe realizar varias diligencias investigativas, aunque ya fueron realizadas por la anterior representante de la Fiscalía, por lo que resulta rara la presentación que realizó la fiscala.

De acuerdo la información que se maneja habría elementos para poder presentar la acusación y el pedido de juicio oral contra el procesado y eso está en manos de la fiscala mayor.

Te puede interesar: Golpe al narcotráfico: Senad destruye más de 500 kilos de marihuana en Pedro Juan Caballero

Meses atrás, la fiscala Laura Romero había formulado imputación contra Heriberto Duarte por el delito de estafa, atendiendo a que el 18 de agosto del 2020, Darío Ramón Mongelós había realizado una transacción comercial con el hoy imputado, quien le ofreció una camioneta Toyota Hilux año 2020 por la suma de USD 65.000.

Pero al momento en que la víctima de la estafa exigió a Duarte Martinetti la transferencia del rodado, este se hizo del desentendido y no se pudo realizar la transferencia atendiendo a que la camioneta contaba con demandas judiciales y ejecución de prenda. Según la Fiscalía, se tiene un perjuicio de USD 91.000.

Podes leer: Violento intento de asalto a un camión transportador de caudales en la Ruta PY08

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, firmó la resolución N° 2312, por la cual el Ministerio Público declara feriado institucional para este 30 de junio de 2026, en concordancia con el Decreto Presidencial N.° 6280/2026, que estableció la fecha como feriado nacional.

La disposición se fundamenta en el decreto presidencial dictado el 29 de junio de 2026, mediante el cual se declaró feriado nacional en conmemoración del histórico logro de la Selección Paraguaya, tras su clasificación a los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026.

La resolución también toma en consideración que la Corte Suprema de Justicia se adhirió a la medida y dispuso que los plazos procesales con vencimiento el 30 de junio fenecerán el 1 de julio de 2026, salvo las excepciones establecidas.

Te puede interesar: Más de 60.000 personas festejaron el triunfo de la Albirroja en el centro de Asunción

No obstante, a fin de asegurar la continuidad de los servicios esenciales, el Ministerio Público dispuso que permanecerán en funciones:

-Las Unidades Fiscales de turno.

-Las unidades con audiencias en juzgados y juicios orales que no hayan sido suspendidos.

-La Oficina de Denuncias Penales del Ministerio Público.

-Los Departamentos de Apoyo Técnico Fiscal convocados para atender requerimientos de las unidades de turno.

La medida fue adoptada en ejercicio de las atribuciones constitucionales y legales del Fiscal General del Estado para coordinar el funcionamiento armónico y eficaz de la institución, garantizando la prestación de los servicios imprescindibles durante la jornada de feriado nacional.

Podes leer: Operativo en el microcentro de Asunción deja más de 30 detenidos tras festejos