La abogada Gessy Ruiz Díaz, representante legal de la firma Ypyta Inmobiliaria, Ganadera y Comercial, presentó un recurso de reposición en contra de la llamativa determinación firmada por el criticado juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas Laguardia, quien velozmente habilitó la feria judicial para pretender el traspaso de un valioso inmueble ubicado en el interior del país.

Igualmente, en el escrito se pide al juez dejar sin efecto la determinación adoptada de habilitar la feria judicial al solo efecto de tratar de “cocinar” el traspaso de la valiosa propiedad.

El magistrado, en solo dos horas, dio trámite al pedido realizado por la abogada Ivonne Guardatti, representante de Hernán Aguilera, y habilitó la feria judicial para tratar de realizar el traspaso de la propiedad, a pesar de existir una acción de inconstitucionalidad ante la Corte.

Esta situación es mucho más grave para el magistrado, atendiendo que, a pesar de saber que existe una acción pendiente, igual hizo lugar al pedido de la mencionada abogada, demostrando una parcialidad en el presente caso.

Te puede interesar: Visita de pareja brasileña terminó en la comisaría de O´Leary por violencia familiar

La abogada de Ypyta, Ruiz Díaz, fue clara en señalar que: “Resulta llamativo que ante la presentación efectuada el 30 de diciembre del corriente año por la abogada de un tercero ajeno al juicio, el juzgado haya dictado resolución con inusual celeridad frente a otras presentaciones previas que se hicieron en la etapa ordinaria del juicio”.

También mencionan que “fue grande la sorpresa sobre la determinación adoptada por el juzgado de habilitar la feria judicial, atendiendo que en noviembre del 2025 ya fue comunicada al juzgado a cargo de Édgar Rivas la presentación de una acción de inconstitucionalidad pendiente de resolución en la Corte”. Esta situación que ha omitido el juez Rivas es sumamente grave, por lo que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados debe intervenir e investigar el presente caso.

Para que se pueda habilitar la feria judicial se deben cumplir varios requisitos establecidos en la acordada de la Corte Suprema de Justicia. De acuerdo a los datos, ninguno de los requisitos se cumple en el pedido realizado por la abogada Ivonne Guardatti, representante de Hernán Aguilera, en el juicio caratulado “Ypyta S.A. Inmobiliaria Ganadera y Comercial sobre quiebra año 2014”, por lo que se presume que el juez tendría la intención de favorecer a la solicitante y cometer una arbitrariedad en el presente proceso.

También la abogada de Ypyta sostiene que el pedido realizado por su contraparte no corresponde, porque no reviste el carácter de medida de urgencia, por lo que el juez debe revocar su decisión.

Podes leer: Caso Ypyta: buscarían “cocinar” traspaso de valioso inmueble

Dejanos tu comentario