A pesar de existir numerosos elementos para imputar al exsíndico de Quiebras, Blas Velázquez, la fiscala Raquel Andrea Vera hasta el momento no lo hizo. Foto: Gentileza
Caso Ypyta: Fiscalía dilata imputar a exsíndico Blas Velázquez, a pesar de existir elementos
Compartir en redes
A pesar de existir numerosos elementos que pueden sustentar una imputación contra el exsíndico de quiebras, Blas Velázquez, la fiscala Raquel Andrea Vera hasta el momento no lo hizo y tal situación llama la atención. Los hechos denunciados son varios, entre ellos lesión de confianza y otros.
Velázquez habría vendido de forma irregular y a un costo irrisorio varios inmuebles de la firma Agroganadera Ypyta Inmobiliaria. La fiscala Vera, lleva varios meses estudiando los informes y otros elementos de prueba existentes en la carpeta fiscal, pero hasta el momento no presentó ninguna imputación.
La abogada Gessy Ruiz Díaz, representante legal de la firma Agroganadera Ypyta SA ya meses atrás pidió a la fiscala Andrea Vera que presente la imputación contra el exsíndico de Quiebras, quien ya fue condenado por un caso similar a 6 años de cárcel.
La denuncia señala que el hoy exsíndico de Quiebras vendió de forma directa la estancia Laguna Pora, de 7.430 hectáreas, ubicada en Lorito Picada, en el departamento de Amambay, que forma parte como activo de Ypyta SA.El valor del establecimiento ganadero sería de G. 150.000 millones de acuerdo a la tasación, pero dicha estancia fue regalada por el entonces síndico de Quiebras por tan solo G. 31.080 millones, es decir, mucho menos por el valor del precio tasado, lo cual ya existe una irregularidad en la actuación del síndico de Quiebras.
También dice la denuncia que Velázquez procedió a la venta irregular de cuatro inmuebles por la insignificante suma de G. 700 millones cuando que las propiedades son cinco veces más caras. Ante todos los elementos mencionados, el Ministerio Público debe presentar la imputación contra el exsíndico Blas Velázquez.
Fiscala Patricia Sánchez. La defensa del senador Hernán Rivas considera que la Fiscalía imputó y acusó hechos prescriptos que ya no pueden ser perseguidos penalmente. Foto: Gentileza
La Fiscalía nunca debió imputar porque los delitos ya prescribieron, sostiene la defensa del senador Rivas
Compartir en redes
El abogado Álvaro Cáceres, representante legal del senador Hernán David Rivas, se refirió sobre la resolución firmada por el tribunal de apelación en mayoría sobre la prescripción y la desvinculación del proceso penal por producción y uso de documento no auténtico con relación al título de abogado del citado parlamentario.
Cáceres fue claro en señalar que “la Fiscalía nunca debió imputar a Rivas porque los delitos imputados y acusados ya no podían ser perseguidos penalmente porque habían prescripto”. Indicó que “la resolución de la Cámara de Apelación fue la de corregir y argumentar jurídicamente que no puede haber uso de documento público falso cuando no existe el delito principal conexo, que es el hecho punible de producción de documento falso”.
“Creo que la postura de la Fiscalía es que no quieren reconocer que imputaron y acusaron hechos prescriptos, porque digamos que el Ministerio Público ahí no queda bien parado, pero la resolución de cámara es clara y contundente sobre la persecución del hecho punible acusado, que ya no puede seguir por lo que corresponde la desvinculación de mi representado”, sostuvo el citado profesional del derecho.
La defensa del parlamentario sostuvo en que al haber prescripto la cuestión de la producción, tanto a criterio de la defensa como a criterio de la Cámara, no se puede ya identificar el uso específicamente por esa remisión que hace el artículo del 252, que es el uso al 250, que es la producción inmediata.”
La firma Ypyta solicitó que se realice la constitución judicial en la propiedad ubicada en Pedro Juan Caballero, donde actualmente funciona la Universidad San Sebastián. Foto: Gentileza
Caso Ypyta: presentan urgimiento para agilizar constitución judicial en propiedades de PJC
Compartir en redes
En el marco del juicio civil caratulado “Ypyta S.A. Industrial, Ganadera y Comercial s/ Convocatoria de Acreedores”, la abogada Analía Patricia Rebollo Noguera, representante legal de la citada empresa, presentó un urgimiento al cuestionado juez en lo Civil y Comercial de Asunción, Édgar Rivas Laguardia. El magistrado, de llamativa demora, aún no ha firmado los oficios correspondientes para comisionar al Juzgado de Paz de Pedro Juan Caballero, a efectos de realizar la constitución en varias propiedades ubicadas en el departamento de Amambay.
El pedido de celeridad obedece a que desde el pasado 19 de febrero se ordenó dicha diligencia, sin embargo, hasta la fecha el juez Rivas —cuya actuación en el caso ha sido calificada de dudosa— no ha suscrito los documentos pertinentes para ejecutar la inspección en las tierras en litigio. La diligencia judicial se debe realizar en la propiedad donde actualmente funciona la Universidad San Sebastián.
Asimismo, la representante de Ypyta solicitó la participación del agente síndico interviniente, Julio Agüero, para que se constituya en los bienes raíces mencionados junto con el juez de Paz de Pedro Juan Caballero. Este último quedaría facultado para realizar registros mediante anotaciones, fotografías, croquis y otros medios documentales que describan el estado de los bienes y de las personas halladas en el lugar, labrando un acta detallada para informar al juzgado.
El escrito subraya que la intervención del síndico es fundamental, considerando que la situación de los inmuebles se originó en el marco de la liquidación, hecho anterior a la declaración de rehabilitación. El objetivo final es ilustrar debidamente al juzgado sobre la situación fáctica y posesoria de las tierras, permitiendo así que la representación impulse las acciones correspondientes en salvaguarda de los intereses de la deudora.
Fiscal lamenta que se “normalice” conducir bajo los efectos del alcohol
Compartir en redes
La agente fiscal Sandra Fariña, quien lleva adelante la investigación del accidente fatal registrado el sábado sobre la avenida Fernando de la Mora de Asunción, en el que falleció Niels Federico Birbaumer Vera (33) tras ser embestido por un conductor alcoholizado, confirmó que el chofer del vehículo involucrado en el percance fue imputado por homicidio culposo.
La representante del Ministerio Público aclaró que la calificación jurídica podría modificarse a lo largo de la investigación. “La inconsciencia de la gente es tal que normaliza el conducir en estado de ebriedad. Por el simple hecho, de que no hay control. No te preocupes, no hay control de alcotest; hasta ese punto llega la irresponsabilidad de la gente”, expresó este lunes a la 1080 AM.
Según el reporte policial, el hecho se registró sobre la avenida Fernando de la Mora y su intercepción con López Decoud. Se vieron involucrados dos rodados, uno de la marca Kia de color gris y otro de la marca Toyota modelo Crown. En el accidente el perro de la víctima sobrevivió y no se apartó de su amo hasta que llegó el padre del joven fallecido.
El primer vehículo circulaba por la avenida Fernando de la Mora y repentinamente giró a la izquierda para intentar ingresar a la calle López Decoud, saliendo al paso de la camioneta que iba con dirección a la Estación de Buses de Asunción. En ese momento se produjo la colisión y el último vehículo fue a parar por la columna.
La víctima fatal iba acompañado de su mascota, que sobrevivió, pero se negaba a abandonar a su dueño, hasta que llegó el padre del hombre y lo llevó para ser atendido en un centro veterinario.
El otro conductor fue identificado como Jesús María Barchelot, quien resultó ileso. Se le realizó la prueba de alcotest cuyo resultado fue positivo con 0,77 mg/L.
Podrían imputar al padre de niño arrastrado por raudal tras denuncia de trabajo callejero
Compartir en redes
El Consejo Municipal de los Derechos del Niños, Niñas y Adolescentes (Codeni) confirmó que Tobías junto a sus hermanos se dedicaban a la venta callejera y recorrían solos hasta alta horas de la noche. El Ministerio Público analiza la posibilidad de imputar al padre por falta al deber del cuidado.
Hasta el momento se tienen dos versiones sobre la situación que llevó al Tobías a estar en la calle justo en medio de la tormentas. Una es que fue a comprar café, como dijo su padre, y otra es que a tempranas horas su padre, a bordo de una motocicleta, lo dejó en un punto para empezar a trabajar.
La Fiscalía analiza la posibilidad de imputar a su padre por falta al deber del cuidado. La Codeni confirmó Tobías junto a sus hermanos se dedicaban a la venta callejera y que ya habrían abordaron a los padres por esta situación.
“En diciembre del año pasado fui llamada para intervenir en otra situación y en ese momento encontré a tres niños pequeños haciendo venta callejera, ellos estaban solos sin relación parental. Uno de esos niños hoy está desaparecido”, expresó María Oviedo, en entrevista con Telefuturo.
Expresó que en aquella oportunidad la hermana de Tobías dio el nombre de sus padres y un teléfono y al otro días sus padres fueron convocados. “Los padres acudieron y ellos manifestaron que no veían nada malo en que sus hijos salgan a vender productos por la calle”, apuntó.
La desaparición del niño se reportó durante la mañana de ayer viernes, en medio de una fuerte tormenta. El menor salió a la calle e intentó cruzar la calle en medio de un fuerte raudal y fue arrastrado, los vecinos intentaron ayudarlo, pero llegó hasta la zona de obra se perdió.