Un tribunal de sentencia condenó a 15 personas en el marco del operativo Mercat, que descubrió una estructura del microtráfico en Asunción y Central. Foto: Gentileza
Operativo Mercat: condenan a 15 personas por microtráfico en Asunción y Central
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia integrado por los jueces Pablino Barreto, Juan Dávalos y Ana Rodríguez, condenó a 19 años de cárcel a Walter José Galindo, considerado como líder de una estructura criminal dedicada al microtráfico que operaba en Asunción y Central. Asimismo, la Justicia condenó a otras 14 personas que formaban parte de la estructura de Galindo a penas que van de 3 años a 13 años de cárcel. Es en el marco del operativo conocido como Mercat.
Los demás condenados son:
Luz Antonella Guerrero, 13 años de cárcel
Fernando Silva Riveros, 12 años
Gerardo Vidal Vallejos Soler: 12 años
Cristhian David Galeano, 11 años
Fernando Adrián Ocampos Benítez, 10 años
Lucas Rodríguez, 5 años
Marcos Eduardo Ocampos, 5 años
Marcos David Ortellado, 5 años
Fares Dan Ortiz de León: 5 años
Pedro Godoy Rivas: 5 años
Héctor Rivas: 5 años
Alberto Paniagua Bustos: 4 años
César Godoy, 4 años
Nayely Ortiz Domínguez, 3 años
Además, los jueces de sentencia ordenaron el comiso del duplex “Palau 1”, los automóviles y motocicletas utilizados para la comercialización de drogas, un yate y una moto acuática. También dispusieron la destrucción de los teléfonos celulares y equipos informáticos, una balanza de precisión y las armas de fuego que fueron decomisadas durante los procedimientos. Igualmente fue absuelto el acusado Mauro Rodríguez.
La lectura de la sentencia quedó interrumpida luego de que la madre del acusado Fernando Silva Riveros protagonizó un incidente en la sala de juicios, señalando que su hijo padece de una enfermedad mental y acusando a los miembros del tribunal y autoridades de “querer matarlo”.
El colegiado de sentencia se vio obligado a declarar cuarto intermedio y ante la renuencia de la mujer a desistir de su actitud, los jueces resolvieron proseguir con la audiencia en otra sala.
Condenan a 18 años de cárcel a profesor de taekwondo por abuso sexual
Compartir en redes
Un Tribunal de Sentencia condenó a un hombre a 18 años de cárcel luego de ser encontrado culpable por abuso sexual en niños, registrado en la ciudad de Altos. La agente fiscal Mayra Palacios, de la Unidad Zonal de Emboscada, fue quien representó al Ministerio Público en el juicio oral y público.
La representante del Ministerio Público logró probar la responsabilidad penal del acusado a través de diversos elementos probatorios expuestos ante el Tribunal de Sentencia que, de forma unánime, resolvió dictar la condena.
De acuerdo con los antecedentes de la causa, los abusos se registraron el 3 de mayo de 2025, a las 20:00, aproximadamente. La víctima, de 13 años, fue llevada desde su domicilio por su profesor de taekwondo con la excusa de comprar hamburguesas; sin embargo, fue trasladada hasta una zona boscosa en inmediaciones de un camino vecinal, donde el hoy condenado cometió el hecho en el interior de su vehículo para luego llevarla nuevamente a su vivienda.
El Tribunal de Sentencia estuvo presidido por la magistrada Liliana Ruiz Díaz Guerrero e integrado por las juezas Ángela Carolina Jara Vallejos y Cristel Sandrina Müller de Peralta. El colegiado sostuvo que se pudo demostrar la responsabilidad del acusado por el grave hecho sucedido, por lo que la pena que corresponde es la de 18 años de cárcel.
Feminicidio de María Fernanda: tribunal debe dictar sentencia para principal acusado
Compartir en redes
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Raúl Marecos, Vidal Santacruz y Roberto Estigarribia, se encuentra deliberando el fallo de primera instancia para el adolescente acusado del feminicidio de María Fernanda Benítez, hecho ocurrido en Coronel Oviedo. El nombre del procesado se omite debido a que era menor de edad al momento del crimen. Por este motivo, es juzgado bajo la legislación penal adolescente y se expone a una pena máxima de 8 años de privación de libertad.
Semanas atrás, otro Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo condenó a los cinco adultos implicados en el feminicidio de la joven María Fernanda Benítez Martínez. La lectura de la sentencia comenzó poco antes de las 23:00 del martes 25, dada la gravedad del caso. El colegiado, integrado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme, emitió su veredicto final tras concluir el debate oral, escuchar a todas las partes y otorgar a los procesados el derecho a declarar.
La joven Mikhaela Chiara Yasy Rolón Melgarejo, acusada de instigación al feminicidio, asociación criminal y omisión de aviso, fue hallada culpable y condenada a 10 años de cárcel. Posteriormente, a las 00:23 del miércoles, Ricardo Villamayor recibió una pena de 3 años de prisión por ocultamiento de indicios y omisión de denuncia. A las 01:05, Franco Antonio Acosta fue condenado a 5 años de privación de libertad por complicidad en tentativa de aborto y frustración de la persecución penal.
Finalmente, a las 01:22, el colegiado sentenció a 4 años y 6 meses de cárcel a Armando Silva y Karent Villar, padres del adolescente sindicado como principal responsable. Ambos fueron encontrados culpables de exposición al peligro, simulación de un hecho punible y frustración de la persecución penal.
En el operativo fue detenida una mujer, identificada como Liz de los Ángeles Ortigoza Arzamendia (24), que quedó a disposición del Ministerio Público.FOTO: GENTILEZA
Intervención se realizó bajo la coordinación de la fiscal Norma Rocío Paredes, de la Unidad de la Lucha contra el Narcotráfico de Presidente Hayes.
Agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) allanaron una vivienda en el barrio Remansito de Villa Hayes, Chaco paraguayo, donde hallaron un punto de distribución de drogas.
El sitio era frecuentado prácticamente durante todo el día por adolescentes y jóvenes con problemas de adicción, según investigaciones del personal de la Dirección de Operaciones Urbanas de la Senad.
Los intervinientes incautaron durante el procedimiento 62,6 gramos de pasta base de cocaína, comúnmente conocida como crack, distribuidos en una porción de gran tamaño.
La cantidad de sustancia decomisada representa más de 420 dosis, que fueron retiradas de circulación. También encontraron dinero en efectivo de baja denominación y un aparato celular, los cuales fueron levantados como evidencias.
En el operativo fue detenida una mujer, identificada como Liz de los Ángeles Ortigoza Arzamendia (24), que quedó a disposición del Ministerio Público. Los agentes antidrogas señalaron que estos puntos de microtráfico no solo facilitan el acceso a sustancias altamente adictivas, sino que también profundizan situaciones de vulnerabilidad y generan un impacto directo en las familias y comunidades donde operan.
Los jueces de Sentencia fueron acusados por mal desempeño en sus funciones ante el JEM por presunta actuación irregular en el juicio contra Axel López. Foto: Gentileza
JEM admite acusación por mal desempeño contra jueces de Central
Compartir en redes
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) deberá estudiar si corresponde iniciar un enjuiciamiento por presunto mal desempeño en sus funciones contra los jueces de Sentencia de Central, Dina Marchuk, Julio Granada y Letizia de Gásperi. La acusación fue presentada por Graciela Beatriz Pintos Orué y Óscar López, padres de Axel Fabián López Orué, un joven que había sido condenado a 12 años de cárcel en un caso de supuesta coacción sexual y otros delitos, cuya sentencia fue posteriormente anulada por un Tribunal de Apelación.
La acusación, que ya fue admitida por el órgano juzgador de magistrados, refiere que los citados magistrados desconocieron la ley y demostraron una clara ignorancia en la aplicación de la Constitución Nacional. Según los denunciantes, esto quedó en evidencia durante el juicio oral, en el que se dictó la condena de 12 años sin contar con elementos de prueba suficientes, incurriendo en una abierta violación de las garantías constitucionales y procesales que tutelan el debido proceso.
Del mismo modo, la acusación señala que los jueces admitieron de forma irregular pruebas que ya habían sido rechazadas previamente, vulnerando el desarrollo legal del juicio. Ahora, los integrantes del JEM deberán evaluar si corresponde iniciar el enjuiciamiento formal contra los tres magistrados. De ser así, también tendrán que definir si el proceso se realizará con la suspensión de sus funciones o si, por el contrario, se rechaza la acusación presentada.
Igualmente otro hecho irregular que habría cometido el Tribunal de Sentencia es que el joven Axel López estuvo con arresto domiciliario 8 años 4 meses y fue privado de libertad 4 meses 11 días a hasta que se anuló la condena y volvió a recuperar su libertad.
Juicio suspendido
Por pedido de la abogada Noelia Núñez, querellante en el presente proceso penal, se pospuso el nuevo juicio oral y público que debe enfrentar el joven Axel López. La citada profesional del derecho presentó un certificado médico justificando su pedido de posponer la audiencia oral.