Los agentes fiscales Carlos Germán Ramírez y Laury Rosana Vázquez Rivas, quienes tienen a su cargo la investigación de la muerte de una niña, que involucraría a un adolescente de 16 años, ocurrido en Caazapá, ampliaron la calificación del hecho a feminicidio y también la imputación por el hecho punible de abuso sexual en niños, debido a los elementos que surgieron en la etapa investigativa.
De acuerdo a la investigación, en fecha 21 de julio del año 2025, a las 11:30, el adolescente sindicado, presumiblemente se dirigió hasta la vivienda familiar de los abuelos maternos de la víctima de 11 años, donde habría compartido el almuerzo invitado por la familia.
Te puede interesar: Arrojaron dos paquetes de “narco regalos” al penal de Tacumbú
Posteriormente a las 13:00 vio salir del sitio a la madre de la niña, quien se había despedido, en ese momento habría observado que la víctima se alejaba de la casa presumiblemente a buscar arena y seguir jugando con sus primos y hermanos; supuestamente el sospechoso la siguió e interceptó para someterla sexualmente en un matorral dentro de un inmueble cercano a la referida vivienda para luego estrangularla y ocasionarle la muerte.
Luego del suceso la habría arrastrado unos metros, amarrado por una planta para alejarse rápidamente del lugar hacia su vivienda, utilizando presumiblemente la espesura del matorral. El imputado fue visualizado por una vecina del lugar, cuando se alejaba del citado lugar.
Podes leer: Chaco: hallan muerto a un ciudadano danés y buscan a sus familiares
Dejanos tu comentario
Caso tirzepatida: ratifican validez de imputación contra directivos de Indufar
El Tribunal de Apelación de Ciudad del Este, integrado por Lilian Lorena Benítez, Fátima Burro Franco y Marta Acosta Insfrán, ratificó la validez absoluta de la imputación por estafa, lesión de confianza y asociación criminal en una investigación relacionada con la producción y comercialización de medicamentos a base de tirzepatida contra cuatro directivos y ejecutivos de la firma Indufar C.I.S.A.
De esta manera, se rechaza la chicana presentada por los abogados Bettina Legal y Fernando Martín Galeano en representación de los imputados Cynthia Montserrat Ríos Villagra, Darío Alejandro Zanin, José Luis Rodríguez Paredes y Óscar Humberto Simón Palmerola.
Con la presente resolución judicial se destraba el proceso penal, por lo que el Juzgado de Garantías tendrá que convocar a una audiencia de imposición de medidas cautelares. En dicha instancia se definirá si los imputados son beneficiados con medidas alternativas o si se decreta la prisión preventiva de los mismos.
Los camaristas rechazaron el incidente de nulidad del acta de imputación argumentando que “se ha visto que no se encuentran vulnerados derechos y garantías constitucionales de las personas procesadas, en el sentido de que los hechos se encuentran debidamente descritos y a estos se asocian una serie de elementos de sospecha que han dado pie al inicio de la investigación, como también la resolución impugnada se encuentra fundada y ajustada a derecho”, refiere parte de la resolución judicial para confirmar la validez de la imputación fiscal.
Perjuicio económico
El Ministerio Público sostiene que, de forma preliminar, existe un perjuicio de G. 24.084.413.169, equivalente a unos USD 4 millones. Entre los elementos mencionados en la imputación figura un stock de 20.882 cajas de productos que, según la denuncia, habría quedado inmovilizado. La investigación se inició a partir de una denuncia de BEM ESTAR Clínica Estética.
Dejanos tu comentario
Itapúa: investigan muerte de un niño que falleció tras caer a una piscina de peces
La Policía Nacional y el Ministerio Público iniciaron la investigación del fallecimiento de un niño de dos años en una propiedad rural en la comunidad San Rafael del Paraná, departamento de Itapúa. Hasta el momento, se presume que el menor murió luego de caer de manera accidental en una piscina utilizada para la cría de peces.
El trágico suceso ocurrió durante la jornada de ayer lunes, en el barrio Hogar y Selva de la comunidad San Rafael del Paraná, mientras el padre del niño realizaba trabajos de ampliación y refacción en su casa.
Según el informe de la Comisaría 25ª de la jurisdicción, en un momento dado el padre se percató de que el pequeño no estaba en la casa y tampoco a la vista en el patio de su propiedad. En ese momento, inició la búsqueda desesperada e incluso pidió ayuda a los vecinos de la zona.
Lea también: Trabajadores de limpieza del IPS Ingavi denuncian que hace dos meses no cobran
Tras unos 30 minutos de incansable búsqueda, su padre Inocencio Cubas, de 26 años, lo encontró en esta piscina en la que se cría peces, que se encuentra ubicado a unos 50 metros de la casa. De inmediato lo sacó y luego lo trasladó hasta el puesto de salud. Los médicos realizaron intensas maniobras de reanimación, pero no lograron salvarlo.
“Se trataría de un niño de dos años, quien estaba con el padre que realizaba una ampliación del terreno y en un momento dado ya no lo vio. Lo buscó y encontró en una pileta de criadero de peces. Los médicos realizaron todo para salvarlo, pero ya era muy tarde”, refirió el comisario Derlis Escurra, en Telefuturo.
El hecho fue comunicado al abogado Walter Castro, agente fiscal de turno, para realizar los procedimientos legales de rigor y determinar los detalles tras el trágico accidente que enluta a la comunidad. El médico forense determinó que la causa probable de muerte sería por ahogamiento.
Te puede interesar: “Bonita Primavera III”: Artistas adultas mayores exponen sus obras en el CPJ
Dejanos tu comentario
Maradona sufrió muerte súbita y no se puede descartar covid-19, dice testigo en juicio
La muerte de Diego Maradona fue algo “súbito” y “fulminante”, dijo este martes un perito oficial convocado por la defensa, lo que contradice la teoría de la acusación en el juicio por el deceso del astro argentino del fútbol en 2020.
Siete profesionales de la salud son acusados de homicidio con dolo eventual por la muerte del astro en una internación domiciliaria cuya pertinencia y condiciones son cuestionadas.
La acusación sostiene que los imputados ignoraron los síntomas de una supuesta agonía de hasta 12 horas durante la internación domiciliaria de Maradona, que había sido sometida a una neurocirugía. El ‘Diez’ murió mientras convalecía a causa de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar.
Pero el perito oficial Pablo Ferrari, que realizó un análisis en 2024 de la muerte de Maradona, discrepó con la acusación y dijo que incluso podría deberse al virus del covid-19.
“El período agónico fue de pocos minutos a escasas horas, (...) cortito, no puedo sostener académicamente que haya tenido largas horas de agonía, fue súbito”, dijo el médico legista en el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Te puede interesar: Trump firma en la ONU un acuerdo de seguridad con Groenlandia y Dinamarca
Ferrari, que cierra la lista de testigos del juicio, señaló que el edema pulmonar ahogó a Maradona, por lo cual el exfutbolista debería haber tenido signos de “lucha”.
“El paciente que se ahoga se desespera, acá no había ninguna lesión de lucha, tuvo que haber sido de pocos minutos su agonía”, dijo. “Fue una muerte fulminante”, añadió.
El experto también mencionó que no se puede “descartar que haya muerto de Covid-19” y tildó de “error metodológico no haberle hecho” un hisopado para evaluar la presencia de la enfermedad.
El ídolo argentino murió el 25 de noviembre de 2020, año en que explotó la pandemia de coronavirus.
Ferrari también contradijo a la junta médica que analizó la muerte de Maradona en cuyo informe sostiene que el desenlace fatal tuvo como ingredientes problemas hepáticos, renales y cardíacos.
Dentro de los estudios de laboratorio que analizaron, el perito no encontró “indicadores de disfunción renal” ni “la observación más mínima de un problema cardíaco”.
Sí encontró deterioros en indicadores hepáticos entre 2018 y 2020 aunque “dentro de un margen de tolerancia de no abordaje de emergencia médica”.
Con esta declaración concluyó la etapa testimonial del extenso debate oral iniciado en abril. El próximo 8 de octubre comenzarán los alegatos finales de las 13 partes involucradas y se espera un veredicto en noviembre.
- Fuente: AFP
Lea más: Argentina: visita del papa León XIV movilizará a siete millones de fieles en noviembre
Dejanos tu comentario
Corte ratifica juicio oral contra médico por muerte de exmodelo Paola Gaete
La sala penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó que el médico Hernán Domaniczky Vargas debe volver a enfrentar un juicio oral y público por el delito de homicidio culposo, cuya víctima fue Paola Karina Gaete Rodríguez, exmodelo y excandidata a concejal de Lambaré, quien murió en enero de 2022 durante una liposucción.
El nuevo juicio será únicamente para determinar una nueva sanción penal. La máxima instancia judicial no dio curso a la casación planteada por la defensa contra el fallo del Tribunal de Apelación que, el 24 de abril pasado, que anuló la sentencia de 3 años de cárcel y ordenó realizar un nuevo juicio sobre la pena.
La Corte consideró que el recurso de casación carecía de fundamentación y que la resolución recurrida no pone fin al proceso. La decisión fue firmada por los ministros Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera. De esta manera, quedó ratificado que el médico deberá afrontar un nuevo juzgamiento luego de que fuera anulada la condena dictada en el primer juicio, realizado en julio de 2025.
Te puede interesar: Hurto y violencia familiar: los delitos que acorralan a la juventud paraguaya
Gaete Rodríguez, de 45 años, falleció en la mañana del 26 de enero de 2022 en el Sanatorio San Sebastián de Fernando de la Mora. Según la acusación, alrededor de las 11:00 ingresó a la sala quirúrgica para ser sometida a una liposucción a cargo de Domaniczky Vargas, procedimiento que posteriormente derivó en su muerte.
La autopsia, realizada por el patólogo Edwin Escobar, estableció como probable causa de muerte un shock hipovolémico provocado por lesiones en tejidos blandos de la región lumbar que ocasionaron una hemorragia local. Según la Fiscalía, el acusado infringió el deber de cuidado al realizar la cirugía sin los estudios médicos prequirúrgicos necesarios, pese a que la paciente era portadora de una enfermedad autoinmune, específicamente esclerosis sistémica.
Podes leer: Rescataron a dos paraguayas y otras ocho mujeres en cautiverio en Perú