Giro radical y revés judicial en el caso de la empresa Cargo Line Paraguay S.A. Una nueva resolución judicial pateó el tablero y desnudó los excesos de la polémica medida cautelar ejecutada el pasado 16 de septiembre. El juzgado a cargo del magistrado Guillermo Trovato consideró que los efectos de aquella actuación de su colega Mafalda Cameron fueron completamente desmedidos y resolvió sustituirla por una administración judicial independiente, devolviéndole el oxígeno institucional a las firmas, cuya administración estaban a cargo del empresario Juan José Zapag.

En un verdadero acto de justicia, Gustavo Martínez Venialgo —quien había sido apartado de la empresa durante el cuestionado procedimiento encabezado por el abogado hoy procesado penalmente por coacción y otros delitos, Fernando Marecos— fue designado ahora como el nuevo administrador judicial de la compañía Cargo Line Paraguay.

Este nuevo pronunciamiento modifica sustancialmente el turbio escenario generado por el A.I. N.º 1392, firmado el 16 de septiembre de 2026 por la duramente criticada jueza Mafalda Cameron Luque. En la decisión judicial, la magistrada había dispuesto una simple “intervención”, pero en la práctica provocó un verdadero golpe de timón: suspendió a las autoridades legítimas de las sociedades y desplazó por completo a los órganos de administración. El actual fallo judicial del juez Trovato arranca la careta de esa maniobra, sosteniendo que semejante desplazamiento es característico de una administración judicial forzada y jamás de una intervención preventiva.

Te puede interesar: Denuncian salvaje agresión a una adolescente a la salida del colegio por ser “linda y nueva”

Pero el punto más grave y escandaloso que detectó el juzgado es otro: como consecuencia de la polémica medida cautelar brindada por la jueza Cameron, la propia parte demandante terminó colocada como la autoridad principal de las empresas afectadas. El juzgado advirtió, con rigurosidad, que la medida cautelar terminó pareciéndose peligrosamente a la pretensión final que se busca en el juicio, otorgando el botín antes de dictar sentencia.

Frente a esta flagrante anomalía, la Justicia resolvió reencauzar el proceso y reemplazar la medida cautelar brinda a favor de Blas Zapag y Nora Zapag por una administración ejercida por terceros ajenos al litigio. La decisión impacta de lleno en el violento procedimiento del 16 de septiembre, cuando el abogado Fernando Marecos fungió de ejecutor para apartar de sus funciones al entonces gerente general, Gustavo Martínez. Hoy, la misma Justicia le da la razón a Martínez al nombrarlo administrador judicial provisional de Cargo Line Paraguay S.A.

Asimismo, en el fallo del juez Trovato se nombra a José Eduardo Fleitas Gómez como administrador de Cimportex Paraguaya Ind. y Com. S.A., y de María Graciela Álvarez Benítez como interventora de ambas sociedades.

La nueva resolución judicial fulmina la medida cautelar anterior firmada por la cuestionada jueza Mafalda Cameron, calificándola de “excesiva”. Con esto, el conflicto de Cargo Line suma un capítulo que pone bajo la lupa la sospechosa actuación de Fernando Marecos y el llamativo criterio de la jueza Cameron. El juicio de fondo sigue abierto, pero se corrigió el rumbo correcto y se recuperó la administración de ambas empresas.

Podes leer: Minga Porã: condenan a 22 años de prisión a un sexagenario por abuso sexual de una niña

El presidente argentino, Javier Milei, ofreció este jueves ante inversores europeos en París la “energía abundante” de su país “lejos” de conflictos, en un contexto de tensiones mundiales, y se dijo “optimista” sobre su reelección en 2027. Milei está en Francia desde el miércoles en busca de inversiones para una economía estabilizada, pero cuyo repunte y beneficios se hacen esperar, hasta el punto de sembrar dudas sobre el desenlace de las presidenciales de dentro de un año.

Ante decenas de potenciales inversores, que lo recibieron con aplausos y en pie, el dirigente ultraliberal defendió su política económica y los recursos naturales de Argentina, en un discurso de casi una hora de marcado carácter electoral. “Europa aprendió lo costoso que es depender de proveedores poco confiables. Por eso vengo aquí a transmitirle que Argentina puede y podrá ofrecerles energía abundante desde una región pacífica alineada con los valores de Occidente y lejos de cualquier tipo de conflicto”, agregó.

Milei subrayó además que cuenta con importantes reservas de cobre, litio y uranio, así como con “seguridad jurídica” para las empresas mineras y un sector agropecuario “competitivo” que no es “enemigo” del europeo, pese al malestar en este último por el acuerdo comercial Mercosur-UE.

Y consideró que la tercera economía latinoamericana tiene “todo lo necesario” para ser “líder” en inteligencia artificial: “Tenemos energía, metales y minerales que necesitan los centros de datos”, “grandes cantidades de tierras inhóspitas a bajas temperaturas”, “capital humano”...

Su ministro de Economía, Luis Caputo, defendió minutos antes el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), impulsado por su gobierno y que otorga beneficios fiscales y aduaneros a proyectos mineros, energéticos y agroindustriales.

Sus declaraciones se produjeron en la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en París, que acogió la segunda jornada de la Argentina Week, evento impulsado por Buenos Aires para captar inversiones.

La invasión rusa de Ucrania y la guerra en Oriente Medio golpearon en los últimos años las importaciones de hidrocarburos desde estas regiones a Europa, que también se interesa en los minerales críticos, en un contexto de carrera desenfrenada por parte de China y Estados Unidos.

Estos recursos estarán en la agenda de la reunión con su par francés, Emmanuel Macron, a partir de las 16H30 en el Palacio del Elíseo. El anfitrión defenderá la Unión Europea tras las críticas de Milei y pedirá “calma” en el pulso entre Buenos Aires y Londres por las Malvinas, según su oficina.

“Nos asombra que el gobierno francés lo reciba de esta manera con los brazos abiertos, con alfombras rojas, sabiendo las cosas horribles que está haciendo en Argentina”, lamentó Mónica Sánchez, una argentina de 70 años residente en París, durante una manifestación contra Milei el miércoles por la noche.

El viaje a Francia llega a un año de la elección presidencial y cuando ve su índice de popularidad en el nivel más bajo desde el comienzo de su presidencia, con una desaprobación en torno al 55-60 % según los sondeos.

Desde su llegada al poder a finales de 2023, este economista, que se define como “anarco-capitalista”, logró que la inflación pasara del 161 % interanual al 33 %, equilibrar las cuentas públicas y reconstruir parcialmente las reservas de divisas.

Pero estos casi tres años de austeridad desangraron la industria, el empleo y el consumo. La pobreza repuntó en el primer semestre de 2026, afectando a casi uno de cada tres argentinos, y la economía se contrajo un 0,6 % entre abril y junio por una caída del consumo y la inversión.

El mandatario, que por el momento se beneficia de la ausencia de liderazgos claros en la oposición peronista (centroizquierda), aseguró que mantendrá el rumbo de su política y prometió un “milagro” si es reelegido y cuenta con mayoría parlamentaria. “Cualquier inversor que siga de cerca a la Argentina sabe que si nuestro gobierno es reelecto en 2027, 2028 va a ser el mejor año económico de nuestra historia”, reiteró el jefe de Estado sudamericano, que se dijo “muy optimista” sobre esta crucial cita electoral.

Fuente: AFP.

Argentina monitorea las negociaciones en curso entre empresarios chilenos y de las islas Malvinas, pero confía en que Santiago cumpla compromisos previos y no provea apoyo logístico para explotar recursos naturales en el archipiélago, dijo el martes el canciller Pablo Quirno. “Estamos monitoreando la situación. Tenemos acuerdos vigentes con Chile y obviamente esperamos que Chile respete esos tratados, como nosotros también los respetamos”, dijo Quirno a Radio La Red.

Empresarios del archipiélago a 500 km de la costa continental argentina participan desde el lunes en la ciudad de Punta Arenas, en el sur de Chile, en una ronda de negocios para relanzar una ruta marítima entre esa urbe y Malvinas. Argentina reclama la soberanía de las islas y busca impedir que países vecinos presten apoyo logístico a la explotación de recursos naturales en Malvinas, en particular al proyecto petrolero llamado “Sea Lion”.

Ese proyecto, de la británica Rockhopper y la israelí Navitas, prevé comenzar a producir petróleo en 2028 en aguas próximas al archipiélago, bajo control de Reino Unido desde 1833. Quirno se refirió a una reunión reciente en Santiago entre el presidente chileno José Antonio Kast y su par argentino, Javier Milei, tras la cual Kast reiteró su respaldo a “los legítimos derechos de soberanía” de su vecino.

“No tenemos por qué dudar de la palabra y de lo escrito por nuestros gobiernos”, dijo Quirno.

La nueva ruta marítima entre Punta Arenas y Malvinas comenzaría a operar entre noviembre y diciembre. Una funcionaria del archipiélago dijo el lunes a la AFP que se destinará a transportar materiales de construcción y alimentos al archipiélago de 3.600 habitantes y que no está relacionada con el proyecto “Sea Lion”.

El reclamo por la soberanía de las Malvinas es un tema central de la identidad de los argentinos, que perdieron en 1982 una guerra contra Reino Unido tras intentar recuperar las islas.

Milei dio el lunes a Londres un plazo de dos semanas para frenar la explotación, de lo contrario Argentina recurrirá a un arbitraje internacional.

“Claramente lo que nosotros queremos hacer es impedir la exploración de recursos no renovables en Malvinas mientras la cuestión de fondo sigue sin resolverse”, dijo Quirno al medio Infobae.

Milei envió también al Congreso un proyecto de ley que endurece las sanciones por la explotación de recursos naturales en las islas y una jueza argentina ordenó la suspensión del proyecto a partir de un pedido de excombatientes y abogados ambientalistas.

Londres insiste en el derecho de los isleños a desarrollar sus recursos naturales y respalda a las empresas involucradas.

Desde hace décadas, la ONU reconoce la disputa de soberanía entre ambos países e insta a las partes a no tomar decisiones unilaterales sobre ese territorio, una medida que según Buenos Aires los británicos no cumplen.

Fuente: AFP.

El juicio que busca determinar responsabilidades por la muerte de Diego Maradona entró el martes en una nueva disputa entre los imputados, que se deslindaron de culpas y se acusaron unos a otros por la atención médica que recibió el ídolo del fútbol. El tribunal en San Isidro, al norte de Buenos Aires, examina desde abril si fueron adecuadas las condiciones de la internación domiciliaria de Maradona, quien convalecía de una operación en la cabeza cuando falleció de un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar en 2020 a los 60 años.

“Me imputan omisiones de las que no tuve ningún pedido. ¿Cómo puedo omitir algo que no me pidieron?”, cuestionó la coordinadora médica de la internación, Nancy Forlini, una de los siete profesionales médicos imputados. Señalada por no proveer los insumos y el personal necesarios, Forlini apuntó a la psiquiatra Agustina Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque, también acusados en la causa: “Ella me dijo que todas las decisiones pasaban por ellos (...), tenían todo el poder”.

Los profesionales son acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían conducir a la muerte del capitán de la selección argentina campeona en México-1986.

Luque, presentado como médico tratante, negó haber controlado la internación y apuntó a Forlini.

Ella “permanentemente dice ‘los médicos tratantes’ pero su comunicación es con Cosachov, no tiene comunicación conmigo”, se defendió Luque. “Yo le hacía un seguimiento de neurocirugía (...) no era el médico tratante”, remarcó.

Luque sostuvo que su participación se limitó al seguimiento de la neurocirugía por un hematoma subdural a la que Maradona se había sometido el 3 de noviembre de 2020, 22 días antes de morir, y atribuyó el control clínico a Pedro Di Spagna, también imputado.

Di Spagna negó a su vez haber sido el médico clínico a cargo y aseguró que ni siquiera pudo acceder al paciente las últimas dos veces que intentó evaluarlo.

“Me frustré por no poder hacer mi trabajo, pero me dijeron que me fuera”, recordó Di Spagna sobre una visita el 18 de noviembre a la casa en Tigre, a las afueras de Buenos Aires, donde el exfutbolista convalecía.

La psiquiatra Cosachov admitió que hubo problemas desde la salida de la Clínica Olivos, donde Maradona había sido operado.

“Yo siempre pedí un médico clínico. El día 12 o 13 (de noviembre) ya empezó cierto malentendido” con el seguro de salud, declaró, apuntando contra Forlini. Todos los imputados claman inocencia, frente a una acusación que prevé penas de hasta 25 años de prisión. Los alegatos de cierre comenzarán el 8 de octubre y se extenderán durante seis sesiones hasta el 22.

Fuente: AFP.