El juez Rodrigo Estigarribia fue recusado y se debió suspender la diligencia fijada para el exjuez de Paz Víctor Nilo Rodríguez en el caso de la mafia de los pagarés. Foto: Gentileza
Mafia de los pagarés: recusan a juez y suspenden audiencia preliminar de acusados
Compartir en redes
Por una nueva recusación presentada contra el juez Rodrigo Estigarribia se suspendió la audiencia preliminar para el exjuez de Paz Víctor Nilo Rodríguez y otros acusados por el caso conocido como la mafia de los pagarés. La actuaria judicial Gloria Morínigo recusó al juez Estigarribia y debido a ellos se tuvo que posponer la audiencia preliminar.
Igualmente, el exmagistrado Rodríguez, la abogada Patricia Parodi, la ujier Ingrid Prette presentaron reposo médico y de esa manera se tuvo que posponer la diligencia judicial para los mismos.
Ante el pedido de suspensión la Fiscalía pidió la constitución de un médico en los domicilios de Víctor Nilo Rodríguez y de Ingrid Prette para constatar la situación de salud. Los demás acusados son: la actuaria Rosa Lezcano, el ujier Fernando Cáceres y el oficial de justicia Hugo Lafuente.
Ahora, el tribunal de apelación deberá estudiar la recusación contra el juez Estigarribia y en caso de ser confirmado el expediente tendrá que volver al juzgado y se deberá fijar una nueva fecha para el desarrollo de la audiencia preliminar donde se tendrá que definir si los procesados van a enfrentar un juicio oral y público.
Del mismo modo si los acusados pretenden seguir dilatando el proceso penal se podría aplicar la sanción disciplinaria.
El juez Rodrigo Estigarribia fijó para el 6 de mayo la audiencia preliminar del exsenador Rodolfo Friedmann, acusado por un caso de merienda escolar cuando el mismo era gobernador de Guairá. Foto: Archivo
Juez fija para el 6 de mayo la audiencia preliminar para Rodolfo Friedmann
Compartir en redes
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, fijó para los días 6, 7 y 8 de mayo la audiencia preliminar para el exsenador Rodolfo Friedmann y otros acusados por el presunto esquema de corrupción con la merienda escolar en la Gobernación de Guairá. En este proceso penal, el exdiputado Ever Noguera ya fue elevado a juicio oral y público.
Friedmann fue acusado por la supuesta comisión de los hechos punibles de administración en provecho propio, lavado de dinero y asociación criminal.
También están procesados en la causa Lourdes María Auxiliadora González, tesorera de la empresa ESSA S.A., y Eduardo Domínguez, quien se desempeñaba como secretario del exsenador durante su gestión como gobernador.
Según la investigación, Friedmann habría montado un esquema para adjudicarse licitaciones de la gobernación destinadas a la provisión del almuerzo escolar a través de la empresa Eventos y Servicios S.A. (ESSA), de la cual sería el principal accionista.
La jueza de Neuland Fany Cáceres elevó a juicio oral el proceso penal d dos acusados por la deforestación de más de 1.600 hectáreas en Mariscal Estigarribia. Foto: Archivo
Dos acusados por megadeforestación en el Chaco enfrentarán juicio oral y público
Compartir en redes
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, resolvió elevar a juicio oral y público el proceso penal que enfrenta Miguel Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por infracción a la ley 716/96 sobre delitos ambientales por la presunta deforestación de 1.600 hectáreas de tierra en Mariscal Estigarribia, Chaco La resolución de la referida magistrada se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el juzgado de la mencionada localidad.
La defensa de los dos acusados solicitó el sobreseimiento definitivo, la suspensión condicional del procedimiento y el procedimiento abreviado, pero todos los pedidos fueron rechazados por la jueza Fany Cáceres. Ahora se deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral y público en la ciudad de Filadelfia.
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. En principio, el presente proceso penal se intentó dejar impune debido a que la exfiscal Laura Ávalos, quien no fue confirmada en el cargo, solicitó salidas procesales para los dos procesados.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.
Corte ratifica nuevo juicio oral para acusados por el caso “Colorado Róga”
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación presentado por una de las defensas de los acusados y ratificó la resolución de la Cámara de Apelación, que ordenó un nuevo juicio oral y público para tres procesados por la quema de la sede de la ANR. Esta causa, conocida como “quema de Colorado Róga”, ocurrió en medio de las protestas contra el gobierno del entonces presidente Mario Abdo Benítez en marzo de 2021.
Los ministros votaron por la inadmisibilidad de la casación planteada por la defensa del acusado Pedro Areco, argumentando que no cumple con los requisitos establecidos en el Código de Procedimientos Penales, al no ser su objeto una resolución que ponga fin al proceso.
Días atrás, el Tribunal de Sentencia pospuso el inicio del nuevo juicio oral para los cuatro acusados a fin de esperar la resolución de la Corte y así llevar adelante el juzgamiento de Pedro Areco, Enrique Agüero, Arnaldo Martínez y Vivian Genes.
Ahora, la presidenta del Tribunal de Sentencia, Lourdes Garcete, deberá informar a las partes el día y la hora del inicio de la audiencia oral.
Fiscalía urge resolver recusación contra juez en el caso de Wiens
Compartir en redes
El Ministerio Público presentó un urgimiento a la Cámara de Apelación para que resuelva la recusación contra el juez Humberto Otazú, que fue planteada por la defensa del exministro de Obras Públicas de Mario Abdo Benítez, Arnoldo Wiens, en la causa en la que es investigado por supuesta lesión de confianza.
El presente caso está sin magistrado hace dos meses por la falta de determinación de los integrantes del Tribunal de Apelación de Delitos Económicos, segunda sala.
Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva señalaron que en la misma fecha en que presentaron la recusación contra el citado magistrado, los representantes de legales de Wiens también plantearon un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la admisión de la imputación, que hasta la fecha está pendiente.
ANTECEDENTES
El juez Otazú había admitido la imputación presentada contra el exministro de Obras Públicas por el presunto delito de lesión de confianza. Wiens es investigado por un presunto perjuicio patrimonial de más de G. 14.955 millones a las obras del metrobús.
Según la imputación, no cumplió con lo recomendado por la Procuraduría General de la República, que indicó que se debía realizar un informe técnico previo a la demolición de las obras, que costaron al Estado G. 6.924.624.006.
Esta construcción consistía en estaciones del tramo 3 del corredor central del Bus de Tránsito Rápido (BTR) sobre la ruta PY02 Mariscal Estigarribia, entre San Lorenzo y Fernando de la Mora. Las estructuras fueron demolidas durante su administración. Se menciona además que pagó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, gasto que no estaba previsto.