La defensa del exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, recusó al juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, en el marco de la causa que investiga la destrucción de la obra Metrobús, con el objetivo de trabar mediante chicanas la audiencia de imposición de medidas fijada para este jueves 12 de marzo y así tratar de evitar someterse a la justicia.

El juez Otazú admitió la imputación, ratificada por el Ministerio Público, por el presunto delito de lesión de confianza. Asimismo, el exministro de Abdo Benítez presentó una reposición y apelación en subsidio contra esta decisión del magistrado.

En la recusación contra el juez de Delitos Económicos, la defensa argumenta que el mismo tuvo intervención en otra causa que también está relacionada al Metrobús en otra instancia, “así como la adopción de decisiones en el curso de esta causa que han afectado el ejercicio efectivo del derecho de defensa”.

Podés leer: Titular del MEC afirma que el paro docente registra un acatamiento “bastante alto”

La defensa del exministro de Abdo Benítez refiere que el juez Otazú tomó decisiones que afectaron el ejercicio de derecho del defendido. “Esta defensa planteó oportunamente un incidente de nulidad, cuestionando la validez de la citación efectuada por el Ministerio Público, por considerar que la misma se había dispuesto en abierta contradicción con las reglas procesales vigentes”, dice parte del documento.

Los abogados de Wiens, Alfredo Enrique Kronawetter (elegido de Abdo durante su gobierno ante el Consejo de la Magistratura y su representante legal en el caso Seprelad) y Cecilia Pérez Rivas (exministra de Justicia de Abdo), también plantearon una reposición para anular la imputación que presentó la Fiscalía por lesión de confianza.

Wiens, mano derecha del abdismo y ahora prematuro precandidato presidencial del mismo sector, es apuntado por un presunto perjuicio patrimonial de G. 15.000 millones por la destrucción de obras públicas. Según la imputación, Wiens no cumplió con lo recomendado por la Procuraduría General de la República, que indicó que se debía realizar un informe técnico previo a la demolición de las obras, que costaron al Estado G. 6.924.624.006.

Leé también: Qatar registra diariamente olas de ataques por parte de Irán, detalla embajador

Debido a una chicana presentada por la defensa de un joven acusado por coacción sexual, se suspendió la audiencia preliminar en la que se debía definir si el proceso penal se elevaría a juicio oral y público, tal como solicitó el Ministerio Público en su acusación.

Una vez que se destrabe el proceso en la Cámara de Apelaciones, el juez Raúl Florentín estará habilitado nuevamente para fijar la fecha de la diligencia judicial. La defensa cuestionó que el magistrado difiriera el estudio de la declaración de una persona para el momento de la audiencia preliminar; este tipo de recursos busca dilatar el avance del caso.

Te puede interesar: Itauguá: intervienen narcobodega, detienen a una persona e incautan varias dosis de drogas

El pasado 7 de febrero, la fiscal María Angélica Insaurralde presentó la acusación contra el joven y solicitó el juicio oral y público, dada la gran cantidad de elementos probatorios recolectados.

La acusación fiscal señala que “los actos sexuales padecidos por la víctima en contra de su autonomía sexual consistieron en manoseos en los pechos, ser besada a la fuerza, el despojo de una prenda conocida como body e intentos de desnudarla al tratar de quitarle el pantalón".

Igualmente, la Fiscalía refiere que el presunto autor “en todo momento neutralizó a su víctima subiéndose sobre ella; además, trató de ocultar su identidad colocándose una manta en la cara y haciéndose pasar por otra persona”. El Ministerio Público indica que estas conductas constituyen un hecho punible que cumple con todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal mencionado.

Prohibición de la publicación: el artículo 29 de la Ley n.º 1680, Código de la Niñez y la Adolescencia establece que “queda prohibido publicar por la prensa escrita, radial, televisiva o por cualquier otro medio de comunicación, los nombres, las fotografías o los datos que posibiliten identificar al niño o adolescente, víctima o supuesto autor de hechos punibles. Los que infrinjan esta prohibición serán sancionados según las previsiones de la ley penal”.

Podes leer: Fiscalía acusa a adolescente de 14 años por abuso sexual de niña de 12

La justicia estadounidense postergó del 17 al 26 de marzo la próxima audiencia del derrocado presidente venezolano, Nicolás Maduro, en una corte federal de Nueva York. El motivo de esta solicitud de aplazamiento, presentada con el consentimiento de la defensa del expresidente y concedida por el juez encargado del caso, es que la fiscalía alega “problemas de planificación y logística”, sin especificar más detalles.

En su primera comparecencia ante la justicia estadounidense el 5 de enero, dos días después de su captura en una operación militar estadounidense en Caracas, Maduro, de 63 años, se declaró inocente de los cargos de tráfico de drogas y afirmó ser un “prisionero de guerra”. Su esposa, Cilia Flores, de 69 años, también comparecerá ante el tribunal el 26 de marzo. Maduro, que gobernó Venezuela entre marzo de 2013 y enero de 2026, fue sustituido de forma interina por la que fuera su vicepresidenta desde 2018, Delcy Rodríguez.

El primer ministro y jefe de la diplomacia catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, llegó el martes a Venezuela para una visita oficial en momentos de fuerte presión de Washington tras el derrocamiento de Nicolás Maduro. Catar ha fungido durante años como un mediador clave en negociaciones entre Venezuela y Estados Unidos, cuyas relaciones están rotas desde 2019.

Delcy Rodríguez asumió funciones de forma temporal tras la incursión militar estadounidense que capturó a Maduro el 3 de enero y, desde entonces, Caracas y Washington avanzan en el restablecimiento de relaciones. El primer ministro “se encuentra en una visita oficial a nuestro país con el propósito de fortalecer las relaciones bilaterales”, indicó Gil en la plataforma Telegram. El canciller lo recibió a su arribo al aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas.

La televisión estatal mostró imágenes de su llegada y aseguró que este viaje se enmarca en una agenda de “diplomacia de paz” que impulsa la presidenta encargada, sin dar mayores detalles. Tras la caída de Maduro, Estados Unidos ha dicho estar a cargo de este país, que tiene las mayores reservas probadas de crudo del mundo.

Diseñó un esquema de control de la comercialización y los beneficios del petróleo venezolano: primero los deposita a Catar y luego se transfieren al gobierno de Rodríguez. Venezuela enfrenta en Estados Unidos numerosas demandas de fondos de inversión y empresarios, desde la época del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), por lo que el dinero de la venta del crudo venezolano se deposita en Catar.

Asimismo, Doha ha sido actor clave en varios procesos de excarcelaciones de presos políticos en Venezuela, donde oenegés denuncian que aún quedan más de 600 detenidos arbitrariamente. Rodríguez agradeció el 8 de enero a Catar, junto con España y Brasil, por sus gestiones para mediar en un “número importante” de liberaciones. Sin embargo, el proceso avanza lentamente y los presos políticos que salen de prisión quedan sometidos a libertad condicional. La Asamblea Nacional de Venezuela debate una ley de amnistía, que será sometida a votación este jueves.

Fuente: AFP.

La victoria de los Seattle Seahawks el domingo en el Super Bowl sobre los New England Patriots, y el esperado espectáculo de medio tiempo de Bad Bunny, no batieron récords de audiencia, según cifras publicadas el martes. La victoria de los Seahawks por 29-13 sobre los Pats en la final de la NFL promedió 124,9 millones de espectadores en NBC, la plataforma de streaming Peacock, la plataforma en español Telemundo, NBC Sports Digital y NFL+, según los índices de audiencia del mismo día de la empresa de investigación de medios Nielsen.

Esto lo convierte en el segundo programa más visto en la historia de Estados Unidos, detrás de los 127,7 millones de espectadores que vieron a los Philadelphia Eagles vencer a los Kansas City Chiefs por 40-22 en el Super Bowl de 2025 en Fox. En el segundo cuarto, el partido alcanzó los 137,8 millones de espectadores, la audiencia máxima más alta en la historia de la televisión estadounidense.

Telemundo promedió 3,3 millones de espectadores, lo que lo convirtió en el Super Bowl más visto en la historia de la televisión en español en Estados Unidos. La audiencia de Telemundo alcanzó su punto máximo durante el espectáculo de medio tiempo, con un promedio de 4,8 millones de espectadores, convirtiéndolo en el más visto en la historia de la televisión en español.

En general, el espectáculo de medio tiempo de Bad Bunny, la superestrella puertorriqueña que se convirtió en el primero en cantar solo en español, promedió 128,2 millones de espectadores. El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl de Kendrick Lamar en 2025 fue el más visto de la historia, con 133,5 millones de espectadores.

Lamar superó el récord de 133,4 millones de espectadores establecido por Michael Jackson en 1993. Una primera mitad deslucida del Super Bowl de este año podría haber contribuido a las menores cifras de audiencia. Este también fue el primer Super Bowl en reportarse utilizando el método Big Data + Panel de Nielsen, un sistema híbrido que combina datos de hogares con panel y de dispositivos inteligentes como televisores inteligentes. Los informes anteriores utilizaban la medición de Nielsen basada únicamente en panel.

Fuente: AFP.