La fiscalía se ratifico en que los acusados por el caso conocido como la mafia de los pagarés deben enfrentar un juicio oral y público. Foto: Gentileza
Mafia de los pagarés: comenzó audiencia preliminar de varios acusados
Compartir en redes
Ante el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, se inició la audiencia preliminar para varios acusados, entre ellos la jueza de Paz Nathalia Garcete, en el marco del caso conocido como la “mafia de los pagarés”.
Los fiscales Belinda Bobadilla y Leonardi Guerrero se ratificaron en su acusación, destacando que el esquema operaba desde los juzgados de paz, mediante resoluciones judiciales dictadas al margen del debido proceso.
La fiscala Bobadilla indicó que se está “frente a un sistema paralelo que utilizó la estructura judicial para avanzar expedientes de cobro sin que los demandados fueran debidamente notificados”.
Por su parte, el fiscal Leonardi Guerrero señaló que las defensas plantearon incidentes y salidas alternativas, pero que la Fiscalía ratificó el pedido de elevación a juicio oral para los 14 acusados incluidos en el expediente del Juzgado de Paz de La Catedral, Segundo Turno.
Igualmente, los fiscales mencionaron que el mecanismo criminal consistía en la participación activa de magistrados, actuarios y ujieres, quienes gestionaban resoluciones, notificaciones y cobros en condiciones que no permitían la defensa efectiva de los demandados.“El volumen de expedientes finiquitados y caducados revela una rapidez fuera de norma en los juzgados de paz implicados”, manifestó Bobadilla.
En el presente caso están acusados Olivia Mosqueda Núñez, Edgar Ayala Melo, Alfredo Samudio Benítez, Sun Young Bang, César Bogarín Alen, Óscar Fernando Rivela Gregor y Cristian Martínez Meaurio, entre otros.és: levantan embargos en más de 23.000 juicios ejecutivos
Confirman al juez Humberto Otazú para seguir el caso Arnoldo Wiens
Compartir en redes
El juez deberá fijar la fecha para la realización de la audiencia de imposición de medidas cautelares.
La Cámara de Apelación confirmó al juez penal de Garantías Humberto Otazú para seguir con el proceso penal contra el exministro de Obras Públicas del gobierno de Mario Abdo Benítez, Arnoldo Wiens, imputado por lesión de confianza por el caso metrobús.
Ahora, el juez deberá fijar la fecha para la realización de la audiencia de imposición de medidas cautelares.
La resolución refiere que la recusación planteada por los abogados Alfredo Kronawetter y Cecilia Pérez, en representación de Wiens, contra el juez de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, Otazú fue rechazada por resultar notoriamente improcedente. Días atrás el Ministerio Público presentó un urgimiento a la Cámara de Apelación para que resuelva la recusación contra el juez Otazú. Esto, en razón de que el caso estuvo sin magistrado durante dos meses por la falta de determinación del Tribunal de Apelación. Los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva señalaron en aquella oportunidad que los representantes de Wiens también plantearon un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la admisión de la imputación, que hasta la fecha está pendiente.
ANTECEDENTES
El juez Otazú había admitido la imputación presentada contra el exministro de Obras Públicas por lesión de confianza. Wiens es investigado por un presunto perjuicio patrimonial de más de G. 14.955 millones a las obras del metrobús. Según la imputación, no cumplió con lo recomendado por la Procuraduría General de la República, que indicó que se debía realizar un informe técnico previo a la demolición de las obras, que costaron al Estado G. 6.924.624.006. Esta construcción consistía en estaciones del tramo 3 del corredor central del Bus de Tránsito Rápido (BTR) sobre la ruta PY02 Mariscal Estigarribia, entre San Lorenzo y Fernando de la Mora.
Las estructuras fueron demolidas durante su administración. Se menciona además que pagó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, gasto que no estaba previsto.
El juez Rodrigo Estigarribia fijó para el 6 de mayo la audiencia preliminar del exsenador Rodolfo Friedmann, acusado por un caso de merienda escolar cuando el mismo era gobernador de Guairá. Foto: Archivo
Juez fija para el 6 de mayo la audiencia preliminar para Rodolfo Friedmann
Compartir en redes
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, fijó para los días 6, 7 y 8 de mayo la audiencia preliminar para el exsenador Rodolfo Friedmann y otros acusados por el presunto esquema de corrupción con la merienda escolar en la Gobernación de Guairá. En este proceso penal, el exdiputado Ever Noguera ya fue elevado a juicio oral y público.
Friedmann fue acusado por la supuesta comisión de los hechos punibles de administración en provecho propio, lavado de dinero y asociación criminal.
También están procesados en la causa Lourdes María Auxiliadora González, tesorera de la empresa ESSA S.A., y Eduardo Domínguez, quien se desempeñaba como secretario del exsenador durante su gestión como gobernador.
Según la investigación, Friedmann habría montado un esquema para adjudicarse licitaciones de la gobernación destinadas a la provisión del almuerzo escolar a través de la empresa Eventos y Servicios S.A. (ESSA), de la cual sería el principal accionista.
La jueza de Neuland Fany Cáceres elevó a juicio oral el proceso penal d dos acusados por la deforestación de más de 1.600 hectáreas en Mariscal Estigarribia. Foto: Archivo
Dos acusados por megadeforestación en el Chaco enfrentarán juicio oral y público
Compartir en redes
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, resolvió elevar a juicio oral y público el proceso penal que enfrenta Miguel Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por infracción a la ley 716/96 sobre delitos ambientales por la presunta deforestación de 1.600 hectáreas de tierra en Mariscal Estigarribia, Chaco La resolución de la referida magistrada se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el juzgado de la mencionada localidad.
La defensa de los dos acusados solicitó el sobreseimiento definitivo, la suspensión condicional del procedimiento y el procedimiento abreviado, pero todos los pedidos fueron rechazados por la jueza Fany Cáceres. Ahora se deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral y público en la ciudad de Filadelfia.
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. En principio, el presente proceso penal se intentó dejar impune debido a que la exfiscal Laura Ávalos, quien no fue confirmada en el cargo, solicitó salidas procesales para los dos procesados.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.
Corte ratifica nuevo juicio oral para acusados por el caso “Colorado Róga”
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación presentado por una de las defensas de los acusados y ratificó la resolución de la Cámara de Apelación, que ordenó un nuevo juicio oral y público para tres procesados por la quema de la sede de la ANR. Esta causa, conocida como “quema de Colorado Róga”, ocurrió en medio de las protestas contra el gobierno del entonces presidente Mario Abdo Benítez en marzo de 2021.
Los ministros votaron por la inadmisibilidad de la casación planteada por la defensa del acusado Pedro Areco, argumentando que no cumple con los requisitos establecidos en el Código de Procedimientos Penales, al no ser su objeto una resolución que ponga fin al proceso.
Días atrás, el Tribunal de Sentencia pospuso el inicio del nuevo juicio oral para los cuatro acusados a fin de esperar la resolución de la Corte y así llevar adelante el juzgamiento de Pedro Areco, Enrique Agüero, Arnaldo Martínez y Vivian Genes.
Ahora, la presidenta del Tribunal de Sentencia, Lourdes Garcete, deberá informar a las partes el día y la hora del inicio de la audiencia oral.