El juicio oral y público que enfrenta el cantante Pablo Benegas podría culminar este viernes. El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar el presente caso está integrado por Lourdes Garcete, Rossana Maldonado y Juan Ortiz convocó a las partes para poder realizar la ultima etapa de la audiencia oral y luego ingresar a deliberar lo que será el fallo de primera instancia.
El colegiado ya encontró reprochable y lo declaró culpable a Benegas de los hechos de abuso sexual en niños y pornografía infantil donde el marco penal por la gravedad de los delitos asciende a 22 años de cárcel. Este viernes la fiscala Claudia Aguilera deberá solicitar los años de condena para Benegas quien actualmente está recluido en la cárcel de Emboscada.
Te puede interesar: Justicia analiza 1.400 casos de presos que podrían usar tobilleras electrónicas
Los jueces de sentencia encontraron culpable a Benegas por dos delitos acusados y mencionaron que se probó el abuso de Benegas hacia dos niñas de 16 y de 11 años, que estaban en estado de vulnerabilidad. Asimismo, los jueces de Sentencia indicaron que se ha probado que el acusado grabó las partes íntimas de una de las víctimas cuando estaba dormida y vestida de colegiada.
Pero para los magistrados no se probaron los hechos punibles de proxenetismo y coacción sexual y violación. La presidenta del tribunal indicó que no quedó claro si realmente existió ofrecimiento de una suma de dinero y tampoco que haya sido Benegas el que dopó a las menores.
Podes leer: El farandulero Carlos Viveros fue condenado a 2 años de prisión por estafa
Dejanos tu comentario
El músico Pablo Benegas volverá a la cárcel tras denuncias de acoso a una mujer
Un Tribunal de Sentencia ordenó que el cantautor Pablo Benegas regrese a la cárcel para seguir cumpliendo su condena de 12 años de prisión, tras ser hallado culpable de abuso sexual en niños. Esta decisión se tomó luego de que fuera denunciado por el presunto acoso de una mujer.
El condenado gozaba de arresto domiciliario con tobillera electrónica. Según los antecedentes, Benegas habría hostigado de manera insistente a la víctima, quien incluso recurrió a un Juzgado de Paz para obtener medidas de protección. Esta situación fue considerada por los magistrados para disponer su reclusión inmediata.
Aunque el músico había accedido al arresto domiciliario por motivos de salud, actualmente deberá volver a ser recluido en una penitenciaría a la espera de una nueva disposición sobre las medidas que pesan en su contra. La decisión fue adoptada por unanimidad por los jueces Lourdes Garcete, Juan Francisco Ortiz y Rossana Maldonado, quienes lo habían condenado tras considerar probado en el juicio oral que abusó sexualmente de una niña de 11 años en situación de vulnerabilidad.
El hecho por el cual recibió la pena ocurrió en noviembre de 2023. La sentencia de 12 años, ratificada en segunda instancia, aún no se encuentra firme debido a que está bajo estudio en la Corte Suprema de Justicia.
Podes leer: Senad desmantela un laboratorio de cocaína e incauta fármacos para adelgazar en CDE
Dejanos tu comentario
Piden de 4 a 12 años de cárcel para equipo médico que atendió a Maradona antes de morir
La fiscalía pidió este jueves entre cuatro y 12 años de prisión para la mayoría de los integrantes del equipo médico que asistió al astro del fútbol Diego Maradona en una internación domiciliaria previa a su muerte en 2020 en Argentina.
El fiscal Patricio Ferrari solicitó penas de 12 años de prisión para el médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; 10 para la coordinadora de la empresa de medicina privada, Nancy Forlini; y ocho para su psiquiatra, Agustina Cosachov. Además, pidió 10 años de inhabilitación profesional para ellos.
Los tres fueron acusados de homicidio con dolo eventual, una figura que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían llevar a la muerte del futbolista.
“Habiendo previsto el riesgo y aceptándolo, con indiferencia produjeron el resultado”, dijo Ferrari, al comenzar este jueves la etapa de alegatos en el juicio que se ha prolongado por siete meses en la ciudad de San Isidro, al norte de Buenos Aires.
Otros tres integrantes del equipo médico -un psicólogo, un enfermero y su coordinador- fueron acusados de homicidio culposo (no intencional). El fiscal pidió penas de cinco años de prisión para el psicólogo y de cuatro años para los otros dos acusados.
El fiscal señaló que, en su caso, el juicio no probó indiferencia pero sí un “cúmulo de acciones negligentes e imprudentes”. Ferrari se abstuvo de pedir la detención inmediata de los acusados en caso de ser hallados culpables, pero solicitó que no se les permita salir del país.
La fiscalía decidió no presentar cargos contra un séptimo imputado, el médico clínico Pedro Di Spagna. “No lo puedo creer, todavía no caigo”, exclamó Di Spagna a periodistas tras escuchar el pedido de absolución por parte de la fiscalía.
Muerte “evitable”
Los fiscales exhibieron una vez más las fotos de Maradona fallecido. Sus hijas Dalma, Gianinna y Jana, presentes en la sala, rompieron en llanto. “La muerte era evitable y la atención médica fue inadecuada”, dijo el otro fiscal de la causa, Cosme Iribarren.
Maradona murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 por un edema pulmonar y un paro cardiorrespiratorio durante una internación domiciliaria en Tigre, cerca de Buenos Aires.
Más información: Brasil entra en guerra electoral y Lula dispara contra los Bolsonaro
El astro se recuperaba allí de una cirugía exitosa por un hematoma subdural en la cabeza a la que fue sometido el 3 de noviembre de ese año.
“A su suerte”
Según Ferrari, los integrantes del equipo médico “infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debían ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte”.
“Existió un grupo de improvisados que olvidaron en todo momento que trataban a un paciente vulnerable y complejo”, dijo Ferrari.
Fernando Burlando, abogado de dos de las hijas de Maradona, dijo a periodistas en la puerta del tribunal que los alegatos de los fiscales habían sido “brillantes”.
Los acusados claman inocencia. Tras los alegatos, el abogado de la psiquiatra Cosachov consideró que “no está probado el dolo eventual” en su caso. “Es un punto flojo del alegato de la fiscalía”, dijo a la AFP el defensor Vadim Mischanchuk.
Tras casi 45 audiencias y más de 100 declaraciones entre testigos e imputados, “el núcleo histórico de la imputación ha permanecido intacto”, según el fiscal.
El juicio entró este jueves en su recta final, con el inicio de los alegatos de la fiscalía y de las querellas, que se prevé que duren dos semanas.
- Fuente: AFP
Lea más: Kast da marcha atrás en su reforma de seguridad ante escaso apoyo en Chile
Dejanos tu comentario
Luto en la música latinoamericana: Piero, autor de “Mi viejo”, fallece a los 81 años
El reconocido cantautor Piero, autor de canciones emblemáticas como “Mi viejo”, “Pedro Nadie”, “Juan boliche”, falleció hoy miércoles 7 de octubre a la edad de 81 años, tras permanecer internado y en estado grave de salud. Estaba internado en el Hospital Italiano, de Buenos Aires.
Sus familiares comunicaron el fallecimiento a través del propio Facebook del cantante: “Con profundo dolor, comunicamos el fallecimiento de nuestro querido Piero, a sus 81 años”, postearon.
Piero Antonio Franco De Benedictis, más conocido por su primer nombre, nació en 1945 en Apuli, Italia, pero vivió gran parte de su vida en Argentina. Fue en ese país donde en 1965 comenzó una vasta trayectoria musical.
Te puede interesar: Los premios Emmy abandonan la televisión abierta y se mudan a Amazon
Si bien “Mi viejo” se transformó en su gran éxito, también fue responsable de canciones como “Soy pan, soy paz, soy más” y “Pedro Nadie”. También colaboró con cantantes como Silvio Rodríguez y Pablo Milanés.
Según la información de El Clarín, Piero habría fallecido tras encontrarse “muy grave” y luego de estar internado en los últimos días. Hasta el cierre de esta nota, no se han hecho públicas las razones de su fallecimiento.
Su vocación popular creativa le llevó a hacer una carrera de varias décadas. Su mayor éxito fue, como se dijo al inicio de la nota, “Mi Viejo”, himno latinoamericano para los padres o quienes tomaron ese rol alguna vez sin serlo. Con esta canción, su legado trascendió sobre la cotidianidad en que vive.
Lea más: “La Peregrina” movilizó a más de 400 jóvenes a través del arte y la reflexión
Dejanos tu comentario
Tribunal define este jueves si condena o absuelve al exsenador Hernán Rivas
El Tribunal de Sentencia definirá este jueves si condena o absuelve al exsenador Hernán Rivas, acusado por la presunta producción y uso de documentos públicos de contenido falso para acreditar un título de abogado. La jornada judicial inicia a las 9:30 con los alegatos finales de la abogada defensora, Alba Zaracho; una vez concluida esta etapa, y de no presentarse réplicas fiscales, los jueces ingresarán a un cuarto intermedio para deliberar y emitir su fallo.
Durante la fase final de alegatos, la representación del Ministerio Público sostuvo que el cúmulo probatorio exhibido en el juicio oral demostró de forma contundente la irregularidad del documento. Según los investigadores, los antecedentes académicos consignados en el certificado de estudios y la titulación de Rivas no corresponden a ninguna trayectoria universitaria real ni verificable dentro del sistema de educación superior.
En consecuencia, los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez argumentaron que los ilícitos imputados quedaron plenamente acreditados a lo largo del debate procesal. Por ello, la representación fiscal solicitó formalmente una condena de 12 años de pena privativa de libertad para el exlegislador, por los hechos punibles de producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.
La decisión final sobre el futuro judicial del exsenador estará en manos del colegiado integrado por la jueza María Fernanda García de Zúñiga, en la presidencia, junto a los magistrados Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo. El tribunal deberá valorar las pruebas rendidas para determinar la existencia del delito y expedirse mediante una sentencia condenatoria o la absolución del acusado.