Un tribunal de sentencia, integrado por los jueces Christian González, Gloria Hermosa y Darío Báez, condenó a 28 años de cárcel al exagente policial José Carlos Morel Chamorro encontrado culpable por el feminicidio de la docente María Isabel Vega, ocurrido en febrero de 2023 en Loma Pyta, Asunción.
Esta mañana se llevó a cabo el segundo juicio oral y público debido a que un tribunal de apelación había anulado la irrisoria condena de 15 años de cárcel que se había sentenciado en un primer juicio oral y público.
Te puede interesar: Balearon la casa de jefe de prensa de la Municipalidad de Lambaré
Los familiares de la víctima del terrible caso mencionaron que vivirán un poco más tranquilos al conocer está determinación adoptada por los nuevos jueces del presente caso.
Cuestionado fallo
En su momento el tribunal de sentencia integrado por los jueces Lourdes Garcete, Rossana Maldonado y Manuel Aguirre condenó a solo 15 años de cárcel al agente policial retirado José Carlos Morel Chamorro, responsable del feminicidio de la docente María Isabel Vega Arana. Este fallo judicial de primera instancia fue criticado por los familiares de la víctima y a su vez el Ministerio Público adelantó que apelará la sentencia condenatoria porque había solicitado una pena de 30 años de cárcel para el acusado.
Podes leer: Investigan supuesta explotación laboral y sexual en albergue Tesai Róga de CDE
Dejanos tu comentario
El JEM define si enjuicia y suspende a jueces de Sentencia de Central
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estudiará este jueves si inicia el enjuiciamiento por presunto mal desempeño en sus funciones contra los jueces de Sentencia de Central, Dina Marchuk, Julio Granada y Letizia de Gásperi. Los magistrados fueron acusados por mal desempeño en sus funciones por Graciela Beatriz Pintos Orué y Óscar López, padres de Axel Fabián López Orué, un joven que había sido condenado a 12 años de cárcel en un caso de supuesta coacción sexual y otros delitos, cuya sentencia fue posteriormente anulada por un Tribunal de Apelación.
Los integrantes del JEM dieron a conocer el orden del día y en él figura el tratamiento de la acusación por supuestas graves irregularidades cometidas por los jueces. Los miembros del órgano juzgador —Alicia Pucheta, César Garay, Manuel Ramírez Candia, Enrique Berni, Mario Varela, Pedro Díaz Verón, Alejandro Aguilera y Diego Candia— tendrán que evaluar la causa, definir si enjuician a los magistrados mencionados y decidir si piden la suspensión de los mismos.
La acusación, que ya fue admitida semanas atrás por el órgano juzgador, refiere que los citados jueces desconocieron la ley y demostraron una clara ignorancia en la aplicación de la Constitución Nacional. Según los denunciantes, esto quedó en evidencia durante el juicio oral, en el que se dictó la condena de 12 años sin contar con elementos de prueba suficientes, incurriendo en una abierta violación de las garantías constitucionales y procesales que tutelan el debido proceso.
Te puede interesar: Caso Ueno Bank: investigarán a Joshua Abreu por operaciones financieras
Del mismo modo, la acusación señala que los jueces admitieron de forma irregular pruebas que ya habían sido rechazadas previamente, vulnerando el desarrollo legal del juicio. Ahora, los integrantes del JEM deberán evaluar si corresponde iniciar el enjuiciamiento formal contra los tres magistrados. De ser así, también tendrán que definir si el proceso se realizará con la suspensión de sus funciones o si, por el contrario, se rechaza la acusación presentada.
Igualmente, otro hecho irregular que habría cometido el Tribunal de Sentencia es que el joven Axel López estuvo con arresto domiciliario durante 8 años y 4 meses, y fue privado de libertad durante 4 meses y 11 días hasta que se anuló la condena y volvió a recuperar su libertad.
Podes leer: Buscan identificar al conductor que golpeó al automovilista fallecido en Asunción
Dejanos tu comentario
Ratifican prisión preventiva de tres exdirectivos de Ueno Bank
El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Anticorrupción y Crimen Organizado confirmó la prisión preventiva de Juan Manuel Gustale Cardoni, Diego Fernando Duarte Schussmuller y Alejandro Gómez Abente, exdirectivos de Ueno Bank. Los tres habían apelado la decisión del juez Rodrigo Estigarribia, quien el pasado 5 de noviembre ordenó que permanezcan recluidos mientras avanza la investigación.
La defensa había solicitado sustituir la prisión por arresto domiciliario con tobillera electrónica, además de otras medidas de control. Sin embargo, los camaristas consideraron que las garantías inmobiliarias ofrecidas no reunían las condiciones necesarias para respaldar una medida menos gravosa, debido a la falta de certificados que acreditaran la titularidad, las condiciones de dominio y la disponibilidad de los bienes presentados como caución.
Te puede interesar: Allanan una “sala de pánico” perteneciente a Peña en San Bernardino
Elementos analizados
Entre los elementos analizados por el Tribunal figuran las presuntas irregularidades en operaciones crediticias realizadas durante 2025 y 2026 con empresas vinculadas al grupo empresarial, así como la venta de una cartera de créditos por USD 74,4 millones a la firma Vinanzas SA. Según la hipótesis fiscal examinada, esta operación habría utilizado recursos provenientes del propio banco para aparentar una compra al contado.
La resolución también estableció una calificación jurídica provisoria de los hechos investigados, que incluye:
- presunto lavado de activos
- estafa
- conducta indebida en situaciones de crisis
- lesión de confianza
- violación del deber de llevar libros de comercio
- y asociación criminal.
No obstante, el Tribunal dejó abierta la posibilidad de revisar la prisión preventiva si las defensas presentan nuevos documentos que demuestren la suficiencia de las garantías ofrecidas.
Leé también: Allanan la vivienda de Carlos Fernández Valdovinos
Dejanos tu comentario
Vallemí: un hombre se arrojó al río con su pareja en un auto, ella sobrevivió y él murió ahogado
Un hombre acusado de intentar matar a una mujer arrojando un automóvil al río Paraguay en la localidad de Vallemí, departamento de Concepción, fue hallado sin vida este fin de semana en inmediaciones de la Industria Nacional del Cemento (INC).
La víctima logró escapar y sobrevivir, mientras que el presunto agresor murió aparentemente ahogado. La mujer, de 27 años, fue rescatada por personal de la Prefectura Naval.
El cuerpo del supuesto agresor fue hallado flotando en aguas del río el sábado, alrededor de las 8:30, tras arrojarse al río con su pareja en un presunto intento de feminicidio. El médico forense diagnosticó como probable causa de muerte asfixia por inmersión.
Al llegar al sitio, los intervinientes confirmaron el hallazgo del cadáver y encontraron además restos que serían partes del vehículo involucrado en el episodio. El fallecido fue identificado como Bernardino Rejala Villalba (54),contaba con una orden de captura por violencia familiar.
Te puede interesar: La Plaza Uruguaya vuelve a recibir a visitantes desde este domingo
El presunto intento de feminicidio se registró entre la noche del viernes y la mañana del sábado, en inmediaciones del puerto de Vallemí, a orillas del río Paraguay, cerca de las instalaciones de la INC.
La víctima fue identificada como Shirley Yudith Dos Santos Fleitas (27) años. Según el informe policial, la mujer fue encontrada por personal de la Prefectura Naval detrás de una embarcación amarrada en el puerto, en aparente estado de shock y con varias lesiones en el cuerpo. Fue auxiliada y trasladada hasta el Hospital General de Vallemí para su atención médica.
Según testimonio de personas que se encontraban en el puerto, escucharon pedidos de auxilio y luego observaron cómo un automóvil de color blanco se sumergía en las aguas del río Paraguay. Por disposición del fiscal Óscar Daniel Fernández, se procedió al levantamiento del cuerpo y su traslado hasta el Hospital General para la inspección forense.
Agentes de la Comisaría 16ª de Vallemí recibieron testimonios de que la mujer se desplazaba a bordo de su motocicleta cuando fue interceptada por el hombre, quien presuntamente la amenazó con un arma de fuego y la obligó a subir al auto.
Según el relato de la sobreviviente, el hombre la mantuvo retenida dentro del vehículo mientras recorrían distintas calles de la ciudad. Añadió que posteriormente llegaron hasta inmediaciones del río Paraguay, donde el conductor aceleró el automóvil y terminó ingresando con ambos al río.
Leé más: El Club Nacional confirma que no participará del Carnaval Encarnaceno 2027
Dejanos tu comentario
Peña se pronuncia a minutos de conocerse su sentencia: “Presenté mi renuncia para evitar más daño al país”
En medio de la definición del juicio político impulsado en su contra, el presidente de la República, Santiago Peña, volvió a pronunciarse este viernes y ratificó que presentó su renuncia para evitar un mayor daño al país.
A través de una publicación en su cuenta de X, Peña sostuvo que no quiere que su permanencia en el cargo sea motivo de mayor división o inestabilidad, en medio de la crisis política desatada por el escándalo del caso ueno bank.
“Presenté mi renuncia para evitar más daño al país y contribuir a devolverle la tranquilidad al Paraguay. No quiero que mi presencia sea motivo de mayor división o inestabilidad”, escribió. Afirmó que su responsabilidad es poner al país por encima de su destino personal y llamó a los paraguayos a unirse para reconstruir la institucionalidad y recuperar la confianza.
Asimismo, reconoció la angustia de los ciudadanos que esperan respuestas y sostuvo que es momento de atender a los afectados con hechos y responsabilidad. “Me despido con gratitud, sin desconocer la angustia de quienes hoy esperan respuestas. Es momento de unir esfuerzos para reconstruir la institucionalidad y atender, con hechos y responsabilidad, a quienes están siendo afectados”, finalizó.
El pronunciamiento se produce en una jornada decisiva para el futuro político del mandatario, mientras se aguarda el veredicto final del proceso de juicio político en su contra.
Lea también: Exponen pruebas en la penúltima sesión del proceso de juicio político