La Corte Suprema de Justicia, en sesión plenaria del 10 de septiembre, ratificó la Resolución N.º 174 del Consejo de Superintendencia, por la cual se ordenó la instrucción de sumario administrativo y la suspensión preventiva de la matrícula profesional del abogado Hernán David Rivas Román (Matrícula CSJ N.º 59.690).
La medida, de carácter administrativo, se adoptó tras el informe del Juzgado Penal de Garantías N.º 7 sobre la causa en trámite y regirá mientras dure el proceso disciplinario o hasta nueva resolución.
También se dispuso comunicar la decisión a todos los Juzgados y Tribunales del país, inhabilitar temporalmente la firma electrónica del afectado y designar a la abogada Analía Velázquez como jueza instructora del sumario.
Podés leer: Accidente sobre Mariscal López dejó un fallecido y una mujer herida
Dejanos tu comentario
La Corte Suprema conmemora diez años de la llegada del Expediente Judicial Electrónico
Este sábado 10 de octubre se cumplen diez años de la implementación del Expediente Judicial Electrónico, herramienta que comenzó a operar en 2016 en dos juzgados de la Capital como prueba piloto. Desarrollado íntegramente con recursos y técnicos del Poder Judicial, el sistema constituye el pilar central en la transformación digital de la gestión jurisdiccional paraguaya.
Desde aquella primera experiencia bajo las Acordadas n.° 1107 y 1108, la plataforma se expandió de forma progresiva hasta lograr una cobertura del 100 % en los tribunales de apelación y juzgados de primera instancia del país. Actualmente, el principal desafío institucional radica en completar su despliegue en la Justicia de Paz, donde alcanza una penetración del 40 % a nivel nacional.
A lo largo de esta década, la herramienta incorporó funciones clave como la presentación de escritos en línea, notificaciones electrónicas, firma digital y acceso remoto a las causas. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor Alberto Martínez Simón, resaltó que el desarrollo propio de la plataforma refleja la consolidación de la capacidad técnica e institucional de la entidad.
Actividades conmemorativas
En el marco de las conmemoraciones, la máxima instancia judicial anunció la realización de conferencias, exposiciones y encuentros con los actores que acompañaron el proceso de digitalización. Asimismo, se llevó a cabo una encuesta digital dirigida a usuarios internos y externos para evaluar el impacto de la herramienta y detectar oportunidades de mejora de cara al futuro.
Los datos obtenidos en dicho relevamiento servirán como insumo estratégico para trazar la hoja de ruta que guiará la evolución tecnológica de la administración de justicia en los próximos diez años. El objetivo apunta a proyectar la integración de nuevas tecnologías que sigan optimizando la atención a los profesionales del fuero y a la ciudadanía.
Como parte de este proceso continuo, desde el lunes 12 de octubre se habilitará un módulo en el Portal de Gestión de Partes para tramitar electrónicamente juicios de naturalización ante la Sala Civil y Comercial. Con este paso, el Expediente Electrónico inicia una nueva etapa enfocada en consolidar sus servicios, expandir su alcance territorial y fortalecer el ecosistema digital judicial.
Dejanos tu comentario
Hernán Rivas condenado: ¿y ahora?
- Jorge Torres Romero
Hernán Rivas fue condenado a ocho años de prisión por producir y utilizar documentos públicos falsos. La sentencia aún puede ser apelada.
Hasta ahí, Rivas.
¿Y ahora?
La oposición oportunista y una parte de la prensa militante redujeron durante meses un problema gigantesco al “cartista Hernán Rivas”.
Rivas debe responder por sus actos. Pero los números demuestran que el problema es mucho más profundo:
283 funcionarios del MEC sumariados.
550 usuarios no autorizados.
130.000 acciones irregulares detectadas.
525 casos investigados por la Fiscalía.
144 títulos docentes ya verificados como falsos.
Eso ya no se llama Hernán Rivas. Se llama un problema del Estado paraguayo.
Según lo expuesto en el juicio, el título de Rivas fue registrado en el MEC en apenas seis minutos.
¿Quién lo hizo posible?
¿Quién cargó, registró y validó el documento?
¿Y cuántas veces más ocurrió?
La investigación alcanza además documentos vinculados con medicina, enfermería, ingeniería, derecho y docencia. Estamos hablando de profesiones en las que una certificación falsa puede poner en riesgo mucho más que una carrera política.
Rivas fue investigado, juzgado y condenado en primera instancia.
Ahora queremos saber qué pasó con los demás.
¿Quiénes son los funcionarios involucrados? ¿Quiénes vendían, compraban o facilitaban títulos? ¿Quiénes se beneficiaron?
La vara debe ser la misma para todos: cartistas, opositores, funcionarios, rectores, intermediarios y beneficiarios.
Porque si todo termina con Hernán Rivas, entonces nunca se trató de combatir el sistema de títulos falsos.
Rivas ya fue condenado. Ahora corran a Rivas del medio y muéstrennos el resto. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
Dejanos tu comentario
Condenan a 8 años de prisión a Hernán Rivas por producción y uso de documentos falsos
Luego de deliberar por más de tres horas, el Tribunal de Sentencia emitió su veredicto en el caso del exsenador Hernán Rivas, estableciendo una condena de 8 años de prisión. La Fiscalía había solicitado una condena de 12 años de cárcel, porque concluyó que su título de abogado es falso.
En la lectura de la sentencia, la presidenta del Tribunal, María Fernanda García de Zúñiga, argumentó que las evidencias expuestas por la Fiscalía demostraron que Rivas carecía de un historial académico de correspondencia y una condición profesional inexistente, según pudieron comprobar en el juicio oral.
Las juezas María Fernanda García de Zúñiga y Yolanda Portillo votaron por 8 años de cárcel y el juez Juan Carlos Zárate votó en disidencia considerando que la pena en este caso debía ser de 14 años. En tanto se mantienen las medidas correspondientes a la libertad hasta tanto quede firme y ejecutoriada la condena.
Te puede interesar: Detienen a sospechoso de un violento atraco a un local comercial en Capiibary
Los integrantes del tribunal de sentencia llegaron a la conclusión de que Hernán David Rivas es el responsable de los hechos punibles de producción y uso de documentos públicos de contenido falso, en su modalidad agravada.
Asimismo, sostuvo que durante el juicio oral quedó probado que no existe documentación académica que respalde el certificado de estudios y el título presentados por Rivas para acreditar su condición de abogado y obtener su matrícula ante la Corte Suprema de Justicia.
“Estamos ante lo que podemos denominar un alumno fantasma, una persona cuyo supuesto paso por la carrera de Derecho no dejó ni un solo rastro académico, administrativo o contable”, explicó la presidenta del Tribunal, María Fernanda García de Zúñiga.
Del mismo modo, los magistrados concluyeron, “más allá de toda duda razonable”, que Rivas no realizó ni aprobó el trabajo final requerido para obtener el título de abogado. Respecto a los testigos que afirmaron haberlo visto cursar la carrera en Ciudad del Este, señalaron que sus declaraciones fueron contradictorias.
“Una carrera universitaria no se hace en un papel, se cursa en un lugar durante años”, sostuvo García de Zúñiga, al referirse a la falta de elementos que acrediten que Rivas haya cursado efectivamente la carrera.
Para calificar los hechos como especialmente graves, el Tribunal remarcó que las consecuencias de la falsedad trascendieron la utilización de una condición de abogado que no le correspondía, ya que Rivas llegó a integrar un órgano constitucional encargado de juzgar a magistrados, fiscales y defensores públicos.
En sus alegatos finales, el Ministerio Público decidió avanzar con un proceso de investigación a siete personas que se presentaron como testigos de la defensa, incluidos la universidad que emitió el documento falso, por presuntas declaraciones falsas ante el tribunal.
Dejanos tu comentario
Tribunal define este jueves si condena o absuelve al exsenador Hernán Rivas
El Tribunal de Sentencia definirá este jueves si condena o absuelve al exsenador Hernán Rivas, acusado por la presunta producción y uso de documentos públicos de contenido falso para acreditar un título de abogado. La jornada judicial inicia a las 9:30 con los alegatos finales de la abogada defensora, Alba Zaracho; una vez concluida esta etapa, y de no presentarse réplicas fiscales, los jueces ingresarán a un cuarto intermedio para deliberar y emitir su fallo.
Durante la fase final de alegatos, la representación del Ministerio Público sostuvo que el cúmulo probatorio exhibido en el juicio oral demostró de forma contundente la irregularidad del documento. Según los investigadores, los antecedentes académicos consignados en el certificado de estudios y la titulación de Rivas no corresponden a ninguna trayectoria universitaria real ni verificable dentro del sistema de educación superior.
En consecuencia, los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez argumentaron que los ilícitos imputados quedaron plenamente acreditados a lo largo del debate procesal. Por ello, la representación fiscal solicitó formalmente una condena de 12 años de pena privativa de libertad para el exlegislador, por los hechos punibles de producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.
La decisión final sobre el futuro judicial del exsenador estará en manos del colegiado integrado por la jueza María Fernanda García de Zúñiga, en la presidencia, junto a los magistrados Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo. El tribunal deberá valorar las pruebas rendidas para determinar la existencia del delito y expedirse mediante una sentencia condenatoria o la absolución del acusado.