Un Tribunal de Apelación ratificó las altas condenas para los acusados en el operativo antidrogas registrado en la estancia El Tigre, Chaco. Foto: Archivo
Estancia El Tigre: ratifican altas condenas por mega incautación de cocaína en el Chaco
Compartir en redes
El Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado segunda Sala, integrado por Paublino Escobar, Mario Camilo Torres y Arnulfo Arias, confirmó las altas condenas para seis personas, quienes fueron encontradas culpables por narcotráfico luego de un operativo antidrogas llevado a cabo en la estancia El Tigre, ubicada en la localidad de Agua Dulce, región del Chaco paraguayo, donde se incautaron 1.375 kilos de cocaína.
El tribunal de alzada ratificó las condenas:
de 18 años de cárcel a Waldemiro Imas González
de 16 años a Edgar Cantero Martínez
de 14 años a Teresito López.
de 10 años a Porfirio Osorio, Albino Núñez y Pablo Robles
fue absuelto por falta de pruebas concluyentes a Porfirio Chávez
En su momento el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces María Luz Martínez, Dina Marchuk y David Federico Martínez, condenó a los citados más arriba luego de ser encontrados culpables por narcotráfico.
Durante el juicio oral, la agente fiscal Ingrid Cubilla fue quien logró demostrar la responsabilidad de cada uno de los acusados, pero el procedimiento para lograr la incautar del mega cargamento de cocaína fue realizado por el fiscal Andrés Arriola, con apoyo de la Unidad Especial de Inteligencia Sensible Antinarcóticos (SIU) y del Departamento de Antinarcóticos de la Policía Nacional.
El hallazgo de la droga, distribuida en 30 bolsas, reafirmó el uso del Chaco como ruta del narcotráfico, una problemática que las autoridades aseguran combatir con mayor coordinación interinstitucional y presencia en zonas estratégicas.
Un tribunal de apelación ratificó la competencia de los jueces de sentencia que seguirán juzgando a Héctor Grau acusado por lesión grave. Foto: Archivo
Caso Zapag: ratifican al tribunal de sentencia que seguirá juzgando a Héctor Grau
Compartir en redes
El tribunal de apelación en lo penal, cuarta sala, ratificó la competencia del tribunal de sentencia integrado por los jueces Laura Ocampo, Fabián Weinsensee y Cándida Fleitas, quienes deberán seguir juzgando a Héctor Grau Arroyo, acusado por lesión grave tras la brutal golpiza que recibió el joven Benjamín Zapag.
Los camaristas Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Digno Arnaldo Fleitas ratificaron al tribunal de sentencia, calificando los argumentos del abogado defensor, Álvaro Arias, como una “disconformidad subjetiva” que solo busca entorpecer el desarrollo del juicio oral y público. Con esta resolución, los jueces de sentencia podrán avanzar en el juicio contra Grau y dictar una sentencia de primera instancia.
La acusación fue presentada por la fiscal Alejandra Savorgnan, contra Héctor Grau Arroyo, por lesión grave, a raíz de la agresión sufrida por Benjamín Zapag el 6 de noviembre de 2022 en el local nocturno Morgan Warehouse, ubicado en el barrio Villa Morra de Asunción.
El otro procesado en la causa, Marcello Giovanni Fretes Laterra, recibió el sobreseimiento definitivo a pedido de la fiscal adjunta Lourdes Samaniego. Sin embargo, el Tribunal de Apelación Penal hizo lugar al recurso planteado por la querella, anuló la decisión y ordenó una nueva audiencia preliminar. No obstante, contra este fallo, la defensa de Fretes planteó acción de inconstitucionalidad, por lo que hasta el momento no se realizó nuevamente la audiencia preliminar.
Juez ratifica prisión de Dalia López en el penal de Emboscada
Compartir en redes
Este miércoles, el juez Francisco Acevedo ratificó la prisión de Dalia López y ordenó que siga detenida en el Complejo para Mujeres Privadas de Libertad de Emboscada (Comple). La mujer está detenida en el proceso penal por producción de documento no auténtico y asociación criminal en el caso conocido como pasaportes para Ronaldinho.
Tras 17 días de su captura y detención, la defensa de la empresaria, quien estuvo prófuga durante 6 años solicitó la revisión de su medida cautelar y solicitó el levantamiento de la prisión preventiva. Pidieron que esta sea reemplazada por arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica.
Durante la jornada de hoy, ante el juez de Garantías Francisco Acevedo, se llevó adelante la revisión de medidas de Dalia López y este llegó a la conclusión de que la procesada debe seguir presa. De esta manera, el juez ratificó la prisión de la empresaria en el penal de Emboscada.
El pedido de la defensa alegó problemas de salud y presentó un nuevo informe médico de José Martínez, quien constató que la procesada presenta palpitaciones, dolores de pecho, mareos e insomnio. Además, el examen reveló un cuadro de inestabilidad metabólica y una exacerbación cardíaca por estrés.
Dalia López fue trasladada a una celda del complejo para mujeres de la ciudad de Emboscada a fin de cumplir con la resolución judicial que dispuso su prisión preventiva, luego de que se descubrió que montó una celda vip en el Departamento Judicial Femenino de la Policía Nacional.
La jueza de Neuland Fany Cáceres elevó a juicio oral el proceso penal d dos acusados por la deforestación de más de 1.600 hectáreas en Mariscal Estigarribia. Foto: Archivo
Dos acusados por megadeforestación en el Chaco enfrentarán juicio oral y público
Compartir en redes
La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, resolvió elevar a juicio oral y público el proceso penal que enfrenta Miguel Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por infracción a la ley 716/96 sobre delitos ambientales por la presunta deforestación de 1.600 hectáreas de tierra en Mariscal Estigarribia, Chaco La resolución de la referida magistrada se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el juzgado de la mencionada localidad.
La defensa de los dos acusados solicitó el sobreseimiento definitivo, la suspensión condicional del procedimiento y el procedimiento abreviado, pero todos los pedidos fueron rechazados por la jueza Fany Cáceres. Ahora se deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral y público en la ciudad de Filadelfia.
Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. En principio, el presente proceso penal se intentó dejar impune debido a que la exfiscal Laura Ávalos, quien no fue confirmada en el cargo, solicitó salidas procesales para los dos procesados.
El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.
Corte ratifica nuevo juicio oral para acusados por el caso “Colorado Róga”
Compartir en redes
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación presentado por una de las defensas de los acusados y ratificó la resolución de la Cámara de Apelación, que ordenó un nuevo juicio oral y público para tres procesados por la quema de la sede de la ANR. Esta causa, conocida como “quema de Colorado Róga”, ocurrió en medio de las protestas contra el gobierno del entonces presidente Mario Abdo Benítez en marzo de 2021.
Los ministros votaron por la inadmisibilidad de la casación planteada por la defensa del acusado Pedro Areco, argumentando que no cumple con los requisitos establecidos en el Código de Procedimientos Penales, al no ser su objeto una resolución que ponga fin al proceso.
Días atrás, el Tribunal de Sentencia pospuso el inicio del nuevo juicio oral para los cuatro acusados a fin de esperar la resolución de la Corte y así llevar adelante el juzgamiento de Pedro Areco, Enrique Agüero, Arnaldo Martínez y Vivian Genes.
Ahora, la presidenta del Tribunal de Sentencia, Lourdes Garcete, deberá informar a las partes el día y la hora del inicio de la audiencia oral.