Un Tribunal de Sentencia condenó al acusado Antonio Ozuna Morínigo a 15 años de pena privativa de libertad luego de ser declarado culpable por el hecho punible de homicidio doloso. El agente fiscal del presente proceso penal fue Luis Amado de la Fiscalía de Fuerte Olimpo, departamento de Alto Paraguay.
El colegiado de Puerto Casado valoró las pruebas ofrecidas en tiempo y forma por la representación fiscal y dictó sentencia condenatoria contra el acusado.
La Fiscalía probó en juicio oral y público que en fecha 25 de diciembre de 2023, en una vivienda situada en la localidad de María Auxiliadora, del distrito de Fuerte Olimpo, el acusado Antonio Ozuna, luego de una discusión con su hermano Carmelo Ozuna por el acceso a una servidumbre de paso, efectuó dos disparos de arma de fuego contra su humanidad.
Te puede interesar: En asalto tipo comando se robaron varios aparatos electrónicos en Zeballos Cué
El disparo contra Carmelo Ozuna Morínigo se hizo a una distancia corta, siendo herido por uno de los proyectiles a la altura del pecho lado izquierdo. Así mismo, este se vio rápidamente afectado en los órganos vitales (corazón y grandes vasos sanguíneos) a punto tal de causarle la muerte.
Ahora la defensa del condenado tiene la posibilidad de apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un Tribunal de Apelación el que deberá estudiar y resolver si corresponde ratificar la condena dictada en primera instancia.
Dejanos tu comentario
Detienen a conductor de plataformas sospechoso de asaltar un comercio en Ypané
Este jueves, la Policía Nacional detuvo a un joven de 28 años en la ciudad de Fernando de la Mora, tras ser vinculado a una serie de atracos en locales comerciales, el último de ellos en Ypané donde los delincuentes se habrían alzado con G. 2 millones. La empresa que le alquilaba el auto supuestamente para trabajar en plataforma, desactivó el motor mediante el sistema GPS, gracias a eso pudo ser rastreado y finalmente se logró su captura.
Según el reporte policial, el último asalto se reportó ayer miércoles 30 de septiembre en un local comercial de la ciudad de Ypané, hasta donde llegaron varios sujetos, uno de ellos descendió del automóvil y asaltó a los propietarios. Todo quedó grabado en imágenes de cámaras de seguridad y mediante las mismas se pudo identificar el vehículo y así llegar al hoy detenido.
Este fue identificado como Fernando Rubén Valdez González, de 28 años, quien alquilaba el vehículo y sería cómplice de los asaltantes. Al parecer, era el encargado de trasladar a sus compañeros hasta los locales que serían asaltados, esperaba en el sitio hasta concretarse el robo y finalmente ayudaba a la banda a escapar del lugar.
Lea también: Hospitales públicos realizarán mamografías sin receta previa para mayores de 40 años
Los investigadores accedieron al circuito cerrado en el que se puede observar el momento en el que los maleantes llegaron al sitio y posteriormente, concretado el hecho, huyeron en el automóvil de la marca Toyota modelo Vitz. Siguiendo la secuencia se pudo determinar el número de chapa, llegaron a la empresa encargada del alquiler y mediante el sistema GPS se localizó el vehículo.
Al visualizarlo en Fernando de la Mora se pudo apagar el motor mediante el sistema de cortacorrientes. Tanto Valdez como el mismo automóvil estarían vinculados a un hecho similar de tentativa de estafa en la ciudad de San Lorenzo.
Dejanos tu comentario
Brutal agresión en Limpio: familiares de un sexagenario exigen la captura de su agresor
Familiares de un hombre de 66 años denunciaron que el adulto mayor sufrió un salvaje ataque por parte de su propio vecino en la ciudad de Limpio. Debido a la gravedad de las heridas, la víctima se encuentra actualmente internada en estado delicado.
La víctima recibió múltiples golpes que le ocasionaron severas lesiones, por lo que sus allegados exigieron a las autoridades la inmediata localización y detención del agresor, quien se encuentra prófugo.
Según el reporte recibido, el brutal ataque se registró cuando la víctima estaba compartiendo una ronda de tragos con unos amigos frente a una bodega. Todo quedó captado en imágenes de cámaras de seguridad del sitio que se encuentra en poder de la Policía Nacional.
En el vídeo socializado por la familia en redes sociales se puede ver cómo Mario Benítez, de 66 años, junto con otros dos hombres estaban sentados en la vereda de un local comercial donde estaban compartiendo y conversando. Allí que llegó una camioneta de color oscura del cual descendió su agresor.
Lea también: San Lorenzo: vecinos se manifestaron exigiendo la reubicación de planta asfáltica
La denuncia refiere que el hombre descendió de su rodado violentamente y comenzó a golpear a Benítez, quien no pudo defenderse. Una mujer que estaba en el sitio le pidió que detuviera la agresión, pero no hizo caso y siguió con la golpiza hasta que lo derribó al suelo, luego fue a desafiar a la mujer a quien también casi la agredió.
En un momento dado la víctima se levantó y se largó del sitio, pero se lo notaba muy golpeado. Cuando llegó a su cada sus familiares lo llevaron hasta el Hospital de Limpio donde permanece internado hasta la fecha presentando varias lesiones a la altura de su rostro.
En tanto que, el agresor que sería un vecino de la zona horas después se presentó en la comisaría local y admitió que golpeó al hombre porque lo insultó. Sin embargo, este no fue detenido por los agentes de la policía. Hoy su familia pide justicia y que este hombre sea detenido, porque representa un peligro para las demás personas de la zona.
Te puede interesar: Microcentro CDE: turistas y PMT se abalanzan sobre un asaltante e impiden robo
Dejanos tu comentario
Condenan a tres años y medio de cárcel a exgerente bancario por fraude millonario
Un tribunal de sentencia condenó a tres años y medio de cárcel a un hombre que se desempeñaba como gerente de un banco, tras ser encontrado culpable de ocasionar un daño patrimonial de G. 4.823.218.534 mediante un esquema fraudulento de transferencias y cuentas corrientes, según la acusación fiscal demostrada en el juicio oral.
El condenado fue identificado como Sergio Andrés Olmedo García, responsable del perjuicio económico en detrimento del Banco Continental. Aunque el fiscal Julio Ortiz solicitó una pena de seis años de prisión, el Tribunal de Sentencia —integrado por las magistradas Ana Rodríguez (presidenta), Karina Cáceres y Yolanda Morel— resolvió condenarlo a tres años y medio.
El sentenciado ocupaba el cargo de gerente en una de las sucursales de la entidad bancaria cuando cometió los ilícitos. El esquema comenzó a descubrirse mediante una auditoría interna presentada en agosto de 2022, la cual evidenció inconsistencias en libradores de cheques sin solvencia patrimonial, documentación con datos falsos y operaciones vinculadas entre varios clientes y el propio condenado, quien resultaba el principal beneficiado de las transferencias.
Asimismo, otra auditoría detectó irregularidades en las actividades económicas de varios clientes. Estas personas realizaban transferencias vía SIPAP a uno de los implicados, utilizando créditos irregulares otorgados por otro banco y provenientes de otras entidades bancarias. La investigación judicial confirmó la existencia de este esquema fraudulento diseñado para la obtención de préstamos, apertura de cuentas corrientes y transacciones ilícitas.
El esquema
Los fondos obtenidos de manera irregular eran transferidos a uno de los involucrados, quien posteriormente los redistribuía entre los demás miembros de la red. Estas operaciones consumaron el perjuicio patrimonial de G. 4.823.218.534 contra la entidad bancaria.
Dejanos tu comentario
Extraño pedido de camaristas en caso de abuso sexual en el que el acusado es hermano de fiscala
El presidente del Tribunal de Apelación de San Lorenzo, Gustavo Bóveda, en el marco del proceso penal por abuso sexual en niños que enfrenta el hermano de una agente fiscal, pidió de forma sorpresiva y llamativa al Juzgado de Garantías de Lambaré el expediente judicial y la carpeta fiscal. Además de Bóveda, el Tribunal de Alzada está integrado también por los camaristas Alicia Orrego y Dionisio Nicolás Frutos.
De acuerdo con la información que se maneja, el pedido de los camaristas respondería a la intención de favorecer al acusado, puesto que ya habrían actuado de la misma manera en casos similares de abuso. Este hecho debería alertar a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y al ministro superintendente de Central ante posibles actuaciones irregulares.
Piden ratificar juicio oral
Meses atrás, la fiscala Andrea Ríos Dos Santos solicitó al mismo Tribunal de Apelación que ratifique íntegramente la resolución que elevó la causa a juicio oral y público. Ríos Dos Santos contestó la apelación de la defensa, la cual pretende introducir como prueba un test de credibilidad que ya fue rechazado en el Juzgado de Garantías y cuya exclusión ya había sido confirmada por la propia Cámara de Apelación de Central.
El expediente se encuentra en manos de los camaristas desde hace tres meses sin que hasta el momento se haya dictado una resolución, lo que genera sospechas sobre presuntas maniobras para favorecer al procesado. Ante esto, se espera que la Justicia actúe conforme a derecho.
La Fiscalía sostiene que la prueba propuesta por la defensa no es necesaria, debido a que el Tribunal de Sentencia está plenamente facultado para valorar de forma directa los elementos introducidos al juicio, escuchar a los profesionales intervinientes y resolver las objeciones de las partes.
Asimismo, argumenta que tampoco resulta útil una pericia cuyo objeto sea volver a valorar medios probatorios ya existentes, puesto que no aportaría un conocimiento técnico autónomo, sino una simple opinión sobre el mérito de otras pruebas.
Finalmente, el Ministerio Público sostiene que el pedido de la defensa es excesivo, ya que supone una nueva evaluación general de las actuaciones practicadas, sin delimitar qué aspecto científico requiere aclaración ni qué insuficiencia técnica pretende subsanar. Por lo tanto, corresponde confirmar el auto de apertura a juicio oral y público, rechazando la pretensión de la defensa.
Acusación
El Ministerio Público presentó una contundente acusación contra el procesado, arrimando un total de 62 elementos probatorios recolectados durante la etapa investigativa. Asimismo, ofreció la declaración de 21 testigos para el juicio oral entre otras pruebas contundentes como:
- declaraciones testificales
- un diagnóstico médico
- contención psicológica con relato del hecho
- informes psicológicos
- la Cámara Gesell
- un informe fonoaudiológico
- un informe psicopedagógico inicial
- y un perfil neurocognitivo.