Un tribunal de Sentencia condenó a 22 años de cárcel a un hombre luego de ser encontrado culpable por los hechos punibles de abuso sexual en niños, maltrato de niños y adolescentes bajo tutela y violencia familiar, cuya fue víctima su hijastra. El abuso se registró desde los 9 hasta los 14 años, cuando fueron denunciados los sucesos.
El representante del Ministerio Público, Aldo Cantero, demostró la responsabilidad del acusado mediante los elementos probatorios expuestos ante el órgano juzgador, que resolvió sentenciar a la referida pena.
El hecho fue denunciado por el sistema 147 “FONO AYUDA” del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia y puesto a conocimiento del Ministerio Público. En la ocasión se reportaron maltratos físicos y psicológicos en contra de la víctima, cuyos episodios se registraron en la vivienda familiar en la que residían.
Los apremios físicos eran realizados sistemáticamente y de forma violenta; incluso en ocasiones terminó con la fractura de uno de los dedos de la mano, tras recibir golpes de palo. Asimismo, resultó vulnerada en reiteradas ocasiones a través de manoseos por varios años.
La defensa del condenado tiene la posibilidad de apelar el presente fallo judicial y en caso de ser así será un tribunal de Alzada el que tendrá que estudiar si corresponde ratificar la condena o disponer que se haga un nuevo juicio oral.
Podes leer: Autopsia confirma que Benoit murió por deshidratación y falla multiorgánica
Dejanos tu comentario
Tras anularse su sobreseimiento, fijan fecha para tercer juicio a Tomás Rivas
El Tribunal de Sentencia, integrado por Darío Báez, Gloria Hermosa y Osvaldo Prates, fijó para el 18 de noviembre a las 08:30 el inicio del nuevo juicio oral y público contra el exdiputado colorado Tomás Rivas.
El exlegislador está acusado por presunta estafa en el caso de los “caseros de oro”, quienes cobraban salarios de la Cámara de Diputados por servicios que, en realidad, prestaban en el domicilio particular de Rivas.
El juicio oral también fue programado para los días 19, 20, 23 y 25 de noviembre. Este será el tercer intento del Ministerio Público por sostener la acusación.
En las dos ocasiones anteriores, el exdiputado obtuvo el sobreseimiento definitivo luego de que los tribunales consideraran válida la reparación del daño y declararan extinguida la acción penal.
La nueva convocatoria se produce después de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anulara dicho sobreseimiento.
La máxima instancia judicial consideró que no correspondía extinguir la causa por reparación del daño sin el consentimiento del Ministerio Público.
Al respecto, el ministro Manuel Ramírez Candia explicó que, si bien la estafa permite la extinción de la acción mediante la reparación del daño, la causa también incluye el delito de cobro indebido de honorarios —un ilícito contra el ejercicio de funciones públicas—, el cual no admite este mecanismo de solución.
Según la acusación fiscal, Rivas certificó planillas de asistencia falsas para justificar el pago de salarios a sus caseros con fondos del Estado, a pesar de que estas personas no cumplían funciones en la sede legislativa.
Dejanos tu comentario
CIDH declara cumplidas las medidas de reparación de Paraguay en el caso Yakye Axa
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró el cumplimiento total por parte del Estado paraguayo de las medidas de reparación relacionadas con la publicación y difusión de la sentencia en el caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. El informe se dio a conocer a través de la Cancillería Nacional al Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mitic).
Mediante la nota VMRE-UGDH Nº 941-2026, se informó que la Unidad General de Derechos Humanos de la Cancillería Nacional remitió al Mitic la resolución de fecha 9 de octubre de 2026, notificada mediante la nota CDH-12.313/640 del 21 de octubre de 2026, por la cual la CIDH declara el cumplimiento total de las medidas de reparación ordenadas en el punto resolutivo décimo segundo de la sentencia correspondiente al caso Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay.
Le puede interesar: Peña acompañará la decisión de Alliana para su dupla
La decisión constituye un nuevo reconocimiento al compromiso del Estado paraguayo con el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de las obligaciones internacionales asumidas en materia de derechos humanos, transparencia y acceso a la información, ejecutadas a través de la Comisión de Seguimiento de las Sentencias Internacionales, CICSI, liderada por el propio vicepresidente de la República Pedro Alliana.
El punto resolutivo décimo segundo de la sentencia dispuso la publicación de los hechos probados y de los puntos resolutivos del fallo en el Diario Oficial y en un diario de circulación nacional, además de la financiación de transmisiones radiales destinadas a difundir el contenido de la decisión judicial. Tras el proceso de supervisión realizado por la CIDH, estas medidas fueron consideradas plenamente cumplidas por el Estado paraguayo.
Prioridad en política comunicacional
Desde el Mitic señalan que el cumplimiento de estas disposiciones fue una prioridad dentro de la política de fortalecimiento de la comunicación pública y del respeto a los compromisos internacionales del Paraguay. En ese marco, informaron que se impulsaron acciones de difusión, campañas de comunicación, espacios radiales y materiales informativos orientados a garantizar que las medidas ordenadas por la Corte lleguen efectivamente a la ciudadanía y a las comunidades involucradas.
Asimismo, se promovieron espacios de visibilización y participación que permitieron amplificar la voz de los pueblos indígenas, contribuyendo a la difusión de sus derechos, su cultura y las decisiones adoptadas por los organismos internacionales de protección de los derechos humanos.
La comunicación remitida por la Cancillería reconoce el cumplimiento de estas medidas de difusión y publicación, que forman parte de las reparaciones ordenadas en favor de la Comunidad Indígena Yakye Axa y que constituyen herramientas fundamentales para garantizar la memoria, la transparencia y el acceso a la información pública.
Ratifica compromiso institucional
Desde la vicepresidencia resaltaron que con esta decisión, la CIDH reconoce el cumplimiento de las acciones de comunicación y difusión desarrolladas por el Estado paraguayo, fortaleciendo los mecanismos de acceso público a las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y reafirmando el compromiso institucional del Paraguay con la promoción, protección y garantía de los derechos humanos.
“La declaración de cumplimiento total constituye, además, una muestra del trabajo coordinado entre las instituciones del Estado para honrar los compromisos internacionales asumidos por el país y garantizar que las medidas de reparación ordenadas por los organismos internacionales sean conocidas por la ciudadanía y lleguen efectivamente a sus beneficiarios”, destaca el informe que brindaron dese la vicepresidencia.
Dejanos tu comentario
Condenan a 3 años a un hombre que golpeó y abusó de una mujer con trastornos
Ciudad del Este. Agencia Regional.
Un hombre fue condenado a tres años y seis meses de prisión por abuso sexual de persona indefensa. Golpeó en el rostro a una mujer con trastornos mentales y la sometió a abuso sexual. Se trata de Víctor Antonio Melgarejo, de 33 años, quien fue declarado culpable durante un juicio oral realizado en el Palacio de Justicia de Ciudad del Este.
El fiscal que defendió la acusación, Erico Ávalos Alvarenga, había solicitado 6 años de prisión. El Tribunal de Sentencia estuvo presidido por Serafín González e integrado por Fabio Aguilar y Vitalia Duarte.
Según los antecedentes de la causa, el hecho ocurrió el 31 de diciembre de 2024, alrededor de las 05:00, en el barrio Santa Lucía de Santa Rita. En esa ocasión, el acusado ingresó por la fuerza a la vivienda de una mujer de 24 años que padece trastornos mentales, según lo expuesto en juicio.
La acusación indicó que Melgarejo sujetó a la fuerza a la víctima, le propinó golpes de puño en el rostro, a la altura del ojo izquierdo, y posteriormente abusó sexualmente de ella.
La agresión fue corroborada mediante una inspección médica realizada el mismo día por el forense del Ministerio Público, Nicolás Becker, y una profesional ginecóloga del Hospital Distrital de Santa Rita. Durante el debate, la Fiscalía presentó pruebas documentales, testimoniales y periciales que demostraron la existencia del hecho y la responsabilidad del acusado.
Consultado por qué una condena tan leve teniendo en cuenta la magnitud del acto violento en una persona indefensa, el fiscal Erico Ávalos dijo que pidió 6 años de prisión, pero que el proceso fue largo, el juicio se repitió y muchos de los testigos ya no quisieron volver al estrado.
Ratificó que se demostró el abuso sexual y la gravedad del hecho e indicó que los informes médicos contribuyeron a sustentar la acusación fiscal y demostrar la comisión del hecho para que dicte condena.
Dejanos tu comentario
El músico Pablo Benegas volverá a la cárcel tras denuncias de acoso a una mujer
Un Tribunal de Sentencia ordenó que el cantautor Pablo Benegas regrese a la cárcel para seguir cumpliendo su condena de 12 años de prisión, tras ser hallado culpable de abuso sexual en niños. Esta decisión se tomó luego de que fuera denunciado por el presunto acoso de una mujer.
El condenado gozaba de arresto domiciliario con tobillera electrónica. Según los antecedentes, Benegas habría hostigado de manera insistente a la víctima, quien incluso recurrió a un Juzgado de Paz para obtener medidas de protección. Esta situación fue considerada por los magistrados para disponer su reclusión inmediata.
Aunque el músico había accedido al arresto domiciliario por motivos de salud, actualmente deberá volver a ser recluido en una penitenciaría a la espera de una nueva disposición sobre las medidas que pesan en su contra. La decisión fue adoptada por unanimidad por los jueces Lourdes Garcete, Juan Francisco Ortiz y Rossana Maldonado, quienes lo habían condenado tras considerar probado en el juicio oral que abusó sexualmente de una niña de 11 años en situación de vulnerabilidad.
El hecho por el cual recibió la pena ocurrió en noviembre de 2023. La sentencia de 12 años, ratificada en segunda instancia, aún no se encuentra firme debido a que está bajo estudio en la Corte Suprema de Justicia.
Podes leer: Senad desmantela un laboratorio de cocaína e incauta fármacos para adelgazar en CDE