Este martes, desde la Corte Suprema de Justicia informaron que se desarrolló una capacitación que tuvo como propósito presentar el Plan de Igualdad de Género y promover acciones orientadas a acercar la justicia a las mujeres de todo el país. La actividad se realizó en el marco del programa “Mujeres en la Justicia”, impulsado por la Secretaría de Género del Poder Judicial.

La jornada, dirigida a directores y directoras de distintas dependencias judiciales, permitió socializar la propuesta del Plan de Igualdad de Género y recoger aportes para su posterior validación. El encuentro estuvo enfocado en fortalecer la promoción de la igualdad dentro de la institución.

Te puede interesar: Imputan a exjefes de la Senad y a una exasistente fiscal por filtrar datos a Lalo Gomes

Uno de los principales objetivos fue avanzar en la implementación del Plan, conforme a las disposiciones institucionales vigentes en materia de género, además de establecer mecanismos de coordinación que permitan desarrollar acciones concretas y efectivas.

Durante la capacitación, la asistente técnica Pilar del Barrio destacó las opiniones, propuestas e ideas planteadas por representantes de las diferentes direcciones del Poder Judicial, consideradas fundamentales para enriquecer la iniciativa.

En ese contexto, explicó que la Corte Suprema de Justicia deberá definir el mecanismo para poner en marcha las consultorías previstas, cuyos resultados y acciones posteriormente serán replicados mediante las unidades desconcentradas de la Secretaría de Género.

Leé también: Hombres armados roban G. 70 millones de una vivienda y local de bebidas de CDE

El Plan de Igualdad de Género busca responder a los principios establecidos en el artículo 48 de la Constitución Nacional, referido a la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, además de incorporar los compromisos derivados de instrumentos internacionales mediante el denominado control de convencionalidad.

La propuesta también apunta a convertirse en una herramienta para fortalecer la prevención y erradicación de la violencia en sus distintas expresiones, mediante una mayor articulación entre las instituciones y áreas vinculadas a la protección de derechos.

Tras una larga espera, una niña que perdió a su madre en Francia se reencontró con su abuela en Paraguay, una mujer que peleó sin cansancio para que su nieta pueda volver a territorio nacional y vivir con su familia. Se trata de la primera aplicación del Convenio de La Haya de protección y restitución internacional de menores.

Es la historia de Ana Vázquez, una mujer que perdió a su hija que estaba trabajando en Francia y cuya nieta quedó huérfana. Tras el fallecimiento de su madre, la menor fue llevada a un hogar en el que estuvo todo este tiempo mientras su abuela y el Ministerio de la Niñez y Adolescencia (Minna) realizaban las gestiones para volver a Paraguay.

“Me enteré por Facebook nomás que mi hija falleció, estuve llamando sin cesar a Francia y nunca me contestó su marido. Pase por muchos malos momentos porque no tenía condiciones para llegar a ese país pese a que trabajo. Eso me dolió mucho”, expresó la mujer.

Afirmó que llegó hasta el Ministerio de la Niñez donde recibió ayuda y asesoramiento de como sería la aplicación del convenio. “Me quedé tranquila porque por lo menos podía traer a la nena para que no se quede ahí abandonada. Porque a mi parecer quedar sola en un país extranjero es muy triste. Es una niña que necesita de su padres, pero como no están, estoy yo para darle ese amor y cariño”, manifestó.

Te puede interesar: IPS habilita desde este lunes el censo digital para jubilados y pensionados

Finalmente, ayer sábado, Ana y su nieta pudieron reencontrarse, se dieron un fuerte abrazo y entre lágrimas se dijeron lo mucho que se querían. “Mi vida va a cambiar a partir de ahora y vamos a ser muy felices, ya no va a estar más sola porque va a estar con su abuela, con su familia. No puedo con tanta felicidad y agradecimiento”, agregó.

Por su parte, el ministro Walter Gutiérrez manifestó que esto se dio gracias a la articulación histórica entre Paraguay y Francia, de esta forma una familia que vuelve a encontrarse. Hoy, gracias a la fuerza inmensa de una abuela, se cumple el derecho de una niña a crecer rodeada de amor y protección.

“Nos damos cuenta de que todo vale la pena todo lo que se hace y todo el trabajo. Cuando podemos reunir acá en Paraguay, a una abuela paraguaya, una mujer guapa que luchó por su nieta que estaba viviendo en Francia sola. Es una alegría poder reunirlas hoy”, afirmó el titular del Minna.

Lea también: Sobrevive a un atentado en PJC y acusa a su propia hija de contratar a los sicarios

El Convenio de La Haya aplicado por el Ministerio de la Niñez y la Adolescencia (Minna) es un tratado internacional diseñado para proteger a los menores de edad en situaciones transfronterizas, garantizando su seguridad jurídica, bienestar y la restitución internacional cuando han sido trasladados o retenidos ilícitamente en el extranjero.

A nivel país, el Minna actúa como la autoridad encargada de coordinar y ejecutar las acciones derivadas de este acuerdo con otros países. Esto consiste en el procedimiento legal y administrativo para lograr el regreso inmediato de niños, niñas o adolescentes menores de 16 años a su país de residencia habitual.

Te puede interesar: Jornada fresca dará paso a intenso frío por la noche

Tras un breve receso y algunos incidentes, esta tarde se retomó el juicio oral contra Miguel Prieto, exintendente de Ciudad del Este, acusado por lesión de confianza, en el caso conocido como “Tía Chela”, asociado con la compra de kit de alimentos en pandemia por valor de casi G. 3.000 millones.

Ahora la Fiscalía tendrá que contestar los incidentes presentados por la defensa de Prieto y los demás acusados. Una vez que el Ministerio Público conteste los incidentes, el Tribunal de Sentencia deberá resolver los pedidos de la defensa de los acusados, por lo que el juicio continuará el próximo lunes 7 de septiembre, desde las 08:00.

La apertura de la audiencia tuvo un primer incidente con uno de los abogados defensores, Martín Prieto, representante del acusado Julián Benítez Gamarra, quien pidió la suspensión del juicio al alegar que no había tenido acceso a la investigación.

Sin embargo, el tribunal rechazó el planteo y dispuso además una sanción disciplinaria contra el abogado.

Te puede interesar: Contraloría apunta a Vicente Bataglia por pagos a jubilados fallecidos en IPS

Específicamente la audiencia inició con la presentación de algunos incidentes probatorios por parte del fiscal Silvio Corbeta, con el testimonio del actual director de contrataciones públicas, Agustín Encina.

El juicio comienza más de un año después de la acusación formal presentada en junio de 2024, y define la responsabilidad penal de Prieto y los otros diez acusados por el presunto desvío de G. 2.949.650.000 de las arcas de la Municipalidad de Ciudad del Este.

Leé también: Arrancó proceso de impresión de credenciales para los comicios municipales

El diputado Hugo Meza indicó que el Poder Judicial también es gran responsable de la tragedia en la zona de Pedrozo, Ypacaraí; esto, tras el último accidente registrado el pasado fin de semana y que dejó seis víctimas fatales. Las declaraciones del legislador se refieren específicamente a la lenta actuación judicial en el litigio de los terrenos, que impidió el avance de las obras del cruce de desnivel en esa zona.

“La interpelación no es sinónimo de agravio para una autoridad, acá evidentemente hubo una ineficiencia, una demora, pero no solamente del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones, en este caso de su ministra, sino una desidia de un poder, el más aplazado, el más corrupto, el más ineficiente que es el Poder Judicial”, refirió el diputado a los medios de prensa.

Podés leer: El quinto avión Super Tucano llega este jueves a Paraguay

Meza cuestionó que “después de esta tragedia, que ni siquiera quiero catalogar como una tragedia porque es un patrón que se viene dando a más de 20 años y casi 80 muertos, salieron en tiempo récord esas medidas judiciales que estaban pendientes”. Señaló además que existe una desidia, y aunque no pretende restar responsabilidad al Ministerio de Obras Públicas, “pero hay acá una enorme complicidad también de un Poder Judicial incapaz de ser resolutivo en tiempo para que esto no haya ocurrido”.

En cuanto a la interpelación a la ministra Claudia Centurión, que se plantea tanto en Diputados como en el Senado, señaló que es una herramienta válida y una oportunidad para que la propia ministra otorgue los informes correspondientes.

“Quiero defender la figura de la interpelación, siempre digo que para la ministra o el ministro, el director o presidente de ente que maneja su institución, es una herramienta diseñada para venir a contarle a la autoridad, en este caso a los diputados o senadores, cuál es el funcionamiento y qué es lo que no funcionó para que en casi dos años que se diseñó una obra para combatir los cientos de accidentes que hay en esa zona, tuviera un retraso enorme”, sentenció.

Leé también: Senadora Paredes exige reglas claras y presencia del PLRA en chapa opositora del 2028