Edgardo Kueider, exsenador argentino y su secretaria fueron citados para la audiencia preliminar en la que se definirá si el caso se eleva a juicio oral y público. Foto: Gentileza
Juez citó a exsenador argentino para audiencia preliminar
Compartir en redes
El juez Humberto Otazú fijó para los días 24, 25 y 26 de junio la audiencia preliminar del exsenador argentino Edgardo Kueider y su secretaria Iara Guinsel, quienes están acusados de tentativa de contrabando por intentar introducir más de USD 200.000. La diligencia judicial se definirá si el presente proceso penal se eleva a un juicio oral y público.
El Ministerio Público presentó acusación contra el exparlamentario argentino y sostiene que el mismo con su secretaria intentaron ingresar al Paraguay la suma de USD 211.102, G. 640.000 y 3.900.000 pesos argentinos, sin declarar el dinero ante la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), a pesar de estar obligados a hacerlo por los montos que tenían en su poder.
De acuerdo con la investigación, la pareja transportaba montos de dinero sin realizar la declaración correspondiente ante la Dirección Nacional de Aduanas, lo que configura una infracción al régimen legal vigente. En el marco de la causa, también fueron retenidos documentos y se dispuso la verificación del vehículo y el análisis técnico de las evidencias colectadas.
La acusación fue acompañada de numerosas pruebas, entre ellas declaraciones de funcionarios intervinientes y actas administrativas de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios y la Gerencia General de Aduanas.
Tras violar arresto, juez ordenó la aplicación de tobillera electrónica a Thiago Gorostiaga
Compartir en redes
El juez Penal de Garantía, Raúl Florentín, ordenó la aplicación de la tobillera electrónica para Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, acusado por supuesta coacción sexual, cuya víctima es un adolescente. La medida se adopta para fortalecer el control sobre el sometimiento al proceso y resguardar a la víctima.
La decisión del citado magistrado fue adoptada tras una audiencia de revisión que el juzgado realizó de oficio, ante la violación del arresto domiciliario por parte de Gorostiaga.
El presente proceso penal está paralizado debido a las chicanas que presentó la defensa de Gorostiaga. Una vez que se destrabe el caso, el juez Florentín tendrá que fijar nueva fecha para el desarrollo de la diligencia judicial en la que se definirá si el acusado va a juicio oral, así como pidió la Fiscalía.
Días atrás la Cámara de Apelación Penal Adolescente confirmó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra un exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, acusado por supuesto abuso sexual en personas indefensas. Actualmente, el procesado es mayor de edad, pero los hechos habrían ocurrido cuando era menor, por lo cual la causa se tramita en el fuero penal adolescente.
En el caso particular, el joven es acusado de haber manoseado a una menor de 15 años, estando la misma bajo los efectos del alcohol. El hecho se habría dado en el año 2023, en la habitación del hijo de un expresidente de la República.
El juez Rodrigo Estigarribia fijó para el 6 de mayo la audiencia preliminar del exsenador Rodolfo Friedmann, acusado por un caso de merienda escolar cuando el mismo era gobernador de Guairá. Foto: Archivo
Juez fija para el 6 de mayo la audiencia preliminar para Rodolfo Friedmann
Compartir en redes
El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, fijó para los días 6, 7 y 8 de mayo la audiencia preliminar para el exsenador Rodolfo Friedmann y otros acusados por el presunto esquema de corrupción con la merienda escolar en la Gobernación de Guairá. En este proceso penal, el exdiputado Ever Noguera ya fue elevado a juicio oral y público.
Friedmann fue acusado por la supuesta comisión de los hechos punibles de administración en provecho propio, lavado de dinero y asociación criminal.
También están procesados en la causa Lourdes María Auxiliadora González, tesorera de la empresa ESSA S.A., y Eduardo Domínguez, quien se desempeñaba como secretario del exsenador durante su gestión como gobernador.
Según la investigación, Friedmann habría montado un esquema para adjudicarse licitaciones de la gobernación destinadas a la provisión del almuerzo escolar a través de la empresa Eventos y Servicios S.A. (ESSA), de la cual sería el principal accionista.
Juez Humberto Otazú niega viaje al exterior y respalda su versión con registros oficiales
Compartir en redes
Ante la circulación de publicaciones difundidas a través de plataformas digitales acerca de que el juez Humberto Otazú habría salido fuera del país, el magistrado negó rotundamente el hecho y este lunes informó a la Corte Suprema de Justicia que efectivamente no salió del país.
Esta afirmación se encuentra respaldada por los registros del sistema Judisoft, que documenta sus actuaciones en las fechas señaladas, así como su presencia en el despacho judicial.
“El magistrado informó a la Corte Suprema de Justicia que no salió del país y que no ha estado en el país mencionado en las publicaciones (México) ni el año pasado ni en el presente año. Asimismo, se refirió a la circulación de publicaciones difundidas en plataformas digitales que lo vinculan a hechos inexistentes, las cuales fueron desmentidas de manera categórica por carecer de veracidad e inducir a error, y puso la situación en conocimiento de las autoridades competentes para su evaluación en el ámbito institucional”, destacaron desde la máxima instancia judicial.
La autoridad judicial explicó que durante una entrevista concedida a TV Justicia, el magistrado brindó precisiones sobre las publicaciones difundidas en plataformas digitales que lo vinculan a hechos inexistentes, las cuales fueron desmentidas de manera categórica.
Otazú reiteró que dichos contenidos carecen de veracidad e inducen a error, por lo que rechazó su difusión.
Además, puso en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia y de las autoridades competentes la circulación de estas publicaciones, a fin de su evaluación en el ámbito institucional.
Juzgado entregó a la Senabico vehículo decomisado del crimen organizado
Compartir en redes
El Juzgado de Ejecución Penal Especializado en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado Nº 3, a cargo del magistrado Carlos Luis Mendoza Peña, oficializó la entrega de un vehículo comisado a la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico). El procedimiento se realizó a través de la Coordinación para la Inscripción de Bienes Incautados y Comisados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El bien decomisado, que fue utilizado para la comisión de hechos ilícitos vinculados al crimen organizado, fue transferido bajo lo establecido en la Ley Nº 5.876/17. Al respecto, el juez Mendoza explicó que la entrega se basó en los procedimientos legales vigentes, reafirmando el compromiso con el combate al crimen organizado y la protección del Estado social de derecho.
La medida corresponde a la causa “Nélida Rodríguez Ramírez s/ transgresión de la Ley 1340/88”, artículos 26 y 27. Mediante el A.I. Nº 82, con fecha 13 de junio de 2025, el juzgado dispuso la ejecución de la S.D. Nº 233 del 16 de junio de 2023, dictada por el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado y Narcotráfico (integrado por los jueces Gloria Hermosa, Víctor Alfieri y Alba González). Dicha sentencia ordenó el comiso de un automóvil Chevrolet Onix, color gris, año 2014, con matrícula BTR 774.
Participaron del acto de entrega el abogado Sergio Benítez, en representación de la Senabico; Melissa González, responsable de la Coordinación de Inscripción de Bienes de la CSJ; y el actuario judicial Cristian Marcelo Martin Ojeda.
Cabe recordar que la Senabico es el órgano técnico especializado encargado de la guarda, custodia, administración y destino de los bienes de interés económico incautados, comisados o abandonados en el marco de procesos penales.