El abogado Pedro Santacruz Acosta, representante legal del defensor del Pueblo Rafael Ávila, imputado por desacato a una orden judicial desacreditó y criticó la imputación presentada por el Ministerio Público. Esto, atendiendo a que sí se cumplió con la resolución del Tribunal de Cuentas que ordenó la reposición de la funcionaria Nidia Pintos como directora en una dependencia de la citada institución.
Santacruz Acosta indicó que le sorprende de sobremanera la imputación del Ministerio Público porque no existe fundamento legal, debido a que se “dio cumplimiento a la resolución judicial de medida cautelar que dispuso la reincorporación en el cargo y la Defensoría del Pueblo hizo lugar a dicha orden judicial”.
Asimismo, el referido profesional del derecho señaló que “desde octubre del 2024 se cumplió con la orden judicial de reincorporación de la funcionaria y de esa determinación se comunicó al Ministerio Público vía nota”.
Agregó que la Fiscalía pidió informes en noviembre y diciembre del 2024. Y, en febrero y abril de este año se dio cumplimiento a la reposición y la respuesta de la Defensoría del Pueblo mediante escrito donde se dejó constancia que se cumplió con la orden judicial, “por eso sorprende la imputación porque no existe incumplimiento de ninguna determinación judicial”.
Añadió que el defensor del Pueblo, de inmediato acató la resolución judicial y por ende “no existe hecho punible porque al respetar la determinación del Tribunal de Cuentas no existe hecho punible”.
Agregó que esperan que la jueza penal de garantía de la capital Diana Carvallo devuelva nuevamente la imputación a la fiscala Mercedes Vera para que analice objetivamente el caso.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier dijo a su familia que fue agredido con un guante de boxeo, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, afirmó que el exgobernador del departamento Central contó a sus familiares que fue víctima de agresión en la Unidad Penitenciaria Industrial Esperanza, localizada en el barrio Tacumbú de Asunción.
De acuerdo con lo manifestado por Gayoso, el exanimador de radio y televisión fue atacado con un guante de boxeo. “Los familiares me comentaron que le pegaron con un guante de box, que le pegaron muchísimo y que tuvo que pagar para que no lo maten. Esas son las últimas informaciones que recibí”, mencionó a un medio de comunicación.
González se encuentra internado desde el pasado 6 de setiembre en la unidad de terapia intensiva (UTI) del Hospital Nacional de Itauguá tras sufrir un trauma craneoencefálico y padecer de un cuadro de meningitis bacteriana. “Está asustado. Cuando yo le hablé, le dije que me tocara la mano si estaba asustado y lo hizo”, refirió.
Gayoso incluso defiende fuertemente dicha versión y se muestra en desacuerdo con el posicionamiento del abogado y exdiputado Bernardo “Lalo” Villalba, quien también ejerce la defensa legal de González y quien se inclinaría más por el posicionamiento de la Fiscalía, tras descartar semanas atrás la posibilidad de que el exjefe departamental haya sufrido un atentado durante su reclusión.
Leé también: Candidato a concejal lanza el plan “Asu recicla” para promover el reciclaje en Asunción
Investigación fiscal preliminar
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
No obstante, la Fiscalía no descarta otras hipótesis que puedan surgir durante el avance de las indagaciones. Las diligencias siguen con el fin de esclarecer las circunstancias exactas de lo ocurrido y determinar si existió algún otro factor que pudiera haber contribuido al hecho.
Dejanos tu comentario
Hugo Javier no está en condiciones de declarar ante la Fiscalía, según su abogado
El abogado Guillermo Gayoso, representante legal de Hugo Javier González, indicó que el exgobernador del departamento Central aún no se encuentra en condiciones para prestar declaración ante el Ministerio Público. Agregó que por indicaciones de sus familiares ya requirieron las copias de la carpeta fiscal y rechazan la hipótesis preliminar de que su traumatismo craneoencefálico haya sido producto de una caída accidental en el sanitario de su celda, el 6 de setiembre pasado.
“En la circunstancia en que él está, en este momento lo que más me interesa es que salve su vida. Su memoria se retrasó en el tiempo, en este momento no está en condiciones de declarar, tengo entendido que el Ministerio Público se fue a tomar sus declaraciones, pero por favor, cómo se hará eso en este momento”, indicó Gayoso este lunes, en el programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El abogado acotó: “El Ministerio Público ha hecho un trabajo importante en cuanto a las diligencias que en este momento ya abarcan tres tomos. Si puedo estar o no de acuerdo con esas diligencias, no lo sé todavía, porque el viernes hemos preparado un poder correspondiente que me ha dado su familia para solicitar las copias correspondientes para realizar una evaluación, pero sin embargo me han informado sobre ciertos protocolos que ya han realizado”.
La Fiscalía maneja la hipótesis de que Hugo Javier habría sufrido una caída accidental, de acuerdo a las diligencias realizadas con la recopilación de informes, testimonios, vídeos y fotografías. Entre los elementos considerados por los investigadores se encuentra el desnivel existente en el sanitario, poca iluminación en el sitio, así como la ausencia de heridas defensivas, circunstancias que, de manera preliminar, serían compatibles con la hipótesis de una caída accidental.
“Yo no puedo decir que hay una inacción por parte del Ministerio Público, muy por el contrario, pero la cara de Hugo Javier está destrozada, los brazos con hematomas, esa teoría, hasta que no tengamos la certeza absoluta no voy a creer, voy a luchar hasta llegar a la verdad”, puntualizó.
Lea también: Peña anuncia nuevas oportunidades de formación y experiencia laboral para jóvenes
Agregó que “esa hipótesis se tiene que demostrar minuciosamente, con junta médica, con todos los protocolos para asegurarnos que así sucedió. Hoy voy a retirar las copias del cuaderno de investigación fiscal a los efectos de que pueda interiorizarme y encaminar una respuesta, porque nosotros tenemos situaciones puntuales, ciertas, que podemos demostrar”.
Señaló también que “no nos quedaremos con los brazos cruzados, para nosotros no ha sido un golpe de caída, eso es categórico, para nosotros hay otra cosa”.
Te puede interesar: Funcionarios de municipio fernandino denuncian cuatro meses de atraso salarial
Dejanos tu comentario
En audiencia pública, once postulantes presentaron sus propuestas para la Defensoría del Pueblo
Las audiencias públicas para postulantes a la Defensoría Pública prosiguieron este jueves en la sala de sesiones de la Cámara de Senadores y a instancias de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional y Fuerza Pública.
Durante la jornada, once participantes presentaron sus perfiles, principales propuestas y ejes de trabajo.
Expusieron sus proyectos: Eusebio Junior Villanueva, Marta María Verónica Nogués Vargas, Claudia Patricia Sanabria y Silvia Juana Santander Florentín.
También defendieron sus postulaciones: Carlos Arza Melgarejo, Francisco Bogado Ferreira, Fulvio Bernardo Llano Goitia, Roberto Fabio Ozuna Ruiz y Claudia Jessica Mosqueira Céspedes.
Las exposiciones siguieron con los candidatos Edgar Eligio Villalba Riquelme y María Antonia Araujo Florentín. En tanto, Emiliano Gaspar Cantero Jacquet no se presentó a la audiencia.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Javier Zacarías destacó la participación de Eusebio Junior Villanueva, a quien presentó como líder juvenil del Pueblo Guaná y postulante a uno de los cargos en concurso.
En ese contexto, resaltó la importancia de la participación de los pueblos indígenas en los espacios institucionales, conforme a lo establecido en la Constitución Nacional.
Leé también: Acuerdo del Gobierno con docentes es el resultado de 15 días de diálogo, destacan
Dejanos tu comentario
Abogado de Hugo Javier: “Descarto que se haya tratado de un atentado dirigido”
El defensor del exgobernador de Central, Hugo Javier González, el abogado Bernardo Villalba descartó que el incidente traumático que sufrió su cliente en su celda “se haya tratado de un atentado dirigido”. Además, detalló la acción de inconstitucionalidad promovida hace dos meses en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el en el proceso judicial que llevó a la condena de 10 años de prisión de su cliente por supuestas obras fantasmas.
“En este momento está en la Sala Constitucional con una acción de inconstitucionalidad que hemos planteado en contra de la sentencia condenatoria y en contra del acuerdo y sentencia que confirmó esa sentencia el tribunal, en eso estamos y estamos esperando una reacción de la Corte en ese sentido”, explicó este luines al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Detalló que “la Sala Penal rechazó in limine al considerar que no estaba fundamentado, lo que se fundamentó muy bien. Yo creo que eso se hizo a los efectos de no tener que pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, pero la Sala Constitucional al notar este defecto en la Sala Penal, abrió la posibilidad de presentar acciones de inconstitucionalidades contra esto”, por lo que se ha recurrido a estas instancias antes que Hugo Javier se haya presentado para cumplir con la condena dictada.
Podés leer: Hugo Javier sigue en mejoría y preguntó por su madre
Dictamen de perito
El abogado aludió sobre las declaraciones de Hugo Javier en una entrevista televisiva donde habla de la existencia de un dictamen de un perito de la fiscalía que corroboró que las obras están y se pagó lo que se debía, y el dictamen de la Contraloría General de la República (CGR) que avala que no se enriqueció en el cargo.
“La defensa puede generar, crear pruebas y eso podemos poner en dudas porque tiene un interés legítimo, pero en este caso son pruebas producidas de la Fiscalía. El perito al que se está refiriendo es el arquitecto Nakayama, el hermano del senador, que recorrió las 14 obras, encontró las 14 obras, peritó las 14 obras y el resultado de su pericia es que que esas obras existen y que valen lo que se pagó”, refirió Villalba.
No hubo enriquecimiento ilícito
Contó también que la fiscalía “contrató con recursos especiales a un perito contador para hacer la pericia en los documentos respaldatorios de estos pagos y este contador encontró que estaba justificado hasta el último centavo gastado por las empresas adjudicatarias de estas obras. Se justificaron los 5.105.000.600 guaraníes con documentos, aprobado por la Contraloría y por el Ministerio de Hacienda”.
El abogado mencionó que se aguarda la resolución de la Sala Constitucional. “Yo digo que si esta empatía que hoy generó Hugo Javier y esta realidad que se hizo público, no es posible sostener ya una sentencia por 14 obras fantasmas, y cómo van a ser fantasmas si está verificado por la Contraloría, fue verificado por auditoría del Poder Ejecutivo, fue verificado por el Ministerio público, el tribunal sigue diciendo que es obra fantasma. Es una barbaridad esto”, sentenció.
Ratificó la postura de que la sentencia a Hugo Javier se dio por una presión mediática. “No es que no se probó nada, ellos probaron la inocencia de Hugo Javier, ellos, el Ministerio Público probó, y realmente la condena fue una condena para dar una satisfacción mediática y para tratar de zafarse de la situación”, puntualizó.
Leé también: Isaías Fretes asume en Salud con la meta de destrabar el conflicto médico