El juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, ratificó la admisión de la imputación contra la ujier notificador, Audrey Jazmín Galeano Mora, hija del expresidente del Colegio de Abogados, Rubén Galeano.
La imputada por el caso conocido como la mafia de los pagarés había presentado una reposición y apelación en subsidio contra la determinación del juez, quien admitió y procesó penalmente a la hoy exfuncionaria judicial. Ahora, el expediente judicial deberá subir al tribunal de apelación, donde se tendrá que estudiar si corresponde confirmar la resolución del juez.
Te puede interesar: Condenan a 19 años de cárcel a una mujer que asesinó su empleadora
El magistrado mencionó que si bien es cierto, existe una práctica normalizada de presentar recursos de reposición contra todo tipo de providencias, es importante recordar lo que menciona el artículo 449 del Código Procesal Penal.
“Los recursos son admisibles únicamente cuando la resolución causa agravio al recurrente y simplemente realizar afirmaciones genéricas como, por ejemplo, expresar que no se pudo iniciar el procedimiento, pues el acta de imputación carece de especificidad o es un relato genérico, no es fundamento suficiente sino más bien, aparente y tampoco lo es no estar de acuerdo con la decisión”, señala la determinación adoptada por el juez.
Este tipo de presentaciones se realiza a los efectos de dilatar y evitar que la imputada se someta a los mandatos de la Justicia, atendiendo a que con la presentación hecha se tendrá que suspender la audiencia de imposición de medidas cautelares.
Podes leer: Piden reiterar la orden de captura contra el colombiano Rodrigo Granda
Dejanos tu comentario
Intendencia de Asunción rechaza parcialmente presupuesto municipal 2027
La nueva administración municipal de Asunción rechazó parcialmente el presupuesto correspondiente a 2027, aprobado por la Junta Municipal.
El anunció fue realizado por la intendenta Soledad Núñez, quien dijo que la medida responde a las modificaciones introducidas por el Legislativo comunal, que contemplan un esquema de administración financiera y presupuestaria independiente del Ejecutivo Municipal.
Durante una conferencia de prensa, la jefa comunal explicó que la decisión fue adoptada tras un análisis jurídico, administrativo y financiero realizado por su equipo, considerando las disposiciones de la Constitución Nacional, la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Administración Financiera del Estado.
Núñez señaló que el proyecto presupuestario había sido remitido inicialmente por el Ejecutivo Municipal del ex intendente Luis Bello a la Junta, donde fue objeto de modificaciones. Una vez devuelto, el Ejecutivo debía optar entre su aprobación con modificaciones o el veto, sin posibilidad de introducir nuevas modificaciones en esta instancia referente a las partidas presupuestarias.
Fundamentos del veto parcial
La intendenta explicó que el principal cuestionamiento se refiere a la intención de la Junta Municipal de administrar de manera independiente recursos presupuestarios, mediante un mecanismo que obligaría al Ejecutivo a realizar transferencias mensuales.
Según indicó, esta disposición entra en conflicto legal con las atribuciones que la Ley Orgánica Municipal confiere al exclusivamente al Ejecutivo Municipal para administrar y ejecutar el presupuesto de la Municipalidad.
La jefa comunal sostuvo que la decisión busca resguardar la correcta administración de los recursos públicos y el cumplimiento de las responsabilidades institucionales.
Adicionalmente, el asesor de la intendenta, el exsenador Stephan Rasmussen, indicó que hay un antecedente respecto a este punto.
En el año 2020, la Contraloría General de la República elevó un Reporte de Indicios de Hechos Punibles a la Fiscalía General del Estado donde señalaba expresamente que la Junta Municipal de la Ciudad de Asunción oficia de ordenador de gastos, constituyéndose en una entidad administrativa autónoma a la Administración Municipal, fuera de las atribuciones constitucionales y de la Ley N 3966/10 Orgánica Municipal; por lo que queda claro que dicha atribución es ilegal y podría ser un delito.
Comunicación a la Junta Municipal
La intendenta de Asunción informó que la decisión fue comunicada a los nueve concejales que acompañan su gestión, quienes expresaron su respaldo al veto parcial.
Asimismo, señaló que el presidente de la Junta Municipal, el concejal colorado Gerardo Benítez, fue informado de la decisión del Ejecutivo en una reunión llevada a cabo en la fecha en el despacho de la Intendenta.
La jefa comunal manifestó su expectativa de que el veto reciba el acompañamiento de todos los integrantes del Legislativo Municipal.
Finalmente, recordó que este viernes vencía el plazo para pronunciarse sobre el presupuesto aprobado por la Junta, motivo por el cual la decisión debía adoptarse sin demora. El Legislativo Municipal tiene diez días corridos para tomar una decisión con relación al veto remitido por el Ejecutivo Municipal.
El presupuesto municipal 2027 constituye el instrumento que permitirá planificar y ejecutar las obras, así como financiar los servicios que la Municipalidad presta a la ciudadanía asuncena durante el próximo ejercicio fiscal.
Lea más: Tras ser atacado, funcionario de la Ande presenta denuncia ante la Fiscalía
Dejanos tu comentario
Miguel Vázquez y directivos de ueno bank ingresan al expenal de Tacumbú
Este viernes, Miguel Vázquez, CEO del extinto ueno bank y presidente del holding Grupo Vázquez, ingresó al Centro Nacional de Prevenidos (expenal de Tacumbú) para cumplir prisión preventiva por disposición judicial, en el marco de la causa que investiga presuntos hechos punibles relacionados con la entidad bancaria.
Asimismo, fueron trasladados otros directivos del banco: Juan Manuel Gustale, Julio Daniel Rey, Diego Fernando Duarte y Alejandro Gómez Abente. En tanto, Miguel Ángel Almada Frutos será recluido en la Penitenciaría Padre Juan de la Vega, de Emboscada.
Los detenidos permanecerán en celdas individuales, por disposición del juez penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, con el objetivo de salvaguardar la integridad de las investigaciones e impedir acuerdos procesales indebidos, además con la prohibición expresa de comunicación entre los imputados.
La investigación penal busca esclarecer operaciones financieras que habrían comprometido los activos de la entidad y determinar las responsabilidades de sus antiguos directivos.
Ayer 4 de noviembre, el Ministerio Público presentó imputación contra directivos de ueno bank y otras personas vinculadas a distintas empresas, en el marco de la investigación por presuntas irregularidades financieras que habrían comprometido los activos de la entidad bancaria.
La Fiscalía atribuye a los investigados la presunta comisión de los hechos punibles de conducta indebida en situaciones de crisis, lesión de confianza, tentativa de estafa y violación de llevar libros de comercio.
La imputación se produjo luego de que el Directorio del Banco Central del Paraguay (BCP) dispusiera el inicio del proceso de resolución de la extinta entidad bancaria. La medida fue adoptada ante la insuficiencia del índice de solvencia por debajo del 50 % del mínimo requerido legalmente.
Te puede interesar: Caso ueno: incautan avioneta de Miguel Vázquez
Dejanos tu comentario
Diputados rechaza juicio político contra Pedro Alliana
Diputados rechazó el pedido de juicio político contra el vicepresidente de la República, Pedro Alliana. Con 48 votos en contra y 30 a favor, quedó rechazada la formulación de la acusación y el proyecto pasa a archivo.
Anterior a esto, la Cámara Baja pasó a cuarto intermedio la sesión extraordinaria convocada para tratar el pedido de juicio político contra el ahora expresidente, Santiago Peña y dio paso a una segunda sesión extraordinaria, en la que se trató el libelo acusatorio contra el vicepresidente.
Esto se dio luego de Peña anunciara su renuncia a la Presidencia de la República, en medio de la crisis desatada por el caso ueno bank, que provocó una fuerte presión política y cuestionamientos a las principales autoridades del Poder Ejecutivo. Sin embargo, la iniciativa no prosperó.
La sesión extraordinaria solo duró unos minutos, donde los diputados colorados expusieron su postura en contra del juicio político para el segundo del Ejecutivo. Las bancadas del Partido Colorado, A y B, anunciaron previamente que estaban a favor del juicio a Peña, pero no para Alliana.
Leé también: Renuncia de Santiago Peña acapara portadas de medios internacionales
Dejanos tu comentario
ueno bank: juez admite imputación y convoca a audiencia de imposición de medidas para este jueves
El juez de Garantías de turno Humberto Otazú admitió la imputación por los delitos de conducta indebida en situaciones de crisis, lesión de confianza, tentativa de Estafa y violación de llevar libros de comercio contra 27 personas vinculadas al vaciamiento de ueno bank y fijó para este jueves, a partir de las 07:30, la audiencia de imposición de medidas. Dicha diligencia judicial se desarrollará ante el juez penal del caso, Rodrigo Estigarribia.
Los imputados que deberán comparecer ante el juzgado son:
- Federico Miguel Vázquez Villasanti
- Juan Manuel Gustale
- Julio Daniel Rey Fernández
- Diana Leticia Mongelós González
- Mariana Torres Rubiani
- Alejandro Gómez Abente
- Diego Fernando Duarte Schussmuller
- y Miguel Ángel Almada Frutos.
Solo para Vázquez la Fiscalía pidió la prisión preventiva, mientras que para los demás imputados se pidió arresto domiciliario con el uso de las tobilleras electrónicas. Asimismo los demás imputados deberán ser citados a una audiencia de imposición de medidas.
Te puede interesar: Condenan a 10 años de prisión a violador sistemático de una adolescente
El Ministerio Público presentó imputación contra directivos de ueno bank y otras personas vinculadas a distintas empresas, en el marco de la investigación por presuntas irregularidades financieras que habrían comprometido los activos de la entidad bancaria.
La presentación fue realizada este miércoles por los agentes fiscales Jorge Arce, Silvio Corbetta, Yeimy Adle y Francisco Cabrera, designados para intervenir en la causa caratulada “Federico Miguel Vázquez Villasanti y otros s/ Lesión de Confianza y otros”, identificada con el expediente N.º 89/2026.
De acuerdo con el escrito fiscal, los imputados habrían autorizado y permitido operaciones financieras entre 2025 y 2026 que comprometieron negativamente los activos del banco. El documento sostiene que esos activos estaban compuestos principalmente por recursos de terceros, cuya restitución la entidad estaba obligada a garantizar conforme a la legislación vigente y los compromisos asumidos.
Podes leer: Ratifican prisión y elevan a juicio proceso por el sicariato del militar Guillermo Moral