Los abogados Carlos Daniel Alarcón, y Karina Almeida Marcelo Riveros, en representación de Lourdes Sosa Cuevas, funcionaria del Instituto Nacional de Tecnología de Normalización y Metrología (INTN) presentó querella adhesiva por los delitos de resistencia, coacción y coacción grave contra el abogado Walter Ramón Acosta, quien agredió brutalmente a la mujer.
La presentación se hizo ante el juzgado penal de garantía de Santa Rita, departamento de Alto Paraná, que deberá admitir la querella adhesiva presentada por la víctima del grave hecho. Una vez admitida la querella, la víctima podrá proponer diligencias investigativas en el presente caso.
Acosta está imputado por resistencia, coacción y coacción grave luego de la agresión a la funcionaria de la INTN Lourdes Sosa. El hecho se había registrado hace dos semanas en una estación de servicios, ubicada en la localidad de Tavapy, departamento de Alto Paraná. La fiscala Rocío Celeste González había imputado al agresor, quien se mantuvo prófugo de la justicia hasta que un tribunal de apelación, integrado por Efrén Giménez, Raúl Insaurralde, y Marta Acosta, eximió de prisión al abogado Acosta, fallo judicial que fue sumamente criticado por la sociedad y diversos sectores políticos.
Te puede interesar: Condenan a solo dos años de cárcel a distribuidor de droga
Igualmente, el Senado decidió hoy miércoles presentar una denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados en contra de los camaristas mencionados por levantar la orden de captura del abogado Acosta.
Ministro pidió investigar
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Gustavo Santander pidió al presidente de la Corte César Diesel y a los demás integrantes del Consejo de Superintendencia de la máxima instancia judicial que inicie un sumario contra el abogado Walter Acosta, imputado por coacción, coacción grave y resistencia.
Podes leer: Detienen a dos de los delincuentes implicados en asalto a supermercado en Concepción
Dejanos tu comentario
Urbieta propone crear un Tribunal de Apelación Civil, Comercial y Laboral en Concepción
El diputado colorado Arturo Urbieta presentó un proyecto de ley “Que crea un Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral en la Circunscripción Judicial de Concepción”. La iniciativa fue derivada a diversas comisiones asesoras de la Cámara de Diputados para su correspondiente análisis y dictamen.
La propuesta legislativa tiene por objeto crear dicho órgano jurisdiccional, con asiento en la ciudad de Concepción, a fin de fortalecer la segunda instancia y adecuar su estructura a las necesidades actuales de la jurisdicción.
De acuerdo con la exposición de motivos, la estructura de los órganos jurisdiccionales debe guardar “razonable correspondencia” con la naturaleza de las materias sometidas a revisión, con la entidad de los derechos involucrados y con las condiciones necesarias para garantizar una respuesta judicial adecuada, fundada y oportuna.
Le puede interesar: Alliana prioriza la unidad y esperará las municipales para definir su dupla
El documento señala que el acceso a la Justicia no se limita a la posibilidad formal de acudir ante los tribunales, sino que comprende el derecho a obtener una respuesta jurisdiccional efectiva, dentro de un plazo razonable y mediante órganos que cuenten con una organización e idoneidad acordes con sus funciones.
La iniciativa menciona que la Circunscripción Judicial de Concepción registra una evolución demográfica y jurisdiccional, reflejada en el crecimiento anual de los asuntos sometidos a revisión y de la población atendida.
También hace referencia al dinamismo comercial, empresarial, productivo e industrial, así como a la aparición de nuevas actividades económicas e inversiones “que naturalmente generan relaciones jurídicas de mayor diversidad y complejidad”.
Circunscripción de múltiple fueros
Actualmente, la Circunscripción Judicial de Concepción cuenta con un Tribunal de Apelación de competencia multifueros, que atiende causas de las materias Civil, Comercial, Laboral y Penal, además de un órgano especializado en Niñez y Adolescencia.
Según la fundamentación, la diferenciación de la competencia material permitirá que el Tribunal de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral concentre su función revisora en esas áreas. La propuesta sostiene que cada una presenta instituciones, principios, reglas sustantivas y procesales, y dinámicas jurídicas propias.
El legislador explica en su escrito que la segunda instancia debe analizar los agravios planteados, examinar los fundamentos de las resoluciones recurridas y determinar, conforme al marco jurídico aplicable, si corresponde confirmarlas, modificarlas o revocarlas.
Para ello, plantea que los magistrados encargados de dicha tarea cuenten con conocimiento, experiencia y particular versación en las materias sometidas a su competencia.
El proyecto contempla que la conformación definitiva del Tribunal, así como la asignación de los funcionarios y auxiliares de justicia necesarios para su funcionamiento, se realicen de acuerdo con la disponibilidad de recursos determinada por la Ley de Presupuesto General de la Nación correspondiente. Asimismo, faculta a la Corte Suprema de Justicia a reglamentar la ley.
Siga informado con: Justicia Electoral prosigue con la auditoría judicial de cara a los comicios
Dejanos tu comentario
Policía fue herido con un machetazo en la cabeza durante intervención por violencia familiar
Un policía resultó herido de un machetazo durante un procedimiento por violencia familiar realizado anoche, alrededor de las 22:30 en el barrio Tres de Mayo de Luque. El presunto agresor fue reducido con dos disparos de arma de fuego.
El procedimiento tuvo lugar en una vivienda ubicada sobre la calle 14 de Julio casi Calle Sin Nombre, hasta donde acudió personal de la Comisaría 3ª Central tras una alerta roja por violencia familiar en contra de un adulto mayor.
Fue sindicado como supuesto autor de la agresión domiciliaria Jeremías Jonás Rodríguez Sotelo (22), quien reaccionó de manera violenta contra la intervención policial, agrediendo con el arma blanca a un agente.
La víctima, un hombre de 62 años, identificado como Jorge Zárate, fue hallado por los intervinientes solicitando auxilio desde un pasillo a raíz de la agresión de su hijastro. En ese momento, el joven habría atacado con un machetillo al oficial 1.º Luis Pereira (32), produciéndole una herida cortante en la cabeza.
Tras caer al suelo el agente herido, el sindicado habría intentado atacar al segundo interviniente, el suboficial inspector Fredy Alegre. Ante esta situación, el uniformado desenfundó su arma reglamentaria y efectuó disparos dirigidos hacia el suelo.
El hombre recibió dos impactos de bala: uno en el muslo izquierdo, con orificio de entrada y salida, y otro en el tobillo derecho, con orificio de entrada, donde el proyectil habría quedado alojado.
Tanto el agente policial como el hombre herido fueron trasladados hasta el Hospital General de Luque. El uniformado requirió seis puntos de sutura en la lesión, de acuerdo al informe médico.
Durante el procedimiento fue incautada un arma blanca, tipo machetillo de 51 centímetros de largo. El caso fue comunicado al agente fiscal de turno, Augusto Ledesma, de la Unidad Penal n.º 9. Por su parte, personal de Criminalística realizó el trabajo de campo, con presencia del asistente fiscal Jorge Pérez.
Leé más: Pronóstico del tiempo: martes fresco a cálido, con aumento de la temperatura
Dejanos tu comentario
Familiares exigen justicia tras brutal golpiza a un pescador con discapacidad
Familiares de un pescador con discapacidad auditiva, oriundo de Puerto Antequera (departamento de San Pedro) pidieron justicia y que la persona agresora sea encerrada, porque temen de que lo vuelva a agredir. A pesar de su condición denuncian que la Fiscalía aún no ha tomado el caso con la seriedad que corresponde.
La hermana de Mariano Galeano (51), identificada como Evans Galeano manifestó que la brutal agresión ocurrió en la zona del río Montelindo, donde Galeano acostumbra ir a pescar. Denunciaron que la persona que lo golpeó sigue libre y que temen a que ocurra algo peor.
“Yo fui a buscarlo el día de la agresión en el puerto y estaba muy mal, casi le reventó el ojo esta persona. Mi hermano vive de la pesca, todo los días va hasta el puerto y pedimos que se haga justicia para que pueda volver a hacer esto para subsistir, que no termine en el oparei”, expresó Galeano, en entrevista con canal Trece.
Afirmó que el presunto agresor fue identificado como Jorge Arévalos, un hombre considerado del círculo de confianza de Mariano y quien se encontraba acompañándolo durante esa jornada fluvial. “Tememos a que lo vuelva a hacer y que en la siguiente oportunidad atente contra su vida”, apuntó.
Denunció que la Fiscalía no ha avanzado con las investigaciones y pidió que tomen el caso con la seriedad que corresponda para brindar seguridad a la persona agredida. Clamó para que el caso no quede en la impunidad, exigiendo que las autoridades emitan una orden de captura para esclarecer el trasfondo del cobarde ataque.
Te puede interesar: Motociclista fallece tras choque con camión de carga en el Km 10 de CDE
Dejanos tu comentario
Abogado de Hugo Javier: “Descarto que se haya tratado de un atentado dirigido”
El defensor del exgobernador de Central, Hugo Javier González, el abogado Bernardo Villalba descartó que el incidente traumático que sufrió su cliente en su celda “se haya tratado de un atentado dirigido”. Además, detalló la acción de inconstitucionalidad promovida hace dos meses en la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el en el proceso judicial que llevó a la condena de 10 años de prisión de su cliente por supuestas obras fantasmas.
“En este momento está en la Sala Constitucional con una acción de inconstitucionalidad que hemos planteado en contra de la sentencia condenatoria y en contra del acuerdo y sentencia que confirmó esa sentencia el tribunal, en eso estamos y estamos esperando una reacción de la Corte en ese sentido”, explicó este luines al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Detalló que “la Sala Penal rechazó in limine al considerar que no estaba fundamentado, lo que se fundamentó muy bien. Yo creo que eso se hizo a los efectos de no tener que pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, pero la Sala Constitucional al notar este defecto en la Sala Penal, abrió la posibilidad de presentar acciones de inconstitucionalidades contra esto”, por lo que se ha recurrido a estas instancias antes que Hugo Javier se haya presentado para cumplir con la condena dictada.
Podés leer: Hugo Javier sigue en mejoría y preguntó por su madre
Dictamen de perito
El abogado aludió sobre las declaraciones de Hugo Javier en una entrevista televisiva donde habla de la existencia de un dictamen de un perito de la fiscalía que corroboró que las obras están y se pagó lo que se debía, y el dictamen de la Contraloría General de la República (CGR) que avala que no se enriqueció en el cargo.
“La defensa puede generar, crear pruebas y eso podemos poner en dudas porque tiene un interés legítimo, pero en este caso son pruebas producidas de la Fiscalía. El perito al que se está refiriendo es el arquitecto Nakayama, el hermano del senador, que recorrió las 14 obras, encontró las 14 obras, peritó las 14 obras y el resultado de su pericia es que que esas obras existen y que valen lo que se pagó”, refirió Villalba.
No hubo enriquecimiento ilícito
Contó también que la fiscalía “contrató con recursos especiales a un perito contador para hacer la pericia en los documentos respaldatorios de estos pagos y este contador encontró que estaba justificado hasta el último centavo gastado por las empresas adjudicatarias de estas obras. Se justificaron los 5.105.000.600 guaraníes con documentos, aprobado por la Contraloría y por el Ministerio de Hacienda”.
El abogado mencionó que se aguarda la resolución de la Sala Constitucional. “Yo digo que si esta empatía que hoy generó Hugo Javier y esta realidad que se hizo público, no es posible sostener ya una sentencia por 14 obras fantasmas, y cómo van a ser fantasmas si está verificado por la Contraloría, fue verificado por auditoría del Poder Ejecutivo, fue verificado por el Ministerio público, el tribunal sigue diciendo que es obra fantasma. Es una barbaridad esto”, sentenció.
Ratificó la postura de que la sentencia a Hugo Javier se dio por una presión mediática. “No es que no se probó nada, ellos probaron la inocencia de Hugo Javier, ellos, el Ministerio Público probó, y realmente la condena fue una condena para dar una satisfacción mediática y para tratar de zafarse de la situación”, puntualizó.
Leé también: Isaías Fretes asume en Salud con la meta de destrabar el conflicto médico